Главная (Newsland) Back in the USSR ЕСТЬ МНЕНИЕ!

20.02.2012 04:00

ЕСТЬ МНЕНИЕ!

Количество людей готовых продать будущее своих внуков и правнуков,а за одно и прошлое своих предков, за кусок синтетической колбасы, неумолимо растет. Достали уже эти "униженные и оскорбленные" Советской Властью. Оказывается, что у всех предки из дворянско - купеческого сословия и все, без исключения, потеряли собственность и, главное, свободу во время Революции 1917года. Наверно те кто шел на смерть в борьбе с буржуями - были наемниками из за бугра и сотнями тысяч гибли ради бабла и во имя эгоистических идей некого изверга, В. И.

Ленина. Однако помните,что, буржуинами становятся еденицы, а мальчишей-плохишей им надо каждый год все больше и больше. Так что, вперед и с песней. Давите друг друга, топчите, рвите зубами на пути вверх. Глядишь кто нибуд и долезет. А страна? Да хрен с ней. Главное, что НАМ есть что терять.

22 26 262

Back in the USSR

22090 участников

Смотрите также

Почему Хакамада, Немцов и проч. никогда не победят? Потому, что они не оппозиция, а люди, работающие оппозиционерами. Как наемные менеджеры. Утром - шейпинг и фитнесс, потом - с 12 до 16 - "борьба с режимом", затем - косметический салон, презентация или тусовка, концерт, ночной клуб. Несколько раз в год - заслуженный отпуск: Куршевель, Давос, Лазурный берег... В трудовой книжке, наверное, прямо так и написано: "демократ на полставки".

http://guvr.livejournal.com/2315.html

Самое смешное, что эти слова сказаны представителем того самого "креативного класса", от имени которого выступают болотные лидеры. Блог у автора, конечно, мерзопакостный, но показательный ...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Соколов ответил Сергей Семенов

2012-02-20

# 11965924

Я не понял, какое отношение эти выродки имеют к моей статье, но все же отвечу.

Что бы понять суть происходящего, надо, всего навсего, абстрагироваться от паганого политиканства, лицемерия и подлой лжи. Остановиться, ОГЛЯНУТЬСЯ и подумать. А что будет завтра?

0 Экспертное мнение

Сергей Семенов ответил Дмитрий Соколов

2012-02-20

# 11968161

"ОГЛЯНУТЬСЯ и подумать. А что будет завтра?" - вы понимаете, что "что будет завтра" зависит не от простых людей, а от элиты? Да, решение этого вопроса могут взять в свои руки "простые люди". Но в этом случае не обойдется без крови (элита не желает, чтобы "простые люди" решали ее судьбу) - в руках элиты ресурсы и сила. К тому же, простым людям нет необходимости "оглядываться". Они итак все видят.

А зачем элите "оглядываться"? В ее личных интересах заморозить то, что есть.

К тому же, Вы думаете на этом портале присутствуют представители элиты?

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Сергей Семенов

2012-02-20

# 11968600

Да что вы тут кровью и войной пугаете? Какая война? При малейшей опасности т.н. элита сдриснет за бугор, кто здесь будет отдавать за них жизни?

Взгляните на нашу Гражданскую войну. Её и не было бы если б не Антанта. И то при самом лучшем раскладе и супер-пупер финансировании Антантой у белых в одно время было не более 0,5 млн штыков, против 5 млн красных. 1 к 10-ти, а сейчас белые и того не наберут.

0 Экспертное мнение

Сергей Семенов ответил Михаил Рекус

2012-02-20

# 11968989

Антанта, говорите?

А то что в Гражданской войне 50% царских офицеров воевали на стороне "белых", а 40% на стороне "красных" Вам ни о чем не говорит? Добровольно, заметим, воевало. А эта самая "Антанта" в это время помогала то одним, то другим ...

Сама Антанта в боевых действиях почти не участвовала ... Она только и делала, что натравливала одну часть российского общества на другую ...

Что касается "штыков" - читайте исторические свидетельства, а не либеральные бредни ...

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Сергей Семенов

2012-02-20

# 11969607

Вот именно, половина ЦАРСКИХ офицеров была на стороне красных, а ведь это не пролетариат. Почти все красные командармы были генералы его императорского.... Вам это ни о чём не говорит?

Мне, красному офицеру, не к чему фальсифицировать. Мы тогда победили. А вот Вам, белым, западло признаться что рубились Вы за бабло руками своих бывших холопов на деньги Антанты.

ТО же делают ваши кукловоды и сейчас.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Соколов ответил Сергей Семенов

2012-02-20

# 11976060

Для меня,лично,слово элита имеет несколько иное значение. Язык не поворачивается назвать эту нечисть - элитой. Менделеев, Толстой, Ломоносов, Да Винчи и др., это Элита. Все остальное - шелупень. И сила у них только одна - ложь, провокация и подлость. Назад в будущее надо нам. Мы сила.

0 Экспертное мнение

Сергей Семенов ответил Михаил Рекус

2012-02-21

# 11981266

Странно, на каком основании вы меня относите к "белым"? Спокойнее надо быть. И если вы думаете, что Антанта так уж вооружила белых, то ошибаетесь. Обещаний со стороны Антанты было много, а реальных поставок - увы ...

Нас просто натравливали друг на друга ... Белых на красных, красных на белых ...

Попробуйте найти в сети книги

01 Стариков - 1917_ Революция или спецоперация

02 Стариков - Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне_

03 Стариков - Кто заставил Гитлера напасть на Сталина

0 Экспертное мнение

Сергей Семенов ответил Дмитрий Соколов

2012-02-21

# 11981306

Видимо, мне следовало сказать "Политической элиты". А те, кого вы перечислили, по выражению Ленина, относятся к "интеллектуальным силам России", а не к элите. Элита либо правит, либо обслуживает правителей - это те, кто сам себе обеспечивает привилегированное положение. Интеллектуальные силы работают на благо государства и интеллектуальные силы редко находятся в привилегированном положении.

0 Экспертное мнение

Сергей Семенов ответил Михаил Рекус

2012-02-21

# 11981391

Не было бы февраля 1917, не было бы Гражданской войны. После Февраля не было бы "красных", были бы какие-нибудь "зеленые", небыло бы "белых", были бы какие-нибудь "синии" ...

России повезло, что Антанта "поставила на Ленина", а не на Троцкого или кого еще. Они просто не ожидали, что Ленин на Генуэсской конференции 1922 года не позволит растерзать Россию. А они к этому уже приготовились ... Представляете их облом ...

0 Экспертное мнение

Сергей Семенов ответил Дмитрий Соколов

2012-02-21

# 11981448

Эти "выродки" наследники тех, кто устроил Февральскую революцию ...

И действуют они под патронажем тех же самых "хозяев мира", цели у которых те же, что и в 1917 году - развалить Россию

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Сергей Семенов

2012-02-21

# 11983791

Вы меня извините, но советовать читать Старикова..... Я знаком с его "трудами" и разбирать всю херню, которою он пишет в угоду конъюнктуре не собираюсь. Таких стариковых сейчас сотни....

Я не трачу время на Стариков а уже наверное год. И Вам советую.

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Сергей Семенов

2012-02-21

# 11983903

Если бы да кабы....

Ваши если бы, говорят о коренном не понимании Вами общественно-политических процессах происходящих тогда в РИ и причинах их породивших.

Вывод же - Антанта поставила на Ленина, не нов, как не нов, что Антанта воевала против Ленина, за то, что он вывел страну из войны.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Соколов ответил Сергей Семенов

2012-02-27

# 12113596

Почитайте на досуге. Возможно мнение насчет развала России в 1917 и изменится.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленность_СССР

Информация - главное оружие в борьбе за СВОБОДУ.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Геннадий Слепов

2012-02-20

# 11965385

Все и все ставят под сомнение. Но это сомнение результат манипуляции сознанием тех кто не может думать сам. В стремлении к обогащению они готовы на все за счет таких как и они,но это доходит не до всех. А значит нужно просвещать.

0 Экспертное мнение

Сергей Семенов ответил Геннадий Слепов

2012-02-21

# 11981466

Кого просвещать? Тех, кто стремится к обогащению? Только обогатившись они готовы "просвещаться", и то, единицы из них. Большинство же предпочитает "просвещать" других ...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Соколов ответил Сергей Семенов

2012-02-27

# 12113626

Нет. Этих надо лечить. И лекарство давно известно. Таблетки от жадности.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пламенная Камилла

2012-02-20

# 11965715

Дмитрий, вы правы.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Соколов ответил Пламенная Камилла

2012-02-20

# 11966163

Спасибо, но это не спасет НАШУ страну. Достаточно прочесть статью (которую почему то никто не захотел читать?) http://gidepark.ru/community/3814/content/955518, и многое проясниться насчет будущего. Ведь будущее надо искать в прошлом. Не так ли?

0 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Дмитрий Соколов

2012-02-20

# 11966301

Может быть, это и не спасет. Но чем больше людей будет понимать происходящее, тем больше у нас шансов.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Соколов ответил Пламенная Камилла

2012-02-20

# 11966456

Согласен

0 Экспертное мнение

Сергей Семенов ответил Пламенная Камилла

2012-02-20

# 11968260

Больше шансов тогда, когда больше силы. От "понимания" малчто изменится. Изменения - это действия. Для действия нужны силы. Силы определяются ресурсами. У кого ресурсы?

0 Экспертное мнение

Сергей Семенов ответил Пламенная Камилла

2012-02-20

# 11968326

Опа! Кого просвещать? Олигархов? Их обслуживающую челядь ?...

Это похоже на неонародничество ...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Соколов ответил Сергей Семенов

2012-02-22

# 12000695

Относительно силы, позвольте не согласиться. Вспомните притчу пр веник. Тех, кто по одному, переломать легко, но тех кто вместе намного сложнее. Понимание же ведет к сплочению единомышленников и как результат - сила. Или я не прав?

С моей точки зрения, высказанная Вами позиция, больше подошла бы крепостному в 10-ом поколении, нежели свободному гражданину. Без обид.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы