Главная (Newsland) Back in the USSR Чтим ли мы свою историю?

19.02.2012 04:00

Чтим ли мы свою историю?

Петр приступил к решению проблемы как Диоклетиан. Каждый будет либо работать, либо платить налоги. У безработного было четыре выбора: платить подушную подать, стать крепостным и жить без податей, поступить на государственную службу – военную либо гражданскую, либо стать рабом на галерах.

Количество мужчин указанных в переписных грамотах, давало лишь отрывочное представление о количестве мужчин, способных работать.

Множество крестьян избегали переписи, подкупая царских чиновников. Петр решил провести новую перепись. Он знал, что в каждом городе и монастыре находятся толпы безработных, не переписанных бродяг. Безделье было образом жизни большой части общества.

С какого бодуна раб с галер должен править на Руси?

17 20 1177

Back in the USSR

22086 участников

Смотрите также

Долго думал "раб божий",лживый.В России рабства не было,как и в Японии,и еще,наверно,ряде стран.Действительно,ни Историю не знаешь,ни страну свою не уважаешь,ни Культуру Народа,к которому себя причисляешь,наверное,не понимаешь и не знаешь,только клевещешь на них.Исходя из своей ограниченности и узколобых политических интересов и пристрастий.А еще хочешь выступать здесь в качестве Учителя Жизни,и ее Судьи.А раз не было рабов,то никогда,ни при Петре I,ни в другие времена в России не было "рабов на галерах".Они зато,как и галеры, были на Родине Демократии-Древней Греции.Эту ассоциацию и имел ввиду Путин,видимо,когда итожил свой первый срок у Власти в России.А ведь работы было действительно много,и она была сделана,а это ведь не глупости на клаве стучать,это в действительности реальная тяжелая каждодневная работа по управлению Великой страной.И ,в отличие от небезизвестного капитана "Титаника", выполненная неплохо,успешно.Раз мы живем сейчас вообще. И ,вдобавок,живем лучше,чем в 90-х,И можем при этом еще что-то выбирать.

0 Экспертное мнение

Максим Медведев ответил Владимир Шелест-d

2012-02-20

# 11957485

Ибн Фадин "Берут русы из славян в плен и продают их..."

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сочинский Эдуард

2012-02-20

# 11953786

Ну вааще идиот!

0 Экспертное мнение

Сочинский Эдуард

2012-02-20

# 11953790

Простите,а км был ленин,сталин? не надо охуесицу нести!

0 Экспертное мнение

Ункас Делаваров

2012-02-20

# 11954160

Ну а какая разница, какой раб? С галер ли он, либо согласившийся от безысходности быть госслужащим? Только затхлому совку могут понравиться такие реформы. При Советском Союзе тоже все вроде бы работали, а на самом деле делали видимость труда. В многочисленных НИИ делали вид работы, в ателье, где шили уродливые серые костюмы и пальто, в торговле, где к приезду комиссий создавали видимость изобилия на прилавках, в школах, где 5 лет не могли научить детей иностранному языку. И тогда кому нужна такая вот "работа"?

А вот к чему последний вопрос, так и не понятно. То ли у автора "белочка", то ли... Тут мысль застревает.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Кадкин

2012-02-20

# 11958600

Простите, Вы хотели что-то сказать или что-то спросить?

0 Экспертное мнение

igor impersky(De^min)

2012-02-20

# 11963400

я вот из вятских, там и 1914 г было 2 чел на кв км, крепостного рабства никогда не было, люди бы прошло ушли в Поморы, Сибирь, Норвегию..Да были рекруты, да гос.крестьяне (небольшие побры натурой), но даже церквей не было (кто бы их содержал и строил?), лидерами общественного мнения были колдуны-ведуны, бабки поветухи..

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов

2012-02-20

# 11966446

Годы Численность населения[12]

(в тыс.) к началу года Прирост за год Годы Численность населения2 (в тыс.) к началу года Прирост за гол.

в тыс. в про¬цен¬тах в тыс. и про¬цен¬тах

1897 126368,8 -- -- 1907 149084, 0 2664,9 1,8

1898 128380,7 2011,9 1,6 1908 152464,7 3380,7 2,3

1899 130326,8 1946,1 1,5 1909 157079,5 4614,8 3,0

1900 132960,4 2633,6 2,0 1910 160748,4 3668,9 2,3

1901 134781.5 1821,1 1,4 1911 163919,0 3170.6 2,0

1902 136603,9 1822,4 1,4 1912 167919,8 4000,8 2,4

1903 139104,7 2500,8 1,8 1913 170902,9 2983,1 1,8

1904 141403,9 2299,2 1,7 1914 175137,8 4234,9 2,5

1905 143980,1 2576,2 1,8 1915 178905,5 3767,7 2,2

1906 146419,1 2439,0 1,7 1916 181537,8 2632,3 1,5

Вот такая была демография в царской России Можете сравнить её с СССР.

0 Экспертное мнение

Валерий G

2012-02-20

# 11968238

Прекрасная принцесса что Вы играете? - да так х..ню всякую...

0 Экспертное мнение

Игорь Быков

2012-02-20

# 11976105

глупая аллегория

0 Экспертное мнение

Попандопало ок

2012-02-21

# 11978155

Когда речь идето Петре всегда сравниваю его со Сталиным. Близнецы-братья по действиям, но почему-то одного считают хорошим, а второго плохим.

0 Экспертное мнение

Areg Simonyan

2012-02-21

# 11983905

Если в описании исторических фактов мы будем пытаться восхвалять себя, то это не только будет фальсификацией, но принесёт много вреда нам самим, так как мы не сможем сделать правильные выводы для своей будущей деятельности.А ведь мы готовы хвалить даже Сталина, потому что это - наша история.

0 Экспертное мнение

Сергей Булавин

2012-02-21

# 11985465

Что курим, поделитесь инфой ?...

0 Экспертное мнение

Сергей Романченко

2012-02-21

# 11989376

К чему вопрос вообще-то непонятно. И при чем здесь Диоклетиан? Он первый в Риме объявил себя полновластным правителем. Ну и что, у нас до Петра 1 не было единоличных правителей - царей?

0 Экспертное мнение