Много шума по этому поводу -уважаемое человечество?
Конечно так хочется быть просто хомячком просто бегущим на свет красной лампочки и получающим еду?
Но не получится!
Человек-существо социальное- без общества ну никак..ему не прожить!
При чем не просто без какого-то прайда львиного..или волчьей стаи..
Человек вынужден пользоваться плодами деятельности всего человечества..в той или иной мере.
Так что скованы одной цепью...
И потому в таком большом сообществе всегда должно быть священным- то что его само воспроизводит..
Без чего вся его деятельность не будет иметь никакого смысла- и как общества..и как отдельного индивида.
И вот лишь один вопрос будет стоять перед человечеством во все времена:-где эти альфа-мамы..и альфа-папы...альфа-бабушки с альфа-дедушками..и все эти альфа-семьи..дающие гарантировано в общество здоровых физически ..стойких психически..-детишек..воспитывающих их как свободных личностей и выпускающих в общество-которые нигде не пропадут..будут всегда молодцами..и всё выдюжат...и не сломаются..??
Где эти альфа -семьи ..сделавшие свой свободный выбор в пользу рождения и воспитания здоровых людей..-которым общество обязано всем что у него есть..и ради которых оно собственно и существует..?
Не ради президентов..стран..политиков..или советов народных депутатов..
а ради вот этих альфа- семей..без которых всё остальное..в том числе артисты ..мотористы ..политики..мошенники..заводы..газеты..пароходы..банкиры..деньги..биржи..-не будут иметь ровным счётом никакого значения!
Конечно все свободны выбирать быть им мамой или папой..
Но альфа -семьи..на то и альфа..что они начало всего и всему..они золотой запас человечества..-и общество таким альфа должны на золотом блюде всё подносить- как муравьишки..а они уж сами разберутся -что им нужно-а что нет- дабы не испортить процесс рождения и воспитания..потомства..!
так вот практический совет от диалектика- на определенное количество населения-должна быть критическая масса таких альфа- семей- рожающая и воспитывающая здоровых людей..и выпускающая их в общество..
не просто дет домовские деревни- а именно альфа-семьи..и если пожелающие -то на полном гос-обеспечении..
и если для кого нужно в случае чего делать бомбоубежище или бункер какой- то это вовсе не для правительства- а для таких альфа- семей!
Комментарии
Да альфа-семьи и сами всё сделают. Только не мешайте - не лезьте со своими гомиками, дерьмократиями, похабной рекламой, вымогательством и враньём.
здесь потенциал для выживания неизмеримо ниже..т.е. чтобы выжить- нужно гораздо больше всего затратить..усилий....возможностей..ресурсов..
и это объективный фактор России- и практически основной-по причине которого в России никогда..слышишь..никогда!!..капитализм не сможет развиться до второй фазы- т.е. до фазы модернизации..
думаешь на северах якуты мало рожают..?да очень много..только выживает там детей один-два..из восьми- десяти..
но тут речь уже идет не о увеличении..а хотя бы о сохранении численности..и при чем его качестве..а не только плодить еще и еще миллион инвалидов..
т.е. нужен некий фонд будущих поколений..и он должен вовсе не в виде резаной бумаги быть..или золотого запаса..а именно в человеческом потенциале..
и при чем не только в виде мозгов- но и в виде самобытности- т.е. определенных бытовых навыках..стереотипов-без которых общество не в состоянии выжить на физиологическом уровне..
при чем тут это?
речь идет о другом- и тут нет противоречий..
но есть закладывание стереотипа поведения в общество..
это основа развития общества..заложенные стереотипы..устои..традиции..навыки..
будут разрушаться одни на смену им будут приходить другие- и для само сохранения себя любимого- общество обязано следить очень пристально за тем- какие приходят на смену разрушенным..это и называется потенциалом общества..
а вовсе не фонд из слитков золота!
чтобы понять- что общество само уничтожается..
общество-это не стая и не табун..и не стадо даже..
общество должно развиваться разумно- а не инеррционно..
т.е должно чётко отводить всему своё место и время..и свои ресурсы..также рассчитывать накопление потенциала..или его трату..
ну для начала- такой науки как экономика в природе не существует..
а политика-это всего лишь следствие системы экономических отношений в обществе..
как и культура..и религии..и образование..и нравственность..и мораль..и т.д...мода к примеру..
меня еще с детства учили тому что разумность определяется логикой..
логика может быть формальной- т.е. внешней..и ей сопутствует диалектический анализ по внешним признакам -и основанный на внешних противоречиях-ну к примеру первый закон гласит -третьего не дано..либо так..либо так-это закон третьего исключенного-тамм есть еще два закона..не буду вдаваться в подробности..либо объективной-т.е. внутренней..и ей сопутствует диалектика основанная на анализе внутренних противоречий- там несколько другое понятие об объекте- т.е. объект должен быть независим и само воспроизводим..
и там допускается третье исключенное..т.е. отрицание отрицания..там также есть еще пара законов основных..
в любом случае- логика которой следуют люди исходит из определенного миропонимания и мировоззрения-которые основываются на определенных философиях..
либо общество принимает определенную философию и следует ей..
совсем без миропонимания и философии общества не бывает..
задача в одном
цель и задача общества?
оно принимает философию и миропонимание- которые помогают ему развиваться..либо принимает то- с помощью чего оно само уничтожается..повлиять на выбор общества в реальности не возможно- т.к. этот выбор объективен..
но можно повлиять на не объективные-а на субъективные процессы и явления происходящие в обществе..и таким образом-эти субъективные процессы будут составлять объективные условия- которые повлияют на выбор общества..
это труд общества..ежедневный..и труд разума общества..
пока существующая экономическая система лишь тормозит развитие общества- и это объективно..
некоторым эта иллюзия приятна..
общество-это объект- человек не то что не может управлять им..или воздействовать на него..но даже осознать его..
как говорил король из сказки Экзюпери- про маленького принца ..-с каждого нужно требовать только то что он может- придет время-я прикажу и будет закат солнца..всему свое время..
-------------------
это к тому что мудрый правитель следует объективным условиям -сложившимся в обществе- но никогда не пытается управлять обществом..
---------------------------------------
коммунизм-это лишь экономическая формация -в историческом развитии общества- при положительном развитии общества..
при отрицательном развитии-т.е. на другом конце-это элитаризм- прямая противоположность коммунизма..
социализм- это только переходный период на пути к этой формации..
вы сами дали проценты естественной смерти-значит вторая половина- не естественная смерть- я лишь следовала за вашей фразой..
-----------------------------------------------------------
Это глупый правитель, который следует. Умный создает тенденции сам, но они не должны проттиворечить интересам общества.
-----------------------------------------------------------
Экономической формации должен соответствовать уровешь общественного сознания, не так ли? :)
потому что сознание общества не возможно моделировать..и не нужно..
общество будет всё равно следовать не вашим моделям..а существующей системе экономических отношений..и условиям-которые складываются в этой системе..
что тут не понятно?
человеческое общество- это не хомячки- которыми бы многие невежественные олухи хотели бы себе его представлять- общаясь при этом максимально ну с сотней или двумя людей-и уверенных в том что они знают общество и могут его моделировать..
и обществу нельзя нарисовать или построить лабиринт по которому оно будет бегать на свет красной лампочки за кусочком сыра..
общество еще само может своим правителям такой лабиринт построить..и такие лампочки всем им развесить..что мало не покажется..
Вторая половина - смертность с медицинской помощью. :)
а я считаю что какая-нибудь деревня кукуево гораздо больше общество- чем даже миллион толпы в любом городе..
общество как объект должно отвечать определенным требованиям..- если оно не отвечает- значит это уже не объект..
а назвать вы даже луну может -солнцем- но при этом луна всё равно не станет объектом- а по прежнему будет крутиться спутником вокруг земли..
-------------------------------------------------------------------------------------
уровень общественного самосознания исходит из уровня развития технологий..а также их освоение и осознание-обществом..по крайней мере по Марксу..
ну проще говоря- если вы видели компьютер- и даже если вы никогда его больше не увидите..вы уже не сможете заявить сами себе- то что вы его не видели и не знаете что такое существует..вот это ваш уровень само сознания..
если вы человеку отказываете в разуме- то считаю дальнейший разговор не уместно продолжать!
А насчет, может ли общество лабиринт само построить, так не видно такого. Пока я вижу вокруг себя только управляемые процессы!
-------------------------------------------------------------------------------
Маркс-умный мужик, но он не мог знать всего. Экономику он описал отлично, но биологию-то он современную не мог знать. А вы не путаете общественное самосознание с сознанием человека? Я вас уверяю, что у людей то, что вы перечислили вполне возможно, я насчет компьютера. ИМХО вы тут сами трактуете. :))