18.02.2012 04:00

Лишать родительских прав?

На модерации Отложенный

Я негативно отношусь к органам опеки, которые частенько занимаются не своим делом, вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности. Но вот в этой конкретной ситуации я бы лично обратилась с требованием лишить мать родительских прав. Это ж надо быть ТАКОЙ откровенной дурой..

http://www.city-n.ru/view/177264.html

Коротко о сюжете: мать с коляской с младенцем стоит на пешеходном переходе.

Начинает свое движение по переходу в момент, когда для пешеходов загорается красный свет. Водители в шоке. Мать лавирует между автомобилями. Почти добравшись до противоположной стороны, мамашу сбивает рейсовый автобус. Жива. Ребенок не пострадал.

Вопрос - что делать с матерями, которые сознательно подвергают своих детей опасности? Штрафа в этом случае, мне кажется, мало.

30 163 2793

Беременность, роды, материнство

312 участников

Смотрите также

Вчера мне прислали по почте- Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом, - вы бы посоветовали ей сделать аборт? Если ваш ответ ДА, то вы только что убили Бетхoвена.

0 Экспертное мнение

Williamina Willshake ответил Mученик Hауки

2012-02-19

# 11943604

Человеком больше, человеком меньше... Конечно.

Когда наука впрок - бонусом очень высокий моральный уровень прицепляется. В данном случае, подобный коммент - на лицо тупоумный, недалёкий садизм.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тоня Трефилова

2012-02-19

# 11943683

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Тоня Трефилова

2012-02-19

# 11944042

Мы бы посоветовали ей родить,а потом ее стерилизовать вместе с супругом,если предохраняться мозгов не хватает.

0 Экспертное мнение

Пётр Подхватилин ответил Тоня Трефилова

2012-02-19

# 11948754

+++++

0 Экспертное мнение

Змейка Кошка ответил Mученик Hауки

2012-02-19

# 11948823

Вот здесь вы не правы. У меня есть одна знакомая семья. Ребенку с рождения выставили шизофрению. Но мальчик оказался одаренным. Родители сектанты - лечением себя не утруждали и уже повзрослевшему категорически запрещали. Встретил этот мужчина девушку. Стали жить вместе. Родители недовольны. Стали прилагать все усилия чтобы разрушить эти отношения. А он не смотря на заболевание занимается наукой. Отец бестыдно ворует его разработки и работы публикает как будто это его достижение. Сын организует международные конференции и опять его имя ни где не звучит. Тут мальчик решил провести конференцию под своим именем. И грант почти милион дали. Провели. Родителю не понравилось. Как это сын выиграл грант на себя - без его участия. Обокрали! На стадии отчета возникли проблемы - папа создал. Потом папа разрушил весь его бизнес. Выкинул из офиса. Пытался оборудование прибрать - принадлежащее вообще США. А теперь выясняется что офис папаша себе прибрал. Мамаша орет -что его место в психушке, а он в бизнес. И это при том что у него очень хорошие результаты по выздоралению. Родители на дыбах - как это сын перестал быть макакой! Мамаша отцу карьеру всю жизнь делала. Ей не до сына был...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Боляк

2012-02-19

# 11949106

++++++

0 Экспертное мнение

Надин Сагина ответил Змейка Кошка

2012-02-19

# 11951153

Шизофрения не лечится. А если ребенку поставили неверный диагноз в детстве это плохо.А такие родители- изверги.

0 Экспертное мнение

Белый Клык ответил Надин Сагина

2012-02-20

# 11952452

Шизофрения лечится и успешно Я не могу Вам написать "Вы отстали от жизни", так как Я был свидетелем очень успешных лечебных процессов в НИИ психиатрии им.Ганушкина ещё в 70-е годы

0 Экспертное мнение

Сергей Лепендин ответил Александр Рудаченко

2012-02-20

# 11954992

правда нежной не бывает!

0 Экспертное мнение

Змейка Кошка ответил Надин Сагина

2012-02-20

# 11956890

Действительно лечится. Только надо что бы пациент сам стремился выздороветь. Он хочет и стремится. Только родителям не понять. У мамы тоже шиза не леченная и она считает свое отношение к миру нормальным. ЕЕ муж ее Бог и для его блага все должны приносить себя в жертвы. А если не хочет, то он объявляется врагом семьи. Сын раб. Сейчас они хотят его двушку отобрать и подарить младшей сестре, у которой и так шикарная трешка в центре, а его в психушку до конца дней. Да только его выздоравление не позволяет - вот и бесятся. Прилагают все усилия чтобы вернуть его к прежнему совсем неадекватному состоянию. Родители просто посещают различные секты, а в них все направлено на разрушение семейных ценностей. Вот так.

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Nori Soji

2012-02-20

# 11958464

Стерилизоваться, говорите? А вы попробуйте! Придите в женскую консультацию и потребуйте провести эту нехитрую операцию. Оказывается, к этому нужна масса показаний: наличие не менее троих детей и куча других. Вот и бегают наши женщины по абортариям до климакса, гробят здоровье и нервы. Скажите, зачем беременеть сорокалетней тётке, у которой уже внуки? На одну , решившуюся родить в этом возрасте, миллионы (не побоюсь назвать эту цифру) тех, кто совершенно не собирается уже рожать ни при каких обстоятельствах. Почему бы не предложить такую операцию тем, кто желает более не иметь проблем с контрацепцией? Ан нет! Будут откровенно издеваться, предлагая что угодно, вместо радикального решения проблемы.

0 Экспертное мнение

Иван Курочкин ответил Mученик Hауки

2012-02-20

# 11961741

Умник-практолг.

0 Экспертное мнение

Иван Курочкин

2012-02-20

# 11961923

Им нужна власть и рабы а те которые выростут в дедомах будут отрабатыват вложенные на них деньги - рабами на их галерах;кротами на никиле и добытьчиками чёрного золота.

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Сенди 0514

2012-02-18

# 11936579

посылать таких матерей на принудительное лечение от тихого помешательства я стала очевидцем когда мать как бы в шутку свесила 6месячного ребенка через перила балкона взяв ребенка за ручки она раскачивала его

0 Экспертное мнение

Людмила Алексеева ответил Сенди 0514

2012-02-19

# 11943081

А вот посылать на принудительное лечение бесполезно, там в психбольнице её не вылечат, а наоборот уничтожат. есть опыт по собственному внуку. два раза после псих больницы в реанимации лежал.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сaн†a Айра

2012-02-18

# 11936609

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Жанна Габитова ответил Сaн†a Айра

2012-02-18

# 11936620

Весна вроде еще не скоро.

0 Экспертное мнение

Александр Куреев ответил Жанна Габитова

2012-02-19

# 11937081

Это всесезонно:)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Наталья Майер

2012-02-18

# 11936697

А я недавно испытала супер-стресс, когда, поворачивая налево, увидела выкаченную на проезжую часть прямо передо мной, коляску. Сама мамаша стояла на тротуаре, в безопасности. Было раннее утро и на улице еще темно. Коляска серая. Я вполне могла ее не увидеть и задеть.

Я не предполагала, что знаю такие слова, которые в тот момент произнесла.

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Наталья Майер

2012-02-18

# 11936834

А какие?:-))) Наверно, как в том анекдоте: "...и когда мой напарник уронил мне на голову молоток, я ему заметил: "Ты не прав, Вася!!!"))

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Flying prowler

2012-02-18

# 11936905

)) ...ну, приблизительно.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Наталья Майер

2012-02-19

# 11937101

Не понятна ситуация.

Мамашка на тротуаре,коляска отдельно от неё на дороге?Она её не держала? Как так получилось? Может она специально вытолкнула на дорогу? пьяная была?

Таких дегенератов сейчас предостаточно.

Наталья,проясните ситуацию как вы поняли ?

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11937320

мамашка тупорылая чья то жена меж прочим. не ваша ли???

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11937381

Держала, стоя на краю тротуара, но коляска - это вообще-то довольно большой предмет и когда она стоит поперек дороги, то занимает треть полосы. И если автомобиль поворачивает и на встречной полосе тоже машины, то запросто можно ее сбить.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Наталья Майер

2012-02-19

# 11937497

Понял.Спасибо за разъяснение.

Водителям надо всё таки ТЕРПИМЕЙ относиться к пешеходам и не превышать скорость в городе,чтобы всегда можно было успеть остановиться.

Вот скажите:вы бы опоздали куда спешили на 3...8 минут - это цена жизни ребёнка?

Может будем всё таки по человечнее и терпимие?

Очень ,именно Вас, прошу прочитать статью в моём блоге "Мне отмщение и Аз воздам " и оставить свой комент.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11937572

Какое превышение? Я поворачивала со скоростью не быстрее человеческого бега, из-за встречных машин, которые загораживают переход. А коляску просто не видно в темноте и за автомобилями. Она же низкая и серая. И если бы кто-то другой, более опытный и менее осторожный ехал побыстрее чем я, то эта дуреха была уже бездетной.

Я не могу быть терпимее к тем, кто рискует своими детьми. Как можно выкатить на дорогу коляску на красный свет? Мозги-то где?

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11937787

Наталья Майер - тот ещё тролль. Она в момент придумывает ситуацию по теме, на которую пользователи среагируют :)

0 Экспертное мнение

Иван Русич ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11940451

если я постоянно буду терпимый к нарушению ПДД пешеходами, притом грубого нарушения. (Если я поеду на красный сигнал светофора меня минимум оштрафуют и на много а могут и прав лишить на несколько месяцев) А пешеходам ничего. Я предлагаю такие же санкции ввести и для пешеходов, пошел на красный свет Плати как автомобилист. И аварий меньше будет. Как штраф оплатит около 5 тыс. Второй раз переходить дорогу будет правильно. Так же и за коляску на дороге. Попалась, заплати штраф. Права у нас одинаковы у всех и у тех кто ходит, и у тех кто ездит. Я тоже бываю пешеходом, но я правила соблюдаю, потому как помню как тяжело ездить из-за дебилоидов которым наплевать на ПДД.

0 Экспертное мнение

Виктория Козина ответил Янус Скабичевский

2012-02-19

# 11940644

Троль-не троль, а ситуация типичная. В свое время писала статью "Бабушки на дорогах" и приводила кроме бабушек примеры мамушек. Сколько водил село за таких вот мамаш - не передать. Когда страдает малыш, суд всегда на стороне потерпевшего. А судить надо маму или бабушку.

0 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Янус Скабичевский

2012-02-19

# 11941792

Да нет, такие ситуации бывают. Мне друг моего сына рассказывал. У водителей принято останавливаться перед зеброй, ну и он остановился на свой красный. От нечего делать, пока пешеходы шли, обозревал окрестности и на пешеходов не смотрел, загорелся желтый, он посмотрел на зебру. На краю тротуара, на тротуаре стоит женщина и болтает с другой женщиной, ему вдруг в голову пришло, а что за веревочку в руках она держит и куда эта веревочка ведет? Заглянул за капот своей машины и его прошиб холодный пот. Перед капотом на дороге на зебре стоят санки, а в санках сидит ребенок, к этим санкам и прикреплена веревочка, что в руках женщины. Я ему сказала, что во избежании таких случаев в дальнейшем, чтобы останавливался не перед зеброй, а метра за 2 до нее, тогда обзор будет лучше, что там твориться.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Иван Русич

2012-02-19

# 11941908

"Права у нас одинаковы у всех:и у тех кто ходит,и у тех кто ездит"

Новая инициатива от водил?Выдавать "права" пешеходам от момента начала умения ходить?

Где вы проживаете?Неужели там у вас все пешеходы с "правами"?

Понятно,что некоторые пешеходы неадекватно ведут себя на дороге.Более терпимыми должны быть водители авто,так как управляют техникой и ответственности у них естественно должно быть больше,чем у тех кто управляет только 2-мя ногами.

Вот когда все будут на авто,тогда и будем равноПРАВНЫМИ.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Торопов ответил Наталья Майер

2012-02-19

# 11942047

Наташа,что-то не вяжется. Если коляску выкатывали на красный свет, то и Вы ехали на красный. А если Вы ехали на зеленый, то поворачивая налево(как Вы пишите) должны были пропустить мамашу с коляской. Вы, видимо,где-то а посте описку допустили.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2012-02-19

# 11942726

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Майер

2012-02-19

# 11942780

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сара Барабу ответил Иван Русич

2012-02-19

# 11943078

Верно глаголите! Правила для всех обязательны!

0 Экспертное мнение

Любовь Орлова ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11946595

Ну, конечно, водители во всем виноваты. А как же? не себя же, любимого, обвинять, что мозги не включаются.

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович

2012-02-19

# 11948567

Идиоты на дороге создают такие ситуации, к которым не подготовишься.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Иванович

2012-02-19

# 11948727

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Любовь Орлова

2012-02-19

# 11948826

Речь в статье и коментах не про меня любимого,а про мамашек с колясками у которых как выяснилось несколько иное мироощущение и взгляд на окружающий мир.Прочтите все коменты и мои в том числе.Я же не оправдываю всех подряд пешеходов,но призываю водителей к большей предусмотрительности при виде не адекватных пешеходов.А уровнять в правах водителей и пешеходов - дохлый номер.Пешеходы,как кабаны в лесу,без номеров и незарегистрированы!

Вот когда всех прочипируют и будет тотальная слежка другое дело!

уже скоро

0 Экспертное мнение

Oleg Koval ответил Иван Русич

2012-02-20

# 11953630

Это да - сложно переходить дорогу из-за дебилоидов за рулём, котолрым наплевать на ПДД! Если бы всех таких козлов штрафовали по-закону как положено - было бы здорово. Зебра, знак перехода и знак "дети" - а похрен, многие едут чуть на человека не при попытке перейти.

Просто напролом. Хожу там каждый день, видимость по улице прекрасная - за сотни метров желающего перейти видно, двухполосную всего трассу. Это в Питере, не где-нить там в глухомани - где пешеходы появляются пару раз в день.

Хочется порой уродцам то-ли авоську кинуть в лобовуху, то-ли просто начать стрелять - заслуживают...

Пешеходов подобных встречаю крайне редко, на порядки меньше - они же уязвимые люди, а не считающие себя крютыми супермены в тачках.

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович

2012-02-20

# 11955376

Некоторым морковкам желательно вообще на улицу не выходить. Выходят же.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Янус Скабичевский

2012-02-20

# 11955843

Обожаю, идейных потомков Гесиода!

0 Экспертное мнение

Наталья Майер ответил Вячеслав Торопов

2012-02-20

# 11968408

Повернуть налево на зеленый свет можно только в глухой сибирской деревне, наверно. А в крупном городе на оживленной улице, даже, как в моем случае, будучи первой и выехав на середину перекрестка, можно только начать поворот в лучшем случае на мигающий желтый, да и то к концу, а закончить уже на откровенный красный.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Торопов ответил Наталья Майер

2012-02-20

# 11969123

У меня глухая Поволжская деревня. Хотя соглашусь , и у нас в деревни можно заканчивать поворот на красный. Не учел. Пардон.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2012-02-20

# 11970020

Нет. При повороте с улицы с оживленным движением на небольшую, двуполосную.

0 Экспертное мнение

Наталья Майер

2012-02-20

# 11971307

Стараюсь. Я редко за рулем сижу, поэтому "на воду дую".

0 Экспертное мнение

Иван Русич ответил Алексей Сергеевич

2012-02-22

# 11999834

не выдавать пешеходные права, а сравнять штрафы за нарушение ПДД. Это справедливо. Водила и пешеход равноправные участники движения.

1 Экспертное мнение

Иван Русич ответил Oleg Koval

2012-02-22

# 11999845

Видео смотрели про мамку с коляской? Видимо нет. А в автобусе тоже люди ехали, может быть и много. А что бывает с людьми в автобусе при резком торможении, я думаю объяснять не надо. Из -за одной дебилки люди в автобусе получили бы травмы и возможно серьёзные.

0 Экспертное мнение

Oleg Koval ответил Иван Русич

2012-02-22

# 12000949

Ну и причём тут то видео с мамой и коляской? Я пишу не про занятные ролики в инете, а про то, что вижу и ощущаю на себе практически каждый день. А вот таких мам с колясками видел только в ролике, зато козлов-водил - каждый день! В зоне перехода, на зебре.

0 Экспертное мнение

Иван Русич ответил Oleg Koval

2012-02-22

# 12011369

смысл темы в видео, его обсуждаем, и таких мам с колясками на проезжей части я вижу достаточно часто, странно а почему они по трамвайным путям не гуляют, Трамвай, не машина, не объедет страшно.. Такой принцип?

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Андрей Титькин 11"13

2012-02-18

# 11936827

Это болезнь какая-то.

Мамаши с колясками на таран идут в полной уверенности в своей правоте и победе.

В зимний период с неменьшим интузазизмом вываливают своих малышей прям под колёса из саночек.

Вот уж скудоумные кукухи.

Тысячи их!

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Андрей Титькин 11"13

2012-02-19

# 11937308

я считаю, всех в бебиящик засунуть надо

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Филодоксия Златоуст

2012-02-19

# 11937404

А там хорошо,в этом ящике?

Вы я чувствую там были.Поделитесь впечатлениями?

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11937563

во времена моего рождения ящиков не было, это раз. и я была единственной девочкой, которую обожал мой папа, это два. я смотрю, что вы настолько невменяемый собеседник, что начинаете понимать, только когда концентрация мата в аргументах становится близка к стопроцентной.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Андрей Титькин 11"13

2012-02-19

# 11937792

Я по этому поводу уже написал.

См. http://gidepark.ru/community/auto/content/960769

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Филодоксия Златоуст

2012-02-19

# 11938745

продолжу вашу мысль:

... или посыл в конкретное место.

Согласен!

Именно тогда я понимаю,что собеседник исчерпал весь свой запас мыслей и аргументов и перешел на чистые эмоции.То есть продолжать нет смысла.

Чем замечательно и прекрасно инетобщение так тем,что никто не может двинуть собеседнику "в репу" ...

А у многих,я чувствую ,ну оооочень большое желание!

Эволюция - не полюция,надо спешить эволюционировать.Приобщились к общению на форумах,но мысли и слова те же,что и в реальной жизни.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Филодоксия Златоуст

2012-02-19

# 11938805

цитата:

...единственной девочкой,которую обожал мой папа..."

Теперь стало понятно почему у вас именно ТАКАЯ аватарка ...

А братиков значит у вас не было....?

Они бы вас научили .... мальчиков уважать!

А так получилась очередная "миссВСЕленнаЯЯЯ" ...

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11942202

Ну что могу вам сказать?! Стиль Вашего мышления близок к пароноидальному, но для вас это хорошая новость, так как человек решившиий , в качестве эксперимента провести свою жизнь в инете достоин жалости. я вас жалею.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11942334

братиков не было и я этому очень рада. я не очередная "миссВСЕленнаЯЯЯ", я единственная "миссВСЕленнаЯЯЯ" - и это я еще скромничаю. Нравиться другим это совершенно естественное и вполне невинное желание,а так же вызывать восхищение хороших людей тем, что я настолько же скромна, насколько и красива. Но суть не в этом, я просто пробивала Вас, скатитесь ли Вы настолько низко, чтобы написать здесь гадости про моего отца.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Филодоксия Златоуст

2012-02-19

# 11943798

От кого бы это слышать!

От особи женского пола,предложившей засунуть новорожденных в бебиящик!

Запомни жалостливая Маша-эгоистка!

Такое в голову может прийти только УРОДИНЕ и НЕДОДЕЛАНОЙ СУЧКЕ!

Желаю тебе в следующем рождении именно ТАМ и оказаться,в этом ящике!Хотя бы для разнообразия и обогащения жизненого опыта.В этой жизни тебя оооочень любили,а в следующей .... только Бог.

Пропало всякое желание переписываться с убогой куклой барби.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11944522

Это ты погорячился!!! Теперь моя цель выйти за тебя замуж. Моя слабость воинствующие дебилы!!!

Мозги от мыслей онемели,

Покорно избавленья ждут.

Мои слова по параллели,

До адресата не дойдут....

Кста, папа говорил к таким как ты, жалости не испытывать, бить в пах, а потом коленкой в нос.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11944654

Я не поняла, а что Вам собственно не нравится в уродах и недоделанных сучках?!

"- Я красивый - сказал урод и заплакал…

- А я урод - сказал другой урод и засмеялся…"

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Филодоксия Златоуст

2012-02-19

# 11946435

папа говорил ...

"мудрый" папа ... нет слов!

Надеюсь дочке (моей невесте) хоть что-то хорошее от мамы досталось,окромя "красоты неописуемой"?

Я предпочитаю красоту духовную,ту которую и слепой узрит.Вам это не грозит!Возможно только после нескольких перерождений со стартом в бебиящике.

Пока что у вас каменное сердце!

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Филодоксия Златоуст

2012-02-19

# 11948574

Мамаш?

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Владимир Иванович

2012-02-19

# 11949367

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11949384

у меня нет сердца!!!

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Филодоксия Златоуст

2012-02-20

# 11952798

Когда с детьми смотрю мультики про Машу и медведя,то никак не пойму почему эта Машка всё время с медведем? Он и есть её папа?

Или ваш родной папа отвел вас в лес и к елке привязал,а Михайло Иваныч усыновил?

Судя по мультику такие машки и мертвого зае*** !!!

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Сергеевич

2012-02-20

# 11953046

точно, всем на радость

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Филодоксия Златоуст

2012-02-20

# 11955501

Кого в бебиящик совать, имелось в виду. Ознакомился с Вашей перепалкой с неким А.С. Совет пожилого человека - после второго подобного поста переставайте реагировать. Товарищ писается от возможности молоть ерунду и не получить в репу. Вы мне показались вспыльчивой, но разумной. Набирайтесь мудрости:-))) Придёт сдержанность.Ккстати, весьма женщину украшающая. Не знаю, знакомы ли Вы со ст. 106 УК РФ Рекомендую прочитать и хорошенько осмыслить. Особенно, в сравнении со ст. 105. Да, для детей некоторых мамочек (и их немало),бебиящик - шанс на жизнь Просто на жизнь. Конечно, бебиящик - явление гнусное. Но, на фоне творящихся гнусностей...

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Владимир Иванович

2012-02-20

# 11957558

Осенью, были посты относительно бебиящиков. Мое мнение однозначно, запрещать рожать таким родителям и соответственно увеличить социальную работу по вопросу предотвращения фактов у подростков и взрослых незапланированной беременности. В данном случае, я исключительно на стороне "жизни", жизнь это дар, но бебиящик я считаю не шансом на жизнь, а шансом на существования, для того, чтобы из ребенка вырос полноценный человек слишком много надо в него вложить и соответсвенно это должна быть полноценная семья. Плюс к этому не стоит скидывать со счетов фактор наследственности.

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Филодоксия Златоуст

2012-02-20

# 11959327

Совершенно верно, бебиящик - шанс на существование. Не более. Вы, таки, поленились заглянуть в УК:-) Ст. 106 УК РФ предусматривает наказание за убийство матерью новорожденного. Какое? Максимум - пять лет, как за кражу курицы. Основной упор на наказания не связанные с лишением свободы. Типа - матом поругать:-) Рядышком, статья 105, за то же самое, совершённое отцом - высшая мера, без особых вариантов. С интересом читал рассуждения о послеродовой депрессии, стрессе... Должно быть, с научной точки зрения - это интересно. Но мы, люди простые, не шибко образованные. Я считаю - таких мамочек нужно просто утилизировать. Не убивать - это доля Божьего творения, а просто - как вредных насекомых... В такой ситуации, бебиящик, куда опустить приплод безопаснее и связано с меньшими хлопотами, реально спасёт детские жизни. О святости которых так шумят дамочки, стыдливо молчащие о сути ст. 106. Социальные и воспитательные меры хороши в социально здоровом обществе. Я прекрасно помню времена, когда матерей-одиночек государство поддерживало материально, но, с точки зрения морали не шибко поощряло. Но это было тоталитарное государство. А теперь - свобода. Чего, свобода?

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Владимир Леонтьев

2012-02-18

# 11936865

Дур хватает... При чем - постоянно вижу: молодая сначала двигает с тротуара коляску,а потом смотрит влево-вправо!!!...(((

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2012-02-19

# 11942830

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2012-02-19

# 11943648

...у меня вообще прав нет, но езжу часто...)))

0 Экспертное мнение

Светлана Пугач ответил Владимир Леонтьев

2012-02-19

# 11943784

Бедненький ты,Леонтьев,у тебя даже прав нет...

Одни обязанности что-ли?)))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2012-02-19

# 11943802

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Светлана Пугач

2012-02-19

# 11944217

Типа - да...)))

Я еще 7 лет назад отучился, осталось права забрать. Решил - а на фиг мне головняк?? Городок маленький, у компаньона - есть... так и плюнул...)))

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2012-02-19

# 11944229

Взаимно!!!

Хотя правила знаю отлично, вожу....))

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Владимир Леонтьев

2012-02-20

# 11959333

Логично. Она же не в коляске...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-19

# 11937102

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Удалить Из Балагана

2012-02-19

# 11937249

Есть люди, которых не долюбили... А есть, которых не допороли. Вот такой идиотке тупорылой всыпать плетей по жопе да приговаривать, за что. Дураков хватает, но дурак с ребенком - убогая тварь. 8((((

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-02-19

# 11937256

Сейчас ставят авторегистраторы где таких мамаш снимают и выкладывают в ютубе. Этих женщин неправельно воспитали. Поетому они так себя видут, выражают таким образом свой женский протест. А предложение ваше похоже на то что народ государство споило, зделало наркоманами, а потом стали обвинять народ в алкоголизме и наркомании, создавать видимость борьбы. Или вот допустим людей по разным причинам оставили без жилья, работы, а после поднимают вопрос что делать с бомжами и как с ними боротса. И тд и тп. Ваш вопрос по этой теме, этим примерам подобие.

0 Экспертное мнение

Святой Януарий

2012-02-19

# 11937383

водил рейсовых автобусов на пару лет в колонию за попытку двойного убийства, и тогда будут ездить аккуратно. мамаши устают от хлопот, бывает тупеют от лекарств, за это отбирать детей нельзя!!!

0 Экспертное мнение

Поликарп Матвеевич Кружылин ответил Святой Януарий

2012-02-19

# 11937538

Ребята, место для игры, не мостовые, а дворы. :))

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Святой Януарий

2012-02-19

# 11948655

Ну да. Коровы цветов не различают, поэтому прут на красный. Насчёт водилы - тоже резонно. Поехал на зелёный - на двагода в тюрьму. На закорках пассажиров вози, чтобы не сесть.

0 Экспертное мнение

Наталья Пудякова ответил Поликарп Матвеевич Кружылин

2012-02-20

# 11953843

Во дворах сейчас более опасно. чем на дороге. Светофоров нет, зебры тоже, а машин полон двор.Такое впечатление, что город не для людей, а для машин.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Swetlanca Bel

2012-02-19

# 11937399

Я каждый день прохожу по бульвару, где с двух сторон проезжая часть, а на бульваре гуляют дети (и собаки :-). Насмотрелась на таких мамашек-дур. Лучше бы они работали. а с детьми бы няни гуляли.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский

2012-02-19

# 11937514

Э нет.. Так мы 99% матерей вынуждены будем избавить от детей..

Потому как у новоявленной мамаши другая психика... Т.е. у неё при родах происходит перекос в чувства, в ущерб интеллекту... Так природа захотела. Она же не знала что будут строить автомобили и перекрёстки... А мамы будут гулять по переходам...

Разьезжая на авто, я обычно наблюдаю женщин с коляской 2 типов.

Первый тип - пугливая. Она не стронется с места пока все не проедут и далеко не отъедут. Даже на зелёный. Даже если машина непосредственно ей не угрожает - она будет стоять и ждать..

Второй тип - дамы с коляской ( не путать с собачкой) - безбашенный тип.

Такая считает что все ей должны и то что она вышла с ребёнком - окружающие просто обязаны расступиться, а ещё лучше растелить ковер на пути следования... Она же мать!!!

Вероятно - эта женщина принадлежит кто второму типу .

И будьте уверены - она ещё искренне недумевала - "что это это все едут, когда я иду"...

0 Экспертное мнение

Oleg Wirelinovets ответил Янус Скабичевский

2012-02-19

# 11937656

Я теперь кажется понял почему в какой то момент окончательно перестал понимать поведение своей бывшей :)

Правда к счастью безопасность ребенка она ставила на первое место.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Oleg Wirelinovets

2012-02-19

# 11937727

Век живи век учись...:)Ну ничего, как дитё повзрослеет - этот перекос в чувства исчезнет. Но, правда, не у всех.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Янус Скабичевский

2012-02-19

# 11939219

Резонно.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Янус Скабичевский

2012-02-19

# 11939704

Очень интересное исследование и анализ!

Только небольшая поправочка:

предпоследнее слово "я" в вашем посте было бы логичней написать "Я".

И вы знаете,по своему ОНА права!Её "Я" даже больше и весомей чем "мы",потому что она способна родить человека,живое существо,подобие Божье!

Она Богиня!Именно ОНА продолжает Жизнь на Земле! И то,что машины не останавливаются как вкопанные - АБСУРД!

Предлагаю на каждой коляске КРАСНЫЙ СПЕЦСИГНАЛ !!!

Интересно было бы узнать ваше мнение о явлении "бабушка с коляской"?

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11941506

Стоит бабушка на обочине перед пешеходным переходом. Не с коляской - с кошелкой. Топчется, вертит головой, оглядывается. Перед ней останавливается маршрутка и водитель машет рукой - проходи! Бабушка топчется на месте, оглядывается и машет водителю - езжай! Проезжает. Следующая машина так же останавливается и процедура повторяется. Я - третий - проезжаю без остановки. Бабушка провожает меня взглядом, но кулаком не машет, а удовлетворенно кивает и вступает на переход...

Для вдумчивых поясню, что дорога узкая - по одной полосе в каждую сторону. И ГАИшника через сто метров нет. Просто у бабушки такой способ преодоления препятствия.

0 Экспертное мнение

Янус Скабичевский ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11950683

Небольшое маленькое дополнение.

То что вы распинались про "Я Богиня" - это обычная женская глупость и проявление гипертрофированного ЭГО неврастеничной леди. У такой "Богини", дети будут плохо воспитаны и выйдут из них такие же эгоистичные дуры.

Если брать в расчёт мудрость природы, то лучше бы не рожала. И природа избавляется от таких вот "богинь", устраивая им сложные ситуации. Ну не вышло в этот раз - в следующий наверняка :)

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Янус Скабичевский

2012-02-20

# 11952591

Не совсем согласен!

Здесь в коментах потусовалась некая Маша Пупс.Вот это и есть яркий пример эгоистичной ****!Почитайте!

Но такие особи бесплодны и весьма агрессивны.Короче тупиковая ветвь "дарвиновской эволюции".

У "Богини" дети желанны и любимы! А это уже МНОГО значит!

Прошу,умоляю будьте внимательнее и ... остановитесь,если на дороге женщина с коляской.Ей и так не легко в этом адском и бесчеловечном мире машин и ... грубых водителей.Да мало ли какие у ней могут быть проблемы!

Лучше им помочь!

0 Экспертное мнение

Евгений Новиков ответил Oleg Wirelinovets

2012-02-26

# 12098957

именно, безопасность ребенка на первое место уже хорошо и этим объяснение всех ее действий

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Gennadi Poltavets

2012-02-19

# 11938389

нет не мало, надо просто проследить чтобы она заплатила

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2012-02-19

# 11939125

Я заметила, что в нашей стране институт семьи развалили полностью. Социальной помощи ни какой. Феминизм на уровне

сайта "Стерва". Брак не соединение двух сердец для совместного проживания и размножения, а меркантильный договор куклы и кошелька. А то что нам рассказал автор, это не причина, а следствие.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Валентина Валентина

2012-02-19

# 11939936

Было бы голосование за лучший пост,то поднял бы за вас руки,ноги и вообще,что только поднимется ...

Да,и самое главное!

Предложил бы именно ВАС президентом России - царицей Валентиной !!! без права перевыборов! И чтоб только ваш род имел право наследовать престол власти!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Удалов

2012-02-19

# 11939208

Жанн, лишение род. прав такую не спасет. Перманентая лоботомя :( Со стерилизацией.

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков

2012-02-19

# 11939364

Имя им легион, добавлю только для развлечения общественности, еще и параллельно по сотовому телефону разговаривают. От собственной дурости лекарства нет.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Кулаков

2012-02-19

# 11944792

Хай, опять ты мне на глаза попался! Тебе повезло, что у меня тут оппонент есть.....

Антихрист, как вышеупомянутая дама, способен родиться из того же благочестия, из той же любви к Господу, однако чрезмерной. Как еретик рождается из святого, а бесноватый из провидца!!!!Бойся,Кулаков, пророков и тех, кто расположен отдать жизнь за истину. Обычно они вместе со своей отдают жизни многих других. Частенько, еще до того, как отдать свою. А иногда и вместо того чтоб отдать свою. Баба совершила дьявольские деяния потому, что она до сладострастия любил свою правоту и полагала, будто ей все позволено.

я счас в религии и вере зависаю, так что не обессудь за мой еретический и бессовский слоган. Лана, буть.

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Филодоксия Златоуст

2012-02-19

# 11944918

Комментирвоать нечего. Продолжайте стоять дальше, и что б мне так всю жизнь везло, не люблю ударенных на голову.

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеевич ответил Алексей Кулаков

2012-02-19

# 11949231

Алексей,забей на эту кикимору!

Почитай мою переписку с этой ***** и пойми ,что с такой переписываться - сам дураком станешь!

Звёздочки поставил,чтоб она головку поломала,как я её обозвал.Хоть немного отдохнём от её говорящего ануса.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Кулаков

2012-02-19

# 11949315

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11949339

нет все не так, ты ж христанутый, тебе всю жизнь страдать и маяться надобно, так что я для тебя наилучший вариант, попадание в рай тебе обеспечу.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Кулаков

2012-02-19

# 11949517

я не ударенная на голову, я ударенная головой, но ты в курсе, что я экстримал. Кста слмысловая и логическая нагрузка в вашем изречении отсутствует, это говорит о том, лоботомия у вас прошла не удачно. Только не поняла, где я должна стоять дальше и почему вам от этого в жизни везет.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Сергеевич

2012-02-19

# 11949976

Еще я не поняла, почему наши брачные игры ты решил заменить игрой в виселецу? Кикимора, мне понравилась, следующего своего клона, я назову в честь тебя - Кикиморой

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Филодоксия Златоуст

2012-02-19

# 11950072

Есть с чем сравнивать.

0 Экспертное мнение

Филодоксия Златоуст ответил Алексей Кулаков

2012-02-19

# 11950234

Ладно, пока разойдемся на мысли, что я твой аццкий талисман.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Простой прохожий

2012-02-19

# 11939638

"Почти добравшись до противоположной стороны, мамашу сбивает рейсовый автобус."

Коварство деепричастных оборотов еще А.П. чехов отмечал. Помните: "Подъезжая к станции и любуясь на окружающую природу, у меня слетела шляпа."

Привет.

0 Экспертное мнение

александр романов

2012-02-19

# 11939963

Утилизация России , Геноцид Русского Коренного Народа... и это просходит в том числе при лишении Родительских прав Русских...А лишают часто( но не всегда ) судьи , прокуратура , опека , местная власть( подписывает Глава Админтстрации ).... а они не Русские....Зачем не Русским думать о Русских и вникать "в тонкости " судебных дел...Пример- Гатчина, Лен. Обл..Сейчая Русских в России примерно 40 000 000 гр , а Росстат сообщил ( в период думских выборов) , что нас 142 000 000... но в эту сумму входят и гасторбартеры .....

0 Экспертное мнение

юрий ковалев

2012-02-19

# 11940320

это исключение вредит только действующим лицам. а действия ювенальной опеки направлены на отнятие детей из бедных русских семей и торговле ими. Детдом и администрация получает 600 000 р в год за такого ребенка. Если детей меньше положенного то финансирование снижается и персонал сокращается - АиФ № 7. 2012

0 Экспертное мнение

dsgfdg dfgdfg

2012-02-19

# 11940458

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков

2012-02-19

# 11940566

Причем тут родительские права. Виноваты ГИБДД и судопроизводство. Их мбезответственность. Если бы они штрафовали пешеходов за переход на красный свет, то люди бы привыкли и мамаша с коляской не пошла бы на красный. а если бы за переход улицы в неположенном месте давали пешеходу 15 суток, то и наездов на пешеходов уменьшилось раз в 10.

0 Экспертное мнение

Андрей Бусыгин ответил Юрий Паршаков

2012-02-19

# 11942676

Штрафовали бы как водителя за выезд на встречку

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Андрей Бусыгин

2012-02-20

# 11956911

Об этом я и пишу. При наездах на пешеходов всегда судят водителя, но в большинстве случаев виноват пешеход или ГИБДД, не оборудовавшее соответствующим образом переход или если это не их обязанность, то разрешившее переход на необорудованном участке.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

курва рыжая

2012-02-19

# 11940649

если женщина специально ходит на красный, то ее надо в больничку.

Другое дело, когда подобное происходит на нерегулируемом переходе. Коляска - действительно вещь громоздкая, но часто служит возможностью перейти дорогу даже в потоке: водители очень стремаются сбить такого пешехода и скорее резко затормозят (спровоцировав аварию паровозиком), чем собьют. Сейчас, конечно, и безколясочных пропускают, поднажали на них, но с коляской надежнее.

0 Экспертное мнение

Михаил Гуров

2012-02-19

# 11941693

Такие мамаши - головная боль водителей. Основной лейтмотив поведения - "всё равно водителя накажут". Правда, какая ей разница будет на глубине 2 метра от поверхности земли - на это умишка не хватает...

0 Экспертное мнение

Владимир Павлович

2012-02-19

# 11942130

Эти мамаши - наши. Какие сами - такие сани. Процесс воспитания приостановлен. Раньше это было государственной задачей - воспитание нового человека. Теперь - оставить его таким, каким он стал. Сменилась мотивация - сменился народ.

0 Экспертное мнение

Андрей Бусыгин

2012-02-19

# 11942633

Вопрос - а с какой целью рожают детей подобные мамашки?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-19

# 11942692

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Анна Ко

2012-02-19

# 11943200

А нужно ли лишать родительских прав за излишнюю опеку над ребенком? В автобусе дитё посадит, сама стоит.из школы встерчает тащит сумку набитую продуктами и его тяжелый портфель. Вместо того, чтобы в выходные посидеть с ребенком отдает его болной бабушке, пусть внучек с бабулей пообщается. Когда ребенок получает плохие оценки -ругается с учителями, сама выбирает ему друзей ит.д. и т.д. Таких маа не надо лишать прав?

0 Экспертное мнение

Наталья Пудякова ответил Анна Ко

2012-02-20

# 11953887

Таких мам нельзя лишать прав. В автобусе ребенку стоя не удержаться, он тормозит через каждые 5 метров и взрослому не устоять. Дети носят на неокрепшей спине по несколько кг.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

таша таша

2012-02-19

# 11943339

Это дурдом какой-то. Сколько раз таких сильно умных видела, и на красный идут и на зеленый и вообще на какой угодно. Считают что если они с колясками то теперь расступитесь все.

0 Экспертное мнение

Williamina Willshake ответил таша таша

2012-02-19

# 11943708

Да, если ты с коляской - сиди дома и не мешай жить бес колясочным. Отлично. Шикарная логика.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Williamina Willshake

2012-02-19

# 11943669

Существуют разные семейные ценности. Есть выходцы из семей, где борьба за свою личностную безопасность пресекается на корню. Кстати, это всем остальным, трясущимся за свою шикарную жизнь должно быть выгодно. Место освобождают .

0 Экспертное мнение

Валентина Незаметная

2012-02-19

# 11944103

Зачем же сразу лишать родительских прав?! Эта молодая мама могла быть под действием антидепрессантов или каких-то других лекарств. Нужно поставить в известность о происшедшем родственников, в крайнем, провести обследование у психиатра. С подобной проблемой столкнулись мои знакомые, когда их дочь, страдающая от последствий черепно-мозговой травмы, родила ребенка. Всей семье приходилось по очереди сидеть дома, потому что в уходе нуждались оба.

0 Экспертное мнение

Витус Паларин

2012-02-19

# 11946169

Лишальщиков развелось-в Госдуму не помещаются!

Заодно лишите её аттестата зрелости и свидетельсва о рождении...

Идиотки, блин!

0 Экспертное мнение

Любовь Орлова ответил Витус Паларин

2012-02-19

# 11946807

В вашем комменте одни оскорбления и никакой логики. А в чем дело-то? что не так?

0 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Любовь Орлова

2012-02-20

# 11960591

Попробую объяснить. Разгул ювенальной юстиции в России приводит к тому, что даже из нормальных семей можно безнаказанно изымать детей. Власти получили ещё одну дубину для борьбы с неугодными.

Раковая опухоль ЮЮ пухнет на средствах забугорных фондов, выделяющих помощь на каждого вырванного из семьи ребенка, а российский бюджет добавляет. В результате на эти деньги покупаются яхты и мерседесы для распорядителей фондов, а деньги на содержание детдомовца (а это только из бюджета по 30 тыр в месяц на искусственного «сироту») разворовываются. Отдать бы эти деньги в семьи, которые упрекают в нищете и неспособности содержать ребенка, но… как же их тогда чиновникам распилить и украсть?!

А потом начинают голосить вот такие лишальщицы, заглушая своим тупым визгом протестные голоса, возмущенные антисемейным беспределом!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Лысенко

2012-02-19

# 11946839

По разным источникам в России от нескольких сот до 5 милн беспризорных детей.

Какие органы занимаются борьбой с беспризорностью?

После гражданской войны этим занимались ЧКисты и быстро ликвидировали беспризорность.

После Отечественной войны - этим занималлся сам Сталин и в течении пары лет решил вопрос.

А сегодня кому нужны беспризорные дети?

Путину?

0 Экспертное мнение

леонардо рощин ответил Михаил Лысенко

2012-02-19

# 11948224

эти дети пойдут на запчасти . они и России не нужны

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Михаил Лысенко

2012-02-19

# 11950539

Чекисты сначала войну затеяли, родителей перестреляли, а потом устроили детей.Как гуманно! Про Сталина с Берией вообще комментарии излишни.

-1 Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил валерий соколов

2012-02-21

# 11979890

Девочка, ты историю изучала по бредням новодворской?

Ты слвшала о фкврвльской ревролюции. О злодеяних временного правительства, о том кто и когда начал гражданскую войну.

Шла ыы ты на кухню.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Михаил Лысенко

2012-02-24

# 12047816

девочка , молодой человек, через месяц станет бабушкой.Историю страны знаю очень хорошо- образование гуманитарное.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владислав Замяткин

2012-02-19

# 11946962

Ну вот и наказала она сама себя, ещё и прав лишить? Кровожадно как то.

0 Экспертное мнение

леонардо рощин

2012-02-19

# 11948198

Лишать материнства.и комментарии излишни

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил леонардо рощин

2012-02-19

# 11950502

надеюсь, что Бог не дал вам детей.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марго Медведева

2012-02-19

# 11948241

Ну мама ,наверно,дура(хотя может она не в себе была-расстроина,шла задумавши),но водитель мог бы тормазнуть,а он наоборот скорость набрал

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Марго Медведева

2012-02-19

# 11950685

Вот вот , тем более, что уже и рублем начали их бить , доказывая , что на дороге главный пешеход.Надо штрафы поднять до 500 000, тогда наконец то научатся пешехода пропускать,сразу до автомата привычку тормозить отработают.А деньги со штрафов пустить на удобные тротуары и подземные переходы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пётр Подхватилин

2012-02-19

# 11948871

А, вы не предположили, что мать ошибочно перепутала цвета светофора, задумалась, в расстроечных чувствах? У Вас такого не бывало? Бывало, только ни кто не написал об этом в ГП. Есть, такая притча; каждый человек, совершил преступлние, караемое смертной казнью, но поймали-некоторых.

0 Экспертное мнение

валерий соколов

2012-02-19

# 11950470

Нельзя так огульно ставить штампы.Мало ли ситуаций бывает в жизни?Может она только что получила такое нерврное потрясение, что ей успокоительное нужно, а не лишение родительских прав.Вы сами сейчас напоминаете наши опекунские советы, которые по колличеству денег и метров в квартире лишают детей родительской любви.Искренне аргументируя "интересами ребенка"

0 Экспертное мнение

Владимир Ромашев

2012-02-19

# 11951080

Было время, когда на перекрёстках стояли милиционеры-регулировщики. Вот они и безопасность обеспечивали, и воспитательную работу проводили, и весьма эффективно.

Но причина создания органов опеки отнюдь не в этом. Государству нужен "людской материал" и внутренние органы.

А семейные отношения - это дело самой семьи. Дело государства - обеспечить НОРМАЛЬНЫЕ условия для жизни, духовного воспитания и развития. В здоровом теле болезням неуютно, в здоровом государстве... аналогично. Так что - суицид - это порождение государства.

0 Экспертное мнение

валерий соколов ответил Владимир Ромашев

2012-02-24

# 12047845

если сейчас поставить на перекрестки регулеровщиков -Москва встанет.И тогда точно аварий не будет.Все пешком пойдут.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

виктор седой

2012-02-20

# 11953294

Да таких мамочек "как грязи",а сколько курящих рядом с коляской,а поносящих матом своих чад.которые еще и не понимают смысла этих ругательств,но уже запоминают и так же будут орать уже на своих детей.Правительство,Путин-да когда же мы сами станем людьми?!!!

0 Экспертное мнение

Фёкла ......................

2012-02-20

# 11955118

воспитывать! Думаете мамаша хотела на тот свет? Значит не объясняли, не занимались с ней в своё время.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова

2012-02-22

# 12004916

Есть две категории пешеходов, одни "тормозят" и нервно озираются по сторонам, когда идти уже можно, другие наоборот - прут, как танки "зеленый" там или "красный" им по барабану. Не вмещается в сознание наших сограждан понятие о нерегулируемом пешеходном переходе и преимущественнм праве пешехода. Некоторым любой переход теперь кажется нерегулируемыми и они везде прут не разбирая дороги, некоторые мамаши с колясками и санками вообще считают себя неуязвимыми - их все должны видеть и уступать им дорогу, очень я этому удивлялась, когда сама гуляла с коляской, поскольку отношусь к первой категории пешеходов и считаю, что береженого Бог бережет. Беспечные мамаши подвергают опасности своих чад не со зла, а от глупости, переходы должны быть оборудованы видеокамерами и за переход на красный свет, за коляску на переходе, когда горит красный, пешеход должен платить штраф, тысячи две, я думаю, хватит, все нерегулируемые переходы надо оборудовать светофорами, чтобы не вводить людей в заблуждение относительно возможной безопасности при пересечении проезжей части. Переходить дорогу-опасно, територияя двора - небезопасна для пешехода, менно это надо объяснять, раз уж сами не понимаю...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-08-15

# 28445011

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

елена данько

2013-12-18

# 32169985

ужас

0 Экспертное мнение

Толя Карминов

2014-08-02

# 38513215

ddd

0 Экспертное мнение

Юрий Микалин

2015-10-02

# 48967497

Для начала ограничение,а если мозги на место не встанут,то уже лишение.

0 Экспертное мнение

Nestor Petrovich

2016-05-15

# 80587652

У матери и так горе, а вы такое предлагаете, пусть останется наукой на всю жизни и может в следующий раз уже так не поступит! Это всё таки случайно произошло

0 Экспертное мнение