Первый блин

На модерации Отложенный

Пролистал Сноб, задумался...

Попытки самоидентификации, в том числе и по национальному признаку, продолжаются мной до сих пор. Но, 20 лет проживания в Украине, не прошли бесследно и теперь я смотрю на события, происходящие в России, несколько отстраненно.Тем более опираясь на опыт "эволюции Оранжевой революции"...Со стороны, действительно некоторые вещи, наверное, более понятны.

Опьянение российской интеллегенции (и тех, кто ее имитирует) от возможности безнаказанно кричать в лицо власти - "сволочи!", с одной стороны - забавно, с другой стороны - наводит на невеселые размышления о том, что современная российская "оппозиция" еще не выросла из штанишек маленького мальчугана, который готов дерзить и перечить взрослым, угрожать, что уйдет к другим родителям, только бы показать свое "фи", на их отказ купить ему дорогую игрушку, о которой он так давно мечтал.

Большинство статей и воззваний людей, которым уже нет нужды доказывать обществу свое право на личное мнение (Чхартишвили ("Акунин"), например), более того, к мнению которых, общество проявляет немалый интерес, так или иначе, проводят мысль о том, что "Путина надо менять, и надо менять в любом случае!"

Спорить с такой позицией не собираюсь. И не потому, что сейчас говорить "хорошо" о Путине - моветон. Вопрос в другом: КОГО выдвигает на своем "щите" оппозиция? 

Я не вижу ни одной значительной фигуры, предшествующая общественно-политическая жизнь которой, намекала бы на наличие у нее способностей, сделать таки, наконец, Россию Великой и Могучей (для - одних) и/или Цивилизованной и Комфортной (для - других).

Ни в них лично, ни в среде которая их выдвигает не проглядывается способности, даже просто, "удержать" и стабилизировать ситуацию в стране после смены режима. Личные политические амбиции этих "выдвиженцев от народа" не оставят их в покое и после прихода к власти - они, не передохнув, тут же вцепятся друг в друга. Вопрос о том, смогут ли они они заниматься при этом "необходимыми" реформами, я считаю риторическим.

В сказках на смену одному убитому Дракону, приходит Новый. Боюсь, что в данном случае, замена окажется неравнозначной, и нишу "тиранозавра" займут мелкие грызуны. По мне, так не лучший расклад, в контексте международной обстановки и того этапа исторического развития, к которому подошло человечество, на сегодня... 

P.S. Однако я не призываю никого отказываться от борьбы. Она, в конце концов необходима, хотя бы просто как одно из жизненных начал, препятствующих распространению энтропии... 

Я просто говорю о том, что "свободу" личность обретает через личный опыт, а не через слияние с толпой, пусть и справедливо, бунтующей. 

Цель - "правда", а не замена лжи "от которой устали", на ложь "которую еще не успели разглядеть". 

Меня кто-нибудь услышал?