Почему я проголосую за В.В. Путина.

Я не претендую на ученость и на точность. Просто, спросил свой жизненный опыт.

И вот что, он мне подсказывает:

В свое время, я проехал, по служебным делам, весь СССР. Побывал на десятках предприятий. Хорошо изучил, как было организована промышленность в огромной стране. Если вкратце, то так:  

Производство было на основах кооперации. Были сборочные предприятия с частичным изготовлением на этих предприятиях комплектующих деталей и узлов. Также, были предприятия, изготавливающие многочисленные детали и узлы. И были чисто сборочные, мелкие предприятия.

После развала  СССР, каждый стал считать свои деньги в своем кармане, и если он мог поторговаться  за свои детали или узлы – торговались!  И торговались не столько за себестоимость этих узлов и деталей, но и рентабельность дальнейшего производства с учетом всех социальных добавок. Каждый старался выторговать побольше с тем, чтобы компенсировать, те дотации, которые, теперь уже,  никогда   не будут поступать из котла!

Стало понятно – не порвав цепочку, не удержать экономику!

Если построить предприятия по недостающим деталям и узлам, то время, потраченное на строительство, выбросит изделия из конкурентоспособной среды! Они окажутся  устаревшими. А страна окажется в хвосте стран по техническому развитию.

Надо вспомнить и о таком понятии как – освоить, запустить  производство! Надо иметь не только подготовленный инженерно-технический  персонал, но и высококвалифицированных рабочих. Это все не возникает вдруг. На подготовку специалистов уходят годы! Надо иметь не только подготовленный персонал, но и обучающий персонал! А в условиях, когда ВСЕ обрели независимость и желание обогатится, это было самой  сложной задачей! 

Здесь надо сделать отступление:  ответ на реплику «…а вот Сталин…» отвечаю – у Сталина ни кто, не мог возражать! И про зарплату - не спрашивал!   Вопрос инвестиций, решался так  – НАДО! (В настоящее время, это слово, многих - рассмешит.) А  технический уровень был очень низкий. Да и агитка это - утверждение! Начиная с 50года - я хорошо помню:  серпы и снопы, косари, волы в упряжке, Уже после 53года – лошади в упряжке. Перед Н.С. Хрущевым – кони тяжеловесы, рекордсмены. Первый трактор – ХТЗ. Быстро – трактор типа «Беларусь». Веялки. Сеялки. Косилки на лошадиной тяге. Электрогенератор на одноцилиндровом двигателе, который мог уйти в разнос. Автомашины. Студебекер. Татры. Экскаватор. – Это была техника,  которую надо было бесконечно ремонтировать. Создавались многочисленные ремонтные мастерские. Техника работала по принципу: день работает – два (а то и неделю) ремонтируют. Работали люди за трудодни, которые часто, ни чем не оплачивались. А при Н.С. Хрущеве – и с личного подворья, обязали сдать, яйца, молоко, масло, мясо! Это было очень, накладно, для  многих.  А эти все сборы делались для наполнения прилавка в городах, где производились средства производства и накапливалась квалификация и потенциал  производительных сил.

В стране был технический  прогресс! Однако! Надо помнить наш опыт, когда в СССР – стали покупать импортные станки и технологии. Как мы убедились, станкам импортным  нужно и сырье не такое же, какое было у нас. В итоге станки простаивали. Учитывая это и надо выбирать – либо  интегрироваться в тот уровень технологии, который сейчас в мире, либо не быть участником в мировом техническим прогрессе! Вариться в своем котле.

НАДО,  ТАКОЙ   ЖЕ   ПУТЬ,    ПРОХОДИТЬ ?       -  ГЛУПО!

Очень правильно выбран вариант, запуска производства, на основе новейших  технологий. Это очень не просто в условиях, когда требуется переналадка отношений. Демократы запустили в страну много факторов, которые морально отлучили общество от понимания, что материальные  блага создаются  трудом. Надежда стать богатым – овладела  многими. Сделать бизнес – РАЗБОГАТЕТЬ, многих отвратило от труда! Желание получить все сразу, затмило разум, многих наших  людей! А как же в Китае?  А как же в Бразилии? Бразилия не конкурент – США! Китай – в свое  время, был палочкой выручалочкой для США!  А как же – огромнейший, копеечный рынок рабочих  рук! На мой  взгляд – не было бы Китая – США бы, рухнули раньше, чем - СССР!

 Но надо создать высококвалифицированный рабочий  класс! И инженерно-технический персонал!  Эту проблему не решить, ни какой индустриализации не получится! А как ее решить,  если не сделать ручной труд престижным? Вот подняли зарплату – военным, также надо организовать производство, чтобы ручной труд  был  высокооплачиваемый! А на первых порах  без токарей и фрезеровщиков 6го разряда, не обойтись!  Есть еще ряд классных специалистов – без, которых не получится!

И здесь, верное решение – не жди от мирового капитала инвестиций. Имей  свою заначку! На нее и рассчитывай. Это  стартовый  капитал  страны!

А как  же олигархи? Вполне оправданный  шаг! А вот что было бы, если бы было не  100 богатейших людей, а 10 000 (или 100 000). Деньги должны работать, это неоспоримо! Кто бы бегал и уговаривал бы эти 10000 богатейших – вкладывать? Инвестировать!  Уговаривал бы, как то, работать со своим капиталом. Многие – просто «кутили бы» на эти  деньги. Страна бы ждала, когда эти  олигархи – естественным  путем  родились. Через много лет, по принципу поглощения большим капиталом меньшего – деньги собрались бы, в руках самых активных бизнесменов. Поэтому, олигархи – разумный ход, хотя и не бесспорный.  

 И вот поэтому, те обвинения типа « … У НЕГО БЫЛО - 12лет, он не сделал…» это предвыборный ход, АГИТКА против В.В. Путина.  А вот 12лет назад,  ни один человек не знал как, из той ситуации  страну  вывести! И  ЭТО – ПРАВДА!

 НАДО ДАТЬ ЧЕЛОВЕКУ, ДОДЕЛАТЬ ТО ДЕЛО, КОТОРОЕ ОН НА СЕБЯ  ВЗВАЛИЛ.