Законопроект о выборах в Госдуму выгоден только власти
На модерации
Отложенный
Внесенный Президентом в Госдуму законопроект о выборах депутатов был анонсирован как элемент политической реформы, направленной на либерализацию российской политической системы. В действительности с учетом изменения порядка регистрации партий предложенные изменения будут приводить к обратному результату: увеличению преимуществ для партии власти и уменьшению для всех ее конкурентов.
Партия должна будет выдвинуть не менее чем 100 кандидатов в 225 округах, на которые будет разделена страна. Конечно, вновь зарегистрированные партии с численностью 500 человек сформировать такие списки с фамилиями кандидатов, известных в регионах, заведомо не смогут.
В законопроекте не предусмотрено существование «головной» части списка, как ранее. Все кандидаты будут распределяться по округам. Это ловушка для партий, возглавляемых известными политиками, которые не смогут «вытягивать» весь список, потому что будут баллотироваться только в одном округе.
При очевидных облегчениях - снижении проходного барьера до 5%, «автоматической», без сбора подписей регистрации партий – участниц выборов, опубликовании деклараций о доходах на сайтах партий, а не ЦИК, результаты с очевидностью будут выгодны партии власти, как бы она не называлась - «Единая Россия», Общероссийский народный фронт или как-то по-другому. Именно партия, представляющая интересы чиновников и олигархов, располагает на местах ресурсами, гарантирующими электоральную поддержку - административными, финансовыми, медийными.
Более того, теперь отдельным кандидатам будут разрешено формировать собственные избирательные фонды, значит, преимущества получат те партии, в которые записалось больше миллионеров. Кроме того, в большинстве регионов привычная практика – массовые фальсификации для обеспечения плановых показателей.
Оппозиционные партии, особенно недавно зарегистрированные, в этом случае практически не будут иметь шансов.
Остаются без ответа важнейшие вопросы, например, как в условиях отсутствия лидеров списка будут проходить дебаты и агитация в СМИ.
По-прежнему остаются ограниченными пассивные избирательные права граждан, гарантированные Конституцией – в выборах могут участвовать только партии, но не самовыдвиженцы.
Пока даже эксперты не могут просчитать, какие последствия будут иметь такое изменение избирательного законодательства. Тем более граждане, которым очень сложно будет ориентироваться в новых правилах.
Партия «ЯБЛОКО» считает, что предложенные поправки должны быть дополнены нормами, повышающими шансы на честную конкуренцию, по крайней мере:
- возвращение к наличию «головной» части списка – от 1 до 10 кандидатов;
- возможность создания коалиций и блоков партий, совместно выдвигающих кандидатов по округам.
Мы намерены отстаивать свои требования к поправкам в Закон о выборах депутатов Госдуму в комиссии по политической реформе, созданной при Президенте.
![Эмилия Слабунова избрана председателем "Яблока"](https://stat.newsland.com/static/u/nlo/news_images/1661/big_1661865.jpg "Эмилия Слабунова избрана председателем "Яблока"")
Комментарии
Коррупция везде. Экономики нет- только нефть и газ, которые кончатся.
Кругом поддельные лекарства.Система образования планомерно уничтожается и уже почти уничтожена.Система здравоохранения уничтожена.
Научно-технический потенциал нации уничтожен.Промышленность отсутствует.Сельское хозяйство почти уничтожено.Энергоносители стоят в России больше чем в странах-импортерах. Так электроэнергия в России стоит дороже, чем на Украине, несмотря на то, что на украине электроэнергия генерируется из Российского газа.Отток капирала из России- более $ 90 млрд. только за 2011 г и это официальная цифра, о реальной один Путин знает.Я бы продолжил список, но пальцы устали. У меня, блин, пальцы устали перечислять, а Путин еще не устал делать все это!!! Еще 12 лет?
Конкуренция должна быть. Мелкая региональная партия вполне может выдвигать прогрессивные идеи, которых нет у других партий. Потом партии вместе с идеями будут сливаться, разъединяться. Как в бизнесе. И пусть будут две, или три большие партии, которые, в основном, и борются за реальную власть.
Я был в "Яблоке". Нормальная была партия. Пока не было этого пресловутого путинского Закона о партиях. Началась внутрипартийная борьба за влияние, и т. д. Все клюнули на эту путинскую удочку
во первых отменить всеобщие прямые тайные выборы,эта система для лохов.
Главное условие это установление персональной ответственности за итоги выборов,всех участников избирательного процесса,а для этого нужно:-Разбить всю территорию России на избирательные участки с количеством избирателей около пяти тысяч,каждый участок избирает в муниципальное собрание одного кандидата,избранное собрание из своего состава избирает в городское собрание своего кандидата,те,в свою очередь,так же в боластное и наконец областные в федеральное.,это и будет "вертикаль власти" согласно третьей статьи действующей конституции.
Для установления ответственности,надо выбирать безсрочно на всех этажах вертикали т.е.,к примеру мне не нравится депутат выбранный мною в муниципальное собрание,я пишу заявление,собираю под ним сто подписей,и муниципальное собрание обьявляет референдум о доверии моему кандидату если в результате выражено недоверие то перевыборы .
Выборы должны быть обязательные,открытые с поименным указанием кандидата и голосующего,списки публиуются,на на всех этажах власти.
Комментарий удален модератором
во так, что оно Вас понять не может. Это все равно, что стучать по пустому ведру, шума
много, толку нет!!! Прав С.П. Капица:"Воспитали страну идиотов..."!!!!А воспитать страну идиотов смогли лишь полные идиоты у власти!!!
Теперь по сути, можно создать тысячи партий, с минимальными возможностями что решать, а решает ВСЁ партия с о сверх максимальными возможностями и финансами!!
В стране должно быть две партии, одна из них народная,т.е. защищающая права и благо-
состояние народа!!!А какая из низ лучшая будет определять народ, чтобы допустить ЕЁ
к власти!!!Остальное - это бредни шизофреников!!!!
Поэтому меняют и законодательство по выборам Губернаторов. В следующие выборы в регионах пЕдроссы не победят, поэтому представлять президенту кандидатов в губернаторы будут другие партии.
Поэтому Медвепуты срочно меняют законы. Неужели этого не понимают ДЕПУТАТЫ от оппозиции. Неужели они так тупы.
что предприятия будут работать по профилю. Со временем все забыли о первичных договорах и помещения освободили от станков и стали сдавать в аренду.
промышленности усугубилась. В это же время наш торговый бизнес стал вводить в свои цены НДС, что увеличило
собираемость федерального налога.НДС замещающий налог на прибыль не работающих предприятий. Так началось построение общества потребителей. Путин создал вертикаль власти, а на предприятия с долевым участием были назначены силовики, для последующей приватизации госпакета, но уже без участия работающих граждан. Затем передел собственности наших добывающих предприятий. Ельцинскую семью лишили кормушки. Пришли хозяева в погонах.
Издается закон, но поскольку он не вступает в действие пока не опубликован в прессе он не имеет силы. Схема заключается в том, что любое лицо от власти в неофициальной форме озвучивает его, а затем его начинают обкатывать в отдельно взятых регионах в основном на периферии. Например ЕГЭ, налог на собственность по коммерческой оценки, все новые законы касающиеся ЖК РФ и правил предоставления услуг ЖКХ, закон о ЮЮ.
Если периферия принимает "правила игры" закон опубликовывают. Наша верхушка лживая и изворотливая.
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.
Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.
Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.
Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!
А. Барто.1957 год.
Но тут закнутый круг получится. Чтобы сделать Судей независимыми их тоже нужно избрать на профессиональной основе и тоже ТАЙНЫМ голосованием, чтоб злобное начальство не увидело какого Судью Ты себе выбрать хочешь.
Какая система власти нужна России? Здесь я размышляю об этом
http://gidepark.ru/user/1166930456/content/547382
"Законопроект о выборах в Госдуму выгоден только власти" а для кого она должна быть выгодной? Для вас?
Странная у вас логика... .
Второе - вы понимаете само понятие - капитализм??
Это вид собственности на средства производства. Коммунистические предложения без частной собственности не покатило...
Для вас коммунистическое предложение не покатило. Для меня да. Потому что анализируя последние 20 лет и любой отрезок СССР. Счет сделаного идет в пользу СССР. С большим перевесом.
Найдите в интеренете статистику потребления на душу населения продуктов питания, сравните ее с нынешним. Результат очевиден. Обилие продуктов, в нынешнее время, объясняется не возросшей производимостью, а отсутствием денег у населения. Впрочем, ежу понятно, проедаем нефтедоллары. А после вступление в ВТО, сельского хозяйства в РФ не будет вообще... .
Бесплатное образование, бесплатная медицина это было для народа. Право на жизнь имел каждый, сейчас только тот у кого есть деньги... .
Я с верующими не разговариваю..)
-----
Валерий Александрович!!!
За неимением аргументов - в ЧС?! Показали свой нтиллехт..
СЛИФФ!!! Убогай...))))
Безработных в Испании более 20 процентов. В штате Калифорния более 20 процентов, этих безработных лишили главного право на труд. Трудиться и зарабатывать себе на жизнь. В Греции усилинными темпами сокращються расходы на социалку, да и вообще во всем мире.
Кстати, не путин начал "беспредел" с капитализмом, а ельцин, в его время обесценнили сбережения населения.
Если человек считает, что он разговаривает с "верующим", и что с ним не возможно разговаривать. То чего время мне тратит на него?
Заметьте, не я начал, а он. Пусть будет так как он желает, но все равно что то лезет и что то там пытается доказать. Кому? Себе? КРоме превоначальной его мысли я ни чего не прочел.
И если вы тоже будете продолжать награждая людей "ярлыками", то в ответ наклею и на вас) Извините уж.
Внешний долг Финдляндии состовляет 153% по отношению к ВВП. И это вы называете, как? Страна живет в долг, вернее социальные выплаты своим безработным берутся в долг. И у кого? А возвращать то кто будет?
В Греции 165%, ну чуть больше, чем в Финдляндии. Следующей страной кто будет урезаться Финдляндия? Вот и конец их счастливой жизни.
"В среднем долг на человека в Финляндии составляет 22.400 евро за жилье и 9.400 евро других долгов, общая средняя сумма составляет — 31.800 евро долга.
Средняя зарплата мужчины, работающего на производстве, 2.300 евро (сюда входят все налоги, что составляет приблизительно половину от суммы).
Средняя зарплата женщины, в основном, в учреждениях — 2.000 евро (с суммой налогов).
Среднестатистический гражданин в Финляндии выплачивает долги почти всю жизнь.
Это тоже из инета.
Ну, себя, в общем, показывают...)))
Как понимать смысл "хорошо"?
И на мой взгляд, на местах выбраться легче, потому что легче манипулировать меньшим числом населения, чем большим.
Что ж извольте. Это элита, почти все население страны, тоже живут в долг. У Норвегии 143% долга по отношению к ВВП.
Из чего я прихожу к выводу, что вы призываете жить в долг? И кто же нас будет с начало финансировать в долг, а потом забирать долги?
Цитирую вас: "Это аксиома любого демократического законотворчества"
Это акциома законотворчества? Жить в долг?
Чего и Вам советую сделать!
Я думаю так же. Более того, уже пробовали проводить поимённое голосование с публикацией в прессе, но быстро это дело прикрыли.
Не должно быть ни каких выборов по партийным спискам и паровозов. Другой разговор, что кандидат в депутаты обязан крупно написать и громко заявить, что он состоит в такой то партии, чтобы все знали и понимали - будет голосовать потом в думе (если выберут) не по совести, а как партия скажет.
Вот тогда и, что называется, будем посмотреть!
Но выборы - это пол дела. Не менее важен закон об отзыве депутата, простой и реально легко осуществимый!
И вот вам информация к размышлению. Спрос формируется тем, что стимулируют брать в долг. Все в долгах, как в шелках. Еще раз повторю. Совеременный западный рынок перенасыщен, для стимулирования роста производства, производитель дает в долг.
Ситуация тупиковая, но если держать у власти две противных в отношении собственности партии, например ЕР и КПРФ, тогда возможно и будет найдена оптимальная середина в управлении хозяйством страны.
Как Вы думаете? Вам ведь есть время подумать на подушке.
И не жалейте безработных Испании и США. Они отличаются от наших, как кадиллак от "копейки". Проблемы не в том, что работы нет, а в том, что люди хотят работать ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ. И не работать заправщиками и мойщиками машин, обладая определённой квалификацией. А платят неплохо и за "чёрную" работу. Но для спеца это - потерять лицо.
Удивлен.
При чем коммунисты и росты тарифоф?
Какие люди не хотят работать по специальности? Наши? Испанцы?
Съездят в гости на родину, порадуются, и снова в беспросветный капиталистический "ад". Благо, рядом, хоть не мучаются в дороге.
Повторяю: американцы не любят работать НЕ по специальности. Это для них не только вопрос денег, но и профессионального престижа, нежелание опускаться по социальной лестнице.И они не теряют шанса, имея возможность выжидать.
Нашим безработным некогда заморачиваться ихней психологией. Надо работать, чтобы не сдохнуть. Потому что на наше социальное пособие, которое ещё надо завоевать, а не получить, не проживёшь и неделю.
Поэтому у нас никого не удивишь "физиком", моющим машины, и "лириком", торгующим китайскими носками.
Попробуйте сами себе ответить на пару простых вопросов.
1. Почему до падения Берлинской стены немцы под пулями пограничников бежали из ГДР в ФРГ? Почему они не бежали в обратную сторону?
2. Почему народ Южной Кореи живет в разы лучше, чем в КНДР - единственной на сегодняшний день в мире стране, где милый вашему сердцу социализм построен в наиболее полном объеме?
Комментарий удален модератором
Попробуйте включить мозг и сами ответить, почему сегодня в бывшей ГДР "остальгия" среди огромного большинства населения, и не только в Германии, но и во всех бывших странах соцлагеря среди людей, которым есть что с чем сравнивать.
Только в СМИ, как и у нас мировая пейсатая обчественность, прихватившая всё, очень не любит ( как и вы ) об этом говорить.
У Южной Кореи долг перевалил за пятьсот миллиардов долларов. Взяв кредит вы некоторое время тоже будете жить лучше.......пока он не кончится и придёт время платить по процентам.
А продолжительность жизни в Кореях равнозначны, а детская смертность в КНДР даже меньше, не говоря о том, что в каждой кап стране полно нищих и бездомных, которых в КНДР нет.
И это в сравнении с развитыми странами.
А что творится в странах Африки и Латинской Америки, где так успешно развитые демократии
используют рабский труд местного населения ?
Внедряют демократию, так сказать, для собственного пользования.
Так что учите матчсть и начинайте не с хуцпы
а с букваря.
Коммунисты, вернее представители из КПРФ посещали сша и тоже самое... .
В общем все хотят власти.
Так жизнь в долг это норма?
Из интеренета. И добавьте до кучи увеличение пенсионного возраста с 67 лет.
Чего он не пошел к послу Кении? Или Зимбаве?!
И после этого вы хотите что бы за него кто то голосовал?!
Член государственной думы РФ идет в посольство сша за деньгами, что бы проталкивать законы выгодныне США? А чего он к народу не обратился?
Любое западное государство тратит больше чем к ниму приходят налоги. От сюда, либо продолжать тратит дальше и объявить дефолт. И потом ни кто не будет вкладывать в экономику вашей страны. Как это у нас и произошло в 1998 году. Либо поднимать налоги с граждан. Последнее есть не популярная мера, которая грозит политическим провалом и народным бунтом.
Если у вас есть свой опубликуйте, со ссылкой на источник.
Когда вы заболели у вас температура по всему телу или в отдельных ее участках? По всему. Вот так все и взаимосвязано. И до тех пор, пока мы будем идти этой дорогой все будет так же.
аргументы у ваших оппонентов слабые, одни попытки оскорбить.
Дефолт 98 года тоже повлиял на иностранного инвестора. Многие стали очень острожно владывать, предпочитая спекулятивный вариант с быстрым доходом и изъятием из России. Тому пример 2009, обрушение российских фондовых индексов
Из интервью, которое взял турист у бывшего работника МВД КНДР, переехавшего в Южную Корею.
– Официальная зарплата – это сколько?
– Примерно 3000 вон в месяц, это 2–3 доллара.
– А карточки все-таки давали?
– Да, в системе МВД давали. И на них даже можно было что-то получить. На заводах, например, по карточкам давно перестали что-либо выдавать, еще в 90-е. А в УВД по мере поступления из Китая кукурузы и риса выдавали его сотрудникам
– Сколько?
–700 граммов зерна на работающего в день.
– А сколько стоило пообедать в столовой?
– Около 1500 вон.
– Это от силы на два обеда в месяц. Откуда люди брали деньги?
– Уже лет 15 в Северной Корее о госзарплате и государственных ценах никто не думает. Это простая формальность... Люди кормят себя сами.
http://hvylya.org/interview/geopolitics/16655-pravda-o-zhizni-v-severnoj-koree-intervju-s-mestnym-biznesmenom.html
В КНДР существуют трудовые лагеря и карточная система. Подавляющая часть населения нищие в буквальном смысле слова. Месячная зарплата госслужащего (в МВД) - 2 долл. в месяц, на эти деньги можно два раза пообедать в столовой. Подробности здесь: http://hvylya.org/interview/geopolitics/16655-pravda-o-zhizni-v-severnoj-koree-intervju-s-mestnym-biznesmenom.html
Вы хотели бы жить в такой стране?
Самая большая карточная система в пиндостане, услугами которой пользуется почти сорок миллионов
Наверно, от хорошей жизни. И кормят их не изысками, а ГМО, чтобы потомства не было.
А статейкой этой дешёвой...подотрите себе..она большего не стоит. Писсака заказной , которых сегодня пруд пруди вымучил. Не читаю я Подрабинеков, Резунов, Млечиных и прочую шваль,
которая сегодня пишет одно, а завтра будет писать резко противоположное.
Вы сами-то прочитайте что написали. Два раза в месяц обедают и живут дольше чем мы ?
Забавны вы и ваша статейка своей тупостью.
После неурожая и катаклизмов в девяностых, когда три года подряд пропадал почти весь урожай,
да к этому добавилось потери торговли с СССР, прошло немало времени. Нет давно никакой карточной системы в КНДР. А уровень науки, образования и производства таков, что позволил создать ядерное оружие.
Хотел бы я посмотреть на пиндостан, потеряй он шестьдесят процентов производства и почти весь рынок сбыта в придачу.
КНДР уже давно с этим справилась.
Мозги включите. Большой трудовой лагерь - это
капитализм...
достойно. Работали для жизни, а не жили для работы.
Поэтому и вспоминают настоящую жизнь, а не вкалывание с большой вероятностью в любой момент потерять и возможность вкалывать, что
сразу резко ограничивает возможность жить достойно.
Не тупите. Вполне достаточно нам ваших рассказов о том как нам было плохо в СССР.
Знатоки, блин дешёвые.
Кто вкалывает ? У каких мартенов ? Авен, Фридман, Абрамович, Вайншток, Березовский, Прохоров......
В Куршавелях ?
Или откровенное воровство, грабёж и надувательство перешли в разряд вкалывания ?
Тогда ждите, идём к вам. Заявление не пишите.
Мы же вкалывать придём.
всем, кто решит быть столь же умным.
http://www.ex007.com/2009-12-banda.html
Но мы то с вами понимаем, что воруют! Потому что видим это. Отсюда можно сделать вывод. Россия всегда жила справедливостью, а не законностью. Закон нужен для того уто бы умело и главное без каких либо последствий воровать и грабить.
В материалах регулятора указывается, что долг органов государственного управления сократился почти на миллиард до 33,5 миллиарда долларов. Организации реального сектора экономики увеличили объем задолженности на 31,5 миллиарда до 329,6 миллиарда долларов. За 2010 год аналогичный показатель, напротив, сократился на 2,78 миллиардов до 291,314 миллиардов долларов.
Долги банков выросли почти на 20 миллиардов до 164 миллиардов долларов, то есть более чем на 12 процентов. В 2010 году показатель увеличился почти на 14 процентов до 144,8 миллиарда долларов.
Премьер-министр России Владимир Путин заявил 12 января, что внешние заимствования не превысили 2,5 процента от ВВП. Общий государственный долг, по его словам, составил 10,4 процента ВВП.
Недолго ждать.
Жидовское ярмо в России давно всем надоело, как оно однажды надоело в Германии.
Только сегодня оно надоело и в России и в Германии, вообщем мест, где вы присутствуете и кто-то рад вашему присутствию нет.
А я вот категорически против, ну вас всех, надоели за последнее десятилетие, языком как помелом метете, а толку ноль, от всех вас вместе взятых. Только наровите на себя одеало натянуть.
Пора брать кнуть и все госдуму "лебедей", "раков" и "щук" гнать в нужную сторону...
Первое и обязательное условие. Для народа и для страны! С полной самоотдачей и самопожертвенностью. Это касается всех граждан в том числе и президента.
А то тут многие плачут о загубленной промышленности, только вот никто не может сказать, какой промышленности не хватает.
То есть, прежде чем начать работать, нужно бы направление выбрать и планчик движения составить.
Это который? Как в СССР, когда основной задачей советской власти было производство оружия?
Нет, спасибо. Нам не по пути.
Сейчас в мире военные питаются от гражданки больше, чем наоборот
Если у вас источники "от гражданки" то ознакомьте меня, буду рад.
Только один Боинг тратит около 4 млрд в год.
А в целом по экономике США частные инвестиции составляют более 75% от общего объема.
Интересно же знать сколько и чего вкладывается.
Так к примеру, по моим данным, те предприятия которые вкладывают в оргтехнику сейчас, получат отдачу через пять лет. В медицине этот срок состовляет 10 лет. Но это не значит, что для оргтехники в военном бюджете сша выделена строка, бесмысенно дублировать исследования. Проше воспользываться готовым продуктом итд.
1. Почему до падения Берлинской стены немцы под пулями пограничников бежали из ГДР в ФРГ? Почему они не бежали в обратную сторону?
2. Почему народ Южной Кореи живет в разы лучше, чем в КНДР - единственной на сегодняшний день в мире стране, где милый вашему сердцу социализм построен в наиболее полном объеме?
2. По поводу Корее поясните, что значит лучше? ЧТо вы под этим подразумеваете?
Так же, как и Явлинский.
Они не властители по определению.
Путин- властитель. Только вот цели его непонятны.
А Путин "нагло" эту лавочку прикрыл. Наряду с Чечней одно из немногих его правильных дел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Митрохину надо было показать это на примерах, все комментаторы выше не поняли о чём идёт речь и стали лить грязь.
Когда люди объединяются в партии, их личные умственные способности понижаются, поск-ку появляется необходимость в развитии красноречия, а к чему оно приводит, мы убедились на примере Горбачева и ему подобных.
Чем больше человек говорит, тем меньше он думает и делает.
Политик-это, прежде всего, болтун.
Политическую деятельность внутри общ-ва следует упразднять, оставив ей поле деятельности лишь в международных отношениях, где она уместна и необходима.
Но махровым политикам этого не дано понять.
В связи с этим надо непременно менять Гос.Думу на беспартийные Советы Народных Депутатов, которые будут заботиться не о себе любимых а о тех, с кем они тесно связаны.
А между депутатами от политики и народом-пропасть, которая не позволит установить между ними тесную связь.
Можно считать его тупым и т.д., но другого народа в России нет.
Кстати, на предстоящих выборах избиркомы получили указание - обеспечить стопроцентную явку...Интересно, каким образом?
Я опасаюсь, что Путин предложит мыть руки перед едой. Тогда Вы будете агитировать против и будет опасность эпидемии дизентерии.
Митрохин, конечно тоже лукавит, но не так явно.
Этот мухлеж могли учинить и во ВЦИК.
ЯБЛОКУ верю, а вот ЦИК - нет. Ославились мухлежами.
Непонятно только и не было сказано, копии были с предъявленных подписных листов, или были в единственном числе. И тогда ведь можно было дождаться поступления оригиналов.
Но цель была одна - не допустить к голосованию ЯБЛОКО.
даже добиваться справедливости не могут договориться вместе.
Не глупо же было сказано: СДАТЬ МАНДАТЫ И ПРОВЕСТИ ИМЕННО ВЫБОРЫ, но не карикатуру
начинать надо правильно и результат будет другой
не начав как должно - чего ждать дальше?
-президентское кресло
-дума
-тюрьма
Ещё вопрос-кто будет рассаживать?
Президент,законотворцы,правоохранители?
Или народ,обладающий реальной властью,и реальным влиянием ,лишь держа в руках вилы и топоры?
А кому он уже нужен. Через 6 лет России не будет.
Где в этом законе порог явки для признания выборов легитимными? Почему опять "паровозы"-заманухи от партий, а депутатом становится совсем другой член партии, никому не известный чей-нибудь родственник! По Конституции любой гражданин имеет право выдвинуть себя кандидатом в депутаты или президенты. Почему это право отобрано у граждан и закреплено только за партиями?
На каких принципах формируется ЦИК? Необходимо, чтобы в нем не было ни одного члена партий, а только независимые и не заинтересованные специалисты без всяких партийных предпочтений. И требования к партиям опять такие громоздкие, в которых опять натыканы палки в колеса. Такой закон не должен быть принят, иначе ЕР окончательно задавит Россию
Путин перехватил частично Ваши тезисы и предложения из программы и партия Яблоко потеряла свой статус.
Комментарий удален модератором
Да все законы, которые пишет власть, если их хорошо проанализировать, ВСЕГДА защищает интересы богатых и власть имущих.
Хорошо бы Дума в этом начала основательно разбираться.
Все Советы депутатов трудящихся должны избираться на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Высшим органом государственной власти должен быть Съезд народных депутатов.
На мой взгляд, прошедшие 20 лет надо охарактеризовать как НЭП-2 и вернуться к построению социально-справедливого общества: СОЦИАЛИЗМА!
Закон выгоден группе Медведев, появляется реальный шанс вернуть власть, Дворкович успел расставить своих людей и при не работающей Думе группе Путина можно будет ставить условия...
Закон выгоден олигархам - мутная вода лучше место для рыбалки... Каждый будет скупать и создать партии, пропихивать их в Думу...
Молчишь?
Поддержки у вашей партии нет в Народе, вот и весь сказ.
«Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».
А.С.Пушкин
Несмотря на всеобщуую критику:
образовани е- в загон ,
о культуре - не тот тон,
политсистему - в выгодный закон,
пенсионеров и ветеранов - хорошо бы на дырявый пароход - и в затон,
все из российских недр - в угон,
и пусть процветает у новых русских Единый Дом!
Все дискуссии о том, сколько партий должно быть в Думе при голосовании по партийным спискам и без сбора подписей, противоречат части 2 статьи 19 Конституции РФ. Поскольку создают привилегии членам партий по отношению к беспартийным гражданам.
А это недопустимо!
А сейчас весь закон ФЗ-67 изуродован до безобразия, но это и есть стиль эпохи Путина!
Вы присутствовали в ГД и хорошо бы услышать о действиях предпринимаемых ранее по предотвращению:
- сокращение списка партий представленных в ГД,
- увеличение срока президентствования и повторного участия в выборах,
- предотвращение монополизации ГД и проч...
даже стыдно говорить: ГД стала кормушкой и крышей для ...
Но то, что Караулов рассказал о продаже Сахалинского шелфа - БритишПетролеум
- ни за что, а просто за американское благорасположение к Явлинскому...
- лучше бы за это яблочники объяснились.
Да ещё зачем Митрохин "побежал" в американское посольство сразу, как только США прислали к нам своего прокуратора.
- Вот это стоило бы узнать!..?
Вот сейчас в Совет Федерации федерации назначенный господином Путиным губернатор Олег Чиркунов назначил господина Александра Починка. Кстати, бывшего министра труда, а в последнее время сенатора от Краснодарского края. Правительству стал не нужен, Краснодарскому краю-тоже. Пошел дорожкой Валентины, стал депутатом в деревне. И вот - представляет народ Пермского края.
Мне, жительнице Пермского края, нужно это перекати -поле?
Мне, жительнице Пермского края, нужны местные правители, а не питерские.
Если нужна хорошая партия, за которую люди будут голосовать, работайте и создавайте свои достойные кадры. Может хватит нам московской и питерской правящей элиты?
Сразу говорю: моя последняя фраза не относится к народу Москвы и Питера.
говорунов.
А мне надоело голосовать за партийные списки, я хочу знать фамилию человека, который будет представлять меня выборном органе.
при нынешней системе места в ГД по партийным спискам просто покупаются, а депутаты никого не представляют и защищают только собственные интересы.
Интересно, пойдет ли защищать эту "думу" хоть кто-нибудь?
Поздно. Вы теперь навечно - лузеры.
Собственно говоря, вас-то этот вопроос волнует по-стольку - по-скольку. В Думе тепло, в задницу не дует, бюджетные денежки бегут ручейком по карманам...
В стране начинаются обсуждения нового закона о выборах депутатов в Думу.
Учитывая, что этот закон должен являться основой наведения элементарного порядка в стране, предлагаю для обсуждения свои предложения к этому закону.
Закон должен в окончательной редакции и статус депутата утверждаться на всероссийском референдуме в соответствии с требованиями статьи 3 Конституции РФ.
Закон о выборах должен соответствовать требованиям Конституции РФ:
Прежде всего требованиям главы 1. Основ конституционного строя России.
Далее
http://www.facebook.com/note.php?note_id=173533169427306
1. Автор пишет: "Партия должна будет выдвинуть не менее чем 100 кандидатов в 225 округах, на которые будет разделена страна. Конечно, вновь зарегистрированные партии с численностью 500 человек сформировать такие списки с фамилиями кандидатов, известных в регионах, заведомо не смогут".
Вопрос: а почему мы, избиратели, должны голосовать за людей, которых мы не знаем? Чтобы партия набрала нужное кол-во кандидатов она должна либо привлечь на свою стиорону достаточное кол-во известных людей, либо РЕАЛЬНО РАБОТАТЬ В РЕГИОНАХ. Но известных личностией на все партии НЕ ХВАТАЕТ, А ВЕСТИ РЕАЛЬНУЮ РАБОТУ В РЕГИОНАХ, похоже, ГОСПОДИН МИТРОХИН НЕ ХОЧЕТ.
Вот и паникует....
2. По поводу избирательных фондов я соглашусь. Избирательный фонд должен быть един и нормирован.
3. Но вот еще одно интересное место в статье:"Остаются без ответа важнейшие вопросы, например, как в условиях отсутствия лидеров списка будут проходить дебаты и агитация в СМИ." Неужели г-ну Митрохину не понятно? Кандидаты должны встречаться с населением лицом к лицу, агитировать от своего имени, не бояться встречаться с оппонентами, а не прятаться за спины партийных боссов.
И тогда мы узнаем, чего реально стоят кандидаты от той или иной партии.
4. Да, и в этом я согласен с господином Митрохиным, ПЛОХО если нельзя ВЫДВИГАТЬ КАНДИДАТОВ не от партии, а скажем, от ГРУППЫ ГРАЖДАН.
Если честно, я вообще за мажоритарную избирательную систему. Граждане должны знать каждого из депутатов, кому доверяют управление страной и иметь возможность досрочно ОТОЗВАТЬ того, кто, по мнению избирателей, НЕ СПРАВИЛСЯ с этой задачей.
5. Но вот партийный блок -СКАЖИТЕ, ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН? Чтобы ПРИНУЖДАТЬ ДЕПУТАТОВ ГОЛОСОВАТЬ ПО ОДНОМУ "ЛЕКАЛУ"? Пусть руководства фракций КАЖДЫЙ РАЗ при каждом голосовании ДОГОВАРИВАЮТСЯ О СОВМЕСТНОЙ ПОЗИЦИИ. Не могут договориться между собой? ТОГДА КАК ОНИ СОБИРАЮТСЯ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ?
Вот такой вот достаточно сумбурный комментарий получился. Но надеюсь, по существу.
Комментарий удален модератором