Прокуратура проверяет трансляции акций за честные выборы на "Дожде"
Замоскворецкая прокуратура обратилась к руководству телеканала "Дождь" по запросу депутата Госдумы Роберта Шлегеля, требующего проверить финансирование трансляции с митингов за честные выборы на Болотной площади и проспекта Сахарова. Об этом в своем твиттере сообщила генеральный директор "Дождя" Наталья Синдеева. "Вот и нам прокуратура запрос прислала. По обращению депутата Госдумы. Юристы готовят ответ", – написала Синдеева, опубликовав скан обращения прокуратуры.
Роберт Шлегель потребовал от прокуратуры провести проверку "по вопросу финансирования телекомпании для проведения видеотрансляции массовых акций, проведенных 10.12.2011 (на Болотной площади) и 24.12.2011 (на проспекте им. Сахарова)". Сведения по запросу телеканал должен предоставить в Замоскворецкую прокуратуру до 21 февраля. Помимо договоров и всех документов, связанных с организацией трансляции митингов на "Дожде", прокуратура требует предоставить копию редакционного устава, свидетельство о постановке на налоговый учет, приказ о назначении руководителя ООО "Телеканал Дождь".
Синдеева обратилась к Роберту Шлегелю, позвав его в вечерний выпуск новостей. "Роберт, приходите к нам сегодня в новости в 21:00. Ответим на Ваши вопросы и поговорим о вариантах финансирования частных медиа", – написала Синдеева. Шлегель ответил на "неожиданное предложение" отказом, объяснив это участием в другом мероприятии.
В интервью Газете.РУ Шлегель пояснил, что его интересуют возможные зарубежные источники финансирования "Дождя". "Я удивлен на самом деле тем, что в прокуратуру то письмо о "Дожде" пришло только сейчас, потому что я свое письмо писал на фоне мероприятий на Болотной и Сахарова. Могу сказать, что тогда градус был совершенно другой, и муссировалось много информации о том, что митинги были организованы в том числе на иностранные деньги, - сказал Шлегель. - "Дождь" – наверно, одно из самых заметных СМИ, освещавших митинги, и соответственно, у меня возник вопрос, какова природа и интересы "Дождя" в отношении к этим митингам. Является она просто работой по освещению мероприятия или у этого есть какая-то финансовая подоплека. В том числе, возможно, из зарубежных фондов".
По мнению Шлегеля, транслируя в прямом эфире митинги с Болотной площади и проспекта Сахарова, телеканал "Дождь" превратился в "информационного спонсора" и "в какой-то степени организатора" мероприятий. Сейчас, по словам Шлегеля, он считает более уместным ставить вопрос о финансировании телеканала в целом.
19 февраля, в день общероссийской акции "Белые улицы", на "Дожде" пройдет телемарафон "Свобода выбора".
7 декабря руководство телеканала "Дождь" получило запрос от официального представителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с требованием предоставить для изучения записи эфира от 5 и 6 декабря.
По словам руководства "Дождя", это не были какие-то официально оформленные бумаги. Телеканал оба дня вел прямой эфир с акций протеста, ставших самыми массовыми за много лет.
Уточнить, в чем причина особого интереса ведомства, руководители телеканала не смогли. "Роскомнадзор в рамках исполнения возложенных на Службу полномочий запросил у руководства телеканала "Дождь" эфирные материалы для их анализа на соответствие законодательству Российской Федерации о массовых коммуникациях", - пояснил помощник руководителя ведомства Михаил Воробьев.
Грани.ру
Комментарий. Я не в восторге от телеканала "Дождь". Мое мнение - это начисто либеральный канал, где в основном выступают политики либеральных взглядов. Одно постоянное присуствие там персон, вроде Горбачева о многом говорит. Но, есть одно. Несмотря на все это, канал "Дождь" более-менее честный канал, по сравнению с Первым каналом или с телеканалом "Россия". Хотя бы там показывают и альтернативные точки зрения. И здесь говорят то, о чем молчат на том же Первом канале или на канале "Россия".
Попытки властей прикрыть канал "Дождь" объяснимы. Канал "Дождь", со своей независимой информационной политикой, в отличии от первого канала, как бельмо на глазах у нынешнего режима. Также власть перед выборами зачищает информационное пространство. Это еще и признак того, что кремль готовится к крупным фальсификациям на выборах. Как известно, на "Дожде" показывали нарушения и фальсификации на выборах.
Само собой, донос обращение в прокуратуру Шлегеля это только предлог, чтобы начать репрессии против канала. Все к этому шло. Тем более он не первый в этом списке, против которого власть применяет репрессии. Посудите сами. В конце декабря снимают с эфира передачу "Послденее слово", где речь шла о протестных акциях. Недавно закрывают передачу "Госдеп" на МTV с Ксенией Собчак. Нужно сообщить, что эта передача вышла в эфир только один раз.
То есть, режим очухавшись от недавних митингов, которые произошли в результате массовых фальсификаций на парламентских выборах, заранее готовясь к новым митингам, которые будут, зачищает информационное простарнство. Дальше будет введена цензура в интернете. Вернее цензура будет введена с 24 февраля, когда Рунет начнут зачищать от оппозиционных СМИ и блогов.
На лицо факт страшный испуг кремля от недавних митингов. Теперь пытаются это предотвратить. Одновременно, введя цензуру в интернете, можно безбоязненно рисовать на выборах Путину любые проценту. Ведь по сути дела интернет остается единственной площадкой, где есть свобода слова и свобода информации. Теперь режим хочет лишить народ и этого.
Комментарии
А как быть нам в поисках своей сермяжной правды?
Изучать, имея свою голову на плечах!
Так что пусть расцветают сто баобабов, как говорил насмешливо один человек, в руках которого были эти все сто баобабов!
Но серьезно скажу: чем Природа интересна, так это тем, что она РАЗНООБРАЗНА. И ВСЕГДА КРАСИВА! Даже своими колючками и ядовитыми растениями.
А деньги и финансирование?
Тут пусть компетентные органы разбираются. Ведь мы же с вами озабочены Свободой Слова, а не свободой покупать журналистов и СМИ?
Не так ли?
И почему вы считаете, что все оппозиционные блоги связаны с финансами?
Что же это вы сразу начинаете пугать?
Или "дождик" вас так напугал, что вы уже грозу ждете?
Или "эхо" услышали раскатов бури?
Ведь достаточно иметь твердое убеждение, во - первых, и, во-вторых, не брать чужих денег. Разве не так?
Что такое "режим", который вы пытаетесь приклеить России?
Откуда вы взяли это слово? Из какого лексикона?
Или, может, он "медведевский"? Или "кудринский"? Или.....
еще какой-то?
Госдумовский, например?
Что же вы сочиняете ярлыки?
"ПРЕДЛОГАЮ ПЛАТИТЬ РУБЛЬ ИЛИ ДЛВА ТЕМ,КТО ПРИДЁТ НА ПУТИНГ ИНАЧНЁТ ЕБАШИТЬ ЭТУ "НАШИСТСКУЮ" ШВАЛЬ! ВОТ ПОТЕХА БУДЕТ!)) А ПОТОМ КРЕМЛЬ БРАТЬ ПОЙДЁМ!" Как видно из короткого текста , люди хотят бить и идти на Кремль. ..Они назначают места сбора, движение, экипировку... Что это, как не организация погромов во главе с Навальным?
Комментарий удален модератором