РАССКАЖИТЕ МНЕ О "ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ"
На модерации
Отложенный
Придворные политологи: «Сейчас сама власть как никогда нуждается именно в честных выборах». Ну-ну.
Я понимаю: начать организовывать действительно честную избирательную кампанию никогда не поздно. Значит, сейчас еще просто время не настало…
Сегодня я, как давший согласие на работу в будущем Конституционном совете, принял участие в пресс-конференции в агентстве «Росбалт» кандидата в президенты Геннадия Зюганова.
Вдумайтесь: пресс-конференцию дает второй по рейтингам кандидат в президенты - зал полный, в нем десяток телекамер, но не видно ни Первого телеканала, ни «НТВ». Не заметно и микрофонов ни «Радио России», ни «Эха Москвы», ни «Русской службы новостей». Наверное, не интересно – они же, в отличие от премьера и дублера-олигарха, ничего нового не скажут?
Целый час выступали и отвечали на вопросы:
- Геннадий Зюганов – кандидат в президенты, выдвинутый партией, только что занявшей на думских выборах второе место;
- Владимир Овчинский - известный специалист-правовед, бывший представитель России в Интерполе и бывший советник председателя Конституционного суда;
- Сергей Бабурин - единственный депутат Верховного Совета РСФСР, выступивший двадцать лет назад против ратификации Беловежских соглашений, в прошлом зампред Государственной Думы, ныне ректор крупного университета;
- и я – Юрий Болдырев (Верховный Совет СССР, Контрольное управление Президента, Совет Федерации, Счетная палата).
Целый час подробно разъясняли идеи конституционной реформы и ее основные направления. Я их четко перечислил, с подробными объяснениями по каждому направлению (здесь для краткости их упускаю):
- восстановление статуса референдума как высшего непосредственного выражения власти народа – пресечь саму возможность ограничивать право народа на общенациональные референдумы ограничительными списками вопросов и избыточно усложненными процедурами;
- исключение приоритета международного права и «общепризнанных принципов и норм» над российскими законами;
- восстановление баланса властей, в том числе,
- формирование единой ответственной высшей исполнительной власти (без разделения на безответственного президента и правительство у него на побегушках); президент – высшее должностное лицо - подконтрольное, подотчетное и наказуемое;
- формирование самостоятельного сильного парламента, являющегося органом народного представительства и высшим контрольным органом;
- распространение парламентского контроля (комиссии по расследованию и Счетная палата) за исполнительной властью и на главу государства;
- защита экономического и финансово-экономического суверенитета России, в том числе:
- введение Центрального банка в систему разделения властей как органа государственной власти – подконтрольного, подотчетного и наказуемого, с четко определенными на конституционном уровне целями и механизмами деятельности; денежно-кредитная политика и банковская система должны быть подчинены интересам не финансово-спекулятивного капитала, а национального производительного сектора экономики;
- предотвращение возможности любой сменяемой властью без общенародного референдума принятия решений, долгосрочно ограничивающих суверенитет страны, в том числе, в сфере регулирования внешнеторговых отношений; сейчас это касается, прежде всего, ВТО (НИКАКОГО ВТО БЕЗ РЕФЕРЕНДУМА!), ранее – Европейской энергетической хартии, «соглашений о разделе продукции» и т.п.;
- национальный контроль за природными ресурсами;
- недопустимость использования на невзаимной основе ресурсов нашего государства для развития экономики недружественных или даже прямо враждебных нам и нашим интересам государств, в том числе, недопустимость возможности хранения потом и кровью заработанных и накопленных резервов в «инструментах», доступ к которым может быть ограничен внешними силами (пример Ирака и Ливии с замораживанием их счетов);
- ограничение возможности введения государства в долговую зависимость.
Минут через пятнадцать после моего выступления вопрос «журналиста»:
- Геннадий Андреевич, так хотелось бы именно от Вас услышать, каковы же будут направления конституционной реформы?
И что, опять перечислять все от печки?
Может быть, мы были совершенно невнятны, бормотали себе под нос что-то несвязное? Ведь даже само принимавшее гостей агентство поместило среди новостей нечто, с моей точки зрения, на уровне плохого студента, не слишком старательно конспектировавшего лекцию (например, даже не вполне понятно, то ли мы против ВТО, а то ли за...). И далекое от цельного содержания и тональности пресс-конференции.
И, уж точно, мы вместе смотрелись как-то совершенно ужасно. Нас пожалели. Агентство постаралось ни в коем случае не дать нашей общей фотографии с пресс-конференции и искусно вырезало одного лишь кандидата - Геннадия Зюганова. И в комментарии тут же вбросили реакции, вроде того, что он один уже надоел, и никакой команды у него не было и нет. Вот такая немудреная технология.
Оцените сами:
Г.Зюганов: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/02/16/946597.html
В.Овчинский: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/02/16/946648.html
С.Бабурин: http://www.rosbalt.ru/main/2012/02/16/946682.htm
Ю.Болдырев: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/02/16/946630.html
Понятно: власть научилась очень здорово выглядеть. И хочет продолжать это делать. Но умеет - лишь на фоне, тщательно зачищенном, буквально, выжженном. Ведь как на РТР уговаривали кандидата Зюганова назвать премьера и членов команды, а как назвал – полная тишина, в том числе, на том же государственном РТР. Но, похоже, тем не менее, дела у власти не слишком хороши. Иначе зачем именно сейчас прежде искусно взращенные разрешенные авторитеты, которых готовили не один год – допускали до общенациональных телеканалов и популярных радиостанций с патриотическими и даже критическими к власти речами, - теперь так дружно бросили свой авторитет к ногам хозяина? Так, один из самых известных допущенных к массовым СМИ экономистов и прежде критиков курса власти Михаил Хазин теперь, прочитав статью премьера о социальной политике, вдруг просветлел разумом и заявил, что правильно Путин отказался от дебатов – он ведь показал, что «на голову выше остальных кандидатов»… Невольно хочется наивно спросить: а Вы, как настоящий ученый, никогда не пробовали проверять свои предположения на практике? Но зачем же проверять – и так ведь, и без дебатов ясно, что «на голову выше»…
Комментарии
Комментарий удален модератором
=
на помойку такую ДИКТАТОРСКУЮ реформу
Болдырев и Глазьев,
доверенный от КПРФ и доверенный от Пупкина,
взяв друг друга за грудки, спорят, что лучше:
КПРФ или Пупкин.
*********
И умираю от смеха.
Глазьев, по версии Болдырева, - это тайный шпиён от левых прогрессивных сил !
Он заслан казачком, внедрен в кремль, чтобы в решающий момент перевоспитать Пупкина или ворваться во стан врага с тылу, спылу, сжару,
и вонзить варягам нож в спину.
Вдумайтесь: пресс-конференцию дает второй по рейтингам кандидат в президенты - зал полный, в нем десяток телекамер, но не видно ни Первого телеканала, ни «НТВ».
***********
Кто бы мог подумать ?
Видимо, Зюганов с Болдыревым надеялись, что Пупкин в Новом Году изменится и будет КПРФ транслировать по все каналам, в вечернее популярное время.
*****
Откуда такая беспомощность ?
Господа, скинемся по гривеннику
несчастной КПРФ на интернет телевидение и хостинг.
А то у них нет ни денег, ни программистов, ни сайта, ни вэб-камер.
=
может Вы понимаете?
=
для других вопросов - пжл. открывайте свою ветку.
=
может исчо подумаете?
От вас противно, ddess! Лучше уж иметь умных врагов, чем таких глупых друзей, вроде "симпатизирующего" БыдлоФоба.
Чтобы ограничить свободу СМИ на гомиков, вампиров, шлюх, западное порно, бандитов, ввести смертную казнь и пр.
*******
Международное право придумано Саксами.
Соответственно - служит интересам саксам, под личиной свободы, демократии и общечеловеческих норм и прочей демагогии.
Т.е, это отмычка, с помощью которой вор
при помощи местных дебилов-либерастов
проникает в чужую квартиру, грабит ее или разлагает хозяина.
Штобы не было парадов лесбиянок и гомиков.
Чтобы ограничить свободу СМИ на гомиков, вампиров, шлюх, западное порно, бандитов, ввести свободу смертной казни и пр.
*******
Международное право придумано Саксами.
Соответственно - служит интересам саксов, под личиной свободы, демократии, общечеловеческих норм и прочей демагогии и спекуляций.
*******
Т.е, международное право - это отмычка, с помощью которой англосакский вор,
при помощи местных дебилов-либерастов,
проникает в чужую квартиру, грабит ее или разлагает хозяина.
=
но вопрос был - зачем это оппозиции, к коей причисляет себя кпрф?...
****
Быдлоф никогда не будет умным другом.
Он не верит сердцем.
Если Быдлоф за - то потому что согласен, но не потому что сердце вещует.
****
Быдлоф всегда имеет роскошь свободы выбора.
Быдлоф может ругать друзей или хвалить врагов, по контексту сказанного обсуждаемым,
иба помимо черного и белого Быдлоф всегда видит серое в друзьях и врагах.
Вопрос не качества, а количества.
******
Умного друга - нельзя обидеть фактами или правдой.
Если друг обижается - значит он глуп или любит лесть, не любит критику.
****
Если друг умён - он или опровергнет Быдлофа, или извлечет пользу из критики.
по логике - кпрф, как оппозиции, как раз НУЖНО межд. право для давление на власть...;-)
вспомни гос.переворот 1993г.
В России саксы не только не осудили преступления демократов, но и поддержали эти преступления.
****
Их международное право проистекает из наши / не наши.
По международному праву:
хороший индеец - мертвый индеец.
хороший коммунист - мертвый коммунист.
Двойные стандарты. Идеология. Геополитическая конкуренция. Холодная война.
********
Ивашов не прошел еа выборы - Запад молчал.
Явлинский не прошел на выборы - Запад завыл на Пупкина.
******
В Белый Дом стреляли танки - саксы аплодировали.
Немцова или каспарова ведут под локоток в омоновский автобус, сажают на 3 суток,
- шум и нарушение прав человека !
=
многие граждане - тем не менее получили поддержку в евросуде - напр. жертвы дубровки...;-)
конст. суд - решает конституц. вопросы, а не жалобы на произвол властей
=
на вопрос по прежнему нет ответа - почему кпрф, которая сама обращаецца в европ. суд, выступает за отмену приоритета межд. права?...;-)
=
не можете дать ответ - сам дам - кпрф - оппортунисты и ренегаты, а не коммунисты и давно куплены алигархами. поэтому они и поддерживают конституционную реформу, наделяющий нынешний режим в рф - диктаторскими правами - в обход общепринятой человеческой морали и норм политической жизни.
=
я там и ответил - см. выше
=
патриотизм тут не причём - это юриспунденция - перед которой все равны...;-)
Да и где в вашем коменте полезная критика? Голое ехидство и язвительность чтобы возвысить своё "я" на беспредметном уничижении других. Какую пользу несут ваши домыслы на что там надеялись Зюганов с Болдыревым? И с какого больного воображения вы высосали, что у них имела место какая-то надежда, а не констатация факта чтобы лишний раз подчеркнуть перед читателям в каких неравных условиях они ведут предвыборную борьбу.
Какую свободу выбора вы себе устроили, чтобы так передёргивать контекст события? Демагогия - ваш выбор.
А что касается моей критики Болдыреву, её точно так же не пропускала цензура "Столетия". Но я находил способы донести своё несогласие с Болдыревым (по отдельным частностям) без всякого самовозвышения своей персоны как у БыдлоФоба.
Что здесь непонятного?
Вы хотите наоборот?
Тогда пройдете по этому мосту до середины и сразу направо...
=
пока, что по конституции рф - признаецца приоритет межд. права.
И научись читать - Ю.Болдыреву, в случае победы Зюганова, предложено занять место в Конституционном совете РФ. Будет проведена конституционная реформа. Далее Юрий Юрьевич озвучивает свои предложения.
Что тебе не понятно? Так все трудно дается?
Комментарий удален модератором
Иначе, что это за оппозиция и кого она представляет?
Комментарий удален модератором
=
только свиньи могут перекрыть другим возможность обращацца в евросуд, которую сами использовали /кпрф/
Бутыль, чтоб руки зря не висли,
А также ум, чтоб мудаки
Воображали им, что мыслят.
=
речь не только о политике, но и об обращении в евросуд простых граждан - напр. жертв дубровки
=
чс за брехню и переход на личностя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
если вы судите о мнение большинства по тем рейтингам которые нам подпихивают это наивно с вашей стороны.
Хорошая была, народная.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Разговор идёт о международных договорах, Например, в 2007 с подачи Путина был ратифицирован Договор с НАТО, по которому войскам НАТО представляется возмжность беспрепятственно вторгаться на территорию Россия с оружием, без всяких виз, таможенных пошлин и прочее. Мало того, в договоре оговорено, что Российская сторона не может обращаться в спорных вопросах в международные институты, а всё решает НАТО.Сегодня создаётся база НАТО в Ульяновске. Как Вам такой договорчик? А каком суверенитете может идти речь, если такие "договорчики" ставятся выше Конституции?
16.02.12 16:19
Рейтинг премьер-министра Владимира Путина, баллотирующегося в президенты РФ, за неделю вырос на 3% - до 50%, свидетельствуют результаты исследования Фонда "Общественное мнение".
По данным последнего опроса ВЦИОМ, который был опубликован 10 февраля, электоральный рейтинг Путина в первую неделю февраля составил 53,3%. Опрос ФОМ проводился 11-12 февраля среди 3 тысяч респондентов в 204 населенных пунктах 64 субъектов РФ. Рейтинг кандидата, по расчетам ФОМ, это доля выражающих намерение проголосовать за него, рейтинг приводится в процентах от всех опрошенных. Согласно проведенному 5 февраля исследованию, рейтинг Путина составлял 47%, а к 12 февраля он вырос до 50%.
Рейтинг лидера КПРФ Геннадия Зюганова за неделю не изменился - 9%. Рейтинг лидера ЛДПР Владимира Жириновского снизился с 9% до 7%. Стабильны рейтинги у кандидата-самовыдвиженца Михаила Прохорова - 4% и лидера эсеров Сергея Миронова - 2%.
У лидера ЛДПР он снизился с 12,2% до 9,5%, у Прохорова - немного вырос, с 7,2% до 7,4%, а у Миронова - снизился с 5,1% до 5%.
Источник: Finam
Вот ------- что я понимаю под официальными цифрами.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил очередные политические рейтинги.
За последнюю неделю рейтинги одобрения деятельности президента и председателя правительства РФ существенно выросли: с 55,8% до 59,4% у Дмитрия Медведева и с 59,8% до 62,0% у Владимира Путина.
При этом электоральный рейтинг Владимира Путина вырос с 53,3% до 54,7%. Показатель поддержки Геннадия Зюганова несколько снизился (с 10,3 до 9,2%). Практически не изменился рейтинг Владимира Жириновского (8,2%). Растет уровень поддержки Михаила Прохорова (с 4,6 до 5,8%) и Сергея Миронова (с 3,3 до 5,0%).
Уровень электоральной поддержки "Единой России" продолжает расти - на этой неделе он достиг уже 46,2% (неделю назад 44,2%). Также положительную динамику продемонстрировала "Справедливая Россия", прервав снижение рейтинга (с 5,5 до 8,2%). Остальным партиям не удалось повысить свои показатели: поддержка КПРФ на уровне 11,4% (неделю назад - 12,8%), ЛДПР - 9,3%. Рейтинг партии "Яблоко" составляет 1,7%, "Правое дело" - 1,4%, "Патриоты России" - 0,5%.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 11-12 февраля 2012 г. Опрошено 1600 человек
Между тем сегодня начинается досрочное голосование на президентских выборах. Оно пройдет в отдаленных и труднодоступных местностях, на полярных станциях и маяках, на судах, которые 4 марта 2012 года будут находиться в плавании, а также на ряде избирательных участков за рубежом. В общей сложности досрочным голосованием будет охвачено около 200 тысяч человек, что составляет лишь небольшую долю процента от числа почти 109 млн российских избирателей. Места проведения досрочного голосования определяют сами субъекты РФ. В общей сложности на территории 28 регионов России расположены 276 труднодоступных и отдаленных местностей.http://www.finam.ru/news/headline0000600E2B/
Вот - что я понимаю под официальными цифрами
или вы считаете фонды и вциом независимыми организациями?))
все эти организации "кем то" финансируются и соответственно будут поддерживать интересы тех кто финансирует
хотите проверить? создайте на гп опрос кто за кого проголосовал бы.
думаю результаты были бы совсем другие))
Европейский суд поможет простому гражданину от произвола чиновников?
Читаем снова Конституцию РФ. Статья 3:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Понятно, кто может защитить простых граждан от произвола чиновников? Правильно - сам народ!
А высшая власть - это референдум народа, а не сборище европиодоров.
http://www.demokrator.ru/problem/5829
пронблемма в том, что на эту коньсцитутсию - плювать хотели в рф, а соблюдать её можно заставить колдуна чурова и ему подобных ТОЛЬКО через евросуд...;-)
Никакой жалобы в его словах нет, подчеркнуты методы.
=
а так чс - ну, ты и сам знал это...;-)
Ответ на его вопрос простой: для сохранения суверенитета.
и ответьте на вопрос кем финансируются "уважаемые" фонды?
как вариант вы такое не рассматриваете или не хотите видеть это?))
так вы на вопрос ответьте -кто финансирует фонды к мнению которых вы прислушиваетесь и кто финансирует вциом?
А что тут высказываться то? США чтут только свои законы и им вообще наплевать на любое международное право и ничего! Живут и здравствуют и всегда в своем праве. СССР вообще презрительно смотрел на это понятие (ну, кроме некоторых конвенций) и тоже боялись и уважали. Так что сначала свои законы (конституцию) четко соблюдать и чтить а потом уж заикаться о международном праве. А то, видите ли, для увеличения срока президентства "даже конститутцию менять не надо" (Медведев). А меня спросили? А вас?
это наверно от слепоты или глухоты на происходящее а скорее всего от того и другого сразу))
вообщем на последок -научитесь не слюной брызгать и переходить на личности а достойно отвечать на те вопросы которые вам задают если они даже не совсем приятные для вас))
общение с вами вызывает зевоту уж извините за прямоту.
всего вам хорошего))
=
про ссср - отдельный вопрос, мог себе позволить железный занавес, поскольку строил светлое будующее
=
нащёт развала рф - отдельная тема, с коньститутсией мало связанная
Сегодня нужно делить по экономическим основаниям.
Мы в РОссии хотим жить по своим законам, а не по тем что пишет госдеп США.
Такая власть в которой гражданин не может найти защиты в своих судах нам не нужна.
А длля влсти полное бесчестье.
Власть расписалась в полной своей не состоятельности.
Ты предлагаешь пустить козла в огород.
Через год ты скажешь что всех судей нужно приглашать из-за бугра.
Это метод ползучей окупации России.
У предателей один конец, как у политковской.
=
действующую коньститутсию рф нихто не отменил
Правда на нашей стороне.
Во всяком случае электричество использовали уже в древнем Египте.
=
чс
=
чс
Сразу возникает вопрос, а в чьих руках, сегодня власть в РОссии. И не пора ли её менять?
Они живут по своим законам, мы по своим.
Ты прежде чем лечь с женой в постель советуешься с соседом как себя вести в постели? Ну да это твоё право.
А вводить в стране чужие законы и порядки - это окупация.
16.02.2012. 18.34
<<"- исключение приоритета международного права и «общепризнанных принципов и норм» над российскими законами"??
=
на помойку такую ДИКТАТОРСКУЮ реформу>>
=
будишь тупить - запру в чс
ВАм нужна ползучая окупация РОссии.
Власть народа.- без политических партий.
вторая брехня - про хозяина
третья брехня - я тут уже на 100 вопросов ответил
=
в чс за брехню сплошную
А в России живёт более 100коренных народов и народностей желающих жить по своим законам, а не западным.
********
Глазьев нашим был.
А теперь он, как Рогозин или Говорухин - ихний.
Власть, портфели, посты при Дворце - развращают. Причем, постепено, незаметно для самих имениников.
********
Болдырев туда "внедряет" наших.
А они постами перевербовываются в ихних.
Бытие определяет сознание.
Это свойство русской нации - продажность и подхалимство.
Огромные пласты Иванов находятся на услужении, прекрасно понимая, какому дьяволу они служат.
Будь то ГосДума, чиновники, ЕР, СР, творческая "интеллигенция"
Аналогия: возможно ли из плохого материала сделать качественную вещь? Возможно ли из недостоверной информации (лжи) сделать правильные выводы? СМИ - это не тот источник, который объективно отражает реальные факты, и втюхивает нам СВОИ выводы. Цель СМИ = ЗАСТАВИТЬ нас думать, как того хотят те, кто оплачивает эти СМИ. Вы не согласны?
Себя Вы, надеюсь, считаете вполне адекватно мыслящим человеком? Полагаю, что каждый о себе думает так же. Другое дело - какой информацией каждый из нас располагает, когда делает какие-то выводы. Гляньте, к примеру, http://ru-an.info/news_content.php?id=1382 А.Назаров "Двойные стандарты". Пройдитесь по ссылкам, может, что полезное накопаете.
Тебе бедолаге нужно каждого оппонента заносить в ЧС отдельно.
================================
Быдлофобия является типичным отрицанием абсолютного права человека на жизнь, знание которого сегодня узаконено лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года. Следовательно, быдлофобия - это дегенеративный экстремизм и бездарное быдлячество. Таким образом, выходит, что быдлофоб ненавидит сам себя?! Нигилистическим аспектом БыдлоФоб является дегенеративно психопатическим подобием Болдыризма, Зюганизма, Гитлеризма, Сталинизма, Плутинизма и так далее и тому подобное.
Иными словами, все кто отрицает принцип правового централизма подпадают под критерий "дуракам закон не писан". С позиции знания абсолютного права человека на жизнь предельно очевидно, что в условиях насаждения заведомо лживой трактовки жизни 1954 года, как формы существования белкового тела, в государственном сознании России, выборы являются преступной акцией дегенеративного экстремизма, психопатического быдлофинизма и быдлофобизма.
Это ты русофоб.
Значения слов посмотри в словаре.
Сам термин сталинские репрессии придумал на западе и распространен был в СССР такими как ты русофобами.
Никогда не думал что могу с Вами согласится;)
а брехню про невинность жертв гулага придумали нацыки -русофобы...;-)
=
в чс - за личностя
=
чс за свистёж
=
КПРФ не признает выборы в трех регионах, заявил Зюганов
"Мы считаем, что в трех регионах: в городе Краснодаре, где мы снимались с выборов, в городе Чапаевске и в республике Тыва мы выборы не признаем. Мы настаиваем на том, чтобы там разобрались и дали нам реальную картину", - сказал Зюганов. Он отметил, что юридической службе КПРФ дано поручение подготовить специальное обращение в Европейский суд.
http://www.bank-city.ru/politika/66418-kprf-ne-priznaet-vybory-v-trex-regionax-zayavil.html
=
межд. право имеет приоритет в боль-ве европы. это гарантия от диктатуры в одной из стран, где время от времени появляюцца наполеончики.
Оправдательных приговоров при Сталине было в несколько раз больше чем сегодня.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
в чс для тренировок
==========================
Где общаются на русском, там русская блогосфера, в которой дегенератам не выжить.
Конституцию под кого писали и кто писал?Почему она по своему происхождению должна быть святой коровой?
И у нас с вами очень скоро вновь будет возможность в этом убедиться, на выборах.
***********
Так какая надежда нужна для русского "народа" ?
Она скоро сбудется в очередной раз.
Вам не кажется этот выбор недостойным польского honoru?
Если вы чего-то за 12 лет не поняли, то это целиком проблема ваших умственных способностей.
Именно восстановить - тогда многие законы ОБРЕТУТ ОБРАТНУЮ СИЛУ, а существующую объявить ВНЕ ЗАКОНА, как псевдоКонституцию, преступно перекроенную.
Лечиться не пробовали?))
Комментарий удален модератором
=
этож надо сколько гоблинов нагнали. уже устал на гашетку жать. чс - за клонотроллизьм.
К чеченам с гуманизацией или в Югославию, или в Кососво , А Каддафию в ж... палкой ,и пожалте жалуйтесь. Если без мозгов-то хоть инстинкты должны быть.
Были пидоры-стали геи.
русских против. М б еще и о Китае слышал?.
=
палочку кадафи не забудь или шампусик...;-)
Это - АНТИКОЛОНИАЛЬНАЯ реформа. Разницу видите?
Вот расскажите-ка в США (где - АБСОЛЮТНЫЙ приоритет национального права перед "международным"), что у них (таки) - "диктатура"...
Лампочка Медведева
А вообще полезно нынче почитать Дениса Давыдова - "Голова и ноги"...
Комментарий удален модератором
А кроме того, вы живете в каком-то придуманном мире, как и ваш кумир. Вот она, воля большинства, на самом деле.
http://gidepark.ru/user/602076632/content/957417
\
ВИДИТЕ? Вы ясновидящая?
Выгодна? Это и есть ГЛАВНОЕ слово?
До других стало доходить, что что Путин, что Ходорковский, что другие из этого криминального класса - это одна шайка-лейка.
Бараном может быть только тот, кто на этом поводке идет.
Писать об этом нужно долго. Вы сами можете найти много материала на эту тему. Я тоже пенсионер (правда северный). За 30 лет на севере 8,5 тыс пенсия. Закон сделан таким образом, чтобы советские годы не играли роли. Реально сейчас решающими являют годы после 2002 года. У кого была высокая зарплата - тот и на коне.
Курс Путина не верен в своей основе. Опора на буржуазный криминальный класс - ошибка с самого начала. Отсюда и все его метания.
Приручил хавать со своей руки, Посадил не за деяния, а за убеждения отличные от его. Еще посадил рядом с кормушкой (нефтяной, спиртовой и т.д.) своих друзей, "которых он некогда не сдает". А насчет того кто кого разогнал - это еще вопрос. У бизнесменов (олигарх - это другое понятие - вспомните определение Ленина) из списка журнала "Форбс" все капиталы хронятся не в Российских банках. Их не очень-то просто раскулачить. Путинское предложение ввести "налог на роскошь" - несусветная глупость, т.к. у "богатеньких буратин" собственность оформлена на офшорные фирмы, а их не достать. С приветом!
Комментарий удален модератором
и почему вы считаете высказывание своего мнения ведет к беспорядкам?
Наглядно продемонстрировав, что работа в его понятии - примитивное воровство.
Обещания про ВПК вылились в чистое уничтожение, и начал его именно Путин с уничтожения ж/д комплекса СС-22 по требовнию США.
Хотя я сам пенсионер, но вы мне напомнили одну знакомую пенсионерку "я за Путина пасть порву, он нам пенсию повышает".
У вас примерно тот же принцип свиньи у корыта. Причем как свинья не моджет смотреть вверх, так и вы, не желаете взглянуть на рост миллиардеров при одновременном промвышленном развале страны.
И чего они все о подсчетах, о пересчетах? Тут ведь все просто решается. Надо ВИДЕТЬ. Давайте мы вас на должность главного ВИДЯЩЕГО назначим. Тогда ведь все будет ок?
А поскольку остальные не ВИДЯТ, а считают бюллетени, давайте всех нас признайте хором слепыми. И будет вам счастье.
Вы бы уж дождались бы новых разъяснений, а то глупо получается!
По смыслу термина "демократия". Придумали его, кажется, в древнем Египте. Да, действительно, это воля и власть народа. Только народом (людьми) тогда считались все, кроме рабов и черни (каковыми простые люди являются сегодня). Вот, давайте и подумаем, к чему нас призывают и чем подкупают. Вывод: демократия - это приманка для тех, кто не знает смысла этого слова.
Заглавные буквы и знаки препинания потерялись?
И мысли путаются. Или у вас это врожденное?
А по сути сказать нечего? Или вы уже ВИДЕЛИ все, о чем мы только можем поговорить?
Доказательства нечестности в студию. Тогда и оценю ваш "перл".
http://gidepark.ru/user/602076632/content/955341
Первая статья неизвестно кого о его личных измышлизмах на тему Путина.
Вторая статья о том, что есть сообщества поддержки Путина в социальных сетях. Надо же, какая неожиданность. За него голосуют несколько десятков миллионов человек. И вы всерьез думаете, что никто из них не в состоянии открыть такие группы?
И что, это ДОКАЗАТЕЛЬСТВА нечестности выборов? Мадам, вы уже совсем богом обижены.
Боже, мне вас уже просто жалко.
ПС. Забыл! По шарфикам вывод сделал о том, что все это принудительно! О верх логики, о времена!
ППС. Я считаю, что Путину надо уходить. Но считать доказательствами этот бред - себя не уважать.
вторая страница говорит о том. что на эту поддержку тратятся нехилые такие государчтвенные деньги. чего. кстати, ни один из кандидатов позволдить себе не может.
А вот тут - видео. тоже очень любопытное.
http://gidepark.ru/user/602076632/content/960277
Как вы думаете - откуда эти деньги? Из избирательного фонда кандидата?
А вы знаете, что В МЕТРО была почти давка, что поезда пропускали мимо станции, так как не было возможности их там разгрузить? Еще около 30 тыс человек из-за этого не смогли попасть на митинг.
Вы что, всерьез уверены, что это 50-60% поддержки Путина - это миф?
А насчет видео - оно только подтверждает, что кто-то кое-где у нас порой... Качество чиновничества известно. Ну и о чем это говорит? Или вы тому же Леваде не доверяете? Это ваша, либероидная, контора.
Так что не надо наводить тень на плетень. Мне лично Путин не нравится и голосовать за него я не буду. Но думать, что у него нет поддержки - это просто шизофрения.
Так что вчера вы на эти нарушения глаза закрывали - сейчас кричите о нарушениях "демократии".
Вывод: вы люди, которые, КРОМЕ ВЫГОДЫ, ничего в жизни не хотят и не умеют делать. У вас нет ни морали ни нравственности. Вы все берете у вашего хозяина - пиндостана. Та же безграничная наглость и лицемерие. И вам на всех, кроме вас самих - плевать.
А вот путинг в Питере. Смотрите и удивляйтесь
http://gidepark.ru/user/602076632/content/961189
вы помните тему нашего разговора вообще ? Я вам объясняю, почему выборы - нкечестные.
2. Москвичи, как вы понимаете, шли сами.В смысле - без автобусов.
3. Вы по ссылочке-то что я дала сходите))
4. За чей счет сей банкет, как вы думаете?
А чего вы у меня спрашиваете? Я не знаю. А вот болото за счет Макфола - это все знают. Вы изменники Родины.
Постараюсь вам объяснить попонятнее. Ельцин захватил страну, когда у неё ВМФ был 600 кораблей. За время правления уничтожались-продавались на лом даже недостроенные корабли. Он передал Путину уже 120 кораблей ВМФ. Ком. ВМФ адмирал Масолов был уволен с флота и заменён Высоцким за то, что озвучил, что на боевом дежурстве осталось всего 19 кораблей (сейчас и того нет). Путин - несчастье для нашей многострадальной.
Здесь много, но почитайте особенно внимательно по второй ссылке:
http://blogs.mail.ru/mail/anikvn/6D81350F8FD828FC.html
Там только про Путина и его окружение (с документами, ссылками на них и т.п.). В Вашем возрасте пора видеть, где подстава, а где - вполне адекватные люди. Не надо быть таким легковерным. Приказы надо не только уметь исполнять (отдавать их должно быть много сложнее, если это делать с умом и ответственностью).
Путинская прибавка к пенсии - это насмешка над нами. При совке пенсия была стабильной. Сейчас - не успевает за ценами.
Вы ещё забыли про склад ХДМ (оружейного плутония и урана). Он находится на НАШЕЙ территории, но под контролем США (такая большая-большая ядерная бомба под Челябинском). Ссылку прислать? Примерно такую:
http://www.press-attache.ru/Article.aspx/opinion/1021
Есть и другие на эту тему.
Голосовать - не за кого, кроме Зю, хотя и это не лучший выбор.
Из-за "фильтров" Путина. А ведь когда-то Жириновский пришёл во власть с партией в 12 человек. У кандидатов должны быть равные права. И их надо отстаивать - требовать восстановления Конституции, перевыборов ВСЕХ ступеней власти сверху донизу...
Не рассказывайте мне сказки. Часть, может, собрали, а остальное - неизвестного происхождения. Но я ничего на эту тему утверждать не берусь. Это вы утверждаете. А раз так - ведомости и платежки в студию. На 140 тыс человек.
А пока из предлагаемых кандидатов я не вижу НИКОГО, кто, даже потенциально, способен поднять страну: создать нормальные условия людям, защитить их от криминала и от "защитников" Конституции (т.е. от внутренних врагов, не говоря уже про внешних), разобраться с братками, в т.ч. и в самых верхних эшелонах власти.
Правильно!
Меня тоже волнует вопрос - толпа публичных людей легла под Путина (надеюсь условно). Истинную причину этого, я думаю мы узнаем позже.
По существу тезисов пресс-конференции: не все из них бесспорны, но направление верное.
Не бросайтесь плевками, если не в состоянии ответить за чужую ложь, распространяемую вами - это несколько подло.
Мне Зю самому крайне несимпатичен, но это не значит, что на него можно так беззастенчиво вешать всех собак. Вам что, не хватает правды про уголовника Путина? Так читайте - есть много российских ресурсов, где его шестёрки ничего исправить-исказить-удалить не могут. Будьте мужиком, а не повторяйте, как баба, чужую ложь. Или правду говорить страшно (за неё иногда убивают - примеры привести или вы и так их знаете?)?
Один ваш этот опус чего стоит!!!! В ООН примут закон: Россию разделить, а гражданам сделать харакире! И что, будем делить и делать харакире?!
Да вы "товарищ" агент иностранного влияния. СМЕРТЬ ШПИОНАМ!!!
"- исключение ПРИОРИТЕТА международного права и «общепризнанных принципов и норм» НАД РОССИЙСКИМИ законами;"
Это сегодня у них - приоритет. И если СЕГОДНЯ велят сделать харакири, то и будете делать.
Комментарий удален модератором
Он из кпсс не выходил и сохранил свой партийный билет.
Проиворечия с Зюгановым - это внутирипартийная борьба в стане коммунистов.
на нашу, вместе с вами, народную победу.
Это поражение. Вождь парии при выборе народ или его детище, всегда будет выбирать членов, а не людей.
Но поражает-то другое. Все, без исключения не говорят об этом. Ни партии, им выгодна нынешняя система, ни претенденты, наверное в силу партийной дисциплины, но и оппозиция молчит. В надежде что заменит собой власть и по этим же правилам страной управлять будет. Они написаны для 3 миллионов человек, большинство из которых масквичи. Само назначенная элита, блин, народа.
Да и не в этом дело. Даже если победила бы стопроцентно любая из партий даже честно, народ-то проиграл. Это победа членов партии, которые антиконституционно будут править гос-вом. В ней власть у народа, а не у партий. А в самой большой ЕР 2 073 772 члена. А у КПРФ 154 244 члена минюста. А избирателей 108 с лишним млн человек. Говорящие цифирьки. Как народ не голосуй, а править будет кучка членов.
У нас в партиях не меньшинство, а по сути арифметическая погрешность члены. Но 103-105млн избирателей БЕСПАРТИЙНЫ. Почему чудовищное меньшинство масквичей только тиеют право на представительство, в том числе и веховной власти. А народ, он же по конституции главный, а не партии. Но Болдырев такой же масквич и то же делает вид, что нет этого конституционного не соответствия избирательного закона. Но тогда и ему веры столько же, как всем озабоченным справедливостью для очень узкой прослойки граждан. Партиям.
Комментарий удален модератором
Но от этого простой способ борьбы ест. А не воевать с ней, просто игнорировать. Экономически. Все до копейки заработанного оставлять в регионах.
Она себя не накормит, тупо наш дракон сдохнет с голода.
Комментарий удален модератором
Статью Путина о социальной политике высоко оценил не только Хазин, но и Делягин. Все аналитики идут не в ногу, один Болдырев идёт в ногу,
Видит горы и леса,
И моря, и небеса,
Но не видит ничего,
Что под носом у него.
Хотя, с члена "будущего конституционного совета" какой и спрос!!
Комментарий удален модератором
Правда, здесь всё, и не только социальная политика.
важен конечный результат!
а результат его правления на двоечку
http://delyagin.ru/articles/24630.html
И в качестве бонуса вам я даю оттуда цитату - пользуйтесь:
"В целом обращение В.В.Путина к социальной политике оказалось не просто лучшей из его опубликованных статей. Оно уже играет важную политическую роль, вскрывая реальные системы ценностей и уровень профессионализма участников обсуждения. Так, массы либералов всех мастей, указывающих на отсутствие средств для предложенных мер, поневоле расписываются не только в традиционном для себя пренебрежении интересами общества, но и в экономической неграмотности."
"массы либералов всех мастей, указывающих на отсутствие средств для предложенных мер, поневоле расписываются" - никак ни к Болдыреву, ни к Зюганову не отнести.
Ваш трудовой народ из креативного класса?
По непонятной причине на передний план выводится конституционная реформа (может быть потому что это автору ближе), в то время как даже исполнение существующих законов и даже Конституции не всегда возможно.
И возникает вопрос, а надо ли переделывать законы под взгляды человека прошлого века?
Не лучше ли направить свои силы на безусловное выполнение законов, что снизит напряжение в обществе. Только после этого можно не изменять, а обсуждать Конституцию.
Конституция не документ для постоянной правки и в конституцию все законодательство не перенесешь.
Не знаю почему этого не понимает автор.
Комментарий удален модератором
Гл. 9 "КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ И ПЕРЕСМОТР КОНСТИТУЦИИ" - как раз регламентирует порядок её изменения.
Вы должно быть не понимаете, что для того чтобы сделать так как вы говорите - "направить свои силы на безусловное выполнение законов" - как раз и требуется СНАЧАЛА изменить Конституцию. Потому что, при множестве правильных не исполняемых в ней положений, она не содержит норм, предусматривающих безусловную ответственность государственных лиц, которые должны следить за её исполнением.
Например - положения в Конституции о неприкосновенности депутатов и президента, как раз являются теми троянскими нормами, позволяющими избранникам безнаказанно не исполнять эти же самые правильные законы.
Автор же в данном случае всё понимает, но не всё сразу выкладывает.
Если Вы вчитаетесь в статьи Гл. 9, то поймете, что там как раз и предусмотрены процедуры затрудняющие такие игры с Конституцией которые хотят начать коммунисты.
И Вы не совсем представляете разницу между Конституцией и Законом. Вот как раз ответственность за невыполнение Конституции предусматривается (или должна предусматриваться) Законами (Уголовным кодексом, Административным правом) в зависимости от тяжести ее нарушения. И ничего не мешает коммунистам провести в думе статьи в законы предусматривающие ответственность за невыполнение Конституции.
Ан нет, надо переделать конституцию, может быть после этого она будет выполняться.
А что касается норм неприкосновенности они тоже проходимы, для чего предусмотрены процедуры. Правда эти процедуры не выполнить одной какой либо местечковой партии, для этого надо работать и объединяться разным политическим силам и бороться с продажностью депутатов.
http://www.demokrator.ru/problem/5829
Знаете что домысливание доводов за оппонента с последующей припиской ему - это передёргивание?
А почему президенту ельцину можно было переписать под себя Конституцию, а после него нельзя никому?
Знаете, что ельцинская Конституция писалась под диктовку МВФ?
Как вам троянское положение 15 гл. устанавливающей верховенство международного договора над Федеральными законами? Легализация внешней зависимости в основном законе страны - значит только для обсуждения?
***
>>И Вы не совсем представляете разницу между Конституцией и Законом
***
Откуда столь смелый вывод?
***
>>А что касается норм неприкосновенности они тоже проходимы, для чего предусмотрены процедуры
***
Гипотетически. А практически, ваша же собственная констатация как не работают законы вам же должна наглядно показывать что процедуры снятия неприкосновенности в РЕАЛЬНОСТИ не работают на принуждение депутатов к безусловному исполнению законов.
Поэтому, безусловная отмена неприкосновенности в Конституции - это первейший шаг к безусловному исполнению остальных законов чиновниками.
И все остальное, сказанное Вами, только подтверждает мои слова.
Нового железного занавеса нам не надо.
Комментарий удален модератором
ссылочку или список кандидатов, если кто подскажет?
Грустно это, господа!.. И товарищи...
Деньги когда их хранят не работают, если нужен прирост денег, то они должны работать.
Деньги работают в обороте - в промышленности, транспорте, ...
Но поскольку созданная бюрократическая система не способна грамотно работать в нар. хозяйстве, а скорее склонна к разворовыванию и разруливанию денежных потоков, то в такой ситуации может быть золото буде лучшим выходом. А то что оно подешевеет в 10 раз это для простаков, при такой скорости работы печатных станков золото только дорожает.
Для правильного представления ситуации можно проследить цену золота, сырья, потребительских товаров за последни 100 лет. При всех колебаниях явная тенденция - деньги дешевеют.
Для того чтобы деньги работали нужны профессионалы во власти, в промышленности.
А Глазьев последнее время тоже меня удивляет. Вроде был всегда (раньше когда говорил о состоянии нашей экономики) достаточно взвешенным экономистом, а сейчас ...
Жалко, что все меньше остается специалистов (что еще увеличит потери экономики на ошибки при обучении новых) в промышленности, а сама промышленность задавлена мировыми ценами на сырье и материалы. Это делает все более проблематичным уход от сырьевой экономики.
А во всем остальном присоединяюсь.
Но деньги не должны лежать, они должны работать и для этого нужны другие органы власти которые умеют работать и другая экономика. Но к этому надо идти, освобождаясь от неучей.
>как органа государственной власти – подконтрольного,
>подотчетного и наказуемого, с четко определенными на
>конституционном уровне целями
...........................................................
Однако это война.... Ливию за меньшее с д.. смешали.
Чтобы забрать себе ЦБ, России надо очень усилиться.
Давно известно такое сочетание понятий как «дух и буква закона». Дух – понятие более объемлющее, нежели «буква». Законы, выраженные словом и записанные на бумаге, лишь частично оказываются целесообразными.
Иногда исполнение буквы закона может не совпадать с «духом», с теми целями, достижение которых ожидалось от его исполнения.
Правовая духовность выражается не только в законе, но и в этике, в моральных принципах, в нравственных нормах, закрепленных в культуре.
Соответствие «буквы» закона его духу должно стать императивом духовности, обязательным для законодательных органов государства.
http://samlib.ru/e/emeljanow_w_j/let.shtml
:-)
Ответственность должна быть не только за свои действия, но и за действия подчинёных. А то, как это, у Шойгу был зам по безопасности, рекитир, в кабинете бизнесменов тряс, а Шойгу пушистик? Или эти оборотни с Петровки?
И дальше будет только прибавляться!
Мне, совсем не инвалиду и ещё крепкому человеку, звонили из социального центра и предлагали переносную урну и подсказать, за кого крестик поставить! Как думаете, за кого агитирует начальница нашего социального центра? Верно, за Путина! Он ей премию обещал!
Идиоты готовы продать всё! Даже будущее своих детей и внуков!
Мне близки и понятны те тезисы, которые приведены в этой статье. Да они должны быть близки каждому нормальному человеку, для которого Россия не место проживания, а действительно Родина-Мать.
Власть действительно в агонии. Вот сейчас я работаю в государственном унитарном предприятии города Москвы. И меня, противника режима, очередной раз заставляют идти на митинг в поддержку Путина. Первый раз я взял больничный, второй раз отмазался тем, что 04.02. у жены день рождения и придут гости. Теперь опять брать больничный? А не пойдёшь без уважительной причины с тебя молча снимут все надбавки и получишь голый оклад. А на что жить? Большинство на митингах за Путина подневольные
http://ru-an.info/news_content.php?id=1382 А.Назаров "Двойные стандарты"
Наткнулся на них через 1-sovetnic.com. Душа приняла
Не дать повода для расправы, очень важно продолжать свою работу,не подаваясь на провокации!
Миронов что-то мутит и обмяг совсем, пытается социалдемократить, но не знает как.
Вот и посмотрим сколько у нас нормальных - сколько проголосует за ПУТИНА.
Комментарий удален модератором
Наша власть точно скоро будет править на вызженной территории и в прямом и переносном смысле.
http://gidepark.ru/user/385132664
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это только начало этой бсстыдной и грязной "предвыборной борьбы". Дальше - по-моему - будет ещё хуже.Поэтому желаю Вам ( и нам ) терпения и удачи. Уж если не Вы - токто же ещё растолкует большинству населения страны - что нас ждёт после выборов ? Не америкосовский же посол ?
До таких, естественных, для каждого человека норм приличия, о которых Вы пишете - им уже никогда не опуститься. Ваша ирония понятна.
Что же такое с вами произошло за это время, что вы так кардинально поменяли свои взгляды ?
При том при всем, что сейчас ваши воззрения мне понятны и близки, я так же являюсь сторонником Зюганова.
Комментарий удален модератором
В декабре 2011 г. великая партия ЕР набрала 19% голосов избирателей. Это, увы, горькая правда. Но ... в Думе большинство ЕР!!!
В марте 2012 г. Президентом будет Путин. Сколько он наберёт голосов? Не думаю, что полиция, армия, загнанные насильно голосовать за ЕР педагоги и врачи, и все, кто зависят от бюджета, все вместе наберут 50-70%. Но ... ОН будет Президентом. Вот и всё.
Великая партия всё НАЗНАЧАЕТ сама. Да. половина честности уже будет: бюллетени не будут подтасовывать. Поздравляю Вас с этим ВЕЛИКОЛЕПНЫМ достижением демократии!!!
Судя по комментариям, мы, граждане России, заслуживаем именно такой жизни, какой живем. Мы способны обгадить все и всех. Даже в Гайдпарке регистрируемся так, чтобы иметь больше возможности гадить и оправдывать свой скотский ник. Вот и живем в гадюшнике!
как доказали выборы в думу, унижая и оскорбляя тех, кто хочет честных выборов. Противопоставляя тех,
кто принимает лож и обман власти и тех кто борется за честные и справедливые выборы, тем самым
разрушая Россию. Что мешает Медведеву и Путину исправить политическую ошибку и провести честные
выборы и успокоить народ и дать ему веру в справедливость? Может друзья жулики, которые ради
своего богатства стремятся столкнуть народ к бойне и сохранить награбленное?
Не надо сталкивать лбами тех, кто против воровских Путинских выборов унижающих народ, при этом призывать людей на лживые выборы и тех кто за лож и обман Путинских и Медведевских действий. Путин сам виноват раскачивая корабль России не отменяя думские воровские выборы и стоящий на позициях лжи и воровства голосов за ЕР и унижения народа при нарушении закона, совершая при этом преступления.
Кто Вы, люди без чести и совести?
Комментарий удален модератором
участвовать в теледебатах, это не кичь, это способ уити от прямо поставленных вопросов. Что сделано? И куда движимся?
1. О Конституции. Ломать - не строить... Пора остановиться.
2. Об ограничении президентской власти. Вернемся к парламентской вольнице, к купленным лоббистам? У КПРФ на них денег больше, чем у либералов?
3. О приоритете российского права над международным... КПРФ хочет слиться в экстазе с США - первым нарушителем международного права?
Разочарована...
1 сообщение, 15 февраля 2012, 19:08
Уважаемый Ю.Ю.! Где же вы раньше были? Практически все ваши соратники (из ныне здравствующих)из российской части МДГ (какие были личности!) в депрессии и апатии. Неужели нельзя во имя истинно демократического будущего России, будущего наших детей и последующих поколений отбросить - на данном этапе - "а ты кто такой?" и выступить, объединившись на той же платформе, которая вас объединила тогда. Извините за дерзость, возможно, в связи с отсутствием ярко выраженного лидера, следует ратовать за перенос президентских выборов (если это предусмотрено Конституцией, и только без рук!). В любом случае необходимо как можно быстрее выдвинуть ярко харизматичную личность, кто донесет до нас обоснованный анализ практически олигархического правления в его энциклопедическом определении; пути выхода, как подружиться с Европой, и чтобы нас простили все, кого мы великодержавно обидели. Уверен, такой лидер будет поддержан на ура, может быть не сейчас, но скоро. С уважением ВК
Честности от выборов, как видно из http://compromat.ru/page_31769.htm (ещё раз спасибо тому, кто дал эту ссылку) ожидать наивно.
Далее. Как видно из http://www.rusotv.org/tv-shows/worldview/avtorskaya-peredacha-lilii-shevtsovoy - в стране кризис. Кризис власти. Даже если Путин станет президентом (а по правилам игры задумано именно так), - насколько велика вероятность того, что он сможет или, точнее сказать, успеет вывести страну из этого кризиса. У меня большие сомнения, что он готов положить за это голову. Струсит. Да и как показали предыдущие годы его и его К правления - не по плечу ему этот груз. Но кому-то это выгодно. И, думаю, понятно, - зачем.
Я про"честные выборы"???
Вам напомнить, как Джорж Вашингтон избирался в законодательную ассамблею штата Вирджиния??
Он раздал 28 галлонов.рома, 50 галлонов ромового пунша, 34 вина, 46 пива и 2 галлона сидра. Да, в галлоне около 4литров, если вспомнить, что избирателей было 391 человек, то гульнули они неплохо.....
== Узнайте все о "23 февраля"== Елена Третьякова.
Что это за бред и кому я этим обязан, я не знаю. Дубликакт моей статьи я раньше оставил в сообществе "Русские мы." Можем продолжить разговор там.
Всем моя огромная благодарность!
С Уважением, Андрей.
З.Ы. Подумаем?
"чудеса" Чурова!!!
Ну а в болтовню в комментариях вступать лень, ни к чему, и некогда.
Не с НАЧАЛА и НЕ по-ПОРЯДКУ !!!
(что говорит о полном НЕпонимании предмета)!
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
http://gidepark.ru/community/2571/content/773306
Комментарий удален модератором
Те, кто требовал отставки Путина-крепко задумались,а нельзя ли было сначало прийти к власти?
Когда политикой начинают заниматся ученые-это-"Простота-хуже воровства"
А теперь подсчитайте-сколько с подобными тезисами-потеряно сторонников(то есть голосов)-а это люди влиятельные и имущие и за свое будут дратся на смерть в сплоченной круговой обороне,так зачем их зарание предупреждать.
Ученые-излишне откровенны и идиалистичны,а политика дело грязное,всему свое время,а обыватель вряд ли сумеет оценить-добрые намеренья-для этого нужна хоть минимальная подготовка-вряд ли бабушка поймет смысл переподчинения Центробанка.
" Исключение приоритета международного права над россий-скими законами "- извините, это уже близко к "суверенной де-мократии", и с этими взглядами Вам надо поддерживать не Зюганова, а Суркова и его работодателей.В самом деле,зачем
нам Генеральная ассамблея,Совбез и ЕСПЧ, если у нас есть свои: и Конституция, и Президент,и Федеральное собрание, и
Конституционный суд во главе с господином Зорькиным ? Я не сторонник кандидата В.Путина, но при таких "лозунгах" и
агитаторах влиться в ряды сторонников господина Зюганова желания нет.
А то народ живет в базаре-а все чиновничество в коммунизме.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всюду в России (по всем предприятиям, учебным заведениям) начинается оголтелая пропаганда одного кандидата в президента - Путина. Все это происходит открыто и сопровождается многочисленными нарушениями.
Ничего не изменилось после 4 декабря, кроме того, что значительно "усилена" ЦИК - тех, кто отказывался совершать фальсификации - уволили.
Народ у нас источник власть,
А власть должна служить народу -
Так разорвали мы на части
Свою единую природу.
В итоге правды нет нигде.
Кто слушает, тот да услышит:
Не стало правды на земле,
Но правды не было и выше...
Придётся с горечью признать,
Что честных выборов не будет.
И мы пойдём голосовать
Нечестно! Мы такие люди...
Полагаете, что власть, уничтожающая своих оппонентов, уже с ними всеми покончила?
Если у вас нет достаточной информации, для чего ВСЁ программировать на неудачу? С властью можно бороться конституционными методами даже при помощи перекроенной преступниками во власти "конституции".
И привыкайте отвечать за себя - многие (из народа) на амбразуру шли за наше светлое будущее.
Положение при нынешней власти сродни СРЕДНЕЙ температуры тел по больнице (с учётом пациентов в морге) - даже несколько ниже нормальной...
Если Путина "выберут", то больному (нашей Родине) станет легче - она перестанет дышать...
Мне давно надоело слушать путинскую ложь - сегодня ночью он уже врал про наше оружие, рассказывал сказки, что у американцев нет армии, чтобы воевать на чужой территории. Но теперь у Штатов самый большой ВМФ в мире (наш-то тот же Путин добил), подогнали к Сирии или Ирану - и шмальнули... А наша хвалёная Путиным "Булава" - куда-будь попадёт (если взлетит или не взорвётся на старте - такое чаще уже случалось). Дай бог - не в Россию.
«Это все реакция не гражданского общества, это инстинкт стаи. Это травля. Это, если хотите, тоталитаризм, правда, инфантильный тоталитаризм. Запредельный уровень нетерпимости, замешанной на категорическом отказе в праве на иное мнение. Невзирая на репутацию, дела и заслуги. «Ты не с нами — ты против нас».
Ты поздоровалась с мальчиками из соседнего двора! Позор! Ты предательница!»
Моя сестра вынуждена пользоваться услугами соцработника.
Ему дало поручение начальство о том, что всех нужно обязать голосовать за Путина. Сестра отказывается. Соцработник говорит о том, что меня будут ругать. Если кто-то наивно думает, что установка видеокамер в состоянии решить вопрос о честных выборах, должны понять: Победа Путина будет обеспечена за счёт административного ресурса. Слишком много бездарных людей стали чиновниками, а эти должности благодаря Путину позволяют бесконечно обогащаться. И эти люди всё сделают для того, чтобы стабильность их жизненного уровня сохранилась.
Неужели Вы не видите в чём корень проблем??? Что такое выборы? Выборы между кем и кем? И что такое Дума? НИ ЧТО! Декоративный элемент! Что от неё зависит? НИ ЧЕГО. Конституцию придумали МАСОНЫ! Чтобы плебеи обсуждали её! Чтобы плебеи боролись за неё! Плебеи за ВЛАСТЬ бороться не будут! Плебеи с пеной у рта, до хрипоты будут отстаивать какую-нибудь запятую, в какой-нибудь никчёмной статье конституции. А МАСОНЫ в это время будут разрушать, разворовывать Россию! И вывозить из России десятки миллиардов $ ежегодно!
Неужто Вы верите в демократию? Где Вы её видели? В Америке? В Европах? Где? Вот уж не ожидал от Вас такого!
Вы уж меня не разочаровывайте!
Если сами не предложите взамен что-то конкретное, то разочаруете тоже.
М.Нострадамус: - "... с 50 й широты явится муж, несущий обновление своей церкви"... "Человеческий властелин ангельского возникновения, станет укреплять в своём государстве мир и гармонию"!
Макс Гендель:- «Высочайший Посвящённый появится публично в самом конце нынешней эпохи, это произойдёт тогда, когда достаточно большое количество рядовых граждан сами пожелают совершено добровольно подчиниться такому Вождю.
Эдгар Кейси: – «Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых, совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете... Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими - почти как Боги …»
Читайте внимательней!
Демократии можно противопоставить только власть одного,либо группы.Вы монархист?
Ванга: - "Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь... Новое учение придёт из России - это самое древнее и самое истинное учение - распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение...".
Э.Кейси - http://www.apokalipsis.net/proroki.html
Если три провидца (Макс Гендель, Ванга, Э.Кейси) предсказывают одно и то же, то нельзя не верить! Это не совпадение! Это закономерность!
Монархия в России - это БЛАГО!
Провидец Василий Немчин в 15 веке писал: - "человек, сидящий на двух столах (пристолах), соблазнит еще пять таких же, как он, на 4-й ступеньке лестнице они упадут бесславно".
1. ступенька - Ельцин.
2. ступенька - Путин.
3. ступенька - Медведев.
4. ступенька - на этой ступеньке они упадут БЕССЛАВНО!!!
Бесславно – это значит ПОЗОРНО!
В.Немчин так же упомянул, что до того, как в России будет восстановлена монархия, ею будут править 10 царей:
1. Ульянов (Ленин) – 1918 – 1924 г.
2. Сталин И. В. – 1924 – 1953 г.
3. Хрущев Н. С. – 1953 – 1964 г.
4. Брежнев Л.И. – 1964 – 1982 г.
5. Андропов Ю. – 1982 – 1984 г.
6. Черненко К. – 1984 – 1985 г.
7. Горбачев М.С. – 1985 – 1991 г.
8. Ельцин Б.Н. – 1991 – 1999 г.
9. Путин В.В. – 2000 – 2008 г.
10. Медведев. Д.А. – 2008 – 2012 ????????????.
О том, что Всевышний накажет, но непременно и простит Россию - русский народ за вероотступничество, пророчили другие великие пророки и провидцы!
Я ЗНАЮ!
Я знаю - так будет! Гарантия 1000%
И будет это через несколько месяцев!!!
Посмотри мои комментарии чуть выше.
Нельзя заставить реку течь вспять,точно так же не стереть в памяти былое и хорошее,и трудности,и ошибки и заблуждения.Поэтому нет никаких сомнений в возврате социализма,а вот за ускорение возврата с меньшими жертвами-за это надо бороться. Успехов вам в этом
http://blogs.mail.ru/mail/anikvn/6D81350F8FD828FC.html
Он с начала 90-х предавал и разворовывал нашу Родину.
ВСЁ для вытаскивания страны из помойки,а потом можно и компромиссами баловаться.
Любая демократия требует зрелости общества.Хапнувшие при возможности хапнуть-тоже наши люди.С совестью и принципами совка.Им так называемая демократия 90х пришлась по вкусу-а на остальных,электорат,плевать.Вот уровень нашего общества.И соответствующий уровень либерализма и должно демонстрировать государство.
я лично писал на сайте и Путин/Медведев раза три и так ответа не получил
мне не нравиться миграц/политика власти что уже не поймешь в какой стране я нахожусь!цены ростут на все,перечислять смысла нет,люди тяжело больные инв 1гр стоят на улучшение жил условий по 25 лет причем как "первоочередники"?в этой очереди и здоровые люди:врачи милиция многодетные и куча кого еще,реально больной человек не дождется квартиры!!внешняя политика просто безобразие стыдоба!нашего посла пинают в аэропорту!наших граждан сажают в тюрьму под надуманным предлогам
Комментарий удален модератором
того, вся правоохранительная система (МВД,Прокуратура,Суды)являются основными разрушителями основ государственности в РФ.
3."Мы победили"(В.В.Путин) -продление мандата на дальнейшее разрушение страны.