Утраченная страна

ЕФИМ АНДУРСКИЙ: УТРАЧЕННАЯ СТРАНА СОВЕТОВ

Оппозиционные партии и движения, консолидирующиеся под расплывчатым лозунгом «За честные выборы», готовы признать фальсифицированной победу любого проправительственного кандидата априори. Но ведь дело не столько в кандидатах, сколько в продвигаемых ими идеологиях. Впрочем, во власть редко когда идут из сугубо идеологических соображений. Политиков, стремящихся к власти, привлекает административный ресурс, который они могут использовать как для себя лично, так и во благо Отечества. Но для того, чтобы сослужить службу Отечеству, нужно осознавать, какие именно проблемы оно испытывает.

Москвич Вячеслав Гуменюк считает, стратегическую проблему России составляет не столько имеющийся «оккупационный» режим, сколько дефицит зрелых граждан, способных не просто контролировать власть, но и работать в ней. «Эмоциями, которые переполняют общество, — пишет Гуменюк, — делу не поможешь. Чтобы устранить проблему, нужно видеть её глубинные причины. Некоторые, например, получают удовольствие от выдавливания прыщей, не пытаясь изменить питание и образ жизни, которые и обусловливают фурункулёз».

Оппозиция, наверное, способна поднять Россию, которая, кажется. уже готова, воспрянуть ото сна. Но что она будет делать с обломками самовластья? Во Франции Республика возникла уже через три с небольшим годом после взятия Бастилии. А у нас-то что может произойти после «взятия Кремля», на что недавно намекал Алексей Навальный?

Мало кто сомневается в том, что в марте Россия обретет таки старого нового президента, который будет править долго. И не потому, что России не нужен другой лидер.

Проблема российского общества в том, что оно и само не знает, что хочет и, следовательно, не понимает, какой именно лидер ей нужен, чтобы реализовать свои, пока что неопределенные, хотения.

Причина такого положения вещей очевидна. Это незрелость российского гражданского общества, которое можно сравнить с грибницей. Но, согласитесь, как может грибница Бледной Поганки породить плодовое тело Белого Гриба? Я думаю, что гражданское общество России нуждается в дальнейшей эволюции.

Однако радикальная оппозиция едва ли откажется использовать зреющие в обществе протестные настроения для достижения своих целей.

Но насколько эти цели соответствуют интересам российского общества?

Не уверен я и в целях существующего режима. Премьер-министр России и он же кандидат в президенты страны Владимир Путин посчитал необходимым «закрыть тему приватизации 90-х годов». Сославшись на отношение общества к институту частной собственности, которому, дескать, нужно обеспечить легитимность. Но это, конечно же, не означает, что захватчиков общенародной собственности следует оставить в покое. И дело здесь вовсе не в законности, контролем над соблюдением которой должна обременяться прокуратура. Дело в целесообразности, которая, с точки зрения интересов общества в целом, заключается в том, чтобы технико-технологические комплексы, призванные обеспечивать устойчивость экономики в целом, были возвращены в общенародную собственность.

К сожалению, какой-либо стратегии я в статье Владимира Путина, посвященной экономике, не увидел. Путин всё-таки не решился на пересмотр итогов приватизации 90-ых, о чём со всей убедительностью свидетельствует его предложение — перевернуть страницу приватизации 90-ых.

Он, как перспективный кандидат на замещение высшей государственной должности, мог бы сделать сильный ход, заявив о намерении организовать референдум, который и мог бы выявить мнение общества о желательных принципах государственного устройства России. Но Путин ни теперь, ни став президентом, советоваться с обществом не станет.

Кстати, о советах. В советские времена был популярен анекдот о джигите, который, надумав жениться, попросил соседа одолжить ему барашка, чтобы устроить свадьбу. Сосед, отказав удовлетворить просьбу джигита, посоветовал ему обратиться к другому соседу. И когда джигит стал возмущаться, заметил: мы живем в Стране Советов, а не в стране баранов.

Ситуация однако изменилась настолько, что теперь старый советский анекдот утратил былую актуальность. И не только потому, что мы уже не живем в стране советов...

правозащитник Ефим Андурский

Дата публикации: 13.02.2012 23:27