На Путине свет сошёлся клином

На Путине свет сошёлся клином.

или письмо из далека.

В России центр всегда на периферии.

В.Ключевский

Несмотря на обилие в СМИ аналитических материалов и философских рассуждений различного калибра авторитетов от социологии, для обывателя вида «человек советский» остаются неразрешёнными, по меньшей мере, два главных вопроса: «Наше прошлое (по большому счёту) - это было хорошо или плохо?», и «Наше будущее - каким оно будет?».

  Ответ на первый вопрос, для большинства обозначенных выше людей является ответом и на второй.

 Для обывателя другого вида – «человек постсоветский» -  ответ на первый вопрос не имеет значения, их волнует будущее, которое они хотели бы видеть счастливым. Однако нынешняя жизнь для абсолютного большинства постсоветской популяции не позволяет предположить в будущем изменений в лучшую сторону.

Не находя внятных ответов на поставленные жизнью вопросы (сводящиеся в обобщении к вопросу «Где же счастье?») ни в объяснениях власти, ни у «сведущих» авторитетов, обыватель попадает под очень жёсткий пресс фактора внешней среды, который заставляет его искать ответы «самостоятельно». Правда, эта самостоятельность всегда оказывается внешне управляемой, но это выясняется позже. А в исторической практике, люди, загнанные в идеологический тупик, добровольно соглашаются на всякие крайности, а затем, если хватает потенциала, принимаются исправлять ошибки. Но чаще бывало в истории так, что народы и государства, чьи командиры срывались на высшем приоритете управления, переставая различать Добро и зло, лишались будущего.

Россия, как и все государства Мира сегодня, вплотную подошла к разделительному рубежу. Одна дорога в историческое небытиё через гражданскую войну, другая – в прописанную пресловутой Закулисой модель будущего мироустройства.

Если кто-то думает, что есть другой вариант, типа «наши к власти придут и покажут всем…», значит он владеет ограниченной информацией о положении дел в России и прочих, отнюдь не слаборазвитых, странах.

Выбор вектора цели, частью нынешней управляющей «элиты» во главе с В.Путиным, сделан. Он совпадает с предложенным Закулисой, и озвученным З.Бжезинским на Ярославском Мировом Форуме в 2011 году вариантом, при котором всеобъемлющий и продолжающийся социальный процесс может быть более эффективно достигнут за счёт демократического участия, нежели за счёт авторитарной мобилизации (цитата из ярославской речи З.Бжезинского).

России предложено трансатлантическое и трансъевропейское сотрудничество на условиях обязательного соблюдения требований Закулисы. Эти требования охватывают  все сегменты государственного и общественного организма, и выражаются в конкретном перечне и пропорциях материального и духовного, с которым Россию впустят в будущий союз.

Сопротивляться – значит, война, что также устраивает Закулису, но никак не может устраивать миллионы людей, предназначенных стать жертвами, разразись подобная напасть. Поэтому Путин и его сподвижники выбрали мирный, или по Бжезинскому «демократический»,  вариант.

Демократический вариант, демократичен лишь в названии.  По существу, он требует от руководства России привести государственные потребности к уровню средней европейской  страны, участвуя в формировании  будущего трансатлантического  рынка небольшим сегментом. При этом предполагается перераспределение доходов даже от этого узкого сегмента не в пользу России.

Узкий сегмент в будущей хозяйственной и культурной жизни Союза, подразумевает  численность населения России, меньшую нынешней более чем в три раза. Куда денутся лишние люди? От них будут избавляться демократическим способом. Лекарства, бытовая химия, наркотики, продукты, заражённая вода, гомосексуализм, искусственно созданные возбудители болезней – вот краткий перечень «цивилизованных» способов сокращения населения.

Так что к 2050 году (такой рубеж обозначил Бжезинский в своём выступлении) численность населении  России и прочих стран, выбравших «демократический» путь в будущее, должна сильно сократиться, а их экономики – значительно структурироваться.  После чего можно будет вплотную приступить к реализации  «слогана о создании нового содружества на основе сотрудничества от Ванкувера до Владивостока» (курсивом выделена речь Бжезинского).

Вот таким путём решил повести Россию Путин. И это лучше, чем война. Но, решить-то он решил, да вот объяснить всему народу внятно куда идём, стесняется. «Избранные», те понимают, что к чему.

Чтобы выдержать предложенный Бжезинским «демократический» курс, Путину нужно начинать наводить железный порядок. Западные управленцы хорошо усвоили простую истину о том, что качественно управлять обывателем можно при условии предоставления ему гарантий спокойной и размеренной жизни. То есть нужно по возможности всем обывателям предоставить жильё, работу и развлечения, а также обеспечить в обществе соблюдение правил поведения.

А в России, так же как и в странах СНГ, порядка в первую очередь нет в управленческих структурах всех без исключения отраслей деятельности общества, поэтому начинать его наводить Путину придётся оттуда.

Вот от того представители «элиты» тоже сегодня находятся в большом напряжении, понимая, что грядут перемены, ничего хорошего им не сулящие. От того и митинги собирают.   

Современное общество, как удачно подметил публицист и историк  Ю.Мухин, представлено тремя классами людей, отличающихся по их взглядам на цель их жизни.

Люди, это те, кто способен подавлять в себе животные инстинкты ради достижения Высокой Цели – цели всей их жизни.

Животные – те, кто не зная меры в получении удовольствий от удовлетворения своих инстинктов, сделали потреблядство целью своей жизни.

Между Людьми и Животными располагается самая большая группа – обыватели. Они собственных Великих Целей не имеют и всегда находятся под внешним влиянием: поступают «как все». При этом они легко могут пойти на подавление своих животных инстинктов, если все это делают. Если все верят в Бога и руководствуются в своей жизни Его заповедями, то и они ими руководствуются, даже если их животные инстинкты требуют другого. Если все служат Великой Цели, то и они служат и без особых проблем могут пойти за эти цели в бой…» (Курсивом взята цитата из книги Ю.Мухина «Убийцы Сталина», Москва «Яуза-Пресс», 2009, с.117-118).

Обыватели всего Мира (они же быдло, перхоть, электорат, народ) поверили идеям Животных. Поскольку обыватели самая большая группа, то в предстоящем сокращении численности населения, им предстоит быть лидерами этой печальной статистики.

Печальна учесть и большинства Животных, представляющих в основном «элиты» общества. Ведь они паразитируют на народе, и если народу сильно поубавится, то и «элиты» много не понадобится. Да и сохранятся лишь те, кто является носителем такого знания, которое в будущем поможет выбирать правильные пути.

Кому суждено сохраниться в рамках глобальной реструктуризации и что для этого нужно делать, вот этого, главного, Путин не говорит. Вернее недоговаривает. Как, например, со средним классом.

Кто представляет этот «средний класс» конкретно, по профессиям? Есть ли в будущем место большому количеству юристов, экономистов, психологов, социологов, занимающих сегодня  управленческие места во всех отраслях человеческой деятельности? Или в будущем России в большем почёте будут инженеры, учителя, учёные и другие представители созидательного труда, а прослойка управленцев будет сокращена до минимума. Об этом Путин «не договаривает».

В его программных выступлениях «посвящённому окружению» всё понятно. Россия должна сохранить хотя бы разрешённый Закулисой потенциал. Названы отрасли, где требуются в основном представители созидательного труда. И, главное, творчество в любых технологиях приветствуется.

Про управленческий труд сказано конкретно, он должен стать качественно иным, чтобы обеспечить запланированные масштабные социальные перемены.

То есть, по хорошему, Путину нужно объяснить, что не мытьём, так катаньем, определённая группа могущественных людей, решившая управлять глобальными процессами на Земле, подведёт Россию к необходимости реформировать собственные потребности. Население в ближайшие тридцать пять лет сократится до количества обслуживающего персонала конкретных производств и инфраструктуры. Но это должно произойти не больно. То есть пить, есть, крышу над головой и достойный отдых, за любой труд мы обеспечим. Большинству ничего больше и не нужно, оно будет честно и даже с энтузиазмом пахать по расписанию, за предложенную стабильность. Порядок будет наведён любыми, даже самыми драконовскими методами.

Чтобы не взорвать закипающий российский котёл, у Путина есть проверенный веками способ, приоткрыть крышку и стравить пар. Крышкой, как всегда, будут «элиты», зажравшиеся до предела.

Поэтому часть российской и эсэнговской «элиты» сегодня выступают против Путина. Им демократический вариант Бжезинского не нравится. Для них гражданская война лучше. Ведь они переждут её за границей. А потом приедут помогать внешнему управляющему наводить порядок на остатках некогда могучего государства. Они уверены, что без них не обойдутся.

Путинская команда (хочется в это верить) надеется на вариант сохранения России  в рамках предложенной Закулисьем интеграции. Как говорится «не до жиру, быть бы живым», то есть протащить в будущее самое главное – русскую духовность, закреплённую в людях и созидательного и управленческого труда.

Так ли это, будет ясно с первых дней нового президентства Путина. То, что именно Путин станет Президентом России, сомневаться не приходится. Всякого рода «напряжённости» в отношениях с Западом – это для близоруких. Именно Путин сделал для Запада столько, сколько ни Ельцин, ни Горбачёв не сделали вместе. Он и вертикаль власти укреплял не для возвеличивания России, а для того, чтобы всё шло по плану, разумеется, Закулисному. И сейчас он приходит для того, чтобы подготовить территорию для новых хозяев. Наведёт железный порядок и сократит собственное население до указанной цифры – молодец, позволим сохранить на карте мира слово Россия. Не сможет – что же, сократятся через войну, но уже и названия Россия в будущем не будет.

Так что Путин получил «добро» на президентство от старших западных товарищей минимум на ближайшую пятилетку, и к 2017 году вопрос будущего России прояснится окончательно.

Впрочем, вопрос прояснится раньше. Если с первых же дней своего правления ВВП не начнёт избавляться от нынешних управленцев из всех слоёв зажравшейся «элиты», не объяснится с собственным народом по поводу будущего, а будет вновь устраивать спектакль, то к семнадцатому году ничего хорошего ждать не придётся.

Других вариантов пока нет. Получается, что сегодня для России и СНГ на Путине свет клином сошёлся. Будем наблюдать.