Народ хочет знать

По поводу спора в передаче Прошутинской "Народ хочет знать" 11.02.2012

Среди присутствующих четверо представляли "Единую Россию" - Хинштейн, Никонов, профессор МГИМО со сложной фамилией (постоянно забываю), и мордатый редактор какого-то журнала, который часто выступает по телевидению,  Рыжков, Хакамада, бывший губернатор Красноярского края (тоже забыл фамилию), кто-то еще.

Спор велся по поводу честных выборов.

Хинштейн несколько раз что-то вякнул не по делу, и замолчал. Остальные единороссы были активны в споре. Никто из них и не оспаривал того, что выборы в Гос. Думу были нечестными. Они рассуждали: "Да, были подтасовки на выборах. Да, "Единая Россия" украла 20 % голосов ( от общей массы голосов) у других партий. Но, нам не нужны оранжевые революции". Потом мордатый редактор начал кого-то обвинять в инфантилизме.

Было сказано и о том, что жульничество на выборах декабря 2011 г. и было, однако его размеры не превышали размеров жульничества на прочих путинских выборов. Это я к чему? К тому, что Чуров не волшебник, а просто учится, пока. Должен заметить, что учится он как-то медленно. Не быть ему настоящим волшебником. Впрочем, единороссы согласились с тем, что ..., вот ..., люди вышли на улицы, и выборы президента будут уже честнее, чем выборы в Гос. Думу. Тем дальше отстоит Чуров от полчения отличительного знака "Волшебник".

Следует обратить внимание на еще одного человека. Зюганов рассуждает: "Выборы в Гос. Думу были нечестными. "Единая Россия украла 20 % голосов. Но, нам не нужны оранжевые революции". Не могу понять, где "Единая Россия",  а где Зюганов