Кто если не Путин. Часть первая. Внешняя угроза.

Очень важным доводом, о котором говорят все, агитирующие за Путина, является утверждение, что Путин строит сильную страну, которая может противостоять западной угрозе. Примером может служить ролик "Россия без Путина"  или, например, статья на Регнуме. Об этом же говорят нам и по телевизору. Тем не менее это утверждение дважды ошибочно. С моей точки зрения Путин ослабляет страну, с одной стороны, и в большой степени придумывает и сам создает, собственно, угрозу.

У меня есть знакомый. Толмачев Евгений Петрович. Замечательный человек. И очень хороший историк. Но кроме этого он бывший военный летчик, соответственно все, что касается военной авиации, касается и его. Он продолжает следить за состоянием этого направления обороноспособности нашей страны. Так вот, с его точки зрения, у нас почти не осталось военной авиации. И все продолжает ухудшаться. Защита от внешней угрозы? Нет, не слышали. Я не могу утверждать, что также плохо обстоят дела и в других частях армии, но что-то мне подсказывает, что там тоже самое.

Тут сразу приходит в голову идея, что дескать армия не главное. Вот есть ракеты, ими и защитимся. Резонно ожидая и даже подталкивая (раз уж армия слабая, а страна как бы сильная) к этому выводу, наши власти предоставляют в этот момент совершенно конкретное проявление враждебности запада - европейскую систему ПРО.

Про неё я расскажу чуть позже. Пока же чуть внимательнее посмотрим на распределение нашего ядерного потенциала. Основу составляют ракеты РТ-23УТТХ (SS-24) и РТ-2ПМ ("Тополь", SS-25), гарантийные сроки эксплуатации которых уже истекли. Конечно же, замена производится, однако за эти 12 лет количество замененных ракет все еще очень мало. В результате, при том, что Путин утверждает о равном ядерном потенциале с США, совершенно неизвестно сколько из просроченных ракет взлетит, если не дай бог это понадобится. Ну а если взлетит, то благодарить за такую надежность надо будет советскую промышленность, но никак не Путина.

Теперь поговорим собственно про ПРО. Для начала советую изучить общую концепцию ПРО (там же есть и история для интересующихся). Вкратце перескажу основные моменты. Ракета летит очень быстро. Чтобы ее сбить, противоракета должна оказаться в тот же момен времени рядом с ракетой. Для неядерной противоракеты это примерно 10 метров.

При реальных скоростях временное окно на подрыв противоракеты составляет примерно 0.02 сек. В реальных условиях это число скорее еще меньше. Для того, чтобы вовремя подготовить противоракету к запуску и рассчитать предварительную траекторию, радары должны находиться далеко от противоракеты - до некторой степени действует правило: надо расположить радар как можно ближе к точке пуска. Еще одним важным свойством является то, что в горизонтальной плоскости баллистическая ракета летит по прямой. Это позволяет любому человеку оценить, используя глобус, направленность ПРО. Потому что радары надо ставить на пути из точки А в точку Б. Советую читателю или найти глобус, или воспользоваться программой ГуглЗемля, чтобы понять, что основное назначение европейской ПРО - это таки защита от Ирана. Потому что от России проще всего защититься, поставив радары в Канаде. Ну т.е. на порядок проще и эффективнее.

В этом месте у нас проявляется следующая ложь наших властей. Они утверждают, что Иран не является угрозой. Мне не очень понятно, как страна победившего радикального ислама может не представлять угрозы. Мне всегда казалось, что к таким серьезным вещам надо готовиться заранее, чтобы когда у злого дяди появится ядерная технология исредства доставки, это не привело бы к фатальным последствиям. На этом месте мне кажется, что вполне очевидна угроза Ирана.

Тем не менее эта система ПРО действительно может быть использована против российских ракет, размещенных на Европейской территории страны. Это, правда, не то, чтобы основная часть наших ядерных вооружений.

Кто-то может, прочитав все это, уточнить, означает ли это, что Запад не является врагом России. И вот тут мы подходим к самому интересному моменту. Основной посыл тех, кто утверждает, что Россия и Запад - враги, заключается в том, что им нужны наши ресурсы. Многие так считают. И это правда. Им нужны наши ресурсы. Более того, у них и так есть наши ресурсы. Напоминаю про роль нефти и газа в нашей экономике. Можно было бы сделать предположение, что они хотят не покупать, а получать на халяву. Но в этот момент возникает вопрос. Почему страны ОПЕК (блок стран, один из основных поставщиков нефти), к примеру, не являются врагами запада. Или почему Норвегия, чья экономикапостроена на экспорте нефти до сих пор не стала врагом США? Ответ, как всегда лежит на поверхности. Потому что эти страны не представляют угрозы, хоть и обладают ресурсами. И дело не в вооружениях. Израиль не является угрозой, хотя обладает ядерным оружием. Т.е. угроза и сила - вещи несвязанные. И мне, к примеру, хочется жить в сильной, способной постоять за себя, но не представляющей угрозы стране. Потому что выбор прост на самом то деле.

Вот и получается, что внешняя угроза создается изнутри, а вся "сила" страны в просроченных ядерных ракетах. Не забывайте думать, уважаемые.

P.S. Советую походить по ссылкам в тексте.
P.S.S. Троллинг буду тереть нещадно, не обижайтесь.
P.S.S.S. Получилось как всегда по верхам, но зато повод подумать своей головой. ;)

- Следующий пост - 
- Все посты цикла -