Есть нечто общее, что роднит искания людей всех времен и взглядов. Это непреодолимая психологическая трудность поверить в то, что нет жизни после смерти. Человек не животное! Жизнь есть! И это не просто предположение или ни на чем не основанная вера. Есть огромное количество фактов, которые свидетельствуют о том, что, оказывается, жизнь личности продолжается и за порогом земного бытия. Поразительные свидетельства мы находим повсюду, где только остались литературные источники. И для всех них по крайней мере один факт был неоспорим: личность после смерти живет. Личность неуничтожима!
Замечательна в этом отношении книга, изданная у нас в России незадолго до революции, в 1910 году. Она, я бы сказал, не оставляет никаких сомнений в реальности того, что там сообщается; Автор ее К. Икскуль описывает то, что происходило с ним самим. И названа она по особенному – «Невероятное для многих, но истинное происшествие». Главное в ней – простое описание того, что происходит в пограничной ситуации, которую мы называем – между жизнью и смертью. Икскуль, описывая момент своей клинической смерти, рассказал, что сначала он испытывал тяжесть, какое-то давление, а потом вдруг ощутил свободу. Но, увидев отдельно от себя свое тело и начиная догадываться, что это его тело мертво, он не потерял осознания себя как личности. «В наших понятиях со словом "смерть" неразлучно связано представление о каком-то уничтожении, прекращении жизни, как же мог я думать, что умер, когда я ни на одну минуту не терял самосознания, когда я чувствовал себя таким же живым, все слышащим, видящим, сознающим, способным двигаться, думать, говорить?»
В других случаях происходят иногда вещи и крайне тяжелые для души. Один из реанимированных (лучше сказать, даже не реанимированных – этот человек без врачебной помощи вышел из состояния клинической смерти) рассказывал, что он слышал и видел, как родственники, едва остановилось его сердце, начали спорить, ссориться, ругаться из-за наследства. На самого покойника никто не обращал никакого внимания, даже не говорил о нем – он, оказывается, уже никому был не нужен (словно усопший – вещь, достойная только того, чтобы ее выбросить за ненадобностью), все внимание было обращено на деньги и вещи. Можете себе представить, какова же была «радость» всех тех, которые уже поделили его немалое наследство, когда этот человек вернулся к жизни. И каково ему самому было теперь общаться со своими «любящими» родственниками.
Но не в этом суть дела. Важно то, что во всех случаях сознание умершего не прекращалось! Прекращаются функции тела. А сознание, оказывается, не только не умирает, но, напротив, приобретает особую отчетливость и ясность.
О подобном посмертном состоянии говорит множество фактов. Сейчас вышло очень много литературы, касающейся этого вопроса. Например, книга доктора Моуди «Жизнь после жизни». В Америке она вышла огромным тиражом – 2 миллиона экземпляров были проданы буквально в первый же год или два. С такой скоростью мало какие книги расходятся. Это была своего рода сенсация, книгу восприняли как откровение. Хотя подобных фактов всегда было достаточно, но их просто не знали и не замечали. К ним относились как к галлюцинациям, к проявлениям психической ненормальности человека. Здесь же врач, специалист, окруженный коллегами, говорит о фактах, и только фактах как таковых. К тому же он человек, в общем-то, довольно далекий от религиозных взглядов.
Анри Бергсон – известный французский философ конца XIX века – говорил, что мозг человека напоминает чем-то телефонную станцию, которая не вырабатывает информацию, а только ее передает. Информация приходит откуда-то и передается куда-то. Мозг является только передаточным механизмом, а не источником сознания человека. Сегодня огромнейшая совокупность научно достоверных фактов полностью подтверждает эту мысль Бергсона.
Взять хотя бы интересную книгу Морица Роолингза «За порогом смерти» (Санкт-Петербург, 1994). Это известный врач-кардиолог, профессор университета в Теннесси, который сам, лично много раз возвращал к жизни людей, находившихся в состоянии клинической смерти. Книга изобилует огромным количеством фактов. Интересно, что сам Роолингз прежде был человеком, равнодушным к религии, но после одного случая в 1977 году (именно с него начинается эта книга) он совершенно иначе стал смотреть на проблему человека, души, смерти, вечной жизни и Бога. То, что описывает этот медик, действительно заставляет задуматься всерьез.
Роолингз рассказывает, как он начал реанимацию пациента, находившегося в состоянии клинической смерти, – с помощью обычных в таких случаях механических действий, то есть путем массажа пытался заставить работать его сердце. Таких случаев за всю его практику у него было много. Но с чем он столкнулся на этот раз? Причем столкнулся, как он говорит, впервые. Его пациент, как только к нему на несколько мгновений возвращалось сознание, умолял: «Доктор, не останавливайтесь! Не переставайте!» Врач спросил, что его пугает. «Вы не понимаете? Я в аду! Когда Вы перестаете делать массаж, я оказываюсь в аду! Не давайте мне туда возвращаться!» – последовал ответ. И так повторялось несколько раз. При этом лицо его выражало панический ужас, он дрожал и обливался потом от страха.
Роолингз пишет, что сам он человек сильный и в его практике неоднократно случалось, когда он, так сказать, усердно работая, иногда даже ломал ребра пациенту. Поэтому тот, приходя в себя, обычно умолял: «Доктор, прекратите терзать мою грудь! Мне больно! Доктор, прекратите!» Здесь же врач услышал нечто совершенно необычное: «Не останавливайтесь! Я в аду!» Роолингз пишет, что когда этот человек наконец окончательно пришел в себя, то рассказал ему, какие жуткие страдания перенес он там. Больной был готов перенести здесь, на земле, все что угодно, только бы опять не вернуться туда. Там был ад! Потом уже, когда кардиолог занялся серьезным исследованием происходящего с реанимированными, стал расспрашивать об этом своих коллег, то оказалось, что таких случаев в медицинской практике немало. С тех пор он стал вести записи рассказов реанимированных пациентов. Не все открывали себя. Но тех, которые были откровенны, было более чем достаточно, чтобы убедиться, что смерть означает только гибель тела, но не личности.
В этой своей книге Роолингз, в частности, сообщает, что примерно половина людей, возвращающихся к жизни, говорят, что там, где они только что побывали, очень хорошо, даже прекрасно, им не хочется оттуда возвращаться – они возвращались обычно неохотно и даже со скорбью. Но примерно такое же количество реанимированных рассказывают, что там ужасно, что они видели там огненные озера, страшных чудовищ, испытывали невероятные, тяжелейшие переживания и мучения. И, как пишет Роолингз, «число случаев знакомства с адом быстро увеличивается».
В этом последнем случае люди переживают страх и шок. «Я помню, как мне не хватало воздуха, – рассказал один пациент. – Затем я отделился от тела и вошел в мрачную комнату. В одном из окон я увидел уродливую морду гиганта, вокруг которого суетились бесенята. Он сделал мне знак подойти. Снаружи была тьма, но я различал стонущих людей вокруг. Мы двигались сквозь пещеру. Я плакал. Затем гигант отпустил меня. Доктор думал, что мне привиделось такое из-за наркотиков, но я никогда не употреблял их».
Или вот другое свидетельство: «Я очень быстро несся по туннелю. Мрачные звуки, запах гниения, полулюди, говорящие на незнакомом языке. Ни проблеска света. Я крикнул: "Спасите меня!" Появилась фигура в блестящем одеянии, я почувствовал в ее взгляде: "Живи иначе!"»
Но особенно любопытны факты, касающиеся спасенных самоубийц. Практически все они, говорит доктор Роолингз (он исключений не знает), переживали там тяжкие муки. Причем эти муки были связаны как с психическими, душевными, так и со зрительными переживаниями. Это были тяжелейшие страдания. Перед несчастными представали чудовища, от одного вида которых душа содрогалась, и некуда было деться, нельзя было закрыть глаза, нельзя закрыть уши. Выхода из этого ужасного состояния там не было!
Когда одну отравившуюся девушку вернули к жизни, она умоляла: «Мама, помоги, отгони их! Эти демоны в аду не отпускают, я не в силах вернуться, это ужасно!»
Роолингз приводит также и другой очень важный факт: большинство его пациентов, переживших духовные муки в клинической смерти (по крайней мере многие из тех, которые поделились такими переживаниями), решительно меняли свою нравственную жизнь. Некоторые, говорит он, не решались ничего рассказывать, но, хотя они и молчали, по их последующей жизни можно было понять, что они пережили что-то ужасное.
Из книги "Посмертная жизнь души"
И сейчас много ученых медиков занимаются как раз такой проблемой и есть современные публикации на эту тему Доктора Моуди,Преподобного Иустина (Поповича) Отец Серафим (Роуз), Константин Зорин и П. Калиновский и др.
Комментарии
Может быть эта статья хоть кого то остановит, заставит задуматься.
Спекуляция на страхе смерти и верой людей до добра не доводит.
А чувства ? для чего они даны человеку? Для того разве , чтобы быть ему щупальцами, с помощью которых можно на каждом шагу истории рода людского нащупать смерть?
Пошлите свою мысль на этот остров смерти, чтобы она нашла вам смысл человеческого существования, и она вам возвратится опечаленая и грустная, вся осыпаная ледяным пеплом смерти. Пошлите свое ощущение, и оно вернется к вам израненое и избитое в непроходимых ущельях смерти; почувствуйте до конца любое существо истории, и ваше чувство в качестве его предела, его окончания, несомненно нащупает смерть
Что то у вас с логикой. А психика в норме?
Ваше эссе о смерти прекрасно и поэтично! Выше всяких похвал! Неужели вы сами это сочинили?
Тогда Вы поэт!
Истинная логика завистливых зверушек!
Важно застолбить МЕСТО в начале темы!
Не забывайте, что хорошо смеется тот, кто смеется последним ...
http://www.youtube.com/watch?v=ftGIHa4on18
http://www.youtube.com/watch?v=0-kh8PNii2Q
http://www.youtube.com/watch?v=iC3R7pRYVZo
Это так в этой жизни, а думать начинают и открывается и то и другое - когда окажутся "там".
http://gidepark.ru/community/1787/content/833219
Жизнь между жизнями
http://gidepark.ru/community/1801/content/948320
По-научному умереть – или ненаучно выздороветь?
Пять раз за день возвращала мужа с того света. Это он мне рассказал об этом. Рассказал, что все слышал и видел.
Он атеист. Так и не дошел со мной до церкви. Хотя обещал венчаться, но вот переступить порог церкви не смог.
2. Я не был на Венере, но знаю что там температура 450-500 градусов, давление около 100 атмосфер и сплошная облачность.
Существуют добросовестные исследователи, которые это изучают, и их данные подтверждаются из других источников. Если бы люди самую малость прислушивались к ним, жизнь была бы совсем другой. Потому что незнание, например, закона кармы не освобождает от кармической ответственности. В наше время люди сами себе (!) создают страшные проблемы:
http://gidepark.ru/community/1787/article/301890
Никто не хотел умирать
http://gidepark.ru/community/1964/content/946228
Люди, просыпайтесь! Вас ждут великие дела
То, что Христос назвал "плевелами", если и допускаются к повторным рождениям, то в течении земной жизни не способны осознать, что жизнь продолжается и после смерти. Упертые атеисты тому яркий пример!
Как вы думаете: зачем тут в сообществе "Религия и вера" постоянно ошиваются такие как "майор Павлов" и евсеевы?
Покритиковать верующих? Это прикрытие!
Главная цель расширить свои представления о духовном мире, который для них большая загадка и тайна. Ума короче поднабраться.
Нам не жалко, пусть умнеют...
ЭТУ жизнь жить надо..и так чтобы мир оставить после себя лучше- а не хуже..
И что такое "прожить лучше"? И мир лучше - это как? Без бензина и электричества? Или с благами цивилизации? но погубленной природой? Или речь о духовности идёт? Мир без злых людей, например. А куда злых деть? Расстрелять? А какой добряк согласится это сделать?
Эх, Светлана... Не всё так просто, к сожалению. А жить надо бы и Здесь и Там - интересно и счастливо. "Там" зависит от "Здесь", и наоборот. Да? А что такое интересно и счастливо?.....
тоже неплохо звучит..
чего не сделаешь ради корыстного интереса..
А если я обратила внимание на то, что врачи-питерцы того времени - атеисты, так только потому, что вы назвали информацию поповской. Кстати, попам не верю.
Более всего я хотел бы поблагодарить его преподобие о. Матвея Мак-Гауна, пастора Центральной пресвитерианской церкви в Чаттануге, за его вдохновенные проповеди и постоянную поддержку для завершения этой книги. Не менее вдохновляло меня и внимание к моему труду пастора Бена Хадена из Первой пресвитерианской церкви, критические замечания и личное наставничество которого способствовали письменному изложению документального материала. Мориц Роолингз.
Предисловие к своей книге.)))
Поэтому я и говорю, что нам необходимо выработать единый понятийный аппарат, чтобы общаться на одном языке и понимать друг друга. А то почитаешь: кто - чё пишет друг другу: похоже на разговор слепого с глухим
Подсказка : вика не договорила о том, что грех удаляет от Бога. Денница был низвержен за грех гордости навечно. ну и т.д
Может быть хватит показывать авторам собственную дремучесть?
В конце концов, у нас светское государство и серьёзно обсуждать псевдо-научную,
а по сути религиозную чушню, просто неприлично.
Бред это все, хотя и не хочется верить, что после смерти мы полностью прекратим свое существование.
Господь сказал вот, я приходил к вам и не поверили мне, а теперь не говорите , что вы несчастливы
Интереснее другое-девятнадцатый век, это порог пограничного состояния духа всей земной цивилизации и тогда возникло множество эпохальных открытий, коренным образом изменивших жизнь всей планеты. Одно из них-идея Вернадского о "ноосфере". Суть её в предположении о некоей оболочке земли, или субстанции, аккумулирующей и транслирующей в будущее мыследеятельность всего сущего. И в этом она перекликается с упомянутым здесь в публикации Бергсоном. Цитирую: "Анри Бергсон – известный французский философ конца XIX века – говорил, что мозг человека напоминает чем-то телефонную станцию, которая не вырабатывает информацию, а только ее передает. Информация приходит откуда-то и передается куда-то. Мозг является только передаточным механизмом, а не источником сознания человека. Сегодня огромнейшая совокупность научно достоверных фактов полностью подтверждает эту мысль Бергсона."
Я готов подтвердить её собственными размышлениями.
Нет сомнений в том, что основные черты характера человека заложены в нём генетически.
***
Настолько, что стали производить эксперименты с такими вот "выходцами", подкладывая различные предметы, которые нельзя увидеть, не встав с операционного стола. Забавно, что никто (!!!) из "выходцев из тела" не видел предметов, положенных под операционный стол, или на шкафы. Вы уж, г-н Казаков, поменьше читайте жлтой прессы, а побольше научной периодики и ваша "телефонная станция" перестанет транслировать бред.
И это заявляет вождь научных атеистов!
Я всегда знал, что не имя красит человека, а человек имя! Не стоит отчаиваться из-за утерянных постов! У меня это постоянно происходит.
Умная мысля -- приходит опосля!
Всегда стоит продолжить, если есть что-то важное сказать.
Тогда правы индусы, понявшие,что есть ВСЁ, Это БОГ.
Он показывает нам некую "границу мира", сердцевину мироздания- Нирвану.....
И тут же рядом, на дороге гибнет человек- не добежав куда-то, может что-то недоделав, недолюбив... Как Проникнуть в тайну сию? Это не риторика. Жизнь вокруг такова. Мы не научились Правильно задавать, ставить вопросы.
Не знаем,каких ответов(или жалости) ждем....
А жизнь-действительно свеча!
Теперь ясно откуда "ноги растут" у этого автора. Мнение автора предвзято, т.к. влияние христианутых на всю голову очевидно из его предисловия.)))
Вы хотя бы подумали сперва, в каком свете вы выставляете Бога. Или ваши мозги совсем атрофировались?
Комментарий удален модератором