А кто, если не Путин?

На модерации Отложенный

А в самом деле, кто, если не Путин? Нет достойной альтернативы, значит будем за Путина голосовать. К моему удивлению, из практики общения в сети убедился, что подобной логикой руководствуется немало наших граждан. Позволю себе порассуждать на эту тему.

Итак, во всех отношениях достойные альтернативы Путину на политическом небосклоне России и в самом деле не только толпами, но и отдельными личностями не наблюдаются. Есть такие, какие есть. И эта ситуация однозначно «льет воду» на «мельницу» В.В.П. Зададимся вопросом, а почему и как она возникла? Кем она создана?  Где, на каких должностях и в каких структурах может «вырасти» настоящий лидер, политик и грамотный управленец, дипломат, пользующийся авторитетом и уважением потенциальных избирателей? Прежде всего на должности председателя правительства. На ней В.В.П. держал Медведева… а потом и сам… Далее – главы парламентских партий. Они – кандидаты в президенты. Такие, какие есть. Их достоинства и недостатки вне рамок обсуждаемой темы. Далее – внепарламентская оппозиция. Путин, изменив законодательство о политических партиях, сократил их число минимум в 5 раз, лишил их регистрации и юридического признания; как следствие сильно ограничил их доступ к средствам массовой информации. И могла ли непарламентская оппозиция в таких условиях «вырастить» и выдвинуть из своей среды достойного во всех отношениях конкурента Путину?

Далее – должности глав министерств и ведомств. Их то Путин контролировал постоянно, потенциальных конкурентов отсеивал заранее или вовремя убирал. Далее – бизнес. Здесь тоже все ясно. Где они, «самостоятельные» бизнесмены? Знаем – в тюрьме. В Лондоне. Одно исключение – Прохоров. Он в кандидатах в президенты. Далее – главы регионов. При СССР первые секретари, как правило, входили в политбюро и представляли из себя реальную политическую силу. Что сделал Путин? Просто. Отменил их выборы и стал их назначать. Конкурентов Путину в их среде нет, и, в созданной Путиным ситуации, и быть не может.

На основании этих довольно простых рассуждений я пришел к выводу, что Путин, используя свое должностное положение, сознательно сделал все возможное, чтобы лишить избирателей России права выбора иного ,нежели, он президента. А если не лишил, то значительно это право «сузил». То есть совершил насилие над свободой избирателей выдвигать и выбирать достойного президенты. В том числе и над моей свободой. Мне не нравится, когда мою волю насилуют. В этой ситуации, в «пику» насильнику Путину (что другим неповадно было) я буду голосовать за иного кандидата. А Вам действия Путина нравятся? Как голосовать будете?