Главная (Newsland) Автоводители и ГИБДД Федерация автовладельцев предложила увеличить штрафы для пешеходов

12.02.2012 04:00

Федерация автовладельцев предложила увеличить штрафы для пешеходов

Федерация автовладельцев предложила ужесточить штрафы для пешеходов

Федерация автовладельцев России (ФАР) предложила ГИБДД увеличить штрафы для пешеходов за переход дороги на красный свет до трех тысяч рублей, сообщает "Русская служба новостей" со ссылкой на главу ФАР Сергея Канаева. Сейчас, согласно КоАП, штраф за это нарушение составляет от 200 до 300 рублей

"Неотвратимость наказания должна быть одним из важных моментов.

Пока у нас всю ответственность несут только автовладельцы, изменений не будет. Ответственность должна быть одинаковая как у тех, так и у других", — заявил Канаев.

Источник: http://www.argumenti.ru/society/online/2012/02/156332

23 123 1222

Автоводители и ГИБДД

278 участников

Смотрите также

Ни фига! Пешеходы тоже хороши, а ответственность несут почему-то только водители. Даже если пьяный придурок переходил дорогу там, где его в принципе не должно было быть: ни пешеходного перехода, ни даже знаков, ограничивающих скорость. Должна быть справедливость.

0 Экспертное мнение

виктор журавлев ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11780892

во первых.штраф для пешеходов нарушающих правила перехода есть.во вторых.пешеход на дороге самый уязвимый.в третьих.все мы выходя из авто-пешеходы!кстати в германии за нарушение правила перехода дороги лишают прав.

0 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил виктор журавлев

2012-02-12

# 11781212

Есть. Но почему-то он не применяется.(Не потому ли, что яицелопам проще и выгоднее тормознуть водителя, чем гоняться за пешеходом?И у водителя можно отобрать права, можно - автомобиль. А у пешехода ничего не отберёшь. Так что, здесь водитель уязвимее.) Я лично не знаю ни одного примера. То, что пешеход уязвимее, верно. Ну вот и пускай еще и своей головой начинает думать и осторожности учится. Нельзя всё сводить лишь к санкциям против водителя.

0 Экспертное мнение

виктор журавлев ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11781583

получить штраф с пешехода-легко!составляется протокол и все дела.когда нет документов"задерживают до выяснения",если хотят возиться конечно!но не забывайте-автомобиль может убить человека,потому и спрос строже.

0 Экспертное мнение

Бадерин Евгений ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11782671

А какие вам нужны знаки, ограничивающие скорость?

Вы же знаете, что в населенных пунктах и на загородных трассах ограничение скорости оговорено в ПДД.

0 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил виктор журавлев

2012-02-12

# 11783759

В том-то и дело, что "возиться" они почему-то "не хотят".( А если у этого человека нет головы на плечах, то и автомобиль ни к чему. Его может убить что угодно.

0 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил Бадерин Евгений

2012-02-12

# 11783868

Прекрасно знаю. Более того, всегда соблюдаю эти предписания. И, тем не менее, несколько раз едва не совершил наезд из-за таких вот дебилов, которых Вы защищаете. И нужны не знаки, а воспитание дисциплины ВО ВСЕХ участниках дорожного движения. А долбают почему-то традиционно только водителей. Всем остальным всегда сходит с рук.

0 Экспертное мнение

виктор журавлев ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11784295

я считаю,что бороться с нарушением ПДД путём увеличения штрафа тупиковый путь.например для рассеянного пенсионера штрф 100 руб.-большая потеря,а для наглого мажора и 100 евро не деньги.

0 Экспертное мнение

Николай Кащаев ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11784460

Полиция специально ЛОВИТ пешеходов... полицаи все автовладельцы - идет *организация травли* пешеходов, 200 руб., 500 ... ***РНИ***.

0 Экспертное мнение

Николай Кащаев ответил Николай Кащаев

2012-02-12

# 11784768

Авто-твари владеют орудием убийства...пешеходы, своими смертями ИМ мешают комфортно жить и властвовать на дорогах... !!!

0 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил Николай Кащаев

2012-02-12

# 11785296

Батенька, это не к нам. Это - к доктору.(

0 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил виктор журавлев

2012-02-12

# 11785322

Каковы же Ваши предложения?

0 Экспертное мнение

виктор журавлев ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11785823

Вы будете смеяться,но выход вижу лишь в воспитании взаимного уважения всех участников движения(и в жизни вообще).но штрафы не должны играть первостепенную роль.

0 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил виктор журавлев

2012-02-12

# 11785893

Смеяться не буду. Я предложил бы то же самое. Но и умалять роль штрафов тоже не стоит.

0 Экспертное мнение

Ольга галазюк ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11786421

Не пропустил на зебре- штраф с водителя, поперся через дорогу где душе угодно- штраф с пешехода ( причем одинаковый для обеих категорий)

0 Экспертное мнение

виктор журавлев ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11786603

штраф в современной России имеет большой недостаток.для кого то он слишком суров,а для кого то смешён.для состоятельных господ штраф не наказание,что порождает чётко выделенную прослойку дорожных хамов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил виктор журавлев

2012-02-12

# 11786624

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Юрьевич ответил Ольга галазюк

2012-02-12

# 11786817

Оля, а как вы себе это представляете? Ну например вы нарушили правила, вдруг гаишник - НАРУШАЕТЕ, ФАМИЛИЯ? вы - ФЬЮТКИНА. Г-К - ДОКУМЕНТЫ. вы - С СОБОЙ НЕТ. он - ПРОЕДИМ В ОТДЕЛЕНИЕ. Вы думаете они будут так замарачиваться?

0 Экспертное мнение

Бадерин Евгений ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11787104

Это хорошо, что Вы дисциплинированный водитель, и, я думаю, дисциплинированный пешеход.

Но таких - явное меньшинство. У нас есть пешеходный переход со светофором. Многие на красный(!) даже не притормаживают. Останавливается, если есть пешеход, один из десяти, и тот норовит тронуться опять же на красный. Когда сам (за рулём) останавливаюсь на этом перекрёстке на красный, бывает, сигналят в спину. Выхожу выяснить причину - но какой с барана спрос.

Всё дело в том, что хреновые пешеходы - это те же бараны-водители, волею судьбы на время оказавшиеся не за баранкой, а на своих двоих.

0 Экспертное мнение

Ольга галазюк ответил Александр Юрьевич

2012-02-12

# 11787475

Они- нет. Но ведь раньше, в 90х, останавливали, штрафовали, сообщали на предприятие ( сама попалась. феф потом писал отмазку в гаи, что с таким товарищем как я в разведку не пойдет))). Но надо же как-то решать и эту проблему : водитель- пешеход- пдд

0 Экспертное мнение

Александр Юрьевич ответил Ольга галазюк

2012-02-12

# 11787959

Думаю, если примут закон со штрафом в 3000р. и он, ну хотя бы процентов на 30-40 будет работать, может и сработает. А так, пока игра в одни ворота.

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил виктор журавлев

2012-02-12

# 11788044

Согласен, штраф получить легко, но гайцам не штраф нужен, а откупной взнос. А его-то с пешехода и не получишь.

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Бадерин Евгений

2012-02-12

# 11788294

Уже почти 40 лет за рулем, и видел за это время раз 5, чтобы кто-то проехал на красный. Правда, из них все за пару последних лет - это автобусы с гастерами за рулем.

А все остальное - это агитация, аналогичная той, что все русские - пьяницы.

0 Экспертное мнение

Бадерин Евгений ответил Александр Дорофеев

2012-02-12

# 11789252

Я почти 25 лет за рулём, т.е. гораздо меньше вас, но проездов на красный видел гораздо больше.

Так вот, вы не поняли - это ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД СО СВЕТОФОРОМ. И автоводители, знающие, что на транспортном перекрёстке езда на красный чревата не только штрафом, но и разбитой машиной, здесь становятся просто автохамами. И таких – подавляющее большинство. И я уверен, что хамы-пешеходы – это хамы-водители, забывшие, что они не в железной машине.

И никакой агитации. Просто сейчас на дорогах преобладают хамы.

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Бадерин Евгений

2012-02-12

# 11791597

Я не знаю где ездите Вы, но в Сибири всё намного пристойнее, чем Вы описываете.

0 Экспертное мнение

Бадерин Евгений ответил Александр Дорофеев

2012-02-12

# 11792048

По Сибири я езжу, Новосибирский я.

0 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил Ольга галазюк

2012-02-12

# 11793049

Да, и это будет справедливо!

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-12

# 11778490

Полностью согласен, может тогда, большинство из тех, кто переходит дорогу по принципу "мне надо здесь и сейчас", наконец о чем-то подумает))

0 Экспертное мнение

Михаил Кривилин

2012-02-12

# 11779679

Тогда надо СУЩЕСТВЕННО повысись штрафы для автовладельцев за неправильную парковку и стоянку. По тому же принципу-"мне нужно здесь и сейчас".

0 Экспертное мнение

Сергей Смирнов

2012-02-12

# 11779931

И за это нужно карать(я про видео).

0 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил Михаил Кривилин

2012-02-12

# 11779979

Прежде чем поднимать штрафы за неправильную парковку неплохо бы увеличить число мест для парковки правильной.(

0 Экспертное мнение

Бадерин Евгений ответил Михаил Кривилин

2012-02-12

# 11782545

Да, и кроме больших штрафов за хамскую парковку, чтобы впредь неповадно было, ещё и дырку в колесе простреливать. А неисправимым «рецидивистам» делать доп. дырку уже в голове. Здесь надо брать пример с Адольфа – после небезызвестной акции «зайцы» в трамваях исчезли.

0 Экспертное мнение

Александр Лыткин ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11782615

Увеличим количество парковок, чтоб удобно было водителям, и поставим через каждые 20 метров светофор, чтоб удобно было пешеходам.

0 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил Александр Лыткин

2012-02-12

# 11783686

Насчёт парковок - согласен. А 20 метров - лишнее.

0 Экспертное мнение

Николай Кащаев ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11784866

Заплатите за МНОГОэтажную парковку !!! И покупайте автомобиль... !!! Кто накаляет социальную обстановку в обществе? ГАИ !!!

БАНКИ !!! ...

0 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил Николай Кащаев

2012-02-12

# 11785272

Если цена будет разумная и посильная - почему бы и нет.

0 Экспертное мнение

Ольга галазюк ответил секрет неизвестнов

2012-02-12

# 11786465

Почему? вы же тоже не желаете лишние 20м. пройти ножками

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Кривилин

2012-02-12

# 11786846

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Кривилин

2012-02-12

# 11787661

Опоздали с предложением)

Их уже существенно повысили)

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Александр Лыткин

2012-02-12

# 11788454

Кстати, минимальное расстояние между переходами законом оговорено, и если не изменяет память - 300 метров. Но правильнее было бы строить подземные переходы и виадуки, чтобы из-за одного любителя поговорить по телефону на нерегулируемом переходе на стояли 5 переполненных автобусов.

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Бадерин Евгений

2012-02-12

# 11788530

"Зайцы" - т.е. пешеходы. Гитлер был не дурак и поэтому знал с кого начинать.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

alex_za alexza

2012-02-12

# 11778567

Оторвет ли свою жопу гаец за 3тысР? - хлопотно и без навара.

0 Экспертное мнение

Максим Мовчан

2012-02-12

# 11778609

Вчера утром, в субботу подкрадывался к перекрёстку по главной и, точно, со второстепенной летят гаишники по скользкой дороге. Двое. Который за рулём даже не успел посмотреть на меня, другой сделал вид, что я идиот. Бывало у меня и похуже. Еду дальше. Трасса. Стоит фура на аварийке. Перед ней гаишники с мигалками. Один в машине, второй на улице,курит, отвернувшись от фуры. Водила что-то рыщет в кабине... Зарисовки. Отпечатки дня. На той же трассе, на огромных плакатах написано: "Доверие граждан - лучшая награда". Меня тошнит, ребята. Честное слово. Дышать нечем. Зачем ГАИ? Для чего оно? Какая от них польза? Кто их придумал? Кто вредит экономике, вредит малому и среднему бизнесу, "шерстит" фуры и проч.? ГАИ! Кто накаляет социальную обстановку в обществе? ГАИ!

0 Экспертное мнение

Dichlorodiphenyl Trichloroethane

2012-02-12

# 11778642

федерация,в которой нет автовладельцев,кроме присосавшихся к кормушке паразитов,не может носить такое название.эти ползучие только и могут,что сеять хаос,неразбериху,и вредить,забивая головы людей всякой чушью,и их следует поместить в дезинфекционную камеру,так спокойней.

0 Экспертное мнение

Абдулбасир Магомедов

2012-02-12

# 11778713

Если на всю сумму обязать ГИБДД устанавливать пешеходные светофоры, я - ЗА.

Интересно, поддержать ли инициаторы моё предложение?

Президент (самозванец) СССР

0 Экспертное мнение

Сергей Смирнов ответил Абдулбасир Магомедов

2012-02-12

# 11779896

Хоть по три светофора-если люди не уважают себе подобных,тех,что за рулем,технических мер явно недостаточно

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

алексей куликов

2012-02-12

# 11778852

Давно пора. И для пешеходов, и для водителей - кто пешеходов не пропускает.

0 Экспертное мнение

Flying prowler

2012-02-12

# 11778959

А может и верно? Иногда видишь, как какая-нибудь бабаня с кошелками прет на красный, подобно танковой дивизии в наступлении и невольно думаешь: "Тебе, старой, пора о вечном задуматься, а ты Бога гневишь!")))

0 Экспертное мнение

Прасковья Савинова ответил Flying prowler

2012-02-12

# 11780035

Весь дорожный бардак из-за Таких бабок? Что-то не очень верится...

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Прасковья Савинова

2012-02-12

# 11780988

Да нет, конечно, но уж слишком достают, "божьи одуванчики". Блин, иногда за собой еще и внуков тянут!

0 Экспертное мнение

Ольга галазюк ответил Flying prowler

2012-02-12

# 11786582

Да она не успевает на зеленый перебежать 6-8 полос за 21сек. Не гневите бога, не всю жизнь вам быть молодым, красивым и на крутом авто. Наступит время и перейдете в категорию "божих одуванчиков" шаркающих через дорогу на красный сигнал светофора ( на зеленый не успели маневр закончить). Молодость- такая штука, которая очень быстро проходит

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Ольга галазюк

2012-02-12

# 11786944

Эх, и то верно!(((

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Flying prowler

2012-02-12

# 11787021

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Flying prowler

2012-02-12

# 11787499

Уй, мадам, Вы даже не можете себе представить, что на борту моего любимого "Соляриса" нанесены 62 черепушки с костями - количество сбитых пешеходов (по аналогии с И.Кожедубом). И с каждой неделей СЧЕТ РАСТЕТ!!! Пока Э.Хартмана (352 победы) не догоню, не успокоюсь.:-)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Flying prowler

2012-02-12

# 11787735

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Flying prowler

2012-02-12

# 11788306

Э-э, нет! Братьев наших меньших просто обожаю!!! По крайней мере, они честнее людей.((

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Flying prowler

2012-02-12

# 11788514

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев

2012-02-12

# 11788710

Иногда вижу сбитых животных, реже сбитых людей. Животных жалко больше - они не понимали, куда шли.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Дорофеев

2012-02-12

# 11788848

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Flying prowler

2012-02-12

# 11790252

Вашей кошечке повезло. А вот мне в качестве пешехода пришлось видеть, как один козел на своей поганой "копейке", трогаясь на зеленый, роскошного кота задавил. Перед этим еще и газку подкинул, тварь. Жаль, я его номер не успел заметить!(((

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Марат Хайрин

2012-02-12

# 11779383

надо просто отменить ответственность водителей за наезд на пешехода, если наезд произошел по вине пешехода... сейчас, если водителю не удается избежать столкновения с пешеходом, он несет уголовную ответственность за причинение вреда здоровью пешехода по неосторожности и оплачивает лечение этого пешехода... а так выскочил пешеход под колеса, куывркнулся... водитель не виноват, сам оплачивай свое лечение, если головой не думаешь когда надо...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Марат Хайрин

2012-02-12

# 11787220

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-12

# 11787538

А пешеход, ступая на проезжую часть, должен понимать, что у машины есть тормозной путь, и она не может остановиться мгновенно;

в первую очередь каждый сам отвечает за свою жизнь, а, судя по всему, у некоторых пешеходов чувство самосохранения - на нуле.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-12

# 11787687

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-12

# 11788107

Водитель должен все учитывать, никто не спорит, что ответственность огромная.

Только вот, по моим наблюдениям, именно за последние годы количество беспечных пешеходов увеличилось. И это не дети и не пожилые, а вполне себе сознательные люди, которым упорно вдалбливается - а что, шагай, хрена ли, остановится, никуда не денется! А вот чтоб где-нибудь услышать о том, что и пешеход должен быть внимательным, так это редкость.

Я согласен, часто не хватает взаимного уважения, впрочем как и в жизни))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-12

# 11788239

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

виктор журавлев ответил Марат Хайрин

2012-02-12

# 11788375

а если пешеход ребёнок?Ваш ребёнок!

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Марат Хайрин

2012-02-12

# 11788906

Кстати, в Австрии еще в середине 80-х отменили закон, по которому "водитель всегда виноват". В этом законе оговаривалось, что водитель должен оплатить лечение, а при летальном исходе похороны пострадавшего пешехода. А отменили из-за того, что резко возросли цены на лечение, и участились случаи, когда водители в таких случаях включали заднюю. Оказалось что так дешевле.

0 Экспертное мнение

алексей зуб

2012-02-12

# 11788975

на дорогах есть только правила дорожного движения...

а Вы говорите, предлагая беспредел...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей зуб

2012-02-12

# 11790641

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексей зуб

2012-02-12

# 11790870

Ваш призыв - "Кроме ПДД есть еще и другие правила" , вот Вам и приходится объяснять, что множество правил ведёт к беспределу..., ведь неписанные правила каждый понимает по свойму, и применяет их по свойму...

а призывать можно к чему угодно..., тем более, если Вы прочитаете пдд, то многие свои призывы там найдёте...

0 Экспертное мнение

Марат Хайрин ответил виктор журавлев

2012-02-12

# 11791668

я не снимаю ответственности с водителя полностью, но бывают случаи, когда водитель не мог ничего сделать для предотвращения наезда при всем его опыте и мастерстве... а его в тюрьму... просто потому, что пешеход не позаботился о собственной безопасности...

а задавить ребенка - это уже наказание на всю жизнь, нормальному человеку тяжело будет жить с осознанием своей вины за гибель ребенка...

0 Экспертное мнение

Марат Хайрин

2012-02-12

# 11791693

я просто предлагаю дать водителю шанс не сесть в тюрьму из-за чужой беспечности и глупости...

0 Экспертное мнение

виктор журавлев ответил Марат Хайрин

2012-02-12

# 11792562

считаю не снижать ответственность водителей надо,а вбивать в сознание всех участников движения строгое соблюдение ПДД.ведь вбили нам в сознание"ваша киска купила бы вискас"!а если бы с той же настойчивостью ТВ "рекламировало"соблюдение правил движения,эффект был бы велик!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей зуб

2012-02-12

# 11793173

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексей зуб

2012-02-12

# 11793419

нда...

считать конечно можно многое...

и на дорогах надо ездить согласно УК и Конституции, невзирая на ПДД...

вот от подобных людей и приходится постоянно уворачиваться на дорогах..., и автомобилистам , и пешеходам...

и свои призывы-заблуждения ещё и пропагандируются, и отстаиваются...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей зуб

2012-02-12

# 11793479

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексей зуб

2012-02-12

# 11793703

опасность представляет то, что Вы призываете двигаться по дорогам не строго по ПДД..., а ещё по каким-то правилам...

помимо нарушения закона, ещё и применение неких правил, которые трактуются каждым по-своему усмотрению...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей зуб

2012-02-12

# 11793902

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексей зуб

2012-02-12

# 11794231

я цитирую именно Ваши слова, даже не интерпретируя их...

Вы сказали - "Водитель, садясь за руль, должен понимать, что он ответственен за свою и чужую жизни и несет в себе потенциальную опасность. Кроме ПДД есть еще и другие правила"...

и у нас завязался диалог..., и у меня позиция: ПДД достаточно..., а если Вы лично в это не верите, то перечитайте внимательно ПДД..., можно их прочесть, к примеру по этой ссылке - http://www.gazu.ru/pdd/

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей зуб

2012-02-12

# 11794449

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексей зуб

2012-02-12

# 11794784

Вы очень упорны в своих заблуждениях...

но при этом ПДД даже прочитать не хотите...

и голословно о чём-то говорите..., говорите, и говорите....

0 Экспертное мнение

алексей зуб

2012-02-12

# 11795335

вот Вам яркий пример, то-ли потверждения Вашей позиции, то-ли опровержения:http://www.lifenews.ru/news/82190 - "В столичном районе Новогиреево произошло ДТП с пассажирским микроавтобусом: семейная чета пенсионеров смело вышла на нерегулируемый пешеходный переход в считанных метрах от приближающейся к ним маршрутки.

Водитель микроавтобуса успел только резко вывернуть руль, уходя от столкновения, и врезался в столб. От удара маршрутка перевернулось."

Явное нарушение ПДД со стороны пешеходов - 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей зуб

2012-02-12

# 11795425

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексей зуб

2012-02-12

# 11795631

когда соблюдаешь неукоснительно ПДД, будешь и жив, и здоров...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей зуб

2012-02-12

# 11795981

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

алексей зуб

2012-02-12

# 11796146

жаль...

жаль, что призывы соблюдать, или хотя бы прочитать ПДД, вызывают смех и грусть..., но никак не желание их прочесть и соблюдать...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил алексей зуб

2012-02-12

# 11796597

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Сергей Ольховский

2012-02-12

# 11779535

Какая глупость!))) Кто же будет связываться с пешеходами - одни проблемы! То ли дело - с водителями. И автомобиль здесь, и владелец, и водительские права и техпаспорт. То есть, сам бог велел стричь купоны прямо на месте.

0 Экспертное мнение

Александр Юрьевич ответил Сергей Ольховский

2012-02-12

# 11779850

Все правильно!

0 Экспертное мнение

Николай Кащаев ответил Александр Юрьевич

2012-02-12

# 11785056

Не правильно ! Машина - орудие убийства !!! Имеешь оружие - закон побоку..?..социальный, юридический...***РУССКАЯ ИДЕЯ***.

0 Экспертное мнение

Александр Юрьевич ответил Николай Кащаев

2012-02-12

# 11786131

Орудие? желающих броситься на амбразуру намного меньше, чем тех кто нарушает ПДД(про пешеходов)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Бродяга

2012-02-12

# 11779596

Федерация??)) Типа там субъект??)) Типа вы отдельные граждане РФии?)) Типа пешеходы другие??))

0 Экспертное мнение

Анатолий Севостьянов

2012-02-12

# 11779836

Не собираюсь обсуждать штрафы,просто личное наблюдение:Больше всего безответственно ведут себя на нерегулируемом пешеходном переходе девчонки с телефонами возле уха и бабки за 60 с какими-то сумками,тележками.Они вообще не понимают,прутся на проезжую часть даже не внаглую,а как будто машин вообще не существует.Порой хочется остановиться и сказать:"Ну вот куда ты лезешь?Ведь всяко бывает:Водила пьяный,с бодуна,наркоман,задумался(с женой,тещей,на работе проблемы),тормоза,да мало ли-нет лезут прямо под колёса.Жизнь-то одна,мало ли что тебя обязаны пропускать,ты посмотри,подожди малёхо,потом иди.

0 Экспертное мнение

Александр Юрьевич ответил Анатолий Севостьянов

2012-02-12

# 11779884

У пешехода тоже могут быть такие проблемы, он тоже человек. Только наказывают за нарушение водил, а его как правило, не трогают - мороки то гайцам с ним намного больше.

0 Экспертное мнение

Александр Лыткин ответил Анатолий Севостьянов

2012-02-12

# 11782900

Вообще, это бабка должна тебе сказать: Куда ты прёшься, не видишь что ли пешеходный переход?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Севостьянов

2012-02-12

# 11787298

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Смирнов

2012-02-12

# 11779886

Да,действительно,очень много случаев ,когда нарушения ПДД или даже ДТП провоцируются пешеходами.ПДД сформированы так,что только сел за руль даже за пустив двигатель водитель уже виновен.Но должно быть не так.Пресловутый принцип "владелец средства повышенной опасности" должен быть убран:мы все равны ДО ТЕХ ПОР,ПОКА НЕ НАРУШАЕМ ПДД.Кто старше-помнит Райкинскую фразу :"Как правило,человек,оштрафованный на 10 рублей,больше правил не нарушает".Тогда 10 рублей для пешехода - была сумма.И почему наш пешеход идет туда,куда хочет и так,как хочет,а в Европе и в Прибалтике тот же пешеход правила соблюдает?Видимо,предыдущее поколение пешеходов воспитали,в том числе штрафами...

0 Экспертное мнение

Игорь Саулев ответил Сергей Смирнов

2012-02-12

# 11782940

А я месяц назад в Стокгольме стоял и ждал зеленый, а все спокойно шагали на красный. Когда надоело ждать пошел тоже на красный. Оказалось, что нужно было нажать на кнопку. Но там нажимают только в случае необходимости. А так, просто ходят по "понятиям".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергиенко Владимир

2012-02-12

# 11780126

Согласен, что штрафы должны быть и для пешеходов и водителей пропорциональны. А есть желание поиграть своей жизнью и другой - играй, но плати и хорошо плати.

0 Экспертное мнение

виктор журавлев ответил Сергиенко Владимир

2012-02-12

# 11788609

Вы не правы!каждый водитель имеет водительское удостоверение,а пешеход не каждый.может быть человек светофор первый раз видит!а вот пешеходов имеющих водительские права нужно наказывать на равных.кстати если в германии перейдёте дорогу на запрещающий сигнал светофора вас лишат прав точно так же,как если бы Вы это сделали управляя автомобилем!

0 Экспертное мнение

Сергиенко Владимир ответил виктор журавлев

2012-02-12

# 11790195

Но ради жизни на Земле надо и пешеходов обучать.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Артём Фоменков

2012-02-12

# 11780366

Лучше всего вообще как в Мексике - если водитель сбил кого на пешеходном переходе или тротуаре - он виноват (если, конечно, свет на светофоре его был!), а во всех остальных случаях виноват пешеход. Если пешехода офигевшего сбили насмерть, то машину восстанавливают его родственники!

0 Экспертное мнение

Azat Gafurov

2012-02-12

# 11782361

если не берут предписаный штраф, нет неотвратимости( что справедливо) то какой смысл в увеличении этого штрафа?чтобы яйцелопам стало выгодно трясти пешеходов? порядок надо наводить а тут чисто коррупционная маза

0 Экспертное мнение

Игорь Саулев

2012-02-12

# 11782595

И гаишники будут прятаться за углом пустынных перекрестков.

0 Экспертное мнение

Николай Кащаев ответил Игорь Саулев

2012-02-12

# 11785291

Они так и делают... Отлавливают даже после 24 часов... на пустых дорогах...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Романов

2012-02-12

# 11783467

Любой участник дорожного движения должен соблюдать существующие законы, иначе наступит хаос. Наказание за нарушение должно соответствовать ВОЗМОЖНЫМ последствиям этого нарушения. Тогда будет нам всем счастье.

0 Экспертное мнение

Александр Волгин ответил Алексей Романов

2012-02-12

# 11786388

Главное правило, это здравый смысл, а наказывать надо за реальные деяния и их последствия.

"Возможные" последствия интерпретируются весьма вольно.

0 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Александр Волгин

2012-02-12

# 11786780

Предлагаете пить Боржоми после отваливания почек? Мне все же кажется, что лучше до. Понятие "здравый смысл", в отличии от законов, даже самых плохих, еще хуже, ибо это понятие имеет бесконечное количество вариантов.

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Алексей Романов

2012-02-12

# 11789069

В общем то разумно: бросился под колеса - пытался убить (ну и что, что себя) - покушение на убийство - пожалуйста на зону.

0 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Александр Дорофеев

2012-02-12

# 11790759

Если отвечать в таком же тоне, то предлагаю всех потенциальных нарушителей расстреливать на месте без суда и следствия, а если серьезно, то считаю, что преступление лучше предупредить, нежели бороться с его последствиями. Всем будет лучше. И потенциальным преступникам, и потенциальным жертвам.

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Алексей Романов

2012-02-12

# 11791899

А предупреждать лучше всего с помощью различных сооружений. В нашем городе, не знаю, с какой целью, участок (правда всего один на весь город) от одного перекрестка до другого закрыли забором из поликарбоната (прозрачного) высотой метра два, отгородив проезжую часть от тротуара. После этого там не было ни одного наезда на пешеходов.

0 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Александр Дорофеев

2012-02-12

# 11792255

Самое безопасное сооружение это метро.

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Алексей Романов

2012-02-13

# 11818954

Даже не знаю, к нам его еще не провели, но говорят, там живут крысы-мутанты, которые питаются исключительно машинистами.

0 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Александр Дорофеев

2012-02-13

# 11821443

Сейчас самое время поставить вопрос о строительстве, думаю любой из кандидатов это пообещает. А насчет машинистов не переживайте, пусть их едят, что мы машинистов новых наделать не в состоянии?

0 Экспертное мнение

Александр Дорофеев ответил Алексей Романов

2012-02-15

# 11862075

Пообещать-то пообещает... А насчет машинистов - а зачем их делать, завезем из таджикии, пусть жрут.

0 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Александр Дорофеев

2012-02-15

# 11862187

То же не плохо.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

fdgdfgd dfgdfg

2012-02-12

# 11783796

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Серый Колобок

2012-02-12

# 11784841

Не знаю, когда мне в Москве надо перейти дорогу, я иду до светофора, на зеленый свет смотрю по сторонам (а вдруг какой джигит выскочит) и дорогу практически перебегаю с учащенным пульсом. Оказавшись на другой стороне, я (будучи атеистом!) благодарю бога, что он позволил мне справиться с такой сложной и опасной для жизни процедурой.

В Киеве люди переходят улицы по "зебрам" в наушниках и не глядя по сторонам. Вот это раздражает, особенно, когда в таких случаях останавливается переполненный бус...

0 Экспертное мнение