Плацдарм демократии или лобное место государственности российской?

              Риторика, заучащая сегодня в певрпрестольной больше напоминает военно-полевую нежели аудиторную, поэтому в заголовке статьи и в ней самой приходится часто прибегать к взаимствованиям из нее. Как же так получилось, что что вызывающие года-два назад лишь скептические улыбки да ироничные взгляды выпады Касьянова, Немцова, Каспарова против Кремля за столь короткое время переросли в чувствительные удары по российской государственности? А то, что это действительно так, самым наглядным образом свидетельствует реакция его обитателей. Да и не стоит, пожалуй, скрывать, что многие вслух , а иные , по привычке, под одеалом не скрывают своего злорадства по этому поводу.Хорошо или плохо усиление оппозиции в России? Однозначно,хорошо! Кремль впервые за последние двенадцать лет явственно ощутил холоодное дуновение приближающегося конца. Правда, не столь от сил оппозиции, сколь от своей вопиющей самоуверенности и бездеятельности. Болотная и Сахарова заставили их проснуться от сытой спячки. И слава Богу! Ответная реакция Кремля хотя и не была молниеносной, но точно выверенной и эффективной. Победа Кремля в информационной войне не заставила себя долго ждать после публикации переговоров Немцов с соратниками. Затем последовало подробное освещение воровской, скрытной, по их  мнению, вылазки  оппозиции за подаянием в американское посольство. Губительными для оппозиции оказались публикации материалов об источниках финансирования их деятельности из-за рубежа, внедрение в ее ряды Собчак,Кудрина,Гудкова.

Но победа в информационной схватке вовсе не означает окончательную и полную. Даже потеря оппозицией значительной части сочувствующих в ходе информационного наступления Кремля не смогла обескровить ее полностью. У нее до сих пор достаточно сил и денег для реализации стратегической целии- делегитимитации президентских выборов в России 4 марта 2012 года. Во-первых, в настоящее время финансовые потоки из-за рубежа еще больше увеличиваются по причине пополненеия рядов спонсоров катарскими монархистами после вето России на санкции против Сирии. Во-вторых, Кремль не проявляет до сих пор настоящей политической  решительности и воли для пресечеения откровенно антиконституционных действия оппозиции, например, требования о протворечащей законодательству РФ регистрации Г.А.Явлинского кандидатом в президенты РФ на выборах 4 марта 2012 года. К этой же категории относятся бездоказательные утверждения о массовых нарушениях избирательной процедуры. Фактически эти действия ничем не отличаются от призывов к ненасильственному свержению конституционного строя в России. Оппозиция, как известно, никаких аргументов для обоснования своих утверждения не приводит. Это им не нужно. Им нужен юридический и , возможно, не только плацдарм для внешних сил, интервентов по образцу Ливии. Именно поэтому российская провинция, народ России все чаще задается вопросами: дорогая столица-это плацдарм для либерального оранжевого хаоса, безответственности и вседозволенности? Или лобное место для российской государственности?