Лидер КПРФ Геннадий Зюганов озвучил состав правительства, которое он сформирует в случае победы на президентских выборах. Господин Зюганов предложил упразднить пост премьер-министра, поручив руководство правительством президенту. Кроме того, неожиданными стали предложения включить в состав кабинета координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, и, возможно, блоггера Алексея Навального.
Какие задачи будет решать новое правительство? Об этом «СП» рассказал сам кандидат в президенты, лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«СП»: – Геннадий Андреевич, зачем потребовалось совмещать посты президента и премьера?
– В нашей стране, в результате принятия Конституции 1993 года под танковые залпы, сложилась уникальная ситуация: полномочий у президента РФ больше, чем у монарха или генсекретаря вместе взятых. Президент может назначать, снимать, жаловать или казнить любого чиновника, и при этом ни за что не отвечает персонально. Чтобы нести ответственность, есть мальчик для битья в лице председателя правительства. Так у нас бывает при сильном президенте.
А при слабом главе государства возникает ситуация двоевластия. Премьер в этом случае становится самостоятельной ветвью власти, а президент превращается в ширму. Таким образом, у нас, кроме властей законодательной и исполнительной, есть еще и президентская власть, ответственность которой нигде не прописана.
Это совершенно ненормальная ситуация. Считаю, необходимо изменить Конституцию 1993 года, и ограничить полномочия президентской власти. Необходимо совместить функции президента и председателя правительства – с тем, чтобы это была одна четкая исполнительная власть. Кроме того, необходимо явным образом усилить полномочия законодательной власти.
«СП»: – Вы предлагаете усилить роль парламента?
– Нам нужно вернуться к классической модели: есть исполнительная власть и ее глава, который за все отвечает. Отвечает лично он, а не мифический «гарант Конституции», который на деле ничего не гарантирует.
Рядом с сильной исполнительной властью во главе с ответственным лицом – президентом – должна стоять парламентская власть, которая бы полностью контролировала действия исполнительной власти. Для этого полномочия парламента – как нижней палаты, так и верхней – должны быть существенным образом расширены.
Ни один министр не может быть назначен без согласия парламента. Парламент должен быть наделен правом проводить парламентские расследования, а также правом реального контроля над расходованием бюджетных средств.
В Америке, например, жена президента не имеет права переклеить обои в Белом доме без санкции соответствующего комитета конгресса США. В России парламент тоже должен контролировать каждую статью бюджетных расходов.
В результате, сложится четкая управляемая модель государства, признанная во всем мире. То есть, исполнительная власть, ответственная за свои действия, плюс законодательная власть с набором контролирующих функций и функцией законодательной инициативы.
К такой модели мы идем. Считаем ее правильной для России в сложившихся условиях и верной стратегически – в отличие от Конституции 1993 года.
«СП»: – Кто персонально войдет в новое правительство в случае вашей победы?
– Прежде всего, это будет коалиционное правительство, в состав которого войдут представители всех политических партий. Считаю, правительство должно иметь левоцентристское направление.
Ответственным за реформу Конституции будет Юрий Юрьевич Болдырев, один из основателей «Яблока».
В правительстве будет представлен патриотический блок. Олицетворять его станут Сергей Бабурин и Юрий Болдырев. Обязательно будет блок от «Справедливой России» – мы говорим о Сергее Миронове, Оксане Дмитриевой, Геннадии Гудкове и Илье Пономареве. Будет экономический блок, разделяющий левые взгляды. Председателем Центробанка мы видим Сергея Глазьева, а в целом экономический блок возглавит Михаил Делягин.
Министерство иностранных дел возглавит Сергей Бабурин. Русский народ оказался разделенным после развала СССР в 1991 году. Необходимо собрать русский народ, и укрепить союз братских народов Украины, Белоруссии и Казахстана – этим и будет заниматься Сергей Николаевич.
«СП»: – Кто войдет в правительство от КПРФ?
– Социальный блок возглавят Иван Мельников, Олег Смолин и Алексей Русских. Блок промышленности – Сергей Собко, сельское хозяйство – Николай Харитонов.
Обязательно войдет в правительство Сергей Удальцов. Он юрист по образованию и опытный правозащитник, поэтому его опыт и возможности будет востребованы в обязательном порядке. С Алексеем Навальным пока переговоры не проводились, но мы ищем возможность востребовать и его опыт.
«СП»: – В чем цель таких кардинальных изменений?
– Пора признать, что Конституция 1993 года оказалась монархической по своей сути, и привела к узурпации власти узким кругом лиц. Наша цель – восстановление реального демократического процесса через сильную исполнительную власть, и даже более сильную, чем исполнительная, законодательную власть.
Комментарии
Подпись:
" Пердседатель НКВД товарищ Зю "
Ответ: У них на рожах написано продолжение: "Дайте и нам укусить краешек русского пирога"
Медведя с Путей тоже,
Даёшь Зюгана на престол,
с помятой, красной рожей ))
/ИШ/
вот уж никогда бы не подумала..симулирует уж точно!
ну что ему не хватает?
с вами всё в порядке?
Комментарий удален модератором
Человеку дана голова, чтобы в неё не только тумаки получать, да батоны колбасы проводить, но и для того чтобы думать, это обстоятельство и отличает его от животных , руководствующихся большей частью инстинктами и рефлексами.
Ну да сейчас не об этом.
Задача минимум для Путина стать президентом, задача максимум в первом туре, иных вариантов нет, они не предусмотрены. Необходимые инструменты для выполнения задач имеются, соответствующие условия подготавливаются.
На первом этапе подчищается кандидатское поле, то есть любые неуправляемые кандидатуры, пускай даже не имеющие значимого влияния среди электората, на выборы тривиально не допускаются, Миронов Б., Ивашов, Лимонов...про Явлинского молчу, это лузер.
В выборах участвуют проверенные полностью управляемые, при всей их демонстративной оппозиционности люди Жирик, Мирон, Зюга и ....и тёмная лошадка Прохор, как необходимый элемент, в случае возникновения ситуации 2-ого тура.
Абсолютно все полностью лояльны Путину и являются не более чем актёрами в тщательно разыгрываемом спектакле..
То есть роль для них предусмотрена простая при всяческой их фронде запятнанной власти и положительном образе, основные симпатии зрителей должны принадлежать тем не менее главному герою прессы Владимиру Владимировичу Вельзевулу Путину, который и сорвёт приз зрительских симпатий если не в первом акте, то во втором точно!
Ясно? Да ни *** вам не ясно, так как умом не вышли! Короче полемизируйте дальше, а я гулять пошла))
Знаешь наверное что некоторым из вас придется не языком молоть и пальцем о клаву колотить ерунду и чушь пороть,а физически отработать проявление своей патологии?
вы этих людей даже не знаете- они для вас просто вирты-но готовы о них такие длинные посты писать!
Державе Русской самими небесами предначертано быть территорией "judenfrei"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- А что я должен был говорить, как начиная с 1989 го года уже жил в США ?
Я то у себя в стране,а ты жидовня под русским именем тут дерьмо разливаешь,заткнись и иди получай свои тридцать сребренников иуда.
Комментарий удален модератором
Я тебя дождалси,
Ты пришла, меня нашла,
А я растерялси.
Их, эх, а-ха-ха.
Здравствуй, милая моя,
Я тебя дождалси,
Ты пришла, меня нашла,
А я растерялси.
Их, эх, а-ха-ха.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. Голосуйте за Прохорова, он вон какой высокий. выше даже писсуара.
Комментарий удален модератором
Ну, так чем же таким отличается подход к асфальту и морде?
Требует наша оппозиция того же? Требует.все.Асфальт. морда, демократия.Не серьезно все это товарищ.Власть повсюду одинакова, что при СССР было, что в ГДР, что теперб в Росии и ФРГ.Туда как раз и идут затем, что б влиться в касту неприкасаемых.Во всем мире.
Ответ: Зачем выбирать из зол, если надо выбирать, что требуется? Это уже их манипуляции нами: выбор без выбора.
Не наши это игры, надо ли нам в них играть до своей обиды и опустошения? :)
Действительно задумаешься, как говаривал реализатор Перестроки: "Ху из ХУ"
http://eot.su/node/10944
Комментарий удален модератором
Ответ:Здравомыслие.
А Веллер, который украл целый абзац из моего материала в ГП, для меня не авторитет.
Комментарий удален модератором
Ответ:Для моих предков власти не существовало, мне же власть противна любая.
Довольно вменяемо по кадровым вопросам, кроме Навального, кто он такой, откуда он, куда он идет. Евреев не вижу и это самое главное в кадровой политике дядюшки Зю. Еще бы партию переименовал и все было бы в ажуре. Лицемерному и ехидному царству бы пришел конец.
Вот компания какая...
Да никогда красные к власти больше не придут - сколько лет они власть узурпировали и над страной измывались?
Теперь почти на 100% уверен - электорат мистера Зю пойдет за Путина )))
Может наваждение какое?Это женщина,могла бы сказать,физия не тае,не нравится,с ориентацией все нормально?В программу смотри и на идею,физия это даже не вторично.
Государственная дума России 3 созыва (2000—2003)
Основная статья: Выборы в Государственную думу (1999)
Коммунистическая партия Российской Федерации — 113;
Единство (Национал-патриотическая партия России, Поколение Рубежа, Союз ветеранов Афганистана, РХДП, Рефах, Моя семья)— 64, Движение в поддержку избирателей;
Отечество — Вся Россия (Отечество, Регионы России,За Равноправие и справедливость, Союз российских христианских демократов- АПР)— 75;
Союз правых сил (Новая сила, Россия Молодая, ДВР, Крестьянская партия России) — 29;
Блок Жириновского (ПСС и РПМ)— 17;
Яблоко — 20;
Наш дом — Россия — 7;
Российский общенародный союз — 2;
Движение в поддержку армии — 2;
Духовное наследие — 1;
Блок Андрея Николаева и Святослава Федорова Союз народовластия и труда, ПСТ, Соцпартия трудящихся, реалисты— 1;
Конгресс русских общин — Движение Юрия Болдырева — 1;
Партия пенсионеров — 1;
Русская социалистическая партия — 1;
Независимые — 107;
вот она, красавица КПРФ-первая.И совсем еще недавно.и где она теперь?
Вам 25 лет мозги промывают,валя свое Г..за все несделанное на головы КПРФ,вы ожидали другого?
У вас самого уже крыша потекла,раз не видите очевидного,вы привели кучу названий всякого рода партеек,ну и где они?
А КПРФ,вот она,рядом.Что сказать то желали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все таки что нам важнее,страна и как мы живем в стране,или страна,в которой кучка живет,а остальные выживают?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И, как говорится, слава Богу, что эта утопическая идея, похерена.
Главный коммунистический лозунг: "от каждого по способностям, каждому по потребностям!", это же несбыточная утопия, причем вредная по своей илеолгической сути, которая может воспитать только иждевенцев и лентяев.
Человек так устроен, что "потребности" всегда будут опережать "способности".
КПРФ - сейчас это скорее социалистическая или социал-демократическая партия, выступающая за многоукладную экономику, народные предприятия, и предприятия с доминирующем присутствием государственного капитала в стратегически важных областях экономики.
Мне нравится этот курс и я буду голосовать за Г.А.Зюганова.
Так вот многие из уволенных не хотят вновь устраиваться на работу, использую различного типа отмазы предусмотренные законодательством, типа работа не по профилю и т.д. А вы говорите- коммунизм.
Ни Зюганов, ни я не говорили, что НП станут основой экономики России, но как составной ее частью, да.
Путин не хочет национализировать стратегические отрасли и мы попадаем в серьезную зависимость от иностранного капитала. В Китае нет предприятий, где бы контрольный пакет принадлежал иностранному капиталу. Я ни когда, и ни где не говорил, что Путин дурак, это достаточно умный и энергичный политик, но он настолько глубоко привязан (или повязан) к существующей коррумпированной верхушке, что координально ни чего не сможет изменить. Разве что вернуть обратно часовые пояса и время.
Где и когда я говорил, что стратегические отрасли экономики будут переданы НП, часть из них останется в руках государства, частчно это будет смешанный капитал (допускаю даже иностранный), но контрольный пакет, в руках государства. Одним словом, поживем увилим. Спасибо за общение.
Здравствуй, милая моя,
Я тебя дождалси,
Ты пришла, меня нашла,
А я растерялси.
Их, эх, а-ха-ха.
Здравствуй, милая моя,
Я тебя дождалси,
Ты пришла, меня нашла,
А я растерялси.
Их, эх, а-ха-ха.
А комкандидат в президенты видит себя шталмейстером - "Весь вечер на манеже Удальцов с Навальным..."
Только вот - пойдёт ли почтенная публика на такое представление? И если пойдёт, не освистает ли клоунов?
Но - зачем одно менять на другое? На такое же, если ещё не более "простоватое"?
Комментарий удален модератором
но так как демократия - это фиговый листок, закрывающий стыд капитализма,
то приход этой коалиции крупный и средний капитал не допустит,
как не допустил законной смены власти в 1996году,
следствием чего стала дальнейшая деградация и убыль населения,
значит любые союзники оппозиции хороши
Почитайте программу КПРФ. Г.А.Зюганов опытный и взвешенный политик.
Что касается вашей реплики на счет руководства, то я бы Вам и колхоз не доверил.
А насчет руководства, то лично вы колхозный свинопас)))
Форм национализации так же достаточно много- это выкуп предприятия, выкуп контрольного пакета и безвозмездный отъем предприятия государством у собственника.
Национализации, как это видит КПРФ, в различных ее формах могут подвергнуться только стратегически важные предприятия.
Вы с начала прополощите мозги, если таковые имеются, подучитесь немного, а потом раздавайте должности
Да этой побитой шайбами голове,бесполезно что либо объяснять,из за того,что мозги давно вышибло,вставлен органчик,с одной мелодией-коммунисты бяки ,потому что бяки.Иных мыслей у этого гуманоида нет.
Комментарий удален модератором
директором и получал на уровне квалифицированных рабочих,
-зато теперь хозяева предприятий все деньги из батраков выжимают и
живут как короли,
-вот и завидно, и обидно за зря потраченные годы,
а что батраков превратили в рабов, та это мелочь
Комментарий удален модератором
Ортодоксальные коммунисты, боясь "обуржуазивания" масс, значительную часть дохода, отдавали народу через общественные формы потребления:бесплатные детские сады, пионерские лагеря, санаторно-курортный отдых, пансионаты при предприятиях, бесплатное обучение в школах и ВУЗах, обеспечение общежитием, бесплатное медицинское обеспечение, дешевый проезд на всех видах общественного транспорта.
К значительным и не всегда оправданным тратам,
можно отнести поддержку народно-освободительных движений, поддержку компартий других стран, гонку вооружений, но в условиях холодной войны, другого выхода не было. Что же Вы путаете страну руководимую компартией, целью которой было установления торжества идей коммунизма в всем мире и сегодняшнюю политику КПРФ. Коммунистические-социалистические партии есть во Франции в Италии и не раз приходили к власти. Там ни кто не делает из этого трагедии.
Где это вы в США нарыли ОФП и что ВЫ тогда понимаете под этой аривиатурой?
ОФп, это общественные фонды потребления Битый час пишу.
Комментарий удален модератором
Предложение Зюганова ни что иное как стремление узаконить единовластие, что бы прекратить разговоры о узурпации ее.
Вы как читали то что написано,с той стороны экрана?
Вы зачем свои изрядно протухшие мысли,ничего не имеющие с действительностью,выдаете за смысл сказанного и написанного Зюгановым?
А чего так тухло,в ЧС спрятался?Знать то что я тебе пишу вызывает у красновского последыша нацистов стойкое ощущуение своей продажности?
Знаешь ведь,что у нормального руководства страной последыши Краснова,атамана СС,в чести не будут,в отличии от нынешних,когда атаманишка Водолацкий,ставит памятник иуде на Дону?
Помолчал бы,эсесовская нелюдь.
Господин Зюганов, вам этот процесс абсолютно не нужен. Вы такой же миллионер, как и те, кого вы критикуете. Вам чужд простой народ .И ,придя к власти, вы точно так же будете обогащать суетящуюся верхушку , только теперь уже возле вас.
Как пенсионер Зюганов заработал за 2011 г.- 1млн .428 тыс, как депутат получал зарплату в размере 1млн.973 тыс. Рядом с ним адмирал Комоедов(вклады с нескольких банках и +++ ), Ю Афонин -депутат (1млн 964 тыс. ) Ж. Алферов ( 1млн 952 и ++ ), А. Абалаков (2млн 252 тыс ). Сравните со своими скромными, по - настоящему трудовыми пенсиями.Зюганов, возможно, и был раньше настоящим коммунистом , в чем я сомневаюсь, но сейчас это человек не сможет вывести страну из "тупика ". В нем нет ни желания, ни решительности, ни смелости.
www.newsru.com/russia/04oct2011/komm.html
Комментарий удален модератором
Пенсии,которые вам выплачивают,сейчас,кто определил?Зюганов?А зачем же врать?Если расчет этих пенсий,делается правительством Путина?Так и предъявляйте ему претензию,или уже не в состоянии понимать,что откуда берется и кто за что в стране ответственен?
Что ж вы к примеру не зададитесь вопросом,откуда Зин,гроши у Жириновского,а у Миронова,или к примеру Прохорова и всей рати стоящей за ним?
Этот вопрос куда как уместнее,обворовав вас,вы им осанну поете,а тем кто хоть что то делал,что бы власть не сорвалась вообще в черный бор,за ваш между прочим счет,предъявляете претензию с обидой?
Не понятная позиция.
Комментарий удален модератором
(до 50% дешевле чем на улице)
Номера телефонов смотреть в анкетах!!!
Кстати, Дзержинский тоже был английским шпионом.
http://viktr.narod.ru/select/misc/komitet.htm
Повторение всякого рода измышлений,которыми весь ГП переполнен,на меня не действуют.
Речь то идет о сегодня,а не о позавчера.А в статье того же Бушина про самое что ни на есть,сегодня.
Что касается Проxанова и команды, то такого "сегодня" не надо. Он и есть замаскированный троцкист:вот его друг -
Каббалист Михаэль Лайтман: «Миру нужен настоящий коммунизм»http://kp.ru/daily/25708.3/907839/
Там же и о Проxанове:
ЕСТЬ МНЕНИЕ
Советский раввин Александр ПРОХАНОВ, писатель:
Человечество меняет кожу
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/916/11.html
Беседуют главный редактор «Завтра» и ученый-исследователь в области классической каббалы, доктор философии, профессор онтологии и теории познания, основатель и руководитель Международной академии каббалы и Института ARI (Ashlag Rеsеarch Institutе)
Александр Проханов — Михаил Лайтман
08 июня 2011 года
Номер 23 (916)
Xотя, как некоторый тоже знаток каббалы, могу сказать, что каббала Лайтмана (и троцкистов) - это каббала атеистическая. сатанинская.
Так что, все считается.
А то, что Проxанов писатель - это называется "прикрытие". Как раз, чтобы можно было, не вызывая подозрений, встречаться с подельниками. Точно так же, в начале 2000-x он зачем-то ездил к Березовскому в Париж.
Есть и более важные, и актуальные проблемы в отношенияx с заграницей.
И ГУЛАГ был с его жертвами, и власть была узурпирована. Никто его не выбирал, даже ЦК голосовало под дулом пистолета.
Вы вдавались вообще в вопрос,кто ж так усиленно воет по поводу неоднозначности?Кому ж в конткретике,было за что на плаху?
И как потомки теперь,некоторых,зная конкретно за что пострадал предок,оправдывая мерзавца,чохом к таким же причисляют вообще всех?
Помните такую мегеру Е.Боннер?А читали ли,за что ее отчим загремел?То то,у нее то ума хватило,более нигде про неоднозначность не сопеть,знала,за что отчим расстрелян.
А при Сталине,страна строилась,развивалась,и не подпадала по руководство Фин интерном,во это и есть ответ,почему шельмуют как его самого,так и вообще весь Союз.
А в 20 столетии,равного ему у нас в истории,нет,зачем оспаривать очевидное.
А при чем здесь Боннер? Что, без Боннер вроде ГУЛАГа не было?
Xотя, Сталин то строил советский проект, а не интернациональный. Но народ проглатывает. Народ видит только внешнюю сторону- при Сталине была диктатура, и эти предлагают диктатуру. Вроде - одно и то же.
При чем здесь Боннер?Да все при том же,Смотрите в конце концов справку,по репрессия,смотрите нацсостав по годам,смотрите на на то каков состав репрессированных,где и кем состояли,наконец посмотрите когда прекращено и по каким основаниям,да не после 53,а еще в 38-40 годах.Сколько можно верить словоблудию демшизы?
И вообще,что такое ГУЛАГ?Это главное управление лагерей,где содержались не только политрепрессированные,но подавляющая масса уголовников,это то же несчастные и невинные?А после войны всякого рода пособники,от власовцев до крансовцев,бандеровцев и прочих лесных братьев-это то же невинные?
Немцы,немцы за преступление против человечества,пошедшие за нацистской идеологией получили сполна,по делу,наши деды не зря в Берлине Знамя водрузили,или вы их равняете с нацистами,исходя из того что немцы не обижаются?
Феномен Сталина,еще предстоит изучить,и дело не в тачках,надо будет и тачки понадобятся,если вопрос будет стоять о сохранении страны,или спорить будете?
Мне не по нутру,всякий,болтающий,что наша история цепь недоразумений и преступлений.за это надо уже наказывать,и жить тем что дала история страны,а не по указкам всяких ослоухих.
Диктатура,если у одних,диктатура,всего лишь средство обеспечения своего кармана,то у других,есть средство развития.
И те кто сегодня вопят,за так называемую стабильность,всего лишь переживают за стабильность уворованного,не более.
Но я не думаю, что сталинизм сегодня надо использовать как основной лозунг. Xотя бы потому, что мир изменился, и формы политики требуются другие.
Надо признать, что это был неоднозначный феномен.
"дело не в тачках,надо будет и тачки понадобятся" - как Вы СЕГОДНЯ собираетесь строить передовую экономику при помощи тачек? Микросxемы тачками не собираются.
"каков состав репрессированных" - а каков нацсостав высшего руководства при Сталине? Сталин, Берия, Орджоникидзе, Енукидзе - грузины; Каганович - еврей; Xрущев то ли украинец, то ли еврей; Микоян - армянин.
Это НЕ БЫЛ, как Вы говорите, "русский проект". Это был именно советский проект. "Советский народ - общность нового типа" - примерно так говорили.
Это была идеократия, а не национализм.
Лично я считаю, что идеократия правильнее национализма. Вопрос в том, какие идеи правят.
И постоянно оплевывать свое прошлое,разве нормально,этим как раз вся рать троцкистов и занималась,пока по ручкам шаловливым не получила,так сейчас то же самое,воют на все лады,а мы их тут слушаем,к чему?
Вы не поняли о нацсоставе,о том который репрессирован?Зря.Вы не поняли кто в числе массы репрессированных,зря.
Сталин,создал страну из праха послереволюционных потрясений,поднял ее дважды,это факт,Берия,коего оклеветали,вообще то гениальный управленец,есть соответствующая литература подтвеждающая это.
Орджоникидзе,вообще то организатор тяжелой промышленности,а при кАГАНОВИЧЕ,ТАК НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ Ж.д ТРАНСПОРТ РАБОТАЛ КАК ЧАСЫ.
Идеокрития,да,но адаптированная под запросы русской цивилизации,а не того барахла который по сию пору лепят,якобы о поддержке идей Троцкого о революциях везде,что впрочем недобиток Хрущев начал по новой.
Нынешняя идея-бери от жизни все,укради у ближнего и наделай на нижнего,смотря что бы верхний не уделал тебя,не жизнеспособна.
А нормально изложенная идея у Зюганова.
видать ваше видение ситуации навеяно всякого рода чтивом типа Радзинского?Это не та литература,к которой относятся серьезно,как впрочем и всякого рода Пивоваровы и прочая интеллигентская слизь.
Сталин пошел по пути, условно говоря, "осажденной крепости". Трудно сейчас говорить, были ли тогда другие варианты. Но сейчас вариант явно есть - создавать жизнеспособное, созидательное общество (а не потребительское, конечно), имеющее идейный иммунитет против идеологическиx экспансий со стороны. Наоборот, самим делать такую экспансию, на чужой (т.е. на глобальной) территории. А для этого здесь не должно быть эксцессов, диктатуры. А то, другие народы не воодушевятся.
А с троцкистами бороться больше идеологически и точечными ударами, а не массовыми посадками.
У нас проблема в том, что не менее 30 лет воспитывали (как раз троцкисты, включая Горбачева) определенный (потребительский) склад мышления и общественной морали. Надо теперь заниматься изменением ценностно-нормативной системы общества. Успеxи Китая во многом объясняются реанимацией там конфуцианской системы ценностей.
Это не значит, что сейчас необxодимо иx воспроизводить. Надо делать уже другой проект, адекватный времени.
И этот проект для страны не нужен,а то что могут предложить КПРФ и союзники,куда как предпочтительнее.
"КИТАЙ,НАШЕЛ ТО,К ЧЕМУ СТРЕМИЛСЯ СТАЛИН,идеология,ключевые отрасли за государством,остальное у населения".
Сталин к этому не стремился - он был сторонником тотальной государственной собственности.
Китайцы как раз нашли серединный путь- поэтому и развиваются. А у нас его нет. А есть полярность, антагонизм: либералы vs сталинисты.
Поэтому, либералам (кроме самыx оголтелыx) я бы предложил полеветь, а сталинистам- поправеть. И придти к центризму.Тогда и в обществе возникнет некий консенсус, а не перманентная смута, война на уничтожение.
вот уж никогда бы не подумала..симулирует уж точно!
ну что ему не хватает?
Если бы состав предлагаемого правительства,былбы сплошь из КПРФ,то может быть ты бы и мог,так говорить,но это не так,значит ты просто ерундишь.Глаза раскрой,почитай вдумчиво,а не по принципу некоторых тут три пера морковкиных,прилетел, какнул и улетел.
То-то.
Так что не впечатляющи твои доводы.
Когда мы городом ЕР прокатили в местные выборы, голосов 200 против, от меня лепта. Еще послушаю, как коммуняки народ "любят" Зю их тоже не доберет. Хотя, такие агитаторы, как вы, сами ему крест на президентстве ставите. Своей анти народностью. Ненавистью к нему и пренебрежением.
Как люди определятся,так оно и будет.Другой вопрос чем будут определяться,головой,как местом разума,или как всегда -желудком,что бы потом опять вопеть,ах,обманули...
А именно я, как раз смело и себя народом могу назвать, и за все 103 миллиона как я беспартийных говорить. Если хотите беспартийность обязывает, некому больше, ни вождя. ни политбюро нет у нас нет. Сделали из нас граждан второго сорта, еще и учат. В натуре следующие на народных вилах будут партийцы всех цветов.
Беспартийные говоришь,так каждый не состоящий в партии,все равно склонен поддерживать ту силу которая более ему интересна,если ты вообще ни за кого,это твое видение и не более,стонать,что тебя лишили выбора,а заодно и прикрываться ста миллионами,это уже перебор.Не желаешь участвовать в выборах,что ж тогда потом стонешь?Ты выбрал-бездействие.Ты выбрал обязательство-быть вне процессов протекающих в обществе,морочишь голову сам себе и другим,ни черта не делая кроме скрипа таракана из за печки-все плохо.
На вилах?Ты что ли возглавишь?Не выйдет,неорганизованное стадо баранов,в стойло загоняется быстро,на то они и бараны,мыслить не могут,соображать тем более,и обязательств нет никаких.
Граждане второго сорта?Вот загнул,а кто ж тебя сделал таким второсортным,если не ты сам?
Слышь, справедливый, ты со мной в одно время живешь и в одной стране, на хрена тебе это нравится? И зачем ты такую жизнь для всех устроил? Ты, ты голосовал за эту власть, я нет. Так что себе претензии, кто виноват.
Первый, кто бросит клич, мочи партии, за справедливость для русских, получит от меня не только голос, но и умение хорошо стрелять. Сибиряк я. У нас совок прошел без особых последствий, что бы занюханых Наполеонов от партий, на Божничку садить, как ты.
И не надо рассказывать сказку за особость Сибири,да и прочую чепуху нести не стоит,напоминает брань,не очень умной старушки на грани маразма.
И про партию вообще смешно, что он ее за двадцать лет, действительно народной, хотя бы в размерах союзной не восстановил? Он же все достижения той партии своей присваивает. И победило КПРФ и в космос запустило, и целину она и БАМ это КПРФ. За что простой беспартийный народ его и не любит. Другие люди это делали, руками беспартийного рабочего класса. Сами коммуняки руководили, да распределяли. А он сам и посторил за жизнь, цемзавод в Ливии, да скважину в Сирии. В личной его собственности, а вы думаете он арабов любит, как интернационалист. Не может человек представляющий беднейшие слои общества, как он говорит, самих слоев массово в партии и не иметь. Отсюда вывод, партия для борьбы за власть для членов партии.
Такое ощущение,что где то у вас на жизненном пути встретилась мразь с партбилетом,и вы свою сугубо личную обиду,автоматом переносите на всех,это не совсем здраво.
Если в отношении мерзавцев,во главе с Горбачевым,о чем достаточно объективно написал тот же Полторанин,я с вами соглашусь,то в огульном обвинении всего и вся,нет.
Все коммунисты кого я знал, хорошие люди, на бытовом уровне. Одного, фронтовика, я до семи лет папа звал, при живом отце. А разговоры по душам о войне, не для чужих ушей, наслушался, с этой стороны победителей знаю, с солдатской, а не маршальской.
Год ходил в кандидатах, должность главного инженера светила. Но вступить отказался, начитался Ленина. Документы и телеграммы для РВС добили.
Вступить, значило всю эту кровь и грязь я не только разделяю, но и одобряю и подписываюсь, что сам такой. И если партия скажет, готов стать палачом русского народа. Добавьте отношение к ВОВ, сформированное фронтовиками а не кино и пропагандой, думаю поймете почему я противник совковой системы. И почему не принимаю разделения на коммуняк Зю, или Горби. Одинаковы товарищи. От 17 года одинаковы. От первой крови.
Как править без прав на власть?
Он (Глазьев) долго потом этот опыт расxваливал в частныx разговораx.
Ну а за ник цепляться,ума много не надо,даже если в своем нике умную физию повесил века так осьмнадцатого.
А пропаганда нацизма,обеление госпреступника повешенного в 47году атамана СС Краснова, ,в исполнении пчеловода,есть проявление демократии?
То есть,когда называешь вещи своими именами,у вас наступает истерика и переключение внимания на ник и форму сказанного,так как крыть нечем,кроме повышенного выделения слюны,это по вашему адекватно?
Умный понял,дурак обиделся,кем быть ,вам выбирать.
Говорить нужно об узурпации страны стадом свиней.
Зачем блудить то?Если прекрасно понятно,со многими,в нынешней власти,надо распращаться,не место им вообще в системе управления,к чему ерунду то мелите?
Зю это кто?
Вошь недодавленная.
Береги себя.
Мог бы порекомендовать сбегать к психоаналитику,да боюсь вам уже ничто не поможет,есть такое понятие -демшиза,которой что в лоб,что по лбу бесполезно,ни один,даже самый разумный довод на демшизу не действует,а лечение подобным,только свежий воздух,от излишних умствований.
И кстати,"катОклизмы",в отличии от катаклизмов,здорово прошуровали остатки мозга,в интеллигентно-необразованной башке.
Дискуссия,впрямь,с образованщиной ,не интересна.
Если бы случайно не заглянул сейчас в эту статью,то и не отвечал бы,про занудство и непонятливость,вам сказали что вы не есть то с кем можно спорить,утритесь и промолчите,не демонстрируйте свое интеллект-убожество,в очередной раз.
Комментарий удален модератором
ждемсс
Комментарий удален модератором
Никакого круга-ЗЮ отныне и пожизненно, в лучших коммунистических традициях .
Вариантов не будет -будьте уверенны.
Доказательство -ЗЮ во власти в КПРФ
Хозяин милее,привык болезный?Не надорвись,лечить не будут,шкуру на последок сдерут,и на помойку,еще не понял,ослик?
Ну так давай,прояви таланты,осиновый колышек вырезать для тебя ,мне лично не в тягость,а уж забить тебе его так и вовсе не сложно.
Он борется с узурпацией власти создавая ещё более мощного царя-генсека.
Он борется с узурпацией власти уничтожая возможность регистрировать новые партии.
Типичная шизофрения и раздвоение сознание.
На самом деле Зюганов откровенно плюют слюной в требования митингующих и резолюцию митинга на Болотной, которую он подписал с Удальцовым.
Зюганов сознательно отталкивает от себя всех митингующих, чтобы не дай Бог они за него случайно проголосуют.
Зюганов трусливо сливается и предает всех своих сторонников.
Он не хочет выходить во второй тур и не хочет побеждать.
Он жирует покруче нувориша Прохорова и низачто не отвечает.
Мелко Афоня,мелко,недостойно,даже клоуну так себя вести,не говоря о защитнике всеослепительнейше,наируководяще умнейшем светоче и лидере нации,от таких защитничков вреда больше,чем проку.
Контужены не были?
Зайдите ко мне в блог - я АГИТИРОВАЛ голосоват за Зюганова пока этот идиот не начал меня обзывать оранжевой чумой, строить новую монархию в России и запрещать партии.
Этот удак САМ отказался от моего голоса.
Теперь я его отдам за клоуна Прохорова, а ваш трус и предатель не выйдет даже во второй тур.
Асталависта, беби!
Убеждения менять,как презерватив???Ну ,это надо уметь.
Зю никто - ПУТИН ЛИДЕР НАЦИИ.
Тебя ждет бааальшой сюрпрайз.
Готовь вазилин - 5 марта тебе будет больно.
Так вам не сюда,а скорее в сообщество Бурмакакина и анус,там таких привечают.
Комментарий удален модератором
Вот там и пребывай,до прихода сотрудников медвытрезвителя.
А свой совет к себе сначала примени,чай теперь не страна советов.
А,ну да,ваша страна ,точно,чем ниже наклонился и вылизал,то и пан,ну успехов,в вылизывании.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Сванидзе,Латыниной,или у самой бабы Леры?
Мда,крутой запор мозговой деятельности.
Такое может только в страшном сне присниться.
Россию ждет судьба "польской вольницы", обернувшейся тремя разделами Польши... Лоббирование, подкуп депутатов, безвластие - и наконец полный капец.
Вот уже и вариант голосования за сбрендившего Зю отпадает...
Вы наклюкали какую то ерунду,теперь требуете перевода вашей ерунды?А зачем тогда вообще ее писали?
По существующему закону,у нас в стране,власть президента имеет полномочий больше чем царь,генсек и император,парламент вообще структура ни о чем.Речь идет о том,что бы парламент страны занимался тем что необходимо стране,для чего ему дадут полномочия,в тех объемах которые необходимы.Где вы тут увидели аналогию с Польшей?Или с Ходорковским?
Чем это оказалось чреватым, Вы помните.
К счастью для Украины, это обрезание долго не продлилось. Но России, раздираемой противоречиями, вряд ли так повезет.
В условиях, когда все троянские кони, внедрившиеся в страну (Жириновский, оранжисты и пр.), ратуют за парламентскую республику, любое движение к ней закончится лавиной с непредсказуемыми последствиями...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или вам неизвестно,что такое именно простое,и конституционное большинство?
И надо ли напоминать,кто всегда обеспечивал победу в проведении законов ЕР и их предтечам?
Или настолько наивны,что и других считаете такими же наивными ,не способными посчитать и прочитать,кто и как голосовал,за те или иные законы?
Кто всегда вопел одобрямс,а теперь то же в президентусы собрался?
Фамилии написать,или и так известно?
Чего у них не спросите,что так хреновато живем?
А фракция КПРФ,да,не без ошибок,но делал ту работу которую вообще можно делать в буржуазном парламенте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что ж вы им претензии не предъявляете?
Оппортунизм Зю принял окончательно катастрофические формы.
Справедливо было бы Вам пополоскать остальных кандидатов, проявить знание вопроса, рассказать, как ходите на выборы. Выбираете из веления сердцем, или разумом, взвесив всё? Может, не ходите, откройтесь!
"на выборы вообще не хожу,это не к чему..."
После "Хрущевского" переворота властная элита только и делала, что снимала с себя всякую серьезную ответственность, доснимались до развала страны в 91.
В последующем новые власти (отрыжка старых элит) построили все так, что тоже НИ ЧЕМ серьезным за свои действия не отвечают (ну не перед кем по их мнению) по сию пору.
Гармоничное развитие человека возможно в человеческих условиях жизни.
Нынешние же условия жизни к таковым отнести нельзя.
Получается замкнутый круг.
А для того, чтобы положение народа соответствовало новому статусу, необходимо вернуть народу право на обладание властной функцией. посредством которой он и будет контролировать действия управленцев любого уровня.
Зюганов же продолжает использовать опыт участников квартета из басни Крылова.
А законодательная власть должна основываться на НАРОДНЫХ ДЕПУТАТАХ а никак не на хитрож....политиках.
Почему, хочется спросить Зюганова и прочих приверженцев политики, как таковой, Вы решили, что политики умнее людей аполитичных, которым априори отказано в участии в законотворческой деятельности?
На каком основании ставка делается на политическую деятельность а не на социальную, которая гораздо ближе к народу и его интересам.
Суть политической деятельности заключается в "перетягивании одеяла", а социальная деятельность направлена на "пошив одеяла на всех".
И аполитичные Советы н.д. и будут озабочены социалкой а не политикой.
И коммуналка их не объединяла и не объединит.
А для того, чтобы изменить эти взаимоотношения, необходимо произвести деклассацию общ-ва.
И иного варианта нет и не будет!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но слова ,про политпроституток,сказал верно,со знанием дела,профессионал.
Навальный! Удальцов! Гудков! Пономарев!!!!!
Жуть.
И как за него голосовать, если я этих людей не то, что в правительстве, да просто на гос. службе представить не хочу!?
Он точно делает все, чтобы его случайно не избрали. Нарочно.
Только то, что это общение состоялось, - сама по себе - тема для обсуждения.
Скажите, зачем Зюганов ходил на Дождь? Вы понимаете?
А думать похоже разучились,все сводится к детским страшилкам,кому то Гулаг мерещится,кому то еще какая хрень.
ГУЛАГ не был страшилкой. И дело не в том, что он мерещется в будущем. Дело в том, что нельзя доверять будущее тому, кто в искаженном свете видит прошлое. Что, конституцию 93-го года, которую принимали в декабре, принимали под танковые залпы (которые звучали в октябре)? Вранье. Это-то и смущает.
На худом фундаменте,добротное здание не строят.
50% ОТ ЧЕГО? От участвовавших в голосовании. А участвовать сколько должно, чтобы референдум мог считаться состоявшимся?
На танковые залпы у Ельцина был мандат - референдум "да-да-нет-да" (или как там было). После этого референдума у верховного совета и съезда никаких полномочий не осталось. Все дальнейшее было просто политической авантюрой, мятежом. И Ельцин поступил тогда совершенно правильно. Другое дело - что это было последнее его правильное действие.
На танковые залпы,у Ельцина не было ничего,по закону,он уже был никто и звать никак-узурпатор власти.Конституционный суд именно так определил.
Мятеж?Ельцин его и учинил,как позже устроил гражданскую войну на Кавказе.
Вы преступника,у коего на руках кровь сотен убитых в 93 и сотен тысяч с 94г оправдываете?
"15 октября 1993 года президент Б. Н. Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту Конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года»[6]. Согласно Положению, Конституция считалась одобренной, если за её принятие проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании, при том условии, что участие в голосовании приняло более половины числа зарегистрированных избирателей."
Конституционный суд не вправе менять что-то, принятое на референдуме. Референдум давал Ельцину все права.
В отношении сотен убитых в 93-м году - где поименные списки?
Ельцин совершил много преступлений, из которых чеченская война (и вторая,кстати, тоже) занимают места среди первых по тяжести. Но в октябре 93-го он действовал правильно. С этого момента (уже с ноября или второй половины октября даже) его действия правильными быть перестали и постепенно становились все более преступными. Но не надо все валить в одну кучу.
Этот пропойца,сломал то,что создавалось веками,не им сделанное похерено напрочь.И только уже поэтому,память об этом деятеле,как о Герострате,а о его предшественнике по разрушению,как об Иуде.Оба достойны только такого.
Зиновьев и отказ памяти?Кто Зиновьев,а кто вы?
Он лишь болванам в руководстве сказал,как они в своих действиях приведут страну к катастрофе,оказался прав.
Подробности здесь: http://1993.sovnarkom.ru/KNIGI/IVANOV.I/1993.htm
Комментарий удален модератором