Постпредвыборное. Гражданское

На модерации Отложенный

Граждане, прочёл на днях статью Сергея Кара-Мурзы  http://sg-karamurza.livejournal.com/115412.html  , хорошая или нет, эта статья судить вам. Правильных мыслей много как всегда у Кара-Мурзы, но какая -то червоточинка у него всегда присутствует. Но дело не в этом. Там он касается мимоходом обеспечения порядка на выборах в процессе самих выборов. – «Именно преступные группировки – уже отвязанные от «силовиков». РФ в плоскости выборов станет одной большой Кущевкой. То-то будут довольны честные наблюдатели, которые возмущались грубостью функционеров «Единой России». Их для начала вилками поколют. И ведь трудно этого не понять

Я с этим сталкиваюсь во время всех своих выборов и когда сам выбирался или когда работал на кого либо, и на муниципальном и на региональном уровне.

                Мы постоянно говорим о давлении со стороны полиции (милиции), о преступном поведении, «нечестности» представителей избирательных комиссий, об административном ресурсе администраций и так далее. Все эти реалии выборного процесса удручают, но не пугают мотивированного наблюдателя, члена комиссии, знающего, зачем он туда пришёл. Вооружённого знанием  закона и ощущением своей правды. «Наши» люди знают, что как бы то ни было, они могут апеллировать, если не к закону, то к обществу. Мы называем действия участников выборов с «другой» стороны – беспределом. Но это не беспредел!  Да, мы знаем, но почему то затушёвываем в сознании, случаи избиений, угрозы и другие преступления против  личности.

А ведь прав Кара-Мурза. Вокруг каждого УИКа «пасутся» группы, так называемого «физического» давления, в зависимости от ангажированности и возможностей кандидатов, это могут быть ЧОПы, что не так страшно, но это, что чаще всего бывает – «быки». Представители местных или приезжих преступных сообществ, нанятых партийным объединением или отдельным кандидатом, или группой интересантов, продвигающих своего кандидата. И в зависимости от обстановки, эти постоянно действующие в одном месте или мобильные группы, могут – заниматься незаконной агитацией, давить на психику избирателей, обеспечивать карусели, осуществлять вбросы, ликвидировать особо «крикливых» наблюдателей, оказывать давление на членов комиссий, воровать урны, инициировать драки и дебоши на участках, ангажировать местных маргиналов и пр.

Я уверен, что многие, если не абсолютное большинство граждан, идущих в наблюдатели и члены комиссий, не готовы к противостоянию с этими людьми. А придется я давать им отпор. Например,  во время последних выборов на  51 территории, давление со стороны преступного сообщества было очень велико. Полиция более или менее справиться смогла, только потому, что вызвала подкрепление, курсантов школы милиции и курсантов военных училищ. Они стояли или перемещались, согласно нашим сигналам, между участками, не совсем понимая, что происходит. Играя роль щита. Всё кончилось «без крови», только потому, что не поступила «последняя» команда, а не потому, что кто -то  отработал и мог всерьёз противостоять им. Наши координаторы по работе с наблюдателями, неоднократно блокировались на участках физически, то есть их «зажимали в уголках» и не давали перемещаться. Приходилось приезжать и силой выводить их и вывозить. Мне лично пришлось несколько раз вступать в «переговоры» с такими отморозками, что типажи хрестоматийных 90-х рядом не стояли. Но я был готов и всё обошлось. Видимо, цена вопроса ещё не слишком высока. Но дальше будет хуже. Я упоминал свои муниципальные выборы. Я выдвигался на «своей земле» и у меня, тоже была группа силовой поддержки, знание ситуации внутри «бандитов», имена, телефоны, явки.  Но, также всё было не просто.

Поэтому, необходимо, кроме «честных» (они другими не могут быть, поэтому в кавычках) наблюдателей, формировать «летучие» отряды взаимопомощи. Это могут быть «мужи силы», а могут быть просто постоянно действующие вокруг участков группы граждан, пусть сменяющихся, но всё время доступных, из местных. К этому нужно призвать, через рассылки, на митингах и если получится в СМИ. Просто присутствие граждан на участках, позиционирующих себя, как некое ДНД, кричащих и звонящих в полицию по любому поводу, это серьёзное противодействие бандитам. Я в этом уверен, знаю. То есть, наблюдателями должны быть все! Этого закон не запрещает.

Смотри по сторонам, чувствуй плечо товарища, реагируй! Помогай. Пока так.

Конкретные рекомендации и возможные способы противодействия, тактику поведения в этом письме не изложить. Но они есть.