Избирать надо открыто.

-тайное избрание плохо "пахнет", подленько как- то, втихаря. Вроде того, что тебе предоставляют
возможность настучать и заранее тебя освобождают от ответственности как моральной,
так и всех прочих. Обещано, что и совесть не будет мучить, раз так делают ВСЕ. Однако,
знаете ли, я помню все свои голосования и мне стыдно за их все. Поэтому и перестал ходить на голосования.
-тайное избирание нас разъединяет между собой, т.к. оставляет место для подозрений друг - к другу:
"а вдруг собеседник на самом деле сделал не то, и не так, как говорит". И имея такие обоснованные
(или даже нет) сомнения в человеке, в человеках, нам приходится как- то - очевидно, что очень туго -
налаживать отношения, проживать всю свою жизнь.
-тайное выражение своего мнения унизительно, недостойно честного гордого человека. Поэтому,
приняв участие в таком отвратительном лицедействе, люди превращаются из народа в статистов.
А как же нам в таком состоянии Родину беречь, любить, укреплять, улучшать и защищать, спасать?
Такое положение надо менять на противоположное!
-это извечная почва для бесконечных злоупотреблений, жульничества, подтасовок и провокаций.
К тому же - громадный соблазн для нарушений правил, стимулирующий желание "как - ни будь устроить"
нужный результат. Имеющие влияние - обязательно будут пробовать повлиять, создавая
нестабильность в обществе и в государстве. Следовательно, это бомба в его основании.
-тайное, закулисное действие порождает неуверенность и непредсказуемость результата, что раздражает людей
и дестабилизирует социально- экономическую и политическую ситуацию в стране.
-затруднительные условия проведения тайного голосования выявляют сомнительную достоверность мнения народа,
т.к. голосуют не все граждане, а наиболее ангажированные, что искажает реальное общее мнение электората.
-в результате всего выше названного, а так же массы других недостатков тайного голосования,
избранная таким образом власть всегда будет иметь долю сомнения в её легитимности, а значит проигравшие всегда будут иметь повод
и некоторую обоснованность для противостояния ей насильственными действиями для "исправления плохой демократии".

И вот скажите, люди добрые, "оно нам это надо?"
То - ли дело всеобщее открытое голосование!!!
Подозреваю, что тайное голосование является рудиментом технически отсталых общественных формаций,
когда надёжно зафиксировать открыто высказанное мнение человека было затруднительно. Зато сейчас это сделать
элементарно! Прямо- таки представляю себе, как каждому человеку предоставляется стационарная или передвижная
цифровая видеокамера на 10-30 секунд для выражения своей конкретной позиции по вопросу голосования после
коллективного или индивидуального просмотра утверждённого информационного ролика. Это надёжнее, чем галочка
в бюллетене, хотя и её надо будет открыто поставить в реестре с целью фиксации контента для учёта голосов.
И хранить эти материалы очень удобно и можно сколько угодно долго и легко обрабатывать и перепроверять
многократно без ущерба для исходного материала. И практически 99% голосование обеспечить не составляет
особых трудностей.
Зато мы получим общество свободных и свободолюбивых граждан, ответственных за данное слово на мероприятии,
которое уже и не выборами правильно будет называть, а, например, "Вече". Это создаст естественные большие
устойчивые группы населения по единству взглядов с мощной гражданской позицией, которые будут и опорой
и контролем для избранных политиков и руководителей, а так же мощнейшей защитой от произвола
в отношении своих членов.
Все мы быстро станем жить по- другому, значительно лучше. Мы себя зауважаем и другие народы к нам потянутся.