Президент Гайдпарка
Приветствую читателей.
Я - один из активных пользователей Гайдпарка на протяжении года. Вынужденный эмигрант с сайта Ньюсленд. Один из активных топикстартеров, автор многих горячих тем на обоих этих сайтах. Всегда верил в огромные возможности дискуссионных площадок. Но современное состояние сообщества пользователей Гайдпарка напоминает собой партизанскую войну всех против всех. Поэтому откровенно говоря, я бы не порекомендовал человеку, уважающему своё время, тратить его на дискуссии в сети вообще и в Гайдпарке в частности. До того момента, когда будут подготовлены необходимые условия и выстроен минимальный необходимый уровень культуры участников.
Я прекрасно знаю, как выстраивать эту культуру и как организовывать дискуссионный процесс. И предоставить каждому из Вас тот статус, который Вы заслуживаете. Далеко не все заслуживают быть выдвинутыми на обозрение общественности. И далеко не все достойные предпринимают такие попытки.
И я бы давно всё организовал. Но к сожалению, моему мнению не хватает веса. Простой рядовой пользователь Гайдпарка в обстановке анархии впринципе не может сделать ничего кроме как наматывать своими посещениями статистику сайта. Упорядочиванием информационных потоков не занимается на Гайдпарке никто. Поэтому вся информация (даже замеченная редакторами и попавшая в ленту) обречена быть информационным мусором.
Получается, что в обстановке анархии мы с Вами все равны. И все равны нулю. Все вместе и каждый в отдельности.
Никто кроме меня даже не пытается собрать разные конкурирующие силы и кланы и организовать между ними переговоры, приемлемые для обеих сторон. Верующие - атеисты. Оранжевые - антиоранжевые. Мужчины - женщины. Пользователи из городов - пользователи из сельской местности. (Или из Москвы - и из Сибири) Жители территории России - зарубежные пользователи. И так далее.
Это очень важные и перспективные дискуссионные направления. Но в обстановке анархии так получается, что разговор не клеится. Все просто напрыгивают друг на друга, и разбегаются. И так раз за разом, день за днём, и с годами ничего не меняется.
Я давно многократно использовал и исчерпал все скромные возможности обсуждения, которые может предоставить дискуссионная анархия. Если она вообще какие-то возможности может предоставить...Наверное, я скоро смогу войти в книгу рекордов Гиннеса по количеству оппонентов на самые разные темы, которые бросили обсуждение со мной и разбежались. Это - весьма немаленькое количество народа. Наверное, при таких условиях ситуация остаётся безнадёжной.
Поэтому я предлагаю искать принципиально новые возможности и рычаги, создав в Гайдпарке инструмент президентской власти.
Выберем президента Гайдпарка, открытым голосованием. То есть, по подсчёту комментариев.
Срок правления - полгода.
Пусть выборы считаются действительными, если явка составляет 100 пользователей.
Президент работает над содержательной частью дискуссий.
(Тогда как администраторы портала занимаются только их технической частью и модерацией)
Основная задача президента Гайдпарка - урегулировать все проблемные вопросы, которые не разрешаются без его вмешательства и сделать дискуссии на Гайдпарке для каждого пользователя таким занятием, на которое не жаль тратить время.
Я готов выдвинуть свою кандидатуру.
Моя программа основана на создании иерархии в сообществе блоггеров. Выдвижение одних участников процесса и противодействие другим. Причём НЕ по принципу мнения человека. А по принципу манеры это мнение излагать и обсуждать.
1. Те, кто пишут свои статьи - круче тех, кто только тащит ссылки с других ресурсов.
2. Те, кто отвечают на комментарии к своим статьям - круче тех, кто только вбрасывает информацию в сеть, как это делают обычно так называемые "известные пользователи".
3. Тот, кто направляет критику в лицо адресату (при наличии такой возможнсоти) круче тех, кто с целью критики пытается поднять волну и развести скандал. Даже если они сами пишут статьи и отвечают на комментарии.
4. Скажем НЕТ партизанскому ведению дебатов. Вести споры надо цивиллизованно. А те, кто внезапно нападают и так же внезапно исчезают из спора, встретив малейший отпор, не заслуживают серьёзного к себе отношения. Но могут изрядно отвлечь внимание и снизить пристиж дискуссии в частности и Гайдпарка вообще.
5. Действительно интересные статьи, авторы, сообщества - как правило нуждаются в искусственной раскрутке и поддержке, привлечении внимания. Сами по себе стихийно раскручиваются либо откровенные дешёвые провокации, либо материалы в жанре "пинок аудитории". И если раскруткой последних занимается администрация портала с помощью ленты, то разработкой действительно оригинальных материалов, заключающих в себе пищу для размышлений, должен заниматься президент пользуясь своим статусом и авторитетом.
Если у Вас есть вопросы - задавайте. Постараюсь внимательно ответить.
Ваше отношение к подобной инициативе?
Готовы ли Вы поддержать мою кандидатуру на открытых выборах или выдвинуть свою?
Комментарии
Обратите внимание, у меня ни слова о парламенте. И голосование предлагается - открытое, а не тайное. А ещё в статье не эксплуатируется слово "народ" и опора на идеи иерархии как противопоставление всеобщему равенству.
Как только его изберут, сразу уберут заставку "идёт пересчёт голосов".
Даёшь Чурова.
Эк тебя понесло...
Инициатива наказуема, ты же знаешь )))
Думаю, что эта инициатива очень важна.
В социальных сетях везде почти всё одинаково, получается нечто вроде анархического отстойника и вентиля для сброса пара. Общности здесь нет, нет направленности, нет законченности и это очень надоедает до оскомы, нет сплочённости и нет порядка. Именно поэтому все соцсети со временем превращаются в зловонное болото.
Вот и поддержите Вячеслава Мусатова.
Я ЗА.
Искать инфу в сети, это совсем другое, чем самому в творческих муках рожать тексты, идеи, сценарии и связывать их в удобоваримую и читаемую форму.
Кто же вам этого наговорил?
Комментарий удален модератором
Доставляющая цитата из Мусатова:
"Заслуги же монархистов и православных в сообществе сложно превзойти. Я их объединяю в одну группу, так как они сочетаются друг с другом."
Комментарий удален модератором
Во многом с тобой согласен, но и я ведь не в состоянии отвечать за действия и содержание мыслей любого из находящихся здесь людей.
http://gidepark.ru/community/3837
-
Владимир Березовский # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 11 февраля 2012, 22:11
... ... Я ещё посмотрю можете ли Вы быть просто интересны мне, как рядовой комментатор или, возможно, собеседник. Может быть и говорить-то с Вами не стоит. Смешной Вы.
Я говорю о вещах, которые для многих важны, и многие комментаторы разделяют мои взгляды.
А если Вы начинаете утомляться, это хорошо. Наверное, какие-то отделы мозга всё-таки включаются в работу. Продолжайте работать над собой.
Люблю вкусненькое!
Дружить? Да хоть сейчас! )))
Ценим за гостеприимство, ты просто лапочка.)))
Жена от мужа может отказаться,
Мать сына может разлюбить...
Всё-таки Вы - флудер, определённо.
Надо бы проблему тюрьмы обсудить, бан никого не пугает особо. Надоела ужа эта демократия хренова. Включите в список волевого надзирателя.
Волевые качества предлагаю исследовать следующим образом: Отключать на х... всех претендентов в администраторы бессрочно, и кто дольше всех выдержит, того и в надзиратели брать.
Я назову своего врага - своим учителем. Ибо враги - лучшие учителя.
Лента гайда превратилась в помойку - не хочу быть её президентом.
Даже не уговаривайте.
1. Прежде всего, здесь должна быть не борьба (и тем более не безсмысленный блуд и бесполезный треп) людей, а борьба стоящих идей по решению важнейших проблем общества.
2. Предлагаю это сделать в форме интеллектуального клуба стратегов, о чем подробней см. здесь на моем блоге статью "Интеллектуальный клуб стратегов" за 24.01.12, и "Динамо-Совет" (Народное вече - Прямая демократия) за 28.01.12, по которым...
3. Весь гайдрарк разделяется на два уровня: 1 - на первый уровень - для всех, как теперь, и здесь особо менять и нечего, и не надо; 2 - на второй уровень - для стратегов по моему Уставу интелл.клуба стратегов (ИКС-клуба)
4. А по моему "Динамо-Совету" таких уровней может быть и больше.
5. Т.е. я здесь предлагаю смоделировать соморегулируещееся развитие, прежде всего интеллектуалной элиты общества.
Во втором абзаце Вы пишете: "Я прекрасно знаю, как выстраивать эту культуру и как организовывать дискуссионный процесс. И предоставить каждому из Вас тот статус, который Вы заслуживаете. Далеко не все заслуживают быть выдвинутыми на обозрение общественности. И далеко не все достойные предпринимают такие попытки".
Вся проблема общества и страны теперь в том, что всевозможных менеджеров, организаторов всевозможных процессов, полит.технологов, в т.ч. оранжевых революций теперь пруд-пруди, Вы очередной такой организатор-затейник...
А вот стоящих, нужных рабочих идей по решению даже важнейших проблем общества кот наплакал. Я один из них... Это разные люди. И мы, судя по Вашему ответу, скорее всего общего языка не найдем. Удачи в гайд-президенстве.
Все члены Гайдпарка2 подразделяются тоже на две "касты": 1 - на рядовых членов, и 2 - на дискуссиантов. Поиск Истины в организованной (т.е. проводимой по установленым правилам, а не как на птичьем базаре кто кого перекричит) будут вести не все, а дискуссианты. Если изобретение, открытие или идея дискуссианта получает признание не только в клубе, но и в обществе и начинает реализовываться практически, то этому члену или кандидату клуба присваивается почетное звание стратега в той или иной сфере его деятельности и его интеллектуальных заслуг. Он не тактик. "Он стратег. Он даже ноги задирает выше всех..." Высшим законодательным органом клуба является собрание его членов и кандидатов. Более подробно см. здесь на моем блоге мою статью за 24.01.2012 "Интеллектуальный клуб стратегов"
Понятно, молод ещё. Словом "пурга" я тебя не оскорблял, это по-отечески, но это тебя и задело очевидно. Я не Экстремальный, просто в молодости я был часто каскадёром по жизни и в спорте, остаюсь им и сейчас, но это к слову.
По рабству. Не стоит этот термин пользовать на все стороны, а здесь это особенно не к месту.
А вообще я думаю о тебе так: - ты был в детстве геймером и игрался в комп. игрушки, а сейчас ты выбрал ГП для замены этим игрушкам, потому и мышление такое. Не торопись быстро думать, если ещё не овладел качеством мысли.
Очевидно, далось тебе это слово "РАБ", как наваждение и ты его везде готов присунуть, но это же не член, Серёга?)))
Извини меня, если я тебя невзначай обидел, Сергей. Знаю, ты так же переживаешь за наш народ и нашу страну, как и я, потому что мы русские и нашу страну сейчас насилуют, значит и нас тоже. А Родина у нас одна и нам её делать лучше и стоять за неё.
Мы хотим помочь людям измениться и стать лучше.
Мы это будем делать все вместе, кто захочет принять в этом участие. Делаю упор на то, что многое зависит от самих паркеров, от их желания и возможностей.
А сионизм-это теория возвращения евреев на родину. Это Теодор Герцль придумал ,когда было Дело Дрейфуса. Я об этом читала в книге Александры Бруштейн"Дорога уходит вдаль" Очень классная книга. Прочитала лет 10 тому назад,но не забывается,так как много интересного узнала. Будет время и желание-почитайте,не пожалеете!
И так заблуждаетесь.
У меня зависает сайт. Приходится заканчивать. Спасибо Вам-Вы очень интересный собеседник! Всего доброго!
Могли бы в виде опроса подобное предложение публиковать. Состоялось бы вполне наглядное голосование. Но вы ж сознательно этого не сделали? :)))
В виде опроса сознательно не хочу. Не отношусь серьёзно к результатам анонимных голосований.
К чему-кому Вы не относитесь серьёзно. :)
Пи.Си. Абсолютно не анонимно и честно сообщаю: к Вашей идее я серьёзно не отнеслась. Уж извините.
1. К анонимному волеизъявлению.
2. К словам "добро" и "зло" не имеющим в своём контексте более конкретной интерпретации.
Сначала уничтожили понятие "подвиг". Затем уничтожили понятие "добро". Вслед за этим как бы перестало существовать "зло". И вот тогда детям стало незачем жить.
"Поставил я подножием искусству:
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп.
Поверил Я алгеброй гармонию.
Тогда Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты." (С)
*****
Гений иронизировал. А Вы всерьёз.
Храни нас Бог от такого управителя.
А теперь лепите что хотите из чего хотите. Хоть горбатого к стене.
-
То, что не по-нашенски - это вполне возможно. Скорее, мне кажется, по-Ирански. К тому же я не приходил в офис проекта, а лишь пользуюсь его сервисом так как мне интересно.
"Прочь" надо писать с мягким знаком на конце.
это будет работать так?
Я уже пытался с Вами это обсуждать, но Вам ведь этого не нужно. Во всем что Вы написали такое большое "Я". "Выберите меня и я все решу."
Если нет, то это государственый переворот и нужно бы Вас повесить.
Он попросил его выбрать.
Дать вам волю, Вы свободную площадку ГП выстроите в стройные колонки, графики нарисуете и памятник над почившим поставите в виде того самого значка параграфа.
-
Классный оборот у Вас получился... Это похоже на стиль Черномырдина.
При анархии каждый имеет ПРАВО, но и каждый устанавливает свои внутренние рамки, свои ограничения для себя САМ! и каждый имеет равные права с каждым и возможности.
Где вы найдёте такое саморегулирование, в какой демократии?
А вы предлагаете перейти в нашем сообществе от высшей формы развития к низшей! Это называется Регресс!
И всегда появляются желающие порулить! Но это происходит у тех, кто не в состоянии справиться со своим социальным положением и имеет желание его улучшить за счёт других!
Для Вас совет-заведите себе персональную республику со своими правами и своим призидентством!
Прошедшие на GigePark 14–18 мая с.г. (2010 года) выборы Президента России дали следующий результат: Зюганов Геннадий – 36% (496 голосов), Углев Владимир – 29% (397), Явлинский Григорий – 18% (247), Путин Владимир – 10% (137), Медведев Дмитрий – 8% (104 голоса). Данные интернет голосования со всей очевидностью показали, что правящий тандем, набрав в сумме всего - 241 голос, т.е. меньше чем кандидат занявший третью позицию по итогам интернет-голосования Г.Явлинский – 247 голосов, по крайней мере среди GP-сообщества, мягко говоря, правящий тандем доверием не пользуется. Оценивая результат голосования по кандидатуре Углева В. – 397 голосов, мы отдаём себе отчёт в том, что большая часть, проголосовавших за него, голосовали из протестных ко всем остальным кандидатам побуждений. И это вполне объяснимо - никому неизвестен, с краткой программой действий на посту Президента РФ, опубликованную ранее на GP, ознакомилось около 300 человек, тогда как в голосовании приняло участие почти 1500 человек.
И все из за одной фразы - "Я готов выдвинуть свою кандидатуру."
Если и будет хоть один голос за Вас нужно будет очень осветить этого УНИКУМА в статье Гайдпарка, не везде такое чудо сможет появиться...
http://my.mail.ru/community/rus-rus-rus/5267766EF26BB9B7.html
Если не я, то кто?
В том. что эффективность дискусий невысока в этом вы правы Есть круг лиц монопольно окупировавших рассылку но они в дускусии не учавствуют ну и т.д..
Вот про объединение этой другой части Вячеслав и говорил.
Но меня удивляет одно, почему у всех сразу появилась какая-то подозрительность и настороженность, как будто в воздух что-то нехорошее пролили?
Народ, расслабьтесь, почему напрягаемся?.)))
Как говорил Паниковский в уже упомянутой выше книге Ильфа и Петрова.
http://gidepark.ru/community/2769/content/867147
Как-то:
Недалек, двуличен.
Назойлив, ежедневно о себе напоминая.
Пользуется огромной поддержкой быдлобольшинства.
Имеет огромный аминистативный ресурс в виде ежедневной главной ленты ГП.
Имеет опыт создания "общественно-политических" объединений.
Не угадали еще о ком я?
Это наш Николай Стариков I (первый). Он и сегодня очередной свой высер на главной ленте запостил.
Вы, при всем уважении, такими сомнительными регалиями и качествами пока не увешаны. О количестве печатных работ я уже молчу... Поэтому предлагаю:
1. действующему "презику" импичмент с изоляцией от общества в презервативе.
2. тему выборов пока оставить
Так я и понял, что Вы один из стариковских флюродросов. А не клон ли его очередной?
Не стоит уподобляться животному уровню, что скрыт в нас всех. Его ведь наоборот прячут поглубже нормальные челы.
"Не поэт и не философ
В сеть выходит просто так.
Кто же он, Ильдар Туктаров?
Просто-конченый му...ак ! "
Littera scripta manct! (это латынь, "мыслитель")
Попытайтесь абстрагироваться от эмоций и козырять только конкретными проверяемыми аргументами
Вопрос первый: зачем? Без Президента нет единства? Так Гайд-парк не для единения. Для этого есть другие сообщества, организации, партии. Гайд-парк тем и ценен, что предельно разнообразен! Полагаю, что при высказывании на площадках Гайд-парка должно выполняться только одно требование: вежливое, корректное отношение к остальным. Не более того!
Вопрос второй (классический): кому выгодно? Полагаю, кому угодно, только не разнообразному, разнохарактерному, разновозрастному и т.п., и т.д сообществу, которое пишет в Гайд-парке!
http://gidepark.ru/community/3837
Но для этого необходимо предпринять комплекс мер, требующих сосредоточения политической воли.
Надо постоянно искать самостоятельных авторов (кто пишет свои статьи) и помогать продвигаться тому контенту, который реально несёт смысловую нагрузку.
За комментариями тоже надо хотя бы в какой-то степени следить. Ведь если тему уже забросали грязью, то уважающий себя человек задумается, стоит ли оставлять комментарий по существу вопроса. А надо чтобы было наоборот, чтобы флудеры лишние несколько раз задумывались прежде чем устраивать цирковое представление не к месту и не ко времени.
Надо что-то делать с сообществами, у нас в сообществах полная феод. раздробленность. В результате внимание аудитории и самих авторов сообществ распыляется. Надо как-то пытаться комплексно координировать этот процесс. Чтобы формировалось больше сообществ-тысячников.
Праймериз, как в США!!! Демократия, так - полная!! По американски!!! :-)
Вячеслав Мусатов написал вчера в 02:25
=====================================================================
Что-то с памятью вашей... стало... Жаль. С такой памятью в президенты не попасть. Даже ЖКХ, ТСЖ, не только в ГайдПарке!!!
Я против всяких претендентов
на власть в Гайдпарке: президентов,
монархов разных - пруд пруди.
Добра от них - нет и не жди.
Комментарий удален модератором
Полагаю, что нужно в начале разделиться "стенка на стенку".
Деление по наиболее принципиальному вопросу - отношение к гос системе: существующей и советской системе. А там выбрать по президенту.
Далее возможны дальнейшие деления и уточнения позиций.
И появится возможность купить судью Кольта с шестью присяжными в любой оружейной лавке.
Давайте с аватарок все же начнем,Слава. Ваша - абстрактная несколько. Не находите?
Выдвигайтесь в самодержцы...императоры...или в святую инквизицию -кардиналом...;)
А вот отметить чем нибудь наиболее ярких людей не против.
Может только не Президент, а как-то "Дежурный редактор"
Нужно добавить конструктивизма
Список представлю отдельно.
Это - больше популярная дискуссия. Все конструктивные моменты разрабатываются в моём штабе - это закрытое сообществе. Если Вы захотите войти в мою команду, то Вы можете узнать больше.
http://gidepark.ru/community/3837
А так, все правильно Вы говорите и комментируете, у Вас наверное тоже есть идея и Вы ее хотите развить в сообществе.
Думаю, провокация это, или от ограниченного ума аффтора!
Так сообщество не будет развиваться.
"Шаг влево", "шаг вправо"--попытка к бегству...
Пока свободою горим в виртуальном пространстве.
А кто желает попрыгать-- на Поклонную Гору.
хочет в президенты
Это как сапожник без сапог.
"Я Ваше горе готов разделить, но по пунктам" (с) Ширли-мырли
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но если бы возникла необходимость назвать ещё одного гипотетического кандидата, я назвал бы Тину Канделаки. Она несомненный гений (не упоминая других её высочайших достоинств).
Между прочим, о достоинствах всего человечества следует судить не по большинству его материала, а по высшим образцам его. Если бы к нам явились иноланетяне и попросили представить им двух полпредов от всего человечества для уразумения, кто мы и какие мы, то несомненно первым кандидатом в полпреды была бы Тина Канделаки, а вместе с нею -- Владимир Познер. Предельно разные люди, но и предельно ценные как экстремумы. Нам не было бы стыдно за наше человечество перед звёздами.
Да и вообще: давайте сначала Президента РФ выберем...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Предполагаю, с вероятностью 75% блог Жириновского на Гайдпарке ведёт не он сам.
-
У Малинина есть кресло.
-
Продвижение контента, я полагаю, будет сбалансированным, как обучение студентов. Часть на бюджетной основе, часть - на контрактной.
Вот так возможно поймем и опробуем систему власти вообще без выборов, но при тотальном контроле масс.
Не думаю, что автор тщеславный человек. Похоже, он искренне желает улучшения. гармонизации работы ГП. Работа то бесплатная!
P.S. Комментарии показывают, слишком много у нас тщеславных Наполеонов.
Предложенная мною модель начала действовать: я перестал считать Вас Президентом.
Рано или поздно общество самоорганизуется, уважая и учитывая мнения каждого члена общества. Когда будет выработан механизм формирования из мнений каждого в отдельности коллективного разумного мнения. Существующая ныне система, так называемых выборов, особенно в части ее практической реализации, для этого (по моему мнению) категорически не годится.
Человек должен быть умным и высокоэрудированным. Например, как Киселев, Парфенов, Познер,но ни вкоем случае - не Канделаки. Она вносит слишком много женской эмоциональности. Должна быть беспристрастная оценка реакции гайдпарковцев на те или иные общественные события. Необходимо воспитывать ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
Я бы вас не выбрал в Президенты ГП.
Именно этим недостатком страдают и наши большие Президенты.
Комментарий удален модератором
Во всех моих сообществах очень жёсткая диктатура.
Комментарий удален модератором
Механизм управления в форме диктатуры триумвирата был испытан в сообществе "Спор за право вести за собой людей". Оно сейчас переименовано.
http://gidepark.ru/community/2769
http://gidepark.ru/community/3837
Почва Гайдпарка нуждается в возделывании, чтобы на ней что-то интересное могло произрастать. Почва хоть и плодородная по своему внутреннему потенциалу, но к сожалению, немного отравленная. У меня повышенный иммунитет к этим ядам, поэтому я думаю, что есть шанс на ситуацию повлиять.
летает:-))))
Займитесь делом!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По поводу идей - у меня уже сотни публикаций, только на этом сайте. И в каждой какая-то идея, какие-то наблюдения, обобщения.
Данная же тема посвящена конкретным задачам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(А.Аверченко "Витязи").
Да, Ваше отношение к этому вопросу недальновидно,т.к. попахивает популизмом
А насчёт выдвижения кандидатуры: одному - не под силу, объединить всех модераторов и редакторов
общим сводом правил отбора материала (более расширенный и строгий) -это вполне возможно.
У президента долны быть министры тем (поэзия, рассказы, эссе, политика, социология и т.д. и т.п. и прочее)
дабы не было кучи-малы и каши в умах...
http://gidepark.ru/community/3837
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. А какой золотой запас в Впшей б.....е тфу дивизии?
2.И сколько у Вас пулеметов ?
ВЕЛЕЧИНУ ИГОЛКИ по моему указу назначают.
Создавайте свой блог и тусуйтесь там. А то - чего проще - выбрать самый посещаемый блог и возглавить, насаждая свои собственные принципы.
Вообще-то в парке (как в любом нормальном парке) президенты - самые обычные отдыхающие. А вот самый главный человек в парке - ДВОРНИК!!!!!!
Я голосую за качественного дворника - цензура все-таки нужна: Гайдпарк без мата и без порно!
Компетентный комментарий не может быть полезным отдельно, сам по себе. Нужна комплексная организация всего информационного процесса, на уровне тем, блогов, сообществ и всего сайта в целом. Иначе Ваш потенциал просто уйдёт в архивы и не даст никаких результатов кроме статистики посещений сайта.
и вот вам наша резалюция:Как Вы Славик не рядитесь,но в президенты не годитесь. Обидно
конечно но не смертельно, а то давайте к нам
подлечим.Коечку возле окошка выделим
-
Для общения Вы могли бы в своём блоге раз в день публиковать запись "Как дела?", чтобы Ваши друзья по сайту смогли эту запись увидеть и устроить простое общение. Но дело в том, что простого общения недостаточно. Люди ведут блоги, пишут собственные статьи, разворачивают идеи, делают предложения, ставят вопросы. Процесс должен двигаться поступательно, только так людям будет о чём общаться.
-
Но и авторов надо понять. Публикуя какую-то статью, каждый автор отдаёт часть веры в то, что его идея будет так или иначе воплощаться. В руках читателей судьба идеи. Это не просто декорации для общения.
Просьба дать точный список имён людей, участвовавших в согласовании резолюции.
Титов,и Терешкова трое в одном лице..............
да забыл новенького представить отзывется только на Кис-кис
Маленькая формальность: у них конечно же у всех есть аккаунты на Гайдпарке. Так?
Поэтому вопрос вам: общественное мнение - это конкретно кто, что обсуждали, кто за что высказался, сколько человек и за что конкретно высказались?
Вы правы, с анархией надо кончать.
Можно даже создавать специализированные сообщества. в которых обсуждается одна-единственная тема.
Как только один из участников сообщества скажет что-то не в тему - вон из сообщества.
Как только кто-то из участников сообщества начнет использовать в дискуссии эмоции вместо аргументов - выброс из сообщества.
Не ответил на поставленный тебе вопрос - вон из сообщества.
Если вы возьметесь за реализацию такого подхода к упорядочнению дискуссий в Гайдпарке - я отдам свой голос за вас. И призову к тому же своих друзей.
-
В мире сообществ все проблемы взаимосвязаны и нельзя отдельно решить именно описанную проблему узкоспециализированных сообществ. Эти сообщества необходимы для того, чтобы быть авангардом развития тематик. Вплоть до серьёзных научных исследований. Но такие проекты очень сложно развивать. И одной жёсткой селекцией задачу не решить, это проверено. Их необходимо очень широко и активно раскручивать, чтобы о них знали, скажем, десять тысяч человек. Но только для того, чтобы из них десять человек могли полноценно собраться в одном месте и разрабатывать тему.
-
Это, кстати, одна из главных причин, по которой я решил пока приостановить свою активность на малом уровне - как администратор сообществ. И поставить вопросы в масштабном, комплексном виде.
Создать при штабе Мусатова тройку и всех кто эмоции проявляет на 10 лет без права переписки а тех кто еще и на вопросы не отвечает к стенке.
Только боюсь поймают Вас с Мусатовыи ипричинное место прижмут дверью и интернационал спеть попросят (два раза)
Владимир Сулаев говорит об ускоспециализированных тематических сообществах, где строго нужно говорить по теме. Или Вас в течение Вашей жизни к таким содержательным обсуждениям никогда не подпускали. Поэтому опыта немного не хватает.
Предложите количественные критерии - и дело может СДВИНУТЬСЯ с топтания на исходной точке.