Яркий пример теле тумана и о странной оппозиции.

На модерации Отложенный

На федеральном телеканале (ТВЦ) 8 февраля в 21-25 была показана полуторачасовая аналитическая передача о Китае. То, что столь значительное время было выделено нашему соседу, безусловно, хорошо. Странным является формат и очевидная тенденциозность передачи. Казалось бы в программе были собраны авторитетные эксперты, политологи и политики. Все они, в основном, рисовали благостную картину миролюбивого соседа, занятого своими внутренними проблемами и проблемами сверх динамичного развития.
Странно, прежде всего, то, что участники передачи напрочь забыли упомянуть взаимоотношения РФ с Китаем, которые уже вступили в совершенно новый этап своего развития. Ещё более странно также то, что это увязывается с удивительной тишиной вокруг самого крупного договора России с другим государством по использованию российских ресурсов и территорий. Договора, который может нести судьбоносный характер для будущего страны и её существования вообще. См. http://www.1sn.ru/35602.html, http://rugrad.eu/communication/blogs/upravlenie/sm-foto-kak-prodolzheniya-predshestvuyushchey-stati-/, http://gidepark.ru/user/Alex2/content/663816, http://rugrad.eu/communication/blogs/upravlenie/2739/
Удивляет и то, что в передаче не были представлены учёные с альтернативной точкой зрения на происходящие процессы в мире и в наших отношениях с великим соседом.

А это просто необходимо для объективности.  
Приглашённые на эту передачу эксперты-политологи не затронули самый главный документ, который совершенно конкретно определяет характер взаимоотношений РФ и Китая на длительный срок:  Программу сотрудничества между peгионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009 - 2018 годы), подписанную 23.09.2009 г. главами России и Китая.
Такая ситуация является следствием отсутствия совести или необходимой квалификации (или того и другого) у этих популяризаторов современной политики, ибо здесь был удобный случай донести до общества, что Россия по этому договору закрепила за собой навсегда участь сырьевой страны с унизительной ролью подчинённой мощному соседу и перспективой потери Сибири. Возможно это потому, что такие вести противоречат расхожему лозунгу вставшей с колен страны и лозунгам на митингах, обвиняющих оппозицию в их стремлении развалить державу. Тем более что В.В. Путин, несомненно, как Председатель Правительства участвовал в его подготовке.
Забавно, если бы не было так грустно, что оппозиционные силы как бы не замечают этот договор, очевидно, во многом несущий в себе угрозу национальной безопасности. Тем более что он даёт серьёзные аргументы для обоснованных обвинений действующей власти в создании рисков для целостности РФ и самого её существования. А такие аргументы более чем уместны в предвыборной кампании. Странная у нас оппозиция!