Игра в догонялки с Западом, как пляски идиотов на пиру среди чумы.
Как нам всем известно (но, возможно, и не всем), по крайней мере так об этом рассказывают разные книжки на темы истории, у европейских монархов были шуты, исполнявшие на всех монарших увеселительных мероприятиях и на пирах, в том числе, роль дураков. Эти шуты, стараясь во всём подражать своему монарху, тем не менее, выглядели дураками. Так их воспринимали, так к ним и относились не только сами монархи, но и гости монархов и их вассалы.
Но речь пойдёт, конечно, не о придворных шутах. Речь пойдёт о нас, не состоящих в штате придворных шутов, но, тем не менее, исполняющих всё ту же роль дураков.
И действительно, если мы обратимся к исторической ретроспективе в той её части, которая отражает европейскую цивилизацию или, говоря более общо, цивилизацию Запада, с определённостью можно отметить, что все более древние цивилизации, существовавшие ещё задолго до зарождения цивилизации Запада, но вступившие на её путь, с приходом идей этой цивилизации к ним, становились дураками и, в конечном итоге, бесславно заканчивали свой эволюционный путь в нищете, разрухе, истреблении. И только некоторым из древних цивилизаций, которые можно перечесть на пальцах одной руки, удалось пока устоять, но сейчас уже влачащих жалкое существование в погоне за цивилизацией Запада, вливаясь, в становящимся уже мировым, единый поток социальной и культурной деградации. И нас всех уже не удивляет даже и то, что и в памяти исторической ретроспективы, началом и истоком цивилизованной жизни на Земле объявлена именно цивилизация Запада, а все предшествовавшие ей культуры объявлены варварством и мракобесием.
В связи с последними моими утверждениями, предвосхищая нападки адептов цивилизации Запада, хочу отметить, что весь путь этой «цивилизованной эволюции» залит кровью и усеян трупами истреблённых народов, усеян развалинами древних культур, остатками истреблённой флоры и фауны Земли.
И пусть кто-то скажет, что это не так. А такие найдутся, ссылаясь на «научное обоснование» всех этих бесчинств тотального варварства.
Вот и получается, что мы, сохранившие ещё остатки своих древних культур, базирующихся на духовном, а не потребительском мировосприятии, в своих инновационно-модернизациооных потугах угнаться за Западом, в этой бессмысленной игре в догонялки, и исполняем роль придворных дураков. И к нам так и относятся, и нас так и воспринимают. Или мы этого не видим?
Американские индейцы, инновационно и модернистски попытавшиеся взять в руки европейские ружья и предложив европейцам золото в качестве произведений искусства, от этих ружей и из-за этого золота и были истреблены.
Африканские племена и австралийские аборигены, предложившие цивилизаторам честность и честь в соответствии, были инновационно и модернистски превращены в рабов, частично истреблены и продолжают истребляться.
И так происходило и происходит со всеми теми, кто оставался и остаётся честными в попытках подставить другую щёку этим цивилизаторам, не подозревая даже, что эти цивилизаторы — это прогрессоры безмерной и наглой лжи и тотального истребления.
Об инновациях и модернизациях в сфере отношений к флоре и фауне Земли, я уже и не говорю.
Нет, я, конечно, не предлагаю отстреливаться от цивилизаторов Запада из луков и не метать в них дротики, не предлагаю переселяться в пещеры, как могут подумать особо «умные» защитники прогрессоров от «цивилизации Запада» и её самой. Я предлагаю всем нам задуматься над тем: а не исполняем ли мы пляски идиотов на пиру среди чумы, распространившейся уже на всю Землю и уже даже выходящую за её космические пределы?
Комментарии
Спасти мир мы не можем, а вот душу - в наших силах! Посему будем молиться Господу нашему Иисусу Христу о спасении душ наших.
Спаси вас Господи. Ангела Хранителя.
Сегодняшние же дураки - это действительно дураки, поэтому их пляски - это пляски на пиру среди чумы.
И Вы верно подметили проблему той дорожки, на которой и идёт эта игра в догонялки.
Комментарий удален модератором
Тут инфа пошла, будто из Израиля к нам сотни тысяч реререпатриантов потянулись. С этим как быть? Мы такую банду не прокормим. Каждый будет претендовать на миллионы долларов, а это сотни миллиардов. Не потянем такую обузу.
1. люди действительно начали прозревать;
2. люди спасаются, учитывая ситуацию в этом регионе и то, что мировые сионисты отдали Израиль на заклание, как жертвенного тельца, в предстоящей войне против всего мира;
3. то, о чём пишите Вы, как о претендентах.
Как мы можем со-творчествовать Высшим, в Их работе? Ответ прост - насыщать пространство положительными мыслями, эмоциями, и конечно, правильными действиями.
Что касается "общего блага", так, на мой взгляд, это абстракция, потому что, и мы это видим, у каждого понятие блага исключительно субъективное, и вряд ли можно здесь достичь согласованного блага. Поэтому, пусть у каждого будет своё благо, но вот реализоваться оно непременно должно в условиях не навреди ближнему. Вот тогда, на мой взгляд, это благо для каждого и будет взаимно согласовано. Но возможно ли это в существующих социальных приоритетах? Я думаю, что нет, потому что благополучие социума складывается из благополучия, образующих его субъектов отношений, но никак не наоборот. И вот именно из этого, на мой взгляд, и необходимо исходить.
А общее благо, я повторюсь, - это абстракция в условиях современности.
*
http://gidepark.ru/community/43/content/1359778
Комментарий удален модератором
--- в своих инновационно-модернизациооных потугах угнаться за Западом, в этой бессмысленной игре в догонялки, и исполняем роль придворных дураков. И к нам так и относятся, и нас так и воспринимают. Или мы этого не видим?---
Мы сейчас ведем войну на выживание - пока без оружия. И без развития не выстоим.
Евреев 30 миллионов и европейцев 500 среди 7 миллиардов остальных.
Вот над этим надо задуматься, чтобы найти реальный выход.
И задуматься над идиотизмом.
А идиотизм еще придуман Вами.
А где проект практического выхода из этой ситуации???
Понимаете, Владимир, Мир не управляется, а творится, а Вы хотите и пытаетесь им управлять. А это, по меньшей мере, глупо.
Интересно получается - я практически управляю творчеством действительности, а Вы не зная практики утверждаете авторитетно, что это глупо. Смешно Вам от этой глупости???
Вы меня замените??? Или Вы думаете, что в динамике кругооборота природы на уровне техносферы можно на халяву не заниматься этим режимом благоприятствования???
В Англии этим занимается королевская семья, постоянно модернизируя матрицу своего англоязычного социума на подсознательном уровне придерживаясь только им известных законов.
А у нас дядя Вася??? Или - Вы, ничего незнающий об ОСНОВАХ русского языка, но убеждающий, что надо как-то по другому это делать исходя из какой практики???
Вы полагаете, что управляете миром. А теперь попробуйте, манипулируя рычагами управления, вернуть всё к исходной точке, как, например, в технологическом процессе. У Вас ничего не получится, потому что произошло не управление, а творение мира.
Вот, поразмыслите над этим и тогда, возможно, Вы поймёте, что творения эти могут быть реальностью - иметь продолжение в будущее как со-творчество ей, а могут быть и миражами реальности, как творения технологического процесса.
Я полагаю, что Вы над этим не размышляли. Вы не торопитесь, поразмыслите.
Я Вам и говорю,что Вы плохо знаете теорию связей, тем более практического её воплощения.
Я уже писал в статье, что русское упРАВЛение - РАВноВЕСия ВеЛение.
По моему не возможно знать теорию управления не зная законов языка для формулирования образов Веления в Равновесии Движения.
Пока только на Руси помимо меня это знание никто не показал на соответствующем уровне Универсальности Разума.
У посвящённых всегда обычная проблема - они не могут выразить образы познаваемой истины в технологически доступном образовании. Я эту проблему решил в 2000 году на своей практике и безвозмездно поделился с соответствующим специалистом Кандыбой. Он всё понял, так как занимается матрицей русского социума профессионально на научном уровне с советских времён.
Но он давал подписку и на этом уровне знания разглашать не может. А я никому ничего не должен, кроме товарищеских отношений между посвящёнными в эту тайну Троицы. Я и предложил Путину в 2008 инвестировать реализацию соответствующую систему образования для народа, так как являюсь её соавтором без обязательств перед государством.
Сейчас Путин в том же отказал - ему не выгодно терять свои собственнические капиталистические позиции в системе, в которой я являюсь соавтором, как волхв и брат Иисуса Христа. Кто познал ВОЛЮ в исполнении желаний - Божественную Благодать - тот и управляет. Церковь раньше хранила эти традиции от Иисуса Христа не дальше Главы Руси. Путин сейчас этим лично озабочен - а я предлагаю обнародовать эти знания благополучия - но так как он не даёт инвестиции, то мне приходится за свой счёт, как и более десятилетия назад, обнародовать эти знания народу в сжатых статьях - одной такой статьи по включённым в ней важным темам хватит перерабатывать на целый институт с другими в связи на всю последующую перспективу с реальным положительным воплощением в экономику и культуру России. Но что можно доказать гебистам, озабоченным личным комплексом власти при контроле капитала???
Прикрываются примитивными потребностями большинства через глупости Фурсенко.
Но здесь, я думаю, важно помнить два важных момента: воспринимать происходящее так, как оно есть, и не пытаться анализировать происходящее в узких рамках "авторитетных" представлений о нём. Есть ещё и третий момент, но он чисто субъективный и, на мой взгляд, уже определяется двумя первыми. Поэтому некоторые пытаются управлять событиями и возникают проблемы, потому что ими не учитывается и влияние на эти события других субъектов, принимающих в этих событиях участие. Если же происходящее взаимно согласовано между участниками, то никаких проблем и не должно возникнуть. Это элементарно. Но, как мы можем видеть, тщеславие собственного "Я" оказывается гораздо важнее, для многих, чем взаимообусловленность этих "Я" в происходящем. И это, в принципе, понятно, но, на мой взгляд, ничем не оправдано.
Не хочется мне тыкать пальцем, но вот, в общении с Владимиром, в котором и вы поучаствовали, а мы с ним общаемся в разных темах, мы никак не можем выйти из этого замкнутого круга тщеславия собственного "Я".
Подводя итоги (это наверно уже больше для себя) хотя, интересно будет и ваше мнение. Разобьем по группам:
1- люди, находящиеся в ГП ради познания и общения (типа нас с вами);
2 - люди-догматики-зомби (которые не имеют аргументов, но уверены в своей правоте);
3 - люди с ущемленным "Я";
4 - просто спорщики;
5 - провокаторы;
6 - глупцы.
Ну наверно так где то?
Я его предупредил весной 2010 года, что природа скоро покажет негатив со мной в связи - с мая по август меня давила по особым делам госвласть - в это время получили жару, которой никогда такой не было.
моя система рассчитана на гармонию социума между индивидуумами и в отношениях с природой - как они выстроятся, то такое и будет воздействие природы. Я описал в статье схему, которая уже действует с 2001 года на платформе советских военных психотехник. Одно дело критиковать написанное мною, а другое - ощущать эту систему. Об этом много пишут, но практически мало кто владеет основами в практике.
Следует учитывать , что у Кандыбы и у меня не было выбора после идиотизма правительства в августе 1998 года. Я тогда заморозил своё производство - Сорос и его коллеги здесь никогда не спят, пользуются любой возможностью навариться.
Левашов, вот, никого не обвиняет, он по его утверждениям, устраняет угрозу. Это относительно жары, о которой Вы пишите. И так делает не только Левашов, понимая, что сейчас слова - это просто болтовня, если они не проникают в сознание людей.
Что же касается всяких там Соресов и иже с ним, так они и создавали такую систему социальных отношений, чтобы в ней быть "успешными", как они о себе говорят. Так, что же этому удивляться?
Вот Вы и попробуйте своими психотехнологиями на них воздействовать, чтобы они прозрели или, хотя бы, не творили того, что творят, не ведая.
А обвинять Путина в том, что он чего-то там не хочет, - это, Вы меня извините, просто глупо.
Путин хорошо знает, что я после Кандыбы вывел эту систему управления на национальные рельсы - Кандыба дал научные основы - а я это всё взаимосвязал в голову Путина, кроме самой инициации режима. Но он пользуясь этой услугой, не даёт мне инвестиций этой системы во всеобщее образование в рамках системы национальной безопасности. Та же ситуация была и у Иисуса Христа. Он никого не насиловал своим искусством, а предлагал свои знания на добровольной основе Абсолютной Свободы Совести - ему из-за этого пришлось принять самопожертвование, как лучший пример для глупости людей. Исходя из этого , я тоже, исходя из этой морали не собираюсь Белой Мощью насиловать чьи-то Чёрные Желания - они знают куда вымощены подобные блага и без нашей инициативы.
Я и обсуждаю эту тему с Вами. По крайней мере моя система лучше бардака Беспредела от Свободы вне Совести Рода в 90-х годах.
Тогда надо и Иисусу Христу приготовить заготовки Вопросов , чтобы он поразмыслил.
Или тем десантникам-пожарникам, которые на днях сгорели живьём, гася лес.
Расскажите лучше о своём практическом опыте и какой Источник вам даёт мысли и какие у Вас с ним отношения, какие технологии инициации идей и утверждений, и на каком приоритете критерия Вы оцениваете истинность этих утверждений???
Что же касается общения, то это вопрос, конечно, интересный. Но, например, монахи уходят в скиты, чтобы избежать этого самого общения и общаться только с природой. Так что, этот вопрос совсем не однозначный.
А на "скотный двор" обратил внимание англичанин Оруэлл, описав его в своих произведениях очень ярко и красочно, расставив всех на свои места. Правда, произведения Оруэлла пытаются ассоциировать с СССР. Но, я думаю, и это уже стало очевидным, что писал он вовсе не об СССР, а, как-раз, об обществе Запада и его идеологии.