Сообщество «Онлайн-конференция Сергея Кургиняна: Опасность оранжевой революции - реальность?"»

Запрещается комментировать данные вопросы.Спасибо за внимание

У меня было много вопросов, но после митинга их стало тысячи. И думаю, что ответ не получу. Для прикола их напишу.

Почему, как я стал ставить неудобные вопросы, а в частности назвал Кургиняна предателем левой идеи, меня забанили на год на форуме СВ? А на форуме только лесть в сторону Кургиняна?

Что Кургинян не знал, что участвует в предвыборном митинге Путина?

Почему Кургинян не критикует непосредственно Путина и ЕДРО?

СВ ведет себя как проект кремля, рожденный изощренным мозгом Суркова, это так?

Кургинян после митинга на Поклонной привел к Путину множество голосов, которые повлияют на выбор народа и приведут к власти Путина. Однако в своем видео, он говорит, что эта власть не продержится 6 лет. Кто ее свергать будет? Люди с митингов? И почему одни митинги легитимны, а другие нет?

Осознает ли Кургинян, что он противопоставляет народ деля их на митинги? Ведь на болотную пришел обычный народ, а не норковые шубы? Осознает ли он, что подталкивает к противостоянию? Ведь это развязывает руки власти к подавлению митингов и ЕдРо уже выступила в думе с инициативой.

.

Какова истинная цель СВ? Раздробить левые силы? Отвлечь молодежь от набирающих силу левых идей? Привести к власти Путина? или все вместе?

Почему говорится о СССР v2, но не обсуждается ни тактика, ни стратегия прихода к власти?

Неужели изредко оброненная фраза: "Я призываю голосовать за Зюганова" будет весомее выступления на пропутинском митинге на кануне самих выборов.

Почему не организуется митинг в поддержу Зюганова? Или СВ передумал поддерживать КПРФ?

Опровергните тезис: если выйграет Зюганов, то болотная вынуждена будет признать выборы легитимные.

.

Вопросы задавать в комментариях?

Прокоментируйте пожалуйста сегодняшний (08.02.2012) визит Зюганова на телеканал "Дождь". Он пришёл к Ксении Собчак на программу "Собчак Живьём". Зачем он это сделал? Какие последствия будет иметь его выступление, или интервью, на "Первом Оранжевом"?

.

Почему борцы с оранжевой проказой по факту борются против борцов с коррупцией и воровством? Вы считаете, что тот же Навальный неправду про наших чиновников пишет? Или Немцов? И если они враги Родины, то казнокрады, получается, ее опора и достояние?

.

Вопрос к Сергею Ервандовичу. Почему лидер КПРФ дистанцировался от антиоранжевого движения и не выступил на митинге 4 февраля?

Действительно ли, все патриоты объединились сейчас вокруг кандидатуры Путина, в виду явной угрозы миру со стороны США?

.

Добрый день! Сергей Ервандович, хочу задать вопрос о ситуация вокруг Сирии. Как вы думаете такая жесткая позиция России по резолюции совбеза оон чем вызвана? И как вы считаете ужесточение этой позиции после антиоранжевого митинга в Москве это совпадение или это следствие? И как долго она может еще продержаться?

.

Уважаемый Сергей Ервандович, очень желательно было бы услышать Вашу оценку уже ставших общим местом "прогнозов" "неизбежной" якобы подвижки Путина влево в случае его победы на выборах.

.

Вопрос С.Е. Кургиняну, который я пытался задать ему на его сайте, но тамошний модератор мой вопрос не пропустил.

...

Если в любое мгновение какую-то определённую страну может полностью уничтожить её сосед, то обустраивать эту страну бессмысленно, нужно сначала вывести её из-под удара соседа, согласны?

Т.е.,

пусть создадите вы даже и рай в России, а в другой стране взорвут Большую Бомбу, например, и уничтожат Россию вместе со всем человечеством, да? и все ваши труды пойдут псу под хвост, правильно?

...

Ну так ИМЕЕТ СМЫСЛ ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛЬКО ПРОЕКТОМ ДЛЯ ВСЕГО ЯДЕРНОГО МИРА как целого, т.е. делами всех стран, владеющих или близких к созданию ядерного оружия и других технологий, способных полностью уничтожить всё человечество...

...

Нужно придумать, как сделать ядерное оружие, например, и другие подобные технологии, безопасным и полезным для всего земного человечества,

нужно "расширить мышление" за рамки одной странЫ до масштабов всего земного человечества...

Нужно взять на себя проект обо всём человечестве, а не о России, правильно?

...

Иначе - скорая смерть всего земного человечества, да?

.

Инч касыз, Сергей Ерванович! Вы делаете то же самое, что делали провокаторы в 1999-м, чтобы запугать народ "Взрывая Россию". Что Вы метаетесь? С какой стати у нас появились "оранжисты"? А почему не коричневые - на Болотной и националисты были?

Вот Вам скромная ссылочка с небольшими рассуждениями о цвете:

http://anikvn.homedns.org/Жизнь/О_цвете.html

И что Вы так всполошились? Путин ДОЛЖЕН закончить жизнь на нарах.

Будьте последовательны!

Комментарий удален модератором

как Вы видите систему власти, опирающуюся на когнитариат?

Что конкретно надо сделать, помимо декларации?

Непосредственное участие ученых в управлении государством?

Первоочередное предоставление ресурсов для научно-исследовательской и научно-производственной деятельности?

Какие-нибудь ноу-хау в структурах управления: сетевой принцип, опыт спецкомитета Берия?

.

Сегодняшняя митинговщина очень похожа на спектакль. Зрители - участники шоу, а режиссёр сидит где-то и дёргает за ниточки или посылает сигналы нужным людям. Главная же цель - протолкнуть Путина. Организовать ЛЕГИТИМНОСТЬ его выбора. Отодвинуть того же Зюганова. Главным противником Зю. станет Прохоров, который купит достаточно много голосов. Так что будет создан новый тандем: Путин-Прохоров. Даже не обязательно, что президентом станет Путин. Он может остаться премьером, передав под благовидным предлогом президентство. Хотелось бы знать т.з. на такой расклад Кургиняна. Почему-то никто не рассматривает такой вариант игры, а он может в той или иной степени присутствовать, слишком много косвенных доказательств этому.

.

Очень хотелось бы получуть весьма вразумительный ответ. Почему многим оппозиционерам везде и во всём отказ, а СЕК-у пожалуйста. Почему??

Чаша-то переполнилась. Нужна конкретика и глубокая деталировка! Как - то уже всё это легко, лекции.. митинги..

.

Хоть не достоевский, достает меня вопрос:

Я жил при Советах.

Какова реальная гарантия, что в СССР 2.0 в нашем обществе с феодальными пережитками и властью чиновников снова не будет прежнего и нынешнего убожества, тоталитаризма, пренебрежения к правам граждан?

.

Уважаемый Серегей Ервандович!

Почему же всё-таки на Поклонной горе не было товарища Зюганова Г.А.? Не потому ли, что федеральным каналам было необходимо выдать этот митинг как в поддержку Путина, и присутствие лидера КПРФ на нем было бы явно не кстати?

.

Прокомментируйте следующие утверждения:

1. Индивидуальное бессмертие, независимо от масштабов, как факт, равнозначно гибели человечества как вида.

2. Единственным, объединяющим и движущим мотивом существования и развития человечества может быть лишь появление задач описывающих смысл бытия для человечества в целом.

3. Одной из таких задач является движение от «человека разумного» к «человеку превосходящему», где будут реализовываться познавательные потенции.

4. При доминирующем ныне, общественно-политическом и соответственно экономическом укладе, никакое значимое движение, по предыдущим двум пунктам, не представляется возможным.

5. Описать Смысл можно задачами-процессами, но никак не «конечной целью», подчеркиваю – «конечной», поскольку достижение таковой, обессмысливает всё, как последующее, так и предшествующее.

.

Уважаемый Серегей Ервандович!

Хотелось бы узнать о планах возглавляевого Вами движения "Суть времени" на тот случай, если удастья избежать немедленного распада России. Если получиться изолировать норковых белоленточников, то что дальше? Ведь сейчас Путин отличается от них в сроках реализации, но не в деталях..

.

Вопросы, которые анонсированы к выступлению С.Е.Кургиняна имеют разную степень сложности. Если ответна первый вопрос на первый вопрос очевиден (Если не считать Митинг на Поклонной митингом за правительство), третий вопрос чрезвычайно трудным для обсуждения в короткой беседе.

Кто реально стоит за протестным движением? За протестным движением против власти всегда стоят люди недовольные этой властью. Нынешняя власть – это одна из возможных ипостасей либерализма намертво сцепленная с антисоветизмом. Поэтому естественные «протестанты» - люди имеющие мировоззрение отличное от либерально-антисоветского.

Но это далеко не все противники нынешней власти. Противниками являются также:

1) Та часть либеральной элиты, которая оказалась отстраненной от кормушки власти (Касьянов, Немцов).

2)Часть либеральных идеалистов, верящих, что в России возможен не только криминальный олигархический капитализм образца 90 годов или не менее криминальный чиновничий капитализм последнего десятилетия, но и доступен «нормальный» цивилизованный, европейский капитализм (Каспаров, Навальный).

.

3) Те зарубежные силы, которым неприемлемы малейшее неповиновение либеральной Российской власти главным политико-экономическим силам, пытающимся взять под полный контроль мировую экономику, и желающиеся вернуть к власти группу1).

Но необходимо иметь в виду, что и нынешняя власть и 1)2)3) имеют отличия, различимые только под микроскопом. То есть, объективными противниками являются люди с марксистским мировоззрением, и движения типа «Суть времени».

Поэтому, мои вопросы к СЕК: 1. Почему, митинг, организованный Движением Суть времени, движением просоветским и антилиберальным, для большинства населения России стал известен, как правительственный, то есть, по определению, антисоветский и антикоммунистический.

2.Почему критикуя «оранжистов» Вы не видите разницы между 1) и 2). Если у 1) в России, практически нет народной поддержки, то 2) поддерживают миллионы честных граждан с наивно-либеральным убеждением.

3. Имеет ли смысл излишняя агрессия относительно группы 2). Не лучше ли работать с ними методом убеждения, перетягивая на свою сторону

.

Уважаемый С.Е.Кургинян! О каком СССР? вы всё говорите? Что это такое, что вы имеете в ввиду? Или Вы вообще не понимаете того, что повторение есть ФАРС, как напр., повторение советского партстроительства и государственного устройства в уже буржуазном обществе, которое построил Пу. Или Вы вообще не понимаете ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ?

Пока же Вы современный Гапон, ведущий толпу незнамо куда. А где Вы были на рубеже 90-х, когда наши "оранжевые" в коротких штанишках творили ровно ТО ЖЕ САМОЕ, что и сегодняшние их последователи? Вы совсем не понимаете, что и Пу точно такого же цвета, только с авторитарной начинкой? Что это идет БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ между двумя людоедами - львом и тигром? И Вы объективо содействуете оглуплению народа и поддерживаете сегодняшний ФАРС? Вам нехватает:

Два мира – две системы

http://gidepark.ru/user/2416065406/content/949956

Марксизм как среда обитания … http://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl

Раковая опухоль….http://www.proza.ru/2011/12/15/670

Ленин. Маркс о социализме. http://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl

.

А вопросы вообще можно задавать?

Меня интересует прежде всего вопрос решения экономических проблем если вдруг к власти прейдут коммунисты причем не КПРФ, а именно Кургинянавцы, допустим удалось это сделать мирным путем, дальше что?

Как мирным путем национализировать добывающую отрасль ведь нынешние ее владельцы наверняка не захотят ее просто так отдавать и хотя их меньшинство у них есть ресурсы (деньги влияние), что бы попытаться защищать то, что им пусть и не законно, но принадлежит, не приведет ли это к гражданской войне? И еще вопрос как я понял в общем-то не все сектора обязательны к национализации хотелось бы более подробно узнать этот момент, если такая информация уже где-то есть на сайте или форуме Сути Времени то буду признателен за ссылку, однако хотелось бы хоть и кратко услышать и позицию по этому вопросу самого Сергея Ервандовича.

С уважением, Андрей!

.

Уважаемый Сергей Ервандович, Вы постоянно настаиваете на пересчете голосов с думских выборов по оппозиционным версиям протоколов УИК. Есть ли прогресс на этом направлении?Удастся ли сделать этот пересчет до 4-го марта?

.

Уважаю и ценю деятельность Кургиняна!

Вопрос!

Сейчас, в данный выборный процесс, Сергей Ервандович говорит о голосовании за КПРФ!

Считаю это не правильным и опасным.

Повернуть процессы накопления капитала и создать и подвести к управлению созидательный слой общества, сейчас, или на ближайшее время, может только Путин.

Можно и подробно раскрыть тему, но не здесь.

Почему Сергей Ервандович не боится "оражевого удара"?

Если не консолидироваться сейчас с Путиным,----------- можно проиграть всё!

Почему Кургинян говорит о голосовании за КПРФ???

.

Интересно узнать мнение С. Е. Кургиняна на такой вопрос: способна ли современная Россия ( в её в целом прозападном либерально-демократическом ключе развития) противостоять огромной машине западной пропаганды (т.е. западные СМИ, политологи, эксперты, масс-культура и т.д. ) ? Если нет, что для этого нужно сделать, чтобы на равных конкурировать с западной пропагандой, не превращая страну в советский лагерь, где люди не имели возможности свободно смотреть западные телеканалы, читать западные газеты и слушать западную музыку?

.

Уважаемый Сергей Ервандович, в регионах России нет такого протестного движения как в Москве. Но ведь известно всем, что в Москве жизнь намного богаче чем в глубинке. Протестное движение - что это - люди в Москве просто с жиру бесятся или деньги в Москве на отравленной бумаге печатают? Казалось бы Где тонко там и рвется? Но ведь не выходят на улице в других городах. Если конечно не считать локальных митингов. Что вы думаете по поводу переноса столицы в другой город, по примеру Казахстана?

Здравтвуйте.Интересуют следующие вопросы :

.

.Походы Немцовых к Макфулу,приезд самого Макфула,уход в тень Навального, комментарии грёбаной Кандализы по поводу наших выборов и нашей демократии.Идиотизм США ,Израиля и НАТО вокруг Ирана и т.д . и т.п..Я не пойму, по-чему это всё дело на столько не прикрывает своё лицо? Они явно показывают нам: люди мы вас будем иметь, и сейчас этим занимаемся...По-чему всё так открыто?Неуважение к народу?Они считают нас аборигенами?Как вы считаете в чём дело всё таки?

.

Ещё один вопрос.

.

На сколько я понял, вы не поддерживаете режим Путина,но понятное дело лучще такой чем никакой.Но ,,, у нас есть ведь ещё и Жирик, прекрасный аналитик,осведомлённый человек, и тоже с кучей предложений и проэктов.По-чему вы не ссылаетесь на него и его партию?Ведь очевидно что у него здоровая политика..

Спасибо за внимание..

.

Сергей Ервандович, в 2011 году в Беларуси провалилась попытка оранжевого бунта, сейчас начинает буксовать оранжевый бунт в России, в связи с этим можем ли мы говорить о том, что появилась защита от оранжевого "оружия" которым, все эти годы, так мастерски пользовались США?

.

C. Е., как Вы думаете, каковы глубинные прчины разделения людей в нашей стране на два враждебных лагеря? Ведь большинство из нас вырасли в СССР, учились в советских школах по одним учебникам... Почему же в конце 80-х, начале 90-х годов мы так легко разделились на приверженцев коммунистической (социалистической) и либеральной идеологий?

Совместное с путинцами участие "Сути времени" в митинге на Поклонной по факту стало сотрудничеством СВ с Путиным. Отрицать это глупо. Это рождает недоверие патриотов к Кургиняну - мол, сотрудничает, но не признаётся, темнит что-то с Путиным.

Предлагаю: открыто признать необходимость сотрудничества патриотов с Путиным (как меньшим злом) против оранжистов, но при этом жёстко заявить о протесте против путинского курса.

Лозунг:

"Да - союзу с Путиным! Нет - путинскому курсу!"

Это - концепция Эволюционного Марша, которую я разрабатываю уже больше двух лет.

Готовы ли Вы уйти от двусмысленности и встать на позицию ЭМ?

Евгений Шнуровский, автор идеи ЭМ.

В описываемом вами механизме осуществления Перестройки-2 одно из ключевых понятий - "либеральная часть кремля". Не могли бы Вы назвать некоторые фамилии из числа этой группы людей? Входит ли в нее Медведев Д.А.? Проводим в Екатеринбурге в эту субботу митинг "Сути Времени" - предвидим этот вопрос как от журналистов так и от пришедших граждан. Кстати, некоторые из местных СМИ анонсируют наш митинг таким образом: "В Екатеринбурге готовится еще один пропутинский митинг....." http://ura.ru/content/svrd/07-02-2012/news/1052139520.html

Видел на youtube ролик (называется "Кургинян - личностный рост и современность"), где Вы говорите о развитии человека. Так вот, там Вы упомянули, что человек умирает использовав всего 3% своих возможностей. Не могли бы Вы пояснить более подробно, о каких возможностях идет речь и есть ли способы их как-то развить? Спасибо!

2) СССР2.0 = частную собственность отменить, государство всему голова, капитал-зло ? Если это не так, то Ваша версия?

Более подробно тут : http://gidepark.ru/community/129/content/951299

Что представляет собой проект СССР 2.0 (сверхмодерн)?

Как заставить её изменить курс с капитализма на изм, которого хочет большинство?

.

.Вопрос Может ли в дальнейшем политика Путина обратиться к коммунистическим началам в следствии разочаровании в либеральных ценностях?

Расскажите пожалуйста о целях митинга на 23 февраля.

Я не люблю митинги и живу далеко от Москвы, но очень постараюсь приехать чтобы вас поддержать.

С уважением, Алексей.

Вопросы: 1) Какое дальнейшее развитие Вы видите для движения СВ? Правильно ли я понял, что мы пойдем по пути: виртуальный клуб-школа-актив-партия? 2) Ваши взгляды касательно экономического пути по которому мы движемся - полная национализация или национализация стратегических отраслей, т.е. всего кроме т.н. малого и среднего бизнеса?

http://vz.ru/news/2012/2/9/560087.html

«Да, мы готовим митинг на 23 февраля в Москве под главным лозунгом: «Защитим Отечество!» с участием не только москвичей, но и представителей российских регионов. Заявку будем подавать на 200 тысяч человек», – сказал Говорухин, передает «Интерфакс».

Митинг планируется провести на Манежной площади столицы.

Сергей Ервандович ! меня как гражданина Украины волнует ваша позиция , высказанная в Ваших передачах ранее,

сводящаяся к тому, что в рамках стратегических интересов СССР 2.0 необходимо поддержать украинских русофилов и жестко отторгнуть украинофилов .. при том что украинские русофилы как правило являются убеждёнными украинофобами не означает ли ето, что стремление сблизится с определенными слоями украинского социума одновременно разжиганием сепаратизма в Украине? как можно добиться воссоединения братских народов и республик разжигая ненависть и сепаратизм по территориальному признаку?

мне 30 лет и я еще помню союз, я решительно поддерживаю воссоединение народов в новой империи, но какими методами и средствами? Прокомментируйте пожалуйста!

Комментарий удален модератором

Здравствуйте!

Светлана Пеунова, лидер партии Воля, бывший кнадидат в президенты России, пришла на ваш митинг 24 декабря, но вы не дали ей слова. Она также предупреждает об опасности снежной революции, о том, что нельзя поддаваться на провокации. Почему вы не дали ей выступить?

Поймите меня правильно - я как коммунист, считаю сотрудничество с олигархией позорным. Вы судя по Вашим выступлениям в созданном Вами движении "Суть Времени" - тоже. Почему же Вы, коммунист, в 1996, когда поддержка КПРФ была наивысшей за последние 20 лет призывали Зюганова к сотрудничеству с олигархами, и сами сотрудничали с ними, написав для них текст этого письма? Не разделяете ли Вы ответственность за сотрудничество КПРФ с олигархией? Не считаете ли Вы, что КПРФ нужно перестать быть исключительно системной оппозицией?

2. Как Вы думаете, приветствовал ли Ленин Февральскую революцию 1917 года? Был бы возможен Великий Октябрь без Оранжевого Февраля опрокинувшего Самодержавие?

Вопрос Сергею Ервандовичу: Вы не знали, что так получится? Что именно так будет выставлена картинка в СМИ?

Исторически антагонистом красного проекта (движения) было белое движение.

Вопрос:

Как Вы считаете, сохранено ли сегодня диалектическое взаимодействие красного и белого движений; под белым не подразумевается «белая лента Болотной», имеется в виду сама идея как исторический проект, который был внесен в Россию со времен Ельцина и продолжен Путиным, идейным представителем которого есть Ильин, достаточно часто цитируемый ВВП.

Знаете ли Вы формы такого обсуждения?

Это - явно НЕ "видеоконференция", понимаете?

Я знаю другие формы, которых Вы, видимо, НЕ знаете - хотите я расскажу Вам?