Модный приговор для ведущих
На модерации
Отложенный
В последнее время частенько довелось смотреть передачу "Модный приговор". Смотрю и не перестаю удивляться: ведущие, позиционирующие себя как эксперты моды, стиля и вкуса, зачастую сами одеты и причесаны очень плохо. Вот ведущий Александр Васильев. Неужели он считает, что для мужчины красные , синие брюки - это хорошо? Или его разноцветные шарфики, которые более подошли бы дамам? А все его бесчисленные бантики, кружева - это что, проявление высокого стиля? Даже если учесть, что он относится к лицам определенной ориентации, это не снимает с него обязанности демонстрировать в передаче такого уровня, которая идет по первому каналу ТВ ежедневно, высокий стиль в одежде для мужчин. А не эти непотребного цвета одежды, которые кричат о его хозяине лучше всяких слов. А Эвелина Хромченко, которая знает о моде все - почему она демонстрирует такую безвкусицу в своей внешности? Вот сегодня прическа - как будто встала и не причесалась, какие-то жалкие кудельки висят, подпорченные перекисью.
Хотя частенько она об этом говорит участницам передачи. Некрасивая, но эта не ее вина. Но зачем такие огромные очки на такое маленькое личико? Они у нее все время сползают и она их постоянно поправляет. А эта ее юбка сегодня: спереди до колена, сзади на полу и еще блейзер - совсем не сочетаемые вещи, они что там этого не видят? Единственная среди них, как ни странно, Бабкина - всегда хорошо одета и причесана. Хотя участниц они в основном хорошо одевают, за редким исключением.
Всегда хочется отправить к ним Гузееву Ларису из "Давай поженимся" - не перестаю удивляться, где она берет такие одежды таких диких расцветок и фасонов??? Неужели ей никто никогда не говорил, что она одевается как колхозная тетка с этими ее туниками с рынка и лосинами оттуда же??? Неужели никто на нее не смотрит, прежде чем выпустить на экран? Если бы давали награду самой безвкусно одетой ведущей - она бы всегда побеждала.
Комментарии
Модеры - молодцы!!!!
Хотя в главной последнее время и не такие статьи появляются...)))
Но - пардон, по-любому...))
Косяком за последнее время - то про немецких зоофилов, то про шведских лесби.... Скока можно?!..))
Любого доведет...))
Комментарий удален модератором
Ольгя Лазарева праильно подняла тему... и о Хромченко с её заумным взглядом знатока, и о Васильеве, наряды которого больше похожи на наряды господина "неопределённой" ориентации, и о Гузеевой, считающей себя самой красивой женщиной Москвы и подмосковья, а чего стоят причёски и опять же наряды "главной сватьи"...! в придачу к их неадекватному поведению...! Где-то закончилась порядочность, культура в конце-концов.
Комментарий удален модератором
Однако мне кажется, что одет он чаще всего очень безвкусно и аляписто.
При его короткой шее, да еще и шарфик, при коротких ногах - длинные пиджаки, короче "чудо в перьях".
А вот Хромченко мне нравится, умница.
Правда, тут такая тонкая грань... Васильев, к сожалению, нередко ее нарушает. А порой и другие ведущие. Непросто быть образцом в такой передаче. Да и усталость от рутины
сказывается.
Но в общем они, по-моему, молодцы. Пока что в передаче теплится живое дыхание реалити-шоу...
На моих глазах с семинара по истории моды он увел штук 6-8 девок в неизвестном направлении! Извините, я не знаю насколько он гей, но чтоб так за мной телки валили щебеча, как за ним! И одевается он просто шикарно! Он же не бухгалтер и не автомеханик 8)) Он Историк Мировой Моды! Это вам не хухры-мухры... Тут пижмак подобающий нужон и кашне зучупатое, шоб из самой что ни на есть дорогущей тряпошки 8)))
На дискотеках резвятся малолетние глупышки и стареющие целюлитные жопы.
Поэтому настоящие секси ходят на Васильева. Флаг берите вы, а лучше свечку! 8))
Надену новые кальсоны из кашемира, новый имидж, лучше два, в карман. И к Васильеву на блядки 8))))
По любви толпой за импозантным мужчиной с хорошо подвешенным языком не бегают. 8))) Это происходит из чисто женского любопытства и склонности к авантюрам, иногда от нехватки романтизма. А вот нафиг нужен молодой, обеспеченный, местами красивый, но забыченный, закомплексованный (типа пацан) самечик, если он двух слов связать не может и сексуальные игры воспринимает, как извращение? Поэтому дамы за 30 и до 50 бегают за Васильевым толпами 8)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И насчёт Хомченко тоже правда. Иногда в такую мешковину вырядится, да побрякушек на шею 2 кг нацепит - мне аж дурно становится!!!
Но на Александра Васильева и Гузееву Ларису стараюсь не смотреть.Возникает чувство неловкости и жалости.
Гузееву не смотрю. Не хочется. Эту передачу надо задвинуть на ночь, а освободившееся время отдать культурной или познавательной телепередаче. А лучше - ДЕТСКОЙ!
Пытаетесь обнаружить в этих передачках то, чего их авторы меньше всего предполагали. Они прикалываются. И познеры, канделаки, парфеновы, дебровы и даже мой кумир- Малышева.
Но "приколисты" есть и будут, пока нам будет нравится, что нас держат за быдло, потому что это позволяет нам вести себя как быдло....
Бабкина радует глаз и интересно ведет программу.
Вербитской лучше вести "новости". красивая женщина,но скучна и не интересна. нет в ней изюминки. или на фоне Бабкиной так бледнеет?
Для этого и педрила, который не знает, что короткие юбки были в моде в России в 20-х годах прошлого века, и всезнайка-лахудра тоже к месту, а когда Сябитова рот открывает, так это супер находка режиссера. Главное настойчиво и методично внедрять это говно, а результат будет. (количество педрил неуклонно растет, зацикленных на тряпках тоже).
В народе говорят, что дурак, понимающий, что он дурак - уже не дурак..
Так вот - создатели этой передачи - не понимают..
Лучше смотрите Дом.. По сравнению с этими вершителями приговоров - "Дом" - полная тонких философских размышлений передача, воспитывающая юношей и утешающая стариков!
Защитники этой жвачки скажут - но популярность.. Ее смотрят миллионы!
- Что посеешь, то и пожнешь.. Сейте разумное, доброе, вечное - и народ понемножку станет таким..
Сейте эту мразь и идиотизм - так вы и имеете идиотов, которые вас смотрят.
DIXI
Ольге Лазаревой очень хочеться задеть Эвелину. Не удачно получилось, Ольга. Комментарий явно выдает социальный слой, которому присущи такие высказывания. Бабская зависть и нежелание принять что-то несоответствующее вкусу лично Ольги. Эвелина очень элегантная женщина. Образец того, что дело не в природных данных, а во вкусе и уме. Относительно одежды ведущих в программе давай поженимся, согласен. Может быть это ход режиссера такой - одеться, как с рынка?
А реклама! Вот еще отвратительная вещь.
За шмотками - выходная шубка , сапожки на каблуке или для удобства гейше, что сейчас так модно, 6-8 см ,что придает уверенности и красоты походке и фигурке, под шубку можно итальянские лосинки и кардиган поярче, чтобы продавщицы ненавидели и покупательницы обычно тоже... Вроде ответила. Главное - хорошая фигура и доброе радостное выражение лица ! Удачи. Обращайтесь, если что!
Полагаю,что ваша одежда - черная куртка ( зимой и осенью одна и та же ) и джинсы ( ура, если черные!) , а то голубые бесформенные или еще краше - в облив на кривеньких ножках- опять и зимой, и осенью, и летом! Развивайтесь ! Унисекс - это уже не мода, а неумение одеваться !
Больше удивляет в передаче "видение" объекта стилистами. Я, наверняка, не обладаю идеальным вкусом, но то, во что они иногда одевают жертв моды не выдерживает никакой критики. Когда Васильев женщине с идеально кривыми ногами говорит, что у нее очень красивые ноги.... нет слов! Да, по смыслу передача должна повысить самоценку объекта, но это не значи, что все вокруг слепые и женщина не смотрится в зеркало ниже колена.
В "проклятые коммунистические времена" многие женщины и мужчины имели своего портного, который в большинстве своем создавал образ и разрабатывал модели именно под своего заказчика, рекомендовал ткани, подходящие именно этому человеку. Вот если бы в этой передаче производили индивидуальный пошив одежды "под клиента", а не втискивали его в "бутиковский" ширпотреб, усредняя и уничтожая индивидуальность.
У нас и сейчас шьют индивидуально, и стричь у нас умеют, но в основним хорошие мастера работают на дому и в основном по знакомству.
Нам не по зубам производство как современных микрочипов, так и модной одежды. Очень уж тонкое, интуитивное и в то же время высокотехнологичное искусство.
Уж лучше китайские фабричные лицензионные шмотки...
Лучше всех там была Арина Шарапова, корректная, эффектная. А по поводу Гузеевой - это, говорят, она имидж себе такой придумала, простой "тётки". Вот зачем ей, да и нам тоже, это надо? Другой вопрос.
P.S. А упрекать Э.Хромченко в безвкусии, это уж, извините, нонсенс..
Бабушек ругаем за пересуды на лавочках... А эта поднятая тема? - то же самое...
"Модный приговор" (изредка, заглядываю) помогает многим женщинам обрести уверенность, почувствовать внимание и одобрение публики. За это многие ему благодарны.
Жаль, что Вы не так меня поняли... Удачи!
Впрочем, она нужна ведущим. Они на ней делают деньги и заполняют вакуум времени.
И расцвету дурновкусия. ...как не называй, мнения разные, слова - тоже. Суть - одна.
Визитная карточка нашего голубого экрана... Так устроит?
Всё!!!
Нравится - смотрите.
Вот мне - нет...
Ну не драться же, и не лаяться по этому поводу...? Не так ли?
...вот только век у нас другой, и Васильев не в позапрошлом веке живет...
Впрочем, его дело.
Просто поразительно! Женщина счастлива неимоверно - и у меня самой праздник сердца...
времени. А знаете, иной раз так хочется теле-попсо-юморникам выйти и по харе надавать!!!!!