Вступление к проекту Конституции

Вступительное слово от автора.

Здравствуй уважаемый читатель. В Русской истории было много конституций, как

действующих, так и проектных.

 

Действующие Конституции начинаются от Правды Ярослава Мудрого.

 

Проектные, которые так и не стали реальностью, - это проекты Конституции Пестеля

и Сахарова.

 

Конечно, проектных может быть и больше, но эти две, наиболее известны.

 

При написании проекта этой конституции, я исходил из следующих посылок:

людей не интересуют отвлеченные идеи. Людей интересует стабильная работа

и достаточная зарплата, возможность получить высшее образование и дать его своим

детям.

 

Каждый человек хочет иметь свой дом, и хочет, чтобы свой дом, был у его детей.

Каждый человек, хочет иметь собственность, и гарантии что эту собственность не отнимут.

 

Такие стремления людей, называются бытоулучшение.

 

Поэтому так трудно поднять революцию, поэтому такой малый процент населения

поддерживает революции и революционерам приходится прибегать к помощи всяких

внешних наемников, типа латышских стрелков, то – есть отдавать приказ стрелять

по своим и тем самым совершать предательство.

 

Собственность, это один из самых проблемных моментов нашей истории.

 

Мало кто из родителей, смирится с посторонним вмешательством в воспитание детей.

Если все требуемое есть, остальное людей не волнует.

 

Как говорится, брожение в умах, начинается с бурчания в голодном желудке.

Задача любой власти, предотвращать брожение в умах. 

 

Данный проект Конституции, направлен к реализации именно этих целей.

Главной особенностью проекта конституции, является то, что объем прав подданных,

зависит от этнического происхождения и религиозной самоидентификации.

 

Конечно, либералы не поймут, и потому надо объяснить, в чем проблема схемы,

прописанной в той Конституции, которая действует на данном этапе нашей истории.

 

Проблема самоидентификации состоит в том, что ныне действующая

Конституция РФ, декларирует, что все граждане имеют равные права.

 

Государство идентифицирует всех людей, постоянно живущих в России, как

равноправных граждан, и предлагает гражданам считать своими всех, кто имеет одно

общее для всех гражданство.

 

Теперь посмотрим, является ли данный подход работоспособным.

В качестве критерия возьмем выборы президентов, как советские, так и российские.

 

Все участники президентских выборов

делятся на две группы, победившие и проигравшие. 

 

Что объединяет победителей?

 

Семь общих моментов:

принадлежность к яфетическо-европеоидной группе народов,

христианской религии,

мужскому полу,

госслужбе,

и традиционному устройству семьи как союзу одного мужчины и одной женщины,

наличие хотя бы одного ребенка

и отсутствие развода в биографии.

 

Горбачев и Ельцин, были партийными

функционерами а КП–СС, управляла государством. 

 

Президент Путин, человек из КГБ.

 

А проигравшие кандидаты, это частные лица,

иногда семито-монголоиды, мусульмане и женщины (Хакамада). 

 

Выход для либералов есть.

Надо всего лишь создать аппаратуру, которая может снимать слепок с мыслей

человека, расшифровывать его до читаемого текста и с помощью данной аппаратуры отслеживать и направлять мысли каждого человека в нужное либералам русло.

 

Но это на грани переделывания людей в роботов, тоталитаризма мистики и фантастики.

 

Первое отличие данного проекта конституции в том, что она процедурная.

Второе отличие проекта в том, что очень часто, указано кто делает, в какой

последовательности делает, что делает.

 

Третье отличие в том, что очень часто регулируется скорость исполнения.

Четвертое отличие в том, что предписываются санкции для нарушителей.

Пятое отличие в том, что проект Конституции написан в основном

на простонародном разговорном языке. 

 

Шестое отличие в том, что проект конституции

содержит проблемы, обосновывающие многие статьи. 

Седьмое отличие в том, что приведены критические замечания и даны ответы.

Восьмое отличие в том, что дается немало ссылок на разные эпизоды истории.

Девятое в том, что расширен круг предметов конституционного ведения.

 

Десятое отличие в том, что все очень подробно отрегулировано.

Увы, это необходимо, русские люди очень изобретательны в путях обхода законов.

 

Одиннадцатое отличие в том, что основной упор

в развитии России, сделан на свои особенности и силы. 

 

Двенадцатое отличие в том, что властей не три, а семь.

 

Тринадцатое отличие в том, что определены интересы разных народов, религий,

социальных групп, корпораций и определен компромисс в достижении интересов. 

 

Четырнадцатое отличие в том, что отрегулированы

законодательная деятельность, сбор налогов и принятие бюджета. 

 

Пятнадцатое отличие в том, что в проекте

конституции указано понятие – дозволенных партий. 

 

Шестнадцатое отличие в том, что гарантирована редакционная тайна.

 

Семнадцатое отличие в том, что все избирательные споры будут рассматриваться

выездной судейской коллегией прямо на избирательном участке, притом,

что отменен сбор подписей и отменено внесение денежного залога.

 

Некоторые статьи дублируются. Так уж получилось что они несут несколько тем.

 

Заодно сделана попытка совместить рынок и плановую экономику.

 

Основное отличие в том, что я исхожу из принципа:

планово-отраслевая экономика – это базис, а Самодержавие – надстройка.

 

Проблема проекта в том, что это срез по Омской области. Большую часть

времени автор находился в Омске, и потому это черновой проект, после его первого,

чернового издания и накопления отзывов и критики из разных губерний, будет издан

второй, откорректированный вариант. Желаю приятного чтения, жду ваших

возражений.

 

С уважением автор.

 

Автор проекта: Сулаев Владимир Валерьевич.

 

© Copyright: Думающий, 2012 Свидетельство о публикации №21202080196