08.02.2012 04:00

Размышления на тему:

На модерации Отложенный

Размышления на тему:

«каждый за себя», или –

как начинали строить «небоскрёб цивилизации»

На одном из каналов TV говорили о кризисе общества, как в России, так и в глобальном масштабе. Один из экспертов очень убедительно доказывал, что посредством СМИ населению нашей страны навязывают тот жизненный принцип, который является основой общественных отношений в Северо-Американских Соединённых Штатах – «каждый сам за себя». При этом, как бы само-собой, предполагалось, что «рассеяне» до сих пор жили по противоположному принципу – «один за всех, а все за одного!» Но, странное дело, в этой передаче не было даже попытки выявления причин возникновения, как одного принципа, так и другого. Тогда как именно это на сегодня наиболее существенно.

Дело в том, что принцип «каждый сам за себя» не есть изначальный принцип. И совсем это даже не принцип, а установка, навязанная человеку вместе с такой «формацией» как «капитализм». История возникновения и становления этой «формации» совершенно ясно и недвусмысленно показывает, что это вполне определённый проект, задуманный и осуществлённый посредством соответствующих структур. Что никакими «объективными закономерностями» здесь и не пахнет. И «формация», и «принцип» имеют хождение только в «западном мире», тогда как «феодальный» Восток не вполне соответствует данному стандарту. Поэтому и «демократия» там, мягко говоря, – сбоит.

Если бы мы были способны приглядеться к «братьям нашим меньшим», то увидели бы, что в животном мире куда как больше порядка и смысла, нежели в человеческом. А если бы мы могли без предубеждений заглянуть в «доисторическое» прошлое человека, то увидели бы, что были такие времена, когда и человек жил упорядоченно. То есть, жили мы порядочно и по-естеству, пока не явился к нам «гегемон», и не началось строительство «НЕБОСКРЁБА ЦИВИЛИЗАЦИИ».

«Товарищи учёные» пытаются убедить всякого, кто берёт на себя труд читать их труды, в том, что времена начала «цивилизации» относятся к несусветной древности, когда человек только-только начал выходить из «дикости». Датировка этого «эпохального» события для разных регионов различная, но признаки перехода – одинаковы. Самыми древними «очагами цивилизации» были, по их мнению, Месопотамия, Палестина и Египет – места библейских событий. А время действия – около 4–5 тысяч лет назад. Если археологам случается найти что-либо древнее, то это относят или к «протоцивилизациям», или просто замалчивают, особенно, если найденное не сопряжено с тем или иным вариантом «религии книги».

С другой стороны, по данным той же археологии, человек «кроманьонского» типа, т.е. такой же как и мы с вами, на территории Европы обретается не менее 50 тыс. лет. Если учесть, что первые подступы к началу цивилизации имели место ок. 5 тысяч лет назад, то получается, что ок. 45 тысяч лет человек пребывал в дикости. Подобно тому, как марксисты-коммунисты совсем недавно доказывали всем, что реально осмысленная жизнь человеческого общества началась с момента возникновения и распространения их «марксоидной сермяги», точно так же и поборники «цивилизованности», используя весь научный арсенал, не устают убеждать нас в том, что человек встал на путь собственно человеческого «развития» уже в ходе цивилизации. А до того он являл собой всего лишь биологическую заготовку.

Возникает закономерный вопрос: с какой целью «тт. учёные», пренебрегая данными археологии, взялись обосновывать данную несуразицу? Всё очень просто: посредством этой нехитрой подмены, они начисто ликвидируют всё, что относится к Родовому строю, т.е. к Язычеству. Для того, чтобы стереть о нём память, были придуманы: «первобытно-общинный», «рабовладельческий» и все остальные хорошо известные нам «строи». Собственно «первобытно-общинным», они назвали именно Родовой Жизнестрой. Ф. Энгельс, в своё время, немало толковал о «роде кельтов», о «роде ирокезов», однако в итоге, у него получился не Родовой строй, а всего лишь «первобытно-общинный». И это при всём при том, что «мировые религии», вместе с их «монотеизмом», возникали на фоне и на руинах Язычества. Храм Соломона был построен на языческом фундаменте, аналогичным образом обстояло дело и у христиан, и у муслимов. «Свято место – пусто не бывает».

Время возникновения ранних «мировых религий», странным образом, совпадает с началом «первых очагов» цивилизации – это ок. II–III-го тысячелетия до н.э., т.е. 4–5 тыс. лет назад. Следовательно, в течение 45 тысяч лет человек жил в Язычестве, которое, конечно же, совпадает с уже означенным «периодом дикости». С точки зрения «религии книги» («книгой» пророк ислама Мухаммад называл «библию», «талмуд» и «коран»), Язычество гораздо хуже всякой дикости. По-арабски Язычество – Джахилия: Мухаммад дал указание уничтожать всё, что относится к Джахилии, где бы «правоверный» с ней не соприкоснулся! Тогда как между ветвями «религии книги» необходимо хранить мир, согласие и солидарность. Что же это такое как не заговор?! Кстати, на сегодня, очень много толков о «теории заговора», даже слово специальное придумано – «конспирология»! Но, если этот заговор и впрямь существует, то это – заговор против Язычества.

Каждая из ветвей «религии книги» имеет свою суть и предназначение: иудаизм – это «святость» «избранного народа» и его «божественные» прерогативы; христианство – это зловредная для иудаизма ересь, переадресованная тем, кого надлежало ослабить и чей Родовой Жизнестрой следовало разложить и разрушить; ислам – это силовое подразделение, для уничтожения Джахилии и приведения «гяуров» к муслимству, т.е.

покорности (муслим по-арабски – покорённый, ислам – покорность).

Итак, иудаизм – это управление и руководство, христианство – ослабление и разложение, а ислам – приведение в исполнение. Разумеется, данная система может эффективно действовать только при полной координации и согласованности. Однако последнее, гораздо результативнее бывает, если руководство и координация носят сугубо закулисный характер. Именно для этой цели и были инициированы многоуровневые тайные структуры. На протяжении всего периода строительства этой цивилизации, структурированное и законспирированное меньшинство манипулирует аморфным большинством, и всё это – под эгидой «единого бога».

Примерно то же можно сказать в рифмах и образах –

ВОТ ЗАВЕТНЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ

ОТ КОНФЕССИИ, ЛИБО НАЦИИ:

Возглашает Верховный Имам:

«Этот мир заповедан был нам.

Утверждая глобально ислам,

Исполняем завет: ас-салам!»*

------------------------------------------

* Ас–салам! Мир вам! – Это вариант арабского приветствия,

который можно понимать двояко: Мир – вам!

т.е. берите его, он – ваш! **

** В этом, собственно, и состоит завет-договор Аллаха с арабами: ислам – это последняя, единая, и – единственная(!) религия для всех народов Земли. Если христианство стало «мировой» религией в полном противоречии с основными положениями её основоположника, то ислам, с самого своего зачатия, мыслился как финальная, законченная, итоговая – единая и единственная религия для всего человечества.

-----------------

Возглашает Верховный Поп:

«Есть святыня – господень гроб.

Он святей всех окрестных мест,

Ибо пуст он – Христос воскрес!»

Бог Израилю «Весть» направил,

Но, случился «апостол» – Павел:

То, что должен был съесть Исраил,

Он язычникам переправил.

И с тех пор… христиан не счесть –

Торжествует «Благая Весть»!

-------------------