Либеральные радости жуликоватых.
На модерации
Отложенный
До, чего же сильна у некоторых, их готовность обсуждать, представленные идеологией, словеса. Вести пустые разговоры, о вещах не существующих. Разговоры, которые не заслуживают того, что бы их вести. Разговоры, которые не заслуживают того, что бы их слушать. От реальной своей сути сводятся к следующему: - Вы плохие потому, что вы Третий не построили! Мы лучше вас потому, что мы не построили Коммунизм! - - Все вы бяки! Что те, что эти. Мы лучше вас всех потому, что мы, в демократическом государстве, народ к органам, где может выявляется его воля – близко не подпустим! – Несмотря на все многообразие существующего между общественными организациями различий, не могу остановиться на одном объединяющем их сходстве. Речь идет о единой для них лютой ненависти к национализму. Наши доблестные гуманитарии, все эти господа и прочие товарищи, настолько преуспели в этой ненависти, что до сих пор не потрудились наработать, описывающего это явление, определения. И потому, на свой страх и риск, приходится это делать самому. Приходится, прекрасно отдавая себе отчет о том, что если гуманитарии и возьмутся, то, не оболгав предмет, сделать этого не сумеют. Национальными называются движения, которые отстаивают за народами их право жить, сообразуясь унаследованным у предков мировоззрением, за счет созданных ими ресурсов.
И в первую очередь за счет результатов своего труда. Причина ненависти, в общем – проста и незатейлива. Если народам удастся отстоять ресурсы за собой, то общественным организациям либерализма, ровным счетом нечего делать в органах государственной власти. После этого им остается разве, что порассуждать об особенностях их идеологий. И в частностях о различиях между ними. Но не для того идеологии создаются. Общественными организациями называются объединения людей поставивших перед собой задачу прийти на выборах к власти. Заполучив, таким образом, контроль над государством, его насилием выявить бесправие населения на результаты своего труда. Получив, таким образом, созданные чужим трудом ресурсы, пустить их под реализацию собственной абсолютной бездарности. Национал – социалисты, на эти ресурсы не построят Третий рейх. Коммунисты на них не построят коммунизм. Ну, либералы… Либералы, приведя жуликоватых к власти, разработают свод таких «государственных законов» которые и близко к ней не подпустят, тех, кто может поставить под сомнение подвернувшуюся им возможность воровать помногу и безнаказанно.
Комментарии
Выход один:
Запрягать Русскую тройку.
Будет в стране немного Рейха, малость Коммунизма и конечно же Закон, который обеспечит равный доступ к ресурсам страны.
Всё это заложено в механизме формирования власти МКБ "Три Богатыря" от Деревни до Кремля.
Идея есть, а вот хвалённый Русский Ум пока пиарится на болотах и.т.д. ...
Президент (самозванец) СССР
И все – таки вы ошиблись. Раньше, затерявшись в серой массе, вы не особенно привлекали к себе внимание. Но проявив себя в приватизации, вы полагали, что обладание собственностью, делает человека предпринимателем. И, неожиданно для вас выяснилось, что в этом деле, еще и кое - что уметь надо. Вот те, кто работают об этом прекрасно знают. А сионисты, почему – то нет.
Что собираетесь делать, когда народы начнут обособляться по состоятельности специалистов? По умению работать на результат. В таком сообществе нет необходимости в специалистах, которые управляя народным хозяйством, теряют промышленность целыми отраслями.
Многие уехали, многие забили болт на выборы, это так.
Все ОНИ одним миром мазаны, а кто в списках на президенство, так ТЕ и дерьмом перемазаны.
НО ЭТО ТОЛЬКО МОЕ, личное мнение.
Комментарий удален модератором