Мы с приятелем вдвоём...

   Всем известно, что так называемые политработники (комиссары) и агитаторы должны обладать даром убеждения слушателей, впрочем, также, как и священнослужители. МОЙ Приятель человек неверующий, и, поскольку он был зам.парторга, то относился к первой из упомянутых категорий. Даром убеждения он обладает в полной мере. Да вы, вероятно, уже на себе это почувствовали. В высокое начальство он не рвался (до поры, до времени!), но руководство института его уважало, т.к. он мог многие проблемы разрешать, что говорится, бескровно, путём переговоров и переубеждений.

   Вот только со мной у него ничего не получается. Я человек достаточно упёртый, и частенько наши с ним споры доходят до рискованного накала и мы расходимся, оставаясь каждый при своём мнении.

   Но однажды ему удалось даже меня сбить с панталыку. Случилось это, как ни странно, на том же хлопке. Не помню уже, почему, но мы с ним остались в бараке вдвоём. Поговорили немного, потом решили сыграть в нарды ("длинные"). Я не фанат этой игры, но изредка играл, средне, и, естественно, знал правила игры.

Взялся расставлять шашки - белые справа сверху вниз, чёрные - слева снизу вверх. И вдруг он мне говорит, что это неправильно, нужно наоборот - чёрные сверху вниз, а белые снизу вверх. Но ведь ходить-то нужно нижней шашкой, с "головы", против часовой стрелки, пока все твои шашки не обойдут полный круг и не соберутся внизу, в "доме". Нет, говорит, ходить надо по часовой стрелке, а "дом" - наверху.

   Сначала я подумал, что он прикалывается. Но, поспорив немного, увидел, что он утверждает на полном серьёзе. И, представьте себе, я засомневался. Рядом не было никого, чтобы уточнить этот вопрос. И через некоторое время мы стали играть по его правилам. В принципе, для самой игры значения не имеет, по часовой стрелке ходить, или против часовой. Просто привыкнув к одному направлению, при его перемене несколько теряешься. Вот так и играли несколько партий.

   Больше, насколько я помню, на его удочку я не попадался. А вас я, считайте, предупредил.