Выборы - в чем проблема-то?
На модерации
Отложенный
Цитата: Сообщение от Сергей Владимирович.
Ребята, хочу высказать свою позицию на выборы.
Поэтому я голосую за Путина В.В. Если против него Европа и Америка, это уже что-то значит. Меня «демократия» в их стиле не устраивает, где толпой бьют одного. Сейчас очень важный момент для страны. Упустим - проснемся рабами.
Люди, которые многого добились в борьбе и не сдавались. Они любят свою Родину и не хотят ее развала.
Спортсмены не сдаются. Путин победит в первом туре.
Постоянно приходится слышать (в т. ч. и на этом форуме):
1) народ за Путина
2) против него только провокаторы, наймиты иностранных разведок и небольшое число одураченных ими олухов. В большинстве своем - евреи.
Так в чем же проблема-то? Коли народ за Путина, он за него и проголосует, кто же этому мешает? Премьер может спокойно заниматься своими прямыми обязанностями.
Из-за чего такая суета? Для чего все эти спектакли, начиная от создания ОНФ?
Для чего сгоняют людей на митинги, даже из др. городов (в т. ч. довольно далеких) привозят? А если все пришли сами, кого и зачем Кургиняны и Шевченки с трибуны того же митинга уверяли в обратном? Зачем уверяют, что на этот митинг пришло 150 тысяч (из 58, которые там могли поместиться)? Почему неизвестные лица профинансировали бесплатные автобусы (многие очень похожи на городские - с маршрутов сняли?! - пассажиры подождут на морозе, митинг важнее), почему школьные повара разливали там халявный чай, а провинциалы набивали пакеты халявными пряниками и еще какой-то пищей? Это, кстати, хорошо показывает "уровень жизни" этих людей. Почему опять гастарбайтеры с плакатами за Путина?
Почему митинг анонсировался как якобы "антиоранжевый", а плакаты почти исключительно за Путина? И выступления - тоже? Даже в этом врут!
Зачем казенное телевидение под видом "аналитических передач" и "новостей" постоянно ведет плохо скрытую пропаганду за Путина?
Зачем взломали и опубликовали глубоко личную переписку жены Навального с ее подругой, где она пишет, пардон, о размере своих сисек, о ссорах с мужем, о сексе и прочем, для чтения посторонними отнюдь не предназначенным? Зачем пишут, что девушка Немцова - проститутка? Завидно, что 50-летний живет с молодой? Или те, кто это пишет, сами ее услугами пользовались? Нет? Тогда откуда знают? Почему новоявленные "ревнители нравственности" интересуются личной жизнью исключительно оппозиционеров? Ведь слухи разные, как известно, не только про них ходят. Ну не стыдно ли?
А националистическую карту зачем разыгрывают?
Зачем Рогозин о несчастном русском народе плачет? Не проще ли, будучи у власти, облегчить положение тех, кто переезжает в Россию? Так нет, все усложняют...
Зачем старательно выискивают среди лидеров оппозиции, у кого из них кто-то из предков еврей?
Кстати, выступавшие на Болотной: Романцева, Ясина, Гудков, Парфенов, Явлинский, Удальцов, Улицкая, Яшин. Все поголовно инородцы, ясное дело. На Поклонной: Кургинян, Багиров, Шевченко, Леонтьев, Стариков, Тарасова, Нарочницкая (Вассерман в последний момент "заболел" и вообще туда не пришел). Так что тут все исконно русские, кто бы сомневался. (Стариков, кстати, тот самый "писатель", который вещал о "неизбежности" голодомора, "объективных причинах" и о том, что якобы в Америке было нечто похожее)
Почему в адрес оппозиции звучат угрозы, типа, "получишь веслом", или от неких "рабочих"?
Почему Минпечати Мособласти требует от СМИ не просто "освещать" митинги в поддержку Путина, но и указывает, как именно? И график и сценарии "добровольных" митингов министерству заранее известны?
Зачем перед "выборами" демонстративно заморозили рост коммуналки и цен на топливо? Если потом все равно повысят. Кого таким приемом можно обмануть?
Почему даже сайт хутин-пуй.рф оказался ... сайтом в поддержку Путина, оплаченным (как там сказано) из его избирательного фонда? Приличных названий мало? Видел лозунг "Мутин - пудак" (не одобряю), с таким названием тоже сайт в поддержку создадут?
На хутин-пуй, кстати, можно прочесть:
Цитата: Он (Путин) допустил, что для привлечения людей (на митинг на Поклонной) был задействован административный ресурс, но собрать 134 или 190 тысяч человек на одном ресурсе невозможно
Уже 190 тысяч! Цифра растет! А административный ресурс-то все-таки был, оказывается! С чего же вдруг в школах, ВУЗах, на почте, в Сбербанке, в метро, всяких ГУПах и в прочих подобных структурах начальство дружно ринулось гнать людей на митинг? И что, по всей центральной России "невозможно" набрать 100-200 тысяч бюджетников?
Почему везде старательно пытаются дистанцировать Путина от ЕР, разве он больше не ее лидер и не от нее кандидат? Если ЕР себя столь дискредитировала, то почему бы ему прямо от нее не отречься и не пойти самовыдвиженцем (с ЦИКом тут проблем не будет).
Если некий лидер и его сторонники уверены в своей заведомой победе, ну для чего все эти грязные приемы? Казалось бы, все, что требуется - дать людям возможность проголосовать, как они считают нужным. И все - победа в кармане. Или слухи о всенародной поддержке Путина сильно преувеличены?
__________________
Комментарии
"В открытом море нельзя без кормчего" (с)
Это что идея фикс, или наша Россия настолько дремуча в своей азиатщине, что конструктивно и уверенно править ей можно лишь при наличии абсолютного большинства *поклонников* пускай даже и тупорылых, продажных, недалёких, раболепных...?
Утешает только то, что прогрессивная и продвинутая молодёжь в это число не входит))
Источник
в чем тот умеренно способствует. И как не способствовать, когда народец уводят из-под носу отставные козлы..
.
Ну, вообще-то, не оппозиционерам, а неправительственным организациям, и не на какую-нибудь там "оранжевую революцию", а на мониторинг выборов. Ну и, кроме того, 9 млн долларов - это стоимость загородного домика чиновника средней руки - особенно не разгуляешься...
Комментарий удален модератором
Тебе, "Женя" по теме есть что сказать, или вас там этому не учат и предлагают сразу начинать забалтывать разговор всем, что под руку подвернется? Не хочешь отвечать здесь - напиши в личку. Мне, правда, интересно, как у вас там всё организовано - я никому потом не скажу, честное слово.
Нет всенародной поддержки. конечно, а на выборах те же бараны проголосуют. как скажет начальник.
Мало пока в России людей. Увы!(((
Если мы бараны. то вы волки позорные, которые хотят с баранов, то есть с нас последнюю шкуру снять. Что, вы голубой крови что ли, нос воротие от простых людей, которые не хотят, что бы ими правили такие волки как вы.
Не ненавижу, а брезгую.
Народ - это те. кто был на Болотной, и я, которая была там умом, душой и сердцем.
А по поводу последнего вопроса - идёт предвыборная кампания, совпадающая с политической борьбой. Низависимо от того - преувеличеныли слухи о поддержке Путина, оставлять народ лишь наедине с пропагандой врага было бы нелепо. Все стороны используют ВСЕ возможные средства. Считать кого-то пушистым зайчиком - просто смешно.
Жаль людей, котрые справедливо высказывают претензии к Путину, по головам которых, к власти рвется орнжевая сволочь.
Можно вопросик, если я Ваш Враг, то кто Ваш Друг?
Скажи кто твой друг и я скажу кто ты!
ИМХО, как раз наоборот. Все они прикормлены и сыты. А бузят просто так, на всякий случай.
Для Миронова, Зюганова и Жириновского это последние выборы в их жизни. Они сейчас-то старики, а через 12 лет будут просто старцами.
Если бы они реально стремились в президенты, то вели бы себя гораздо активнее.
Ну не любят нас масквачи, ну и флаг им в руки, пущай на переферии митингуют.
Первично, это вопрос - почему существующие политические силы не собрались ранее за круглым столом и не выдвинули, и даже не пытались выдвинуть, единого кандидата в президенты.
А ведь все лидеры добрые и умные люди.
Они, если бы имели желание, вполне могли бы найти единого кандидата, удовлетворяющего все политические силы. Не спорю – сложно, но можно. Значить нет желание.
Гораздо проще организовать митинг и немного покачать лодку.
Источник
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/89/content/948176
- Это шутка или как? Чего-то автор наворотил, не поймёшь где шутка где правда. Значит так: если за Путина - значит русские, а если против - инородцы? Отлично придумано. Хотя не ново.
Хотя... Теперь становится ясно зачем Путин внедряет прозрачные урны. Сквозь прозрачную стенку, да в видеозаписи можно и поймать некоторых инородцев...
Конечно,был.Как же без него!Он есть всегда! Что девочку непорочную строить всем!Был и в 90-х,когда ситуация была обратная.В 1996 году,например,когда Боря победил.Тогда, правда, была еще и чубайсовская коррупция(чемоданчик помните?),сейчас,при Путине ее,практически нет, на выборах,конечно.Незачем!Вот госдеп и либерасты денег как раз и не жалеют, хотя строят из себя "честных".Пиарщики,одно слово!
что выбирать
НЕ-КО-ГО !!!
Самая любопытная находка была сделана сравнительно недавно, когда основательно расчистили центральную пещеру. Представьте себе: в окаменевшей глине оказалось свыше двадцати пар следов босых ног с далеко отставленными большими пальцами, и среди них…. — След ботинка…
Примерно сорок пятого размера, —рубчатая подошва, низкий каблук, тупой квадратный носок.
А в глине отпечаталась надпись-крупными буквами на испанском языке-Слава Пу!
А на стене пещеры обнаружено графити-на украинско-английском суржике (!!!) -Кэп, гоу ту на камбуз йисты боржч!
Другое дело что этот аппарат весьма коряво выполняет поручения....
А про моё мнение: Скорее Путин, чем кто то еще .... пока.... не пришел еще стоящий кандидат... А про его разбазаривание страны как говорят: СОМНЕВАЮСЬ.... Иначе чего так америкосы ногти грызут? пустил маленький процент иностранного капитала и всё.... Вся внешняя политика идет на то, что завтра от нас будет зависить половина мира.... а это не разбазаривание )))