Хромая предвыборная кампания

На модерации Отложенный

  В настоящее время Рунет  и СМИ переполнены материалами на тему выборов Президента и всего, что происходит вокруг них. Но необычайную остроту всему этому придали, вдруг, вырвавшиеся, как джин из бутылки, общественные митинги, которые по количеству их проведения  растут, как снежный ком.  Люди, словно  металлические опилки под магнитом, все ощетинились и заняли какую-то свою  ершистую позицию. Даже удивительно, как поляризовалась страна,  еще более удивительно видеть какую позицию заняли те или иные известные и публичные люди.  Правда, не  очень приятно смотреть, как  эти ведущие политологи  и журналисты (Кургиняны, Доренки, Шевченки и  др.)  с пеной у рта  унижают  и оскорбляют  своих оппонентов, считая,   что сами они при этом,   остаются «белыми и пушистыми». Но вывод один - равнодушных, практически,  не осталось.

        Теперь  о   Путине. Никто не отрицает его заслуг перед страной. Да, Ельцин со своими амбициями, пьянством, коррупцией, а подчас и  откровенной глупостью, за годы своего правления такого накуролесил, что привел страну к нищете и, практически,   полному развалу. Спасибо, что хоть хватило ума самому уйти с этого тонущего корабля, и окончательно его не утопить.  И не позавидуешь Путину, вставшему в то время  у руля, и начавшему расчищать эти «авгиевы конюшни».  Тогда почти все его решения воспринимались с пониманием,  и многое ему прощалось,  и даже вертикаль власти в тот момент, возможно, была обоснована и необходима.  Отдать должное Путину, он сумел  выровнять этот  тонущий корабль – восстановить экономику (слава Богу, помогли высокие цены на нефть) и вернуть уважение всего мира к России.

        Но, прошло целых 12 лет, за это время много чего изменилось. И те успехи, которые были у Путина в первые годы,  его, очевидно,  несколько усыпили и он, почивая на лаврах, не заметил, что новое время предъявляло и новые требования, на которые он почти уже не реагировал.  Сейчас  он вновь вступил в борьбу за президентство и что же мы наблюдаем?  Опять его командой используется старый багаж и методы политической борьбы, которые многих сегодня абсолютно не устраивают.

        Во-первых,  все выборы подготовлены так, что совершенно  нет никакой здоровой конкуренции. Вся «предвыборная поляна» зачищена откровенно только под  одного Путина. Запрещена партия яркого, а значит опасного, политика Рыжкова, откровенно убраны с дистанции Л. Ивашов, Г. Явлинский и др., введены такие жесточайшие и невыполнимые правила выдвижения в кандидаты, как сбор в месячный срок 2 млн. подписей, которые не оставляют никаких шансов кандидатам и т.д.!?  Такие методы конкурентной борьбы сегодня в России  «не катят»!

Как сказал один из известных журналистов, Путин  «на этих параолимпийских играх среди этих коллег с отрубленными политическими конечностями может себе позволить пойти в забег. Он более-менее уверен, что он с его-то возможностями, с Добродеевым, Кулистиковым, Эрнстом, с Чуровым, он более-менее уверен, что он придет первым.  Он, действительно, в этом убогом раскладе имеет шанс даже честно победить».

       Во-вторых, абсолютно неравнозначные условия ведения самой предвыборной кампании Путина по сравнению с другими конкурентами. Почему для ведения агитации конкурентам на это отводится только один месяц, в то время как сам Путин, используя свое положение и административный ресурс, все последние месяцы, практически,  не исчезает с экранов ТВ и использует любые другие СМИ для своего пиара? И неизвестно, что лучше, быть в равных условиях  борьбы  со своими  конкурентами  или ради победы «любой ценой»  – нарушать их. Я думаю, второе ему даже больше вредит.

       В-третьих, почему Путин так легко и свободно распоряжается бюджетными деньгами, почему, вдруг, он дает команду установить веб-камеры на всех избирательных участках? Мало того, что такая затея, практически, совсем не эффективна, так цена этого вопроса 12-15 млрд. рублей?! Это что за широкий жест, так сказать, «с барского плеча», но не из своего кармана, а из бюджета? На эти деньги можно было решить куда более полезные социальные вопросы для тех же врачей, учителей и др.  Еще Петр 1 говорил:  «С государственными доходами поступать надлежит осторожно — об них я должен отдать отчет Богу», а он был весьма разумным  царем!

      В-четвертых,  почему Путин отказывается от дебатов с  такими же,  как он претендентами? Это  прямое  неуважение к ним, а так же и к своим избирателям? Мировая практика почти всех цивилизованных стран показывает, что никто  не имеет права отказываться от таких дебатов, участвуют в них даже действующие президенты.  Зачем вместо себя надо подставлять  Говорухина, Кучерену и пр., очевидно, на тот случай, что если, вдруг, те будут подвергнуты нелицеприятной критике, то это будет всего лишь их мнение, а не кандидата? Совершенно разные вещи: общаться со всей страной, отвечая на отфильтрованные вопросы, в основном  из глубинки,  и отвечать на острые и злободневные вопросы своих   умных оппонентов.  Напрашивается только один вывод - он этих дебатов  просто боится.

     Есть и другие вопросы по этой теме, но сам не люблю читать длинные статьи, поэтому  остановлюсь. В заключение хочу только привести еще одну цитату Петра 1, которая, как мне кажется, весьма актуальна и сегодня: «Когда государь повинуется закону, тогда не дерзнет никто противиться оному».