Стереотипы о муравьях
На модерации
Отложенный
Интересно, то что муравьёв принято считать образцовыми трудягами в пример всем живым существам. Ну ещё образом труженика является пчела... Но вернёмся к муравьям. Интересно то, что если взглянуть в муравейник изнутри (а учёные взглянули), то оказывется, что там работает только ПОЛОВИНА всех присутствующих муравьев. Остальные просто НЕ ХОТЯТ там ничего делать. Им это не интересно. Они понимают, что муравейник построит та вторая половина, и по этому не напрягаются. Они просто там лазят, смотрят, гуляют. Им там интересно наблюдать за бурным рабочим процесом. Самое главное - их никто не может заставить работать, потому что те кто работают - работают по тому что в них заложена программа работать. Но, оказывается, эта програма даёт сбой с вероятностю 50%.
Меня этот факт натолкнул на одну мысль: природа не универсальна и не абсолютна. А если быть точнее - она противоречива. Муравьи-лентяи - они на самом деле - не ошибка природы, как может показаться. Они её высшее звено. Они более совершенны, чем те 50% которые вкалывают во имя "общего блага". Почему? Потому, что руководствуясь тем же инстинктом самосохранения, они поняли, что затраты энергии на их труд являются бессмысленными, когда всю работу могут выполнять другие. Они это ПОНЯЛИ. Их сознание стало ВЫШЕ чем других. Конечно - всё это по муравьиным меркам. Но всё же. Так происходит эволюция.
Комментарии
Вы выпускаете из виду,что быдло в провинции тоже не хочет работать.Оно(быдло)тоже вступило в высшую фазу эволюции?
А человек?
А по поводу пса, может это результат влияния не природы, а человека-хозяина.
А мне вот пришло в голову, что вот эти бездельники и тунеядцы муравьиные, своеобразный буфер численности популяции.
2. Как это установить? Это дело техники. То есть надо хотеть (соритровать), уметь, и надо иметь на это деньги.
Ф.Б.
Когда муравьи тащат гусеницу в муравейник они, казалось бы, должны действовать согласованно и тянуть в одну сторону. Однако всегда есть часть, которая тянет "вбок" и даже некоторые, которые тянут назад. В чем смысл? Когда "основная масса" наталкивается на препятствие, их усилия становятся бесполезными. Вот тогда и пригождаются "боковые" силы, которые помогают найти обходной путь.
Может, неработающие муравьи - какой-то "запасной фонд" на случай ЧС (ну, например, муравьи-фуражиры смыты дождем и т.п.)?
Комментарий удален модератором
Природа строга ко всему, что касается её законов: если предполагаемая вероятность срабатывания "трудовых" генов составляет 50% - значит, зачем-то это нужно, иначе такие виды были бы вытеснены теми, у кого 60% и выше, так как устойчивость к внешним воздействиям у колониальных организмов несравнимо выше, чем у аналогичных одиночных (одиночная пчела вряд ли прогонит медведя). Это же является ответом на "их сознание стало ВЫШЕ чем других". Разве что под "высотой" понимать осознание бессмысленности существования и стремление к вымиранию. :)
К автору. Будьте любезны, дайте ссылку на публикацию. Лучше на оригинальную в научном журнале: взгляд журналистов часто бывает ошибочным из-за стремления к сенсации через упрощение и утрирование. Вообще, нет ничего хуже полуобразованности в сочетании с чувством миссионерства: так рождаются могие предрассудки.
Эх, молодец! За последний абзац десять плюсов поставил бы, кабы система чертова работала.
Интертрепация автора - великолепная иллюстрация к Вашей последней фразе.
Здесь происходит подмена дилетантского подхода профанацией. Последнее - от любопытства, а первое от пижонства. И это неизбежно - такова природы человеков. Ф..Бакшт
Молодец, Анатолий!
Те ,кто гуляют -у них выходной.
Видимо мое сознание стало ВЫШЕ и я эволюционно расту...
Интересно, если я недельку полежу на диване, до какого уровня я вырасту? А две недельки?
Ух ты, от переспектив даже голова закружилась.
Автор, мне нравится такая теория эволюции.
Но, всё же перейдёи к человекам. Так вот, учёные выяснили, что 25% человеков будут работать всегда, сколько бы им ни платили; 5-10% человеков не будут работать НИКОГДА, ни за какую плату и остальные будут работать хорошо, если им хорошо платят и будут работать плохо, если им плохо платят и не будут работать даром. Вот так обстоят дела у людей.
А муравьёв оставьте в покое с их муравьиной жизнью и их муравьиной моралью. Тем более, что разные сообщества муравьёв в разной обстановке ведут себя по-разному. Стоит не одну "муравьиную" статью прочитать, чтобы делать какие-то выводы, а, как говориться, "углубиться в проблему" - там такое о муравьях откроется....
Займитесь изучением плесени, вот на каких примерах надо жить и работать.
А то придумали - работать, не работать.
Нужно что бы все дружно делали общее дело. :)
Чем это вы так удивлены?
Вся наша нынешняя жизнь построена на паразитизме жирных котов, кругом купи-продай, сплошные паразиты у власти, отупение и деградация.
Плесень - есть гриб. Надеюсь продолжать не надо?
Тут выше говорили, что природа идет путем проб и ошибок. Это правильно (хотя не на все 100%). Но у природы-то время на эти эксперименты есть. За 3,5 миллиарда лет (или 200 миллионов в случае с муравьями) наверное можно нащупать верные эволюционные решения :-))
У родителей постоянно с потолка лезет, черная. Чего она там жрет , проклятая? Неужели бетон такой вкусный?
И наши правители такие же, народ ободрали до трусов, ан нет , им еще мало.
Какое бы средство нащупать что бы побороть эту гадость?
Говорят в деревнях раньше такие дома сжигали.
Нет, не высшее. Венец эволюциии согласно этой логике - это глисты и другие паразиты. Они то совсем избавились от работы, сидят в кишечнике и поглощают питательные вещества. А носитель старается, пищу добывает.
Вот поэтому мы сейчас имеем то, что имеем. А человек-творец - это неотемлемая часть живого организма под названием Земля. Человек призван на Землю чтобы эволюционировать до уровня своего создателя, а вовсе не для того , чтобы деградировать до уровня паразита.
Это мизантропия!!!
Правильно признать, что природа человека хищническая. В эмоциях своих Вы, конечно, правы. Природа дала нам мозги не для уничтожения ее самой. А получилось по Черномырдину ;-))
Самый опасный дурак - умный дурак!
Но нужно делать скидку на наш младенческий возраст. 40 тысяч лет для биологического вида - примерно соответствует переходу в старшую детсадовсткую группу.
Заметьте, только 10 тысяч лет назад начался неолит = аналогия прекращения питания материнской грудью.
"Их сознание стало ВЫШЕ чем других. Конечно - всё это по муравьиным меркам. Но всё же. Так происходит эволюция".
Чем же их сознание ВЫШЕ , если это "сознание" не осознаёт одной простой вещи:- жизнь паразита невозможна без организма, на котором этот паразит существует. Погибнет носитель паразита - погибнет и сам паразит. Так что это не эволюция , а деградация!!!
"Самка всегда знает, какое потомство требуется в данный момент для нормальной жизнедеятельности муравейника. В войне с соседями-врагами попали в плен солдаты, которые имеются у многих муравьев. И тут же из яичек начинает вылупляться и вставать в строй очередное пополнение личного состава…При этом личный состав пополняется не только из числа необученных допризывников, но и путем призыва из запаса, спящего до поры до времени в подземельях гнезда". Ф. Бакшт
Правы Антон Кургатов, Татьяна Першина и еще кое-кто. Спасибо вам!
Эволюция - это комплекс действий, направленных на сохранение данной биосистемы. Муравьи это доказали лучшим образом, существуя на Земле сотни миллионов лет! Они пережили динозавров, многих приматов, и знают свое место в Природе. Не будь муравьев - и биосфера исчезнет за немногие годы. Останутся только те существа, которые были до муравьев. Все это исследовано и описано профессионалами.
А общество потребления - это же у меньшинства человечества. Так или иначе это пройдет. И все будет хорошо, когда люди научаться у муравьев вести себя.
Федор Бакшт, геолог, журналист, интересующийся муравьями.