Ошибка резидента Прохорова.
На модерации
Отложенный
Критика лозунгов Дня Гнева.
Сразу же предчувствую реакцию читателя. – Почему резидента?
Поясняю. В настоящий момент основным противоречием современности является противоречие между рыночной и плановой экономикой.
Основные лозунги, характерные для сторонников данных противоположностей.
- 1.Основной лозунг рыночников – Человек, его потребности, должны стоять на первом месте в деятельности государства. Прошедший в субботу 4 февраля день Гнева дал замечательную возможность познакомиться с разными лозунгами.Мне запомнился лозунг Прохорова, который только что я озвучил. Позднее Автор остановится на нём.
2.Основной лозунг сторонников плановой экономики – Интересы государства должны стоять на первом месте. Без сильного государства нельзя удовлетворить интересы общества.
Читатель заметил отличие лозунгов? Рыночники говорят об интересах личности, которые, прежде всего, под личностями подразумевают себя любимого.
Государственники же радеют за интересы всего общества.
Надо заметить то, что данные лозунги отражают крайние точки зрения, но действительность нам показывает то, нельзя придерживаться крайностей. А ведь между этими крайностями находится целый спектр различных точек зрения, и встаёт естественный вопрос: ‘Где же находится правильная точка зрения?’
Сразу же необходимо сказать о том, что здесь абстрактное отвлечённое мышление не даст правильного ответа. А если проанализировать все лозунги, то все провозглашаемые лозунги и являются таковыми.
Так, где же истина?
В этих лозунгах не учитываются два момента.
- 1.Всегда необходимо брать конкретную страну,
- 2.Далее, необходимо всегда иметь в виду то, на какой стадии движения к Демократии, находится страна.
Демократия здесь это предел, к которому цивилизация будет стремиться вечно. При этом движении возможны и крутые повороты назад, можно сказать, откаты на столетия, что и случилось с Россией в конце XX века. У нас такими категориями сейчас не привыкли мыслить, все считаю, что человечество теперь всегда движется вперёд! – Глубочайшее заблуждение.
Мне, бывшему программисту, работавшему на всех поколениях ЭВМ, это напоминает деятельность программиста, который во время программирования всегда делает ошибки, которые включены в его технологический процесс. При отладке программы программист никогда не обращается к чужому опыту, так как стиль у всех программистов разный, можно делать только общие методические рекомендации. И здесь все страны разные, каждая со своим историческим опытом.
Исходя из данных лозунгов, можно сделать один и очень важный вывод – Нельзя брать на вооружения чужие лозунги, чем вчера и занимался господин Прохоров. Значит, он является проводником в России чужой идеологии, и, выражаясь в терминах времён ‘холодной войны’, и является этим резидентом.
Видите, как за это время изменилась ситуация, не надо таиться и прятаться, стало можно во всеуслышание на весь мир провозглашать свои лозунги.
Мне скажут, это и есть основное достижение нашей Демократии, правда, я всегда слово Демократия помещаю в кавычки, придавая этому термину иронический смысл.
Здесь так же надо иметь в виду следующий момент, а если польза от этого достижения стране. Автор твёрдо уверен в том, что Россия от этого достижения ничего не поимела.
О каком достижении может идти речь, если Россию все 20 лет потрясают одни кризисы, и выход из которого в ближайшее время не предвидится!
Так вот, чтоб провозглашать лозунги, необходимо представлять исторический путь России. Читатель мне скажет, опять история! Сколько её за последнее время переписывали, и дописались до того, что людям мозги запудрили совсем.
Не пугайся, дорогой читатель, я не буду Ваше внимание затуманивать долгими рассуждениями. Есть у Автора Диаграмма на все случаи жизни, вот она:
http://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/diagrammarossijaetapyputi/illjustracija1.1.jpg
На ней просматривается весь исторический путь России за последние столетия. Вектор А обозначает расположение России на разных этапах её исторического пути. В настоящий момент Россия занимает место вектора А7. Индексы вектора А дают представление о направлении движения России, видно, оно совпадает с движением часовой стрелки. Глядя на диаграмму можно сделать вывод о том, что Россия при своём движении сделала целый оборот и заходит на второй. Можно сказать о том, что Россия обладает бесценным опытом, в данный момент она должна руководствоваться только своим опытом.
В этом опыте много и негативного, и в этом нет ничего удивительного, Россия была первопроходцем, и эти ошибки были неизбежны. Но было много и положительного, этот опыт как раз и касается нарабатывания опыта роли государства в экономическом и политическом развитии страны. Так вот, весь этот положительный опыт и надо сейчас использовать.
А каким опытом обладает господин Прохоров? Одно можно сказать, государственным опытом управления страной, соответствующим мировоззрением он не обладает, и страна будет находиться в очередном рыночном застое, да, теперь есть и такой застой.
Чтоб выйти из кризиса Россия должна пересечь ось Z.
Самое интересное в этом лозунге то, что он за последние 20 лет не изменился. А посмотрите на диаграмму, где была Россия в 90-ом году и где она находится сейчас? Знаете, этот лозунг никак не может быть неизменным, в 90-ые годы он был оправдан, но вместо того чтобы двигаться навстречу рыночной экономике, оставаясь в пределах плановой экономики, выбирается крайний экстремистский вариант, в результате чего страна откидывается на столетие назад.
Чтоб не повторяться отсылаю читателя к материалу
Уроки прошлого. В шаге от нашей демократии.
http://gidepark.ru/community/129/content/647579
Наоборот сейчас надо говорить об ограничении свободы, используя слова Ельцина, можно говорить о том, что этой свободы некоторые взяли лишку! Но, надо добавить, не все, многим не хватило, но митинговали как раз не они, им последнее время было не до митингов, им элементарных средств не хватает, чтоб добраться до митинга, который, кстати, не для них и организован.
И лозунги митингующих их совсем не устраивают.
Многие могут сказать о том, что сейчас государства стало слишком много, согласен, но не такого государства, которое преследует интересы узкой группы лиц. Интересы большей же части населения страны это государство не защищает. Это оккупационное государство!
Автор математической модели развития общества.
Комментарии
Комментарий удален модератором
============================
Полезнее не помещать термин в кавычки,
а вникнуть в его СУТЬ.
И ответить на вопрос, применительно к России: "Над кем власть народа?"/
И тогда обнаружится, что ПОЛЕЗНА власть народа НАД государством (над людьми в госструктурах).
Например, ТАКАЯ власть: http://gidepark.ru/community/1781/content/939828
================
Над кем?
Чтобы попасть в категорию народ нужно было соответсвовать имущественному цензу - основной ценз.
И много других цензов.
Таким образом, в Афинах в категорию народ поподало около 10% афинян.
Эти 10% остаются рекордом. Сейчас везде порядка 1% и менее. Остальное - быдло, то есть не осознающие этого, как тягловые лошади в конюшне.
"В настоящий момент основным противоречием современности является противоречие между мужчиной (рыночной) и женщиной (плановой экономикой).
Основные лозунги, характерные для сторонников данных противоположностей.
1.Основной лозунг мужчин – Человек, его потребности, должны стоять на первом месте в деятельности государства…
2.Основной лозунг женщин – Интересы семьи должны стоять на первом месте. Без сильного семьи нельзя удовлетворить интересы общества.
Читатель заметил отличие лозунгов? Мужчины говорят об интересах личности, которые, прежде всего, под личностями подразумевают себя любимого.
Женщины же радеют за интересы всего общества..."
А более точная статистика по доходам директоров и рабочих такая:
до 90-х в США 75:1
Япония 7:1
Сейчас в США 325:1
В Японии не знаю
У нас бездельники получают гораздо больше.
Ты имеешь ввиду "рководителей-менеджеров"?
А Дерипаско тогда же выписал себе отпускные 8 млрд. руб. плюс мелочь - несколько сот миллионов рублей и улетел на острова в отпуск. И это все в кризис и в состоянии банкротства.
Они берут, сколько захотят, не смотря на отвратительную работу.
Никакого противоречия нет, поскольку любая рыночная экономика является в какой-то мере плановой. Концерн Тойота -в сто раз более плановый, чем КАМАЗ в советское время. Речь может идти о централизованном порядке принятия решений. И в этом случае имеется математически доказанный предел количества операций, управляемых из одного места. Трансконтинентальные компании органически подбираются к этому пределу, а СССР пытался изменить объективные законы. Сила тяжести в СССР должна была быть направленной вверх. Естественно, что никакой плановой экономики не получилось. В Европе стройка производилась с колес, а в СССР БАМ месяцами ждал, когда снабженец в Москве выбьет сотню тонн рельсов.
Никакого опыта у России нет. Умные учатся на ошибках дураков, а дураки ищут собственный путь.
Противоречие, про которое думает автор, давно решено американским экономистом Кенси.
Комментарий удален модератором
В 50х годах страны -колонизаторы намеренно отказались от централизованного управлениями колониями, потому что это стало просто невыгодным. И не стоит думать, что Обама спит и видит, как бы к своим 50 штатам прибавить еще один. Этот идиотизм присущ только российской политике. Россия всегда расширялась , когда правители, из-за своей бездарности не умеющие решить внутренние проблемы, направляли агрессию народа вовне.
Комментарий удален модератором
Суть эта заключается в том, что Прохоров не наш кандидат, не российский. Он живёт по решебникам состряпанным за бугром.
Понимаете, у нас нет своих решебников. Каждый новый лидер занимается единственным делом -сохранением собственной власти.
Путин от кореша Берлускони только мафиозности набрался, хотя 2000-05г. после ЕБн много сделал.
А бермудский треугольник старперов опозиционеров зю-ми-жи никогда не руководили ничем крупным, и то забыли.
Зю в 96г продался и испугался власти и ответственности. 2011г тоже- это система.
Прохоров- богат, пусть не законо, руководит крупной компанией, 46 лет . амбициозен
Путин от кореша Берлускони только мафиозности набрался, хотя 2000-05г. после ЕБн много сделал.
А бермудский треугольник старперов опозиционеров зю-ми-жи никогда не руководили ничем крупным, и то забыли.
Зю в 96г продался и испугался власти и ответственности. 2011г тоже- это система.
Прохоров- богат, пусть не законо, руководит крупной компанией, 46 лет . амбициозен
Когда Жириновский указал на чрезмерно высокий рост Прохорова, как на некий недостаток, он был не совсем неправ, - физические данные непосредственно включаются в общий склад личности и определённо связаны с личными способностями и возможностями индивида. Кандидат в президенты должен быть достаточно зрелым человеком, не в смысле возраста, а в смысле жизненного опыта и масштаба личности, общей культуры и интеллегентности. То, что этот человек вовремя не обзавёлся женой и детьми, также говорит об отсутствии необходимой психологической нормы и негармоничности его личности. Быть успешным менеждером недостаточно для руководства такой огромной и многонациональной страной как Россия. Если Прохоров всерьёз рассчитывает на победу, -тогда это ещё один показатель его неопытности и ограниченности. Было бы безумием доверить такому флюсообразно- развитому выскочке «ядерную кнопку», да и не любят у нас олигархов.
'Если действительно хотим, надо браться, и строить государство. Только при нем мы будем нужны друг другу. В любом качестве.'
:Жаль, что не все понимают это!
1. В России нет ни рыночной экономики, кто бы это не утверждал. Есть имитация рынка - барахолка, работающая в интересах элиты коммерсантов: на гос. уровне - государственных, на региональных - местных. Причем, с молчаливого согласия и покровительства власти.
2. У власти нашей страны на первом месте стоят не интересы государства и не интересы граждан, а интересы "элитствующих" группировок как в экономике, так и во внутренней и внешней политике и основная ее забота - сохранить этот статус-кво любой ценой.
А посему ваши построения, не лишенные интереса, к России пока что не применимы.
...только вот денег может не хватить ((
Он тебе о своих желаниях по ночам рассказывает?
Какая обязанность перед обществом позволяет тебе использовать право нести бред в ГП?.
и что вы хотите? Конечно ляпы, конечно он хочет голоса и вынужден говорить то, что хотят слышать...
...
А как скажите убедить электорат, которому нынешняя власть взяла и подняла зарплаты в 2-4 раза
(это не пенсионеры где +15% или учителя +5% они и так не голосуют за действующую власть,
одни за Коммунистов, другие за Правых...) а поддержать военный, мвд, и прочее, почему бы и нет,
...
Но это откровенный ПОДКУП !!!
А вы говорите Прохоров... как за него проголосует миллиционер, когда ему от ЕР денег привалило,
а жена или семья.... все, вся семья, родственники хотят или не хотят, а обязаны проголосовать...
...
Единственная ошибка Прохорова, что он действительно не успевает за 3-4 месяца донести свою программу,
и пытается понравится... а не стремиться донести идею.
(ну и конечно объяснять в векторном исчислении, еще бы матрицу нарисовали)
а так согласен с автором статьи, что БРАТЬ ЧУЖИЕ ЛОЗУНГИ - это не правильно...
Кто такой, как фамилия?
Прохоров из скромности не назвал этого человека или выдавать не хочет?
Коммунисты разве этого не хотят? А если хотят, тогда зачем пополнили ряды "болотные", зачем создали им массовость? Теперь видите, как они гордятся "своею" массовостью, иллюстрируя массы людей на снимках сверху. Неужели трудно было додуматься, для чего стараются немцовы, рыжковы, да, навальные? Да им наплевать, кто победит из пяти претендентов, они все равно начнут акции протеста уже вечером 4-го числа, и будут все делать, чтобы этот "протест" превратился в мясорубку. Вы об этом думаете или нет, государственники? Если не думаете, то подумайте, как нам всем вместе избежать сценария кровавой цветной революции. Если она расцветет, как то и замыслили кукловоды навальных и прочих их прихвостней, России не устоять! При всех лозунгах, хоть при ваших, хоть при Прохорова.
Кстати, я отвечаю на сообщение не Валерий Симонян!!!