Памятка кандидату в президенту

Памятка кандидату в президенты 

Заводнов А.Л.

Историческое развитие общества свидетельствует, что чем меньше власти у чиновников самого высокого ранга, тем более стабильной становится страна и более успешно развивается её экономика. Кто бы не пришёл к власти 4 марта2012 г., ничего не измениться до тех пор, пока мы не лишим президента власти диктатора, царя. Сейчас мы не можем избавиться от В.Путина, но через некоторое время народ с ещё большим трудом будет избавляться от другого претедента.

Нынешняя ситуация с выборами  самого высокопоставленного чиновника в нашей стране представляется  мне угоном автомобиля ребятами из детсада. У каждого  из угонщиков слёзы на глазах, сопли под носом  и, шмыгая носом, каждый канючит «Дай порулить».

 Но старший из них крепко вцепился в руль, кричит: «Никому не отдам! Вон отсюда! Вы все неучи и глупы! Доверить Вам руль, значит угробить всех. Ты Генка не захотел ехать по асфальту, не сможешь ехать и по просёлочной дороге, да и, если честно, ты не очень хочешь рулить. Ты Серёга и ты тёзка, не забывайте, для чего я Вас взял с собой. Один слева, другой справа – заслоняйте меня, отгоняйте шантрапу. Плохо будете выполнять порученное, накажу. И Вы все  остальные, мелюзга, отвлекайте, отвлекайте, чтобы никто не догнал нас. Впёрёд! Хором поём: - только я, только я, только я у руля!»

А если серьёзно, то реального оппонента В.Путину  нет. У  всех настолько скромное желание стать президентом, что чуть-чуть посмотрев  со стороны на выборы в России сразу видно, что всё  это для видимости, театральные декорации, спектакль. Даже из-за бугра шутовская угроза пальчиком:  -  народ обязан выбрать  именно В. Путина, иначе продвинем Борю Немцова.  А вот ещё одна мощная поддержка В. Путина.  Великобритания «вдруг!», призналась, что она поддерживала внесистемную оппозицию в 2006г. (история со шпионским камнем). То есть, фактически сдала нынешнюю системную оппозицию. Бесценный подарок. Международная элита поддерживает  В.Путина.

Однако, авторитет В.Путина у международной элиты  это падение авторитета  у избирателей. Главное это экономика. Полное разрушение экономики России и примеров тому множество. Весь интернет. У меня, например, не укладывается в голове  как может Росспиртпром, (спиртзаводы России) стать банкротом. Веками водка была золотым дном для правителей, сейчас убыточно, Росспиртпром банкрот.

300 лет Гусь-Хрустальный  завод был гордостью России, сейчас он тоже банкрот.

А гостиница Россия. Россию разрушили,  а на этом месте решили сделать лужайку со сквериком. Затраты на разрушение сопоставимы с затратами на её на строительство. Прекрасный дворец, которым могли бы любоваться потомки и через тысячу лет, разрушили ради лужайки. Зачем?! Чтобы иметь самую дорогую в мире лужайку.

Перечитал предыдущий параграф  и подумал: а ведь это символично. Точно так же и страну Россию разрушают и на этом месте  собираются строить спортивные и увеселительные сооружения. Машиностроения, судостроения, авиастроения, и т. д. нет, зато есть футбол и Сочи. Может это и есть план международной элиты: Россию разрушить, а на её месте построить лужайку.  

Б. Ельцин называл себя царём, то есть, то был царь Борис 1, сейчас  предлагается  Владимир 1, на крайний случай Борис 2.

Но мировой политикой движут, всё-таки, не люди, не деньги, а идеи. Мы как то не слишком чётко осознаём, чем мы были недовольны до1917 г., при коммунистах, а теперь при капиталистах.  А недовольство всегда было одно и то же.

Мы всегда считали, и сейчас считаем, что у нас плохое правление, мы отстранены от управления, мы плохо живём. Мы никому не нужны, мы лишние люди на планете. Кстати, во всём мире все мыслящие люди думают также.

В1917 г. победило большинство, но толку от этого оказалось мало. У руля оказались генсеки, то есть те же цари.  В1991 г.,  мы были опьянены чувством победы над  теми, кто не давал нам порулить. Лозунг дня был: «Мы свободны!» Будущее грезилось прекрасным. А сейчас многие думают: «Боже, как же мы были глупы». Народ вновь обманут. У руля вновь оказался царь, сначала Борис 1, потом Владимир 1, рвётся к власти Борис 2.

А в это время мне интернет, телевизор, радио и др. СМИ твердят, что если  будет  честный  подсчёт голосов тогда, наконец- то, сместим Владимира 1, поставим Геннадия 1, или Владимира 2, Михаила 1, или ещё кого-то, и  наступит земной рай в России. Ради этого можно миллиарды  долларов выбросить на ветер, точнее на никому не нужные урны,  видео, то есть,   китайцам.

Ничего не изменится при подсчёте голосов даже с миллиардной точностью, кто бы не победил. Разве, что единороссы плавно перейдут в справороссов, или станут пламенными коммунистами, они уже ведь были таковыми. Протесты у нас не те, что мы желаем выразить, а те, что предлагает нам власть. Никак мы не найдём «своих» по мысли,  с нужными нам плакатами, с лидерами, узнаваемыми и признанными народом за их  идеи, находящимися не на Болотной площади, а на Озёрной или Прибрежной улице. Ау-у-у. Увы, таковых нет.

Народ хочет управлять страной,  а Г. Явлинский предлагает считать правильно голоса. Предположим, придёт к власти Г.Явлинский. Мало того, что  политические взгляды В.Путина и Г.Явлинского абсолютно одинаковы, но и даже в лозунгах претендентов абсолютно нет никаких отличий. Г.Явлинский предлагает независимый и справедливый суд, а В.Путин  уже 12 лет строит справедливый и независимый суд по рецептам Г. Явлинского. Результат налицо.

Народу нужны новые идеи, новые цели, достижение которых обеспечит положительный для народа, конкретный результат. Их нет ни у одного кандидата в президенты. А проводить выборы ради того, чтобы сменить одну фамилию на другую в кресле президента – тирана это глупость. Это спектакль для народа, продолжающийся веками. Он не нужен народу. Арабские страны поняли это и, поэтому волнения народа продолжаются. Народ требует не демократических выборов, а демократического управления, то есть, участия народа в управлении. Как  это можно сделать написано в моей книге «Боговластие» , Белгород,2011 г.

С чего нужно начинать, какие должны быть лозунги кандидатов в президенты. Первоочередной задачей реформирования управления страной должно стать лишение бесконечных властных полномочий должности президента. Б. Ельцин написал для себя  конституцию, согласно которой он является и представительной и исполнительной властью, то есть, в своих руках он сосредоточил все ветви власти. Он абсолютно безответственен и имеет право ни с кем не считаться. Вспомните Б. Ельцин проводил только свою политику, как потом оказалось,  уничтожения страны, даже оставаясь с Думой, в которой большинство принадлежало не ему. То есть,  его власть была настолько велика, что он позволял себе не замечать Думу.

В подавляющем большинстве стран президент только представляет страну. Никаких властных полномочий у него нет. Также, как у королевы  Великобритании, короля Испании и в др. странах. В этом случае исполнительная власть находится  у премьер-министра, кресло которого будут оспаривать парламентские  партии. Это будет только зародыш демократии.

Посмотрите на Украину. У них появляются первые признаки демократии, потому что президент не обладает полномочиями царя, как у нас. Посадили в тюрьму премьера. А у нас  не сделали даже организационных выводов после аварии на Саяно Шушенской ГЭС. При демократии Шойгу и Чубайс сами обязаны были просить об отставке. У нас же по теории (конституции)  за всё отвечает президент, ну а на практике, он ни за что не отвечает.

Всех и все недостатки  прикрывает президент (царь). Сколько же может продолжаться тысячелетнее угнетение  России, князьями, царями, генсеками, президентами. В 21 веке деспотизм и тирания в России должны уйти в прошлое. Главным лозунгом кандидатов  должен стать лозунг лишения власти президента. Эта должность может быть не выборная, а назначаемая думой. Им может быть, например, один из старейших депутатов. Ему будет под силу принять отставку премьера, подписать решение  о роспуске Думы, повесить медали на грудь отличившихся граждан и т. п.

Если мы этого не сделаем, то вполне возможно следующий президент отбросит всякие демократические сюсюканья и скажет: «Я ваш богоизбранный царь, вождь, отец народов, пожизненный президент и т. д. и все эти демократические выборы, вся демократия это только расход денег». То, что власть пьянит людей, и что аппетит приходит во время еды давно уже известно. Вспомните как в 2001-2002 г. В. Путин на вопрос корреспондента, будет ли он баллотироваться на следующий срок, отвечал, что он ещё не знает (очень разумно), но постоянное мелькание чьего-то лица в телевизоре ужасно, и он никогда не допустит, чтобы его лицо постоянно было на экране. Прошло 10 лет и взгляды поменялись на обратные.        

Не слишком сильной должна быть должность премьера. Гитлер, стал диктатором с должности канцлера (премьера). Поэтому Дума должна назначать не только премьера, но  и отдельно силовых министров. Также только перед Думой должны они и отчитываться.

Точно такой же безответственной и потому престижной с точки зрения безнаказанной коррупции  является должность губернатора. Поэтому второй целью кандидата в президенты является удаление должности губернатора. Распределение финансов сейчас осуществляют  местные думы. Чем занимается губернатор, каковы его должностные обязанности? Их нет. Должность губернатора это в миниатюре должность президента: прав много, а обязанностей никаких.

Третье требование народа  введение объективного суда. Без объективного суда демократия невозможна. Если суд объективный, то такой суд является справедливым и независимым. Существующий суд даже теоретически не может быть объективным. В нынешнем суде участниками спора выступают две стороны, являющиеся субъектами (живые люди), судья тоже субъект - живой человек. Спор между субъектами, оцениваемый также субъектом, не может быть объективным. Объективный, справедливый суд описан в книге «Боговластие».

Наш субъективный суд к тому же является абсолютно безответственным. Можно сказать наш суд кристально безответственен. Нет ни одной правовой нормы, которая могла бы призвать судью к ответственности. Судья имеет право ошибаться, но никто не имеет права даже упрекнуть его за это. Ни прокуратура, ни МВД, никто другой не имеют права расследовать коррупцию в среди судей. Презумпция их невиновности и безнаказанности безгранична, поэтому в судейском корпусе возможно всё - корпоративный  сговор, единоличная коррупция и административный нажим. Поэтому когда президент призывает судей принимать правовые решения, то это просто игра на публику.

Предложенный в этой книге новый конкурентный суд по определению не может быть  коррупционным, а по себестоимости в 2- 3 раза менее затратный по сравнению с существующим. Конкурентный суд не может быть безответственным. Решения принимают сразу несколько судей, незнакомых друг с другом, независимых друг от друга. Фактически каждый раз объявляется конкурс на наиболее юридически грамотное решение. И если ты часто принимаешь безграмотное или неправосудное решение, то придётся самому уходить из судебной системы. Не умеешь работать, не предлагай свои услуги.

Естественно, много раз я предлагал власти новый конкурентный суд ввести в стране, но ни ответа, ни привета не получил. Подать предложение  это всё равно, что  бросить своё выстраданное изделие на мусорную свалку или в бездну. Власть не слышит и не видит народ. С экранов телевизоров только лозунги и ток шоу ( в переводе - спектакли), в которых власть  общается с народом.

4-й животрепещущей задачей, стоящей перед обществом, является  обеспечение народа объективной информацией, устранение государственной монополии на СМИ и права быть услышанным.

 Власть не замечает, что существуют люди, у которых имеются жалобы, предложения, заявления, иной взгляд на события. Если власть существует для народа, то она обязана реагировать. В противном случае мы получаем взаимоотношения хозяина и его домашней скотины. Ни у одного кандидата в президенты я не вижу задач по  устранению этих проблем. Я считаю, что право быть услышанным является неотъемлемым правом каждого человека  и должно быть записано в конституции.

Информационные центры зависят от частных лиц и от власти, частные лица в свою очередь зависят от власти. К тому же власть широко использует цензуру. В целом это противозаконная информационная война против народа. Государство может и обязано контролировать информацию, касающуюся моральных устоев в обществе и личности человека. Роль государства при этом должна быть только в организации общественных форм контроля. Сейчас все  СМИ работают на поддержание имиджа президента и укрепление его властных притязаний  и полномочий.

Информационная обработка, фактически война против народа ведётся ежечасно и ежесекундно. По эффективности информационное оружие значительно эффективнее даже водородной  бомбы. Поражает одновременно не только территории, но и страны и народы.

 Мы до сих пор испытываем на себе результат информационного поражения СССР в холодной войне. Только информационным оглуплением можно объяснить поведение руководства страны в период 1990-1991 г.. Мы все были пьяны пропагандой Запада,  и  восторгались его «достижениями». Но только руководители принимали решения, глупость которых не осознана  и сейчас, через 20 лет.

12 июня1991 г. под аплодисменты депутатов Б.Ельцин принял декларацию о независимости России от остальных республик СССР. Ни одна страна мира не празднует день своего поражения, день подписания своей капитуляции. США раздает медали и ордена, отличившимся в холодной войне, Б. Ельцин пляшет в пьяном угаре, депутаты все 20 лет  аплодируют и заставляют народ праздновать эту дату.

Кому нужна была независимость России от союзных республик. Голова самостоятельно отделила отдельные части тела. Союзные республики были частью России, в которой жили с незапамятных времён этнические русские и аборигены. Только через 4 месяца объявила о независимость Украина. Остальные республики стали независимы после Беловежских соглашений.

Фактически аннулированы результаты войны, выстраданные  кровью ялтинские договоренности о послевоенном географическом устройстве мира, фашисты стали  издеваться над нами, фальсифицируя историю и глумясь над памятниками героям. Как же это произошло, что мы стали объектом насмешек? А почему не смеяться над нами, если нас обвели так ловко, что мы своё поражение празднуем. Праздник предательства стал государственным праздником.

Что нужно делать, когда страна стоит на распутье? Трезво подумать и выйти из положения с минимальными потерями.

а) Немедленно, до выборов президента изменить конституцию с лишением президента властных полномочий и наделение его представительскими полномочиями.

б) Ввести объективный  суд с конкурентным принятием решений.

в) Прекратить оказывать финансовую поддержку и прекратить цензуру СМИ.

г) Отменить праздничный день 12 июня

Если 4 февраля народ выйдет на митинги с этими проблемами, и с этими лозунгами, то в этом случае будут и честные выборы, и развитие экономики.

http://blogs.mail.ru/list/valza/.