Сели правильно. Не о том говорим.

На модерации Отложенный

На сайте http://rusrand.ru/mission/video/video_318.html состоялась беседа... 

 

Складывается впечатление, что Сулакшин С.  (СС) пригласил всех троих, включая и столь уважаемого специалиста Лексина В.Н., только чтобы самому выступить. Но сам СС - ничего не сказал по теме: "...какой будет и какой должна бы быть программа Путина (ПВВ)?

Чего уж ожидать от Багдасаряна: покричал, покричал о происках и... умолк.

XXI век - это ускорение всех процессов: физический (некейнсов) мультипликатор инвестиций  НЕУМОЛИМО растет при эволюционном снижении коэффициента вариации доходов d ( выявлено Физической экономией и подтверждено эмпирикой - см. рис. справа в *). И ЭТО - определяет все! Где самым существенным оказывается стремительный рост доли "отверженных" рынком: это те (2/3 страны), совокупный, как класса прирост дохода которых всегда, даже в растущей экономике равен... НУЛЮ (см. рис. слева в *). А отсюда два вывода...

1) Стремительное снижение доли "избранных": класса тех (1/3 страны), у кого прирост душевого дохода каждого из них всегда (статистически детерминированно) больше НУЛЯ. А т.к. доли этих двух классов в сумме равны 1, значит весь прирост ВВП, производимый всеми (всей общностью), присваивается лишь классом "избранных".  А поскольку инвестиции (в среднем) валовые - не зависят от душевых доходов каждого, - значит класс "избранных", присваивая то, что принадлежит всем по праву (права не зависят от имущественного положения гр.

РФ (см. КРФ) ), еще и ЭКСПЛУАТИРУЕТ класс "отверженных". Учет неваловости инвестиций - лишь усугубляет ситуацию, ведущую к той, что называется революционной: "верхи не могут управлять по старому (на рис. слева, - начиная с d=dcr, где обе предельные кривые сблизились), а низы не хотят по- старому жить".

2) А т.к. класс "отверженных" - это  подкласс  "бедных" ( 25-35%, прирост дохода каждого из которых всегда, даже в растущей экономике, меньше... НУЛЯ!  ) и подкласс "средних" (называемых "средним" классом), то рост при d=0 "отверженных" почти до 100% (см. рис. в*) - это рост "бедных" (до 50%) и "средних" (до 50%): функция распределения доходов Туганова-Цея - симметризуется, устремляясь к дельта-функции Дирака при d=0.

Бунт на Западе (Нас 99%! Захвати Уолл-стрит! ), равно как и "болотня", и "сахерня" в России, - это и отражает. И все это, будучи пока  - "пеной", может отчасти и стать предвестником предстоящих в Мире событий. Первыми это не столько осознал, сколько учуял - средний класс, бедные - еще не "проснулись". Хотя именно они все предопределят: им нечего терять - что еще может быть ХУЖЕ имеющегося снижения душевых доходов каждого (их семей).

Вот об ЭТОМ должна быть программа всех кандидатов в президенты, а не только у ПВВ.

Об этом и должен был сказать СС, как имеющий, хоть какое-то ФИЗИЧЕСКОЕ образование.

Но!

Видать "политолог" напрочь  съел "физика"...

*) http://gidepark.ru/community/603/content/921753