Американцы не понимают, зачем России нужна Сирия

На сайте CNN Появилась статья с заголовком Why Russia protects Syria's Assad. Статья стала одной из наиболее популярных среди читателей, собрав большое количество комментариев, в которых англоязычная аудитория пытается найти ответ на вопрос, поставленный в заголовке: «Зачем Россия защищает Асада?»
Некоторые говорят о личных отношениях Путина и Асада:
Gupsphoo: «Путин и Асад просто, наверное гомосексуальные любовники!»
Кто-то понимает позицию России:
RSmoove: «Я не виню Россию в том, что она так поступает.
Просто у нее свои интересы а у нас свои!»
Кто-то сравнивает Россию с Китаем:
Swohio: «Мне кажется, Россия и Китай накладывают вето только для того, чтобы насолить США».
Некоторые убеждены, что России нужны союзники:
Solahdad: «Может просто Россия ищет себе союзников? И готовится к чему-то?»
Кто-то считает, что Россия поступает правильно:
Kakvotoiska: «Россия делает очень правильно, что не доверяет США. Весь этот треп про права и демократию – это троянский конь. У США нет союзников. У США есть сателлиты!»
Некоторые упрекают Путина в отсутствии в стране демократии:
Josephblow: «Россия же не демократия, поэтому какое право имеет Путин говорить о демократии в Ливии и Сирии!»
Комментарии
Вторая: меняя правительства стран Африки США и ЕС выбивают из этих стран китайские и Российские фирмы, отменяя государственные договоренности путем смены властей.
Третья: Африка и Азия - источник ресурсов для Китая. Сея там нестабильность США увеличивает цены на ресурсы для Китая, тормозя таким образом его развитие.
Четвертая: из-за революций в Африке и войн в Азии усиливается поток беженцев из этих регионов. Эти люди бегут в Европу, Индию, Россию, Казахстан, Турцию, Китай и т.д. Это дополнительная нагрузка на экономики данных стран, не говоря уже о потери стабильности из-за роста числа иммигрантов.
Есть еще причины: апробация новых технологий ведения войны, новых видов вооружений, обучение офицеров и пр.
Но именно поэтому Россия поставляет в Сирию оружие и блокирует (в паре с Китаем, между прочим) все попытки США и ЕС ухудшить там ситуацию.
Лично я сомневаюсь, что я за Путина и его Россию готов воевать вообще.
И почему Россия должна этому мешать? Китай что наш первый друг?
Россия не сумела найти общего языка за рубежом, ни с бывшими советскими республиками, ни со многими другими странами. Виной тому авторитарность, интриганство и лицемерие режима Путина не только внутри страны, но и на мировой арене. Это даёт повод нашим естественным конкурентов обвинять Россию и нас с вами, в возрождении «империи зла», как в прошлом обвиняли СССР.
Геббельс плачет и завидует изворотливости их пропаганды. Он бы так не смог.
http://lib100.com/book/iwar/svyataya_rus_protiv_hazarii/svyataya_rus_protiv_hazarii.htm
http://lib100.com/book/iwar/svyataya_rus_protiv_hazarii/svyataya_rus_protiv_hazarii.htm
Наберите-ка в поисковике "военные операции США". Получите полный перечень. И где же мы с ними вместе воевали?
Впрочем, чего это я мечу бисер. Вы не американец случайно? Что-то уж очень подозрительно рассуждаете.
А военные операции СССР набрать не пробовали?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А причем здесь Дюгкерк? Я же не вспоминаю героические "успешные" действия советских войск в первые пол года войны. Когда в котлах было уничтожено более миллиона солдат и мы потеряли территорию сопоставимую с территорией всей Европы.
С чего вы взяли что они не могли опомнится 5 лет? Война шла не только на Европейском континенте но и в Африке Италии итд. А насчет второго фронта, то СССР его открыл когда рухнула франция а Англия подвергалась бомбардировкам люфтваффе и стоял вопрос о высадке немцев на острове.? Нет СССР решил подружится с Гитлером. Подружился. Поэтому неудивительно что ни Америка ни Британия второй фронт открывать не спешили. СССР объявил себя врагом капитализма, пытался дружить с фюррером вот пускай и сражается.
Насчет тушонки зря вы так. Читал воспоминания солдата которого американская тушонка спасла отголодной смерти. С пустым животом много не навоюешь. Я уж не говорю о американских грузовиках по ленд лизу , которые очень ксати пришлись нашей армии.
Но поскольку мы (пока) ничего изменить не можем, то поживем-увидим. Это во-первых. А во-вторых, если человек делает такую ошибку в слове прЕзабавная, то он точно не русский. Так что гуд бай, мистер. Fack...
А русские кстати, ни хрена не боятся, сэр.
Кстати, это вовсе не по теме, эта ваша трепотня годится для мая месяца. Встретимся по этой теме 9 Мая и продолжим. Гут?
James: «Почему мы вообще прислушиваемся к этим двум отбросам. Они никогда не станут нашими друзьями».
Ключевое слово "отбросы". Получается, что я - нормальный человек, а Вы - отброс. Почему?
Потому что мне независимая позиция России нравится, а Вы лижете ногу америкосов, которой они Вас лягают.
Есть разница в позициях моей и Вашей? Предлагаю сразу не отвечать. Подумайте прежде, если есть чем думать.
Комментарий удален модератором
А вот и дожили до того, что в этой самой "демократичной" стране мирные демонстрации (согласитесь, что участники "Захвати Уолл-стрит" не были вооружены) власть начала их разгонять дубинками, слезоточивым газом, а также присаживая сотни людей в тюрягу.
А не приходит ли в головешку этим "простым" американцам, что лезть в другие страны со своим уставом - это вмешательство во внутренние дела этих стран, нарушение их суверенитета?
И наконец, НАТО создано для защиты или для нападения? Такой вопрос не встает перед вами, господа?
Когда СССР был жив он тоже часто "лез" в дела других стран и примеров тому масса но вас это почему-то не возмущало.
И это наши демократические западные лидеры называют, естественно, "мирными демонстрациями протеста".
Выборы раз в 15 лет. Товарищи не утруждают себя. Оппозиционеры всего-то не дождались 4 лет до выборов.
Экономика Сирии более убога и ее финансовая элита тесно сращена с чиновнкиами и силовиками разного уровня, что позволяет им легко контролировать выборы.
А Америка сама себя кормить уже не в состоянии. Почти 14 триллионов долларов госдолга. Только за счет грабежа других стран можно и дальше жрать в три пуза.
Да когда же у нас перестанут вестись на это лицемерное американское вранье?
Во вторых, США насрать!
В третьих, совсем эти янки оборзели! Учителя гребаные, перезагрузку от перегрузки отличить не могут, а туда же!
От себя, давно пора янкам гоуить до хоуму!
Кнопки у них умора я такие в 75 ставил на забор!
А я думал, что это только у нас могут оставлять такие комментарии. Молодцы американцы, порадовали.
Если Россия хочет потягаться с США, то надо иметь адекватную армию и флот. И во всех уголках Земли свои базы. И участвовать во всех локальных военных конфликтах. А так как этого уже нет и, похоже. не будет, то нет смысла и выпендриваться. Все равно всех сдадим
Комментарий удален модератором
"Лягушка на лугу, увидевши Вола,
Затеяла сама в дородстве с ним сравняться:
Она завистлива была,
И ну топорщиться, пыхтеть и надуваться."
........................
И кончила, моя затейница на том,
Что не сравнявшися с Волом,
С натуги лопнула и - околела".
СССР тоже лопнул, а уж России, с нынешней экономикой, где более 50% ВВП банковские продукты и услуги, надо сидеть и помалкивать.
"Сирия еще не пала..." Из предсказаний Ванги:
«Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: «Скоро ли придет это время?» Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!». Красимира Стоянова «Правда о Ванге».
Будьте готовы, когда падет Сирия !!!
Ну и как прикажете реагировать Православной церкви на такое?
Да всеми силами хранить Сирию! Не допустить никакого возрождения древних учений. И соотвтственно не допустить падения Сирии.
Если близко воробей, мы готовим пушку
Если близко муравей - взять его на мушку...
Вы съездите в США, хотя-бы на месячишко, прокатитесь в автомобиле через всю страну, поговорите с разными людьми...
Их также имеют, как и русских. Через систему публичных политиков, которых и клянет наиболее бестолковая часть населения.
Об этом см.подробно: http://gidepark.ru/community/Libya/content/946424
Вот и старается народ
Мне хватает моего объективного суждения о стране и о ее схеме власти на основании того. что я уже почти 25 лет специализируюсь на регионе, работал в этой стране и бываю там порядка одного раза в месяц, последний раз - неделю назад.
На большее чем: "Путин и Асад просто, наверное гомосексуальные любовники!" интеллекта "нифатат".
Спасайся кто как может!
И я тожее не понимаю.зачем американцам нужна Сирия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смешно! Вот, русский народ только и думает о Сирии.
А этот катар - главный таран в уничтожении Сирии. И особенно после этой истории даже люди далекие от политики, прониклись симпатией к сирийскому народу.
У вас что, родственники в Сирии живут?
А вот Ливию все разрешили... Думаете лучше от этого там стало - теперь между собой дерутся...
И кто же сейчас оккупировал Прибалтику и Восточную Европу? НАТО? Кто-то разве РФ спрашивал?
Чечню начал бомбить Ельцин. Грузия первой начала "бомбить".
Либить - не любить - это другая категория. Каждый сам выбирает кого любить. И РФ не женщина, чтобы стараться всем нравиться.
А вот чем стало лучше в Ливии, от того, что там разрешили бомбить? Чем стало лучше в Египте?
Не все так просто. Платят за все американские налогоплательщики, но не они заказывают музыку...
Повторю еще раз: "Поднять руку против - это ничего не стоит для налогоплательщиков."
И пожалуйста, прочтите свой текст перед тем как нажать кнопку "Ответить" и исправьте ошибки. Русская традиция делать всё сикись-накись и как-нибудь.
В бомбардировках Ливии? Или в том, чтобы поставлять оружие одной стороне и запрещать другой?
С волками жить по волчьи выть.
Обращаюсь к президенту. О, мой великий тёзка ( я тоже В.В.) надо срочно отправить все оставшиеся ракеты "Сатана" для утверждения демократии в Штатах. Без Сатаны нельзя. Иначе не уговоришь их принять новую демократическую конституцию. А для того, чтобы новая конституция прижилась туда надо отправить из Чечни всех "борцов за свободу" вместе с кадыровскими батальонами. То-то будет разгул свободы и демократии!!!
Об этом см.подробно: http://gidepark.ru/community/Libya/content/946424
Вот и старается народ
Вопрос: русские не понимают, зачем Америке нужна Сирия?
Однако пропаганда у них развита настолько, что даже наши соотечественники, наслушавшись ТОЛЬКО их СМИ (жили в то время в США), были уверены, что у Ирака есть ОМП.
Это и козе понятно, что тут ещё обсуждать?
ТОЛЬКО ЧТО 04.02.2012 21:11 —
Россия и Китай блокировали резолюцию по Сирии в Совбезе ООН
Россия и Китай заблокировали принятие в Совете безопасности ООН резолюции по Сирии, воспользовавшись правом вето, сообщает РИА «Новости».
Комментарий удален модератором
Несмотря на ИХ сми искажающее всю действительность на планете.
Лишь хорохорится впустую, пытаясь пропагандистски отыграться перед своим народодом за сдачу Ливии.
П О З Д Н О
Комментарий удален модератором
Вопрос не правильный, точнее будет -
Зачем сша нужна Сирия?
И ответ есть если посмотреть на Ливию.
И это наши демократические западные лидеры называют, естественно, "мирными демонстрациями протеста".
При этом все эти правдорубы, которым почему-то нравится лезть своими грязными руками во внутренние дела суверенного государства, каковым является Сирийская Арабская Республика, и которые забывают, а с чего же баня-то загорелась.
США прямо заявляют, что их не устраивает только Башар Асад. Слишком стал самостоятельным правителем, к тому же вздумал покупать у России оружие. А так? Ну так получи скандал.
Технология свержения правящих многие годы первых лиц государства отработана до мелочей для различных ситуаций, в том числе и как относительно мирным путем, как в Украине и Грузии, так и вооруженным, как в Ливии. Мирные демонстрации якобы противников режима, далее заброс "учителей", создание вооруженных отрядов сопротивления, террор, убийства мирного населения, выдача похорон этих людей за похороны демонстрантов, перестрелки с регулярными войсками, захват плацдармов и т.д.
Нет, ЦРУ работает, в случае с Сирией, довольно грубо и бесцеремонно. Может надоело уже по-тихому?
Я помню, когда СССР ввел войска в Афганистан, посланник СССР в ООН заявил, что они введены по договору с афганским правительством. На это посол США крикнул, что мы не признаем этот договор. На что последовал вопрос: А что, у США есть договора с другими государствами? Есть, ответил посланник. И русский его срезал: "Ну так мы тоже не признаем эти ваши договора."
А вообще-то, США, после падения СССР давно уже не считаются с мнением международного сообщества. Плевать они хотели на мнение мелочи типа Того же или Пакистана.
нонче друзья дорого стоят.
отстебали . А это равно что самого Президента .И у Москвы улыбка до ушей,-„ а нам по барабану“.
С Европой без границ хотят .Так Европа того же желает .Только уже Брюссель будет делить
алмазы и нефть, и пр.,- без Русии. Хотя и сегодня простые ничего не делят. И судьба их будет
еще хуже, чем сегодня простым грекам .Когда каждый день 1500 работающих на улицу ночевать
под мост; не взирая на лица: будь то программист ,или редактор газеты, или токарь высшего
разряда . А Сирию за мешок айфонов и гору обещаний продадут, как Ливию. Не сегодня ,так
завтра .Покабянятся и, продадут. С Европой лучше чем с Китаем .Там уже все поделено. Только
выборы переждать.