Сталин не отдавал Курилы Японии

Salem Mass

2012-02-02

# 11511004

Ага, а потом путин отдал Китаю о.Тарабаров, пол-острова Б.Уссурийский и о. Даманский. Такая вот предательская политка, блин!

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Salem Mass

2012-02-02

# 11514742

И огромный кусок Баренцева моря Норвегии.

0 Экспертное мнение

Serg Иванов ответил Salem Mass

2012-02-03

# 11521008

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Serg Иванов ответил Salem Mass

2012-02-03

# 11521019

И Крым!

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Salem Mass

2012-02-03

# 11521682

А еще "спрямил" границу на полторы территории Эстонии при "делимитации". Никто кроме бывшего губернатора Евгения Наздратенко и двух нацболов ни слова ни вякнули против. А четыре мальеньких атолла на шельфе Хоккайдо не составляют одного процента от этой территории. А всё потому, что японцы не догадались дать тверской рюмочной "Байкалфинансгруп" дешевый кредит на 5.5 миллиардов долларов. А китайцы - догадались! А весь треп о защите суверенитета - фуфло!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Salem Mass

2012-02-03

# 11527679

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11530068

Он только подвел итоги предательства Горбачёва. До правления Горбачева граница между Россией и Китаем согласно Пекинского договора (от 1860г.) шла по китайскому берегу. Ну а Горбачев с барской руки договорился с китайцами, что граница будет проходить по форватеру. Китайцы этим воспользвались и сначала Ельцина , а потом и Путина "уломали" отдать им острова, которые находятся на их стороне форватера. Но до этого они с помощью гидротехнических сооружений везде где можно изменили форватер и приблизили его к нашему берегу.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11530282

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11531128

Границу по форватеру с китайцами подписал Шеварнадзе министр иностранных дел СССР-т.е.Горбачев.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-03

# 11531181

А четыре мальеньких атолла на шельфе Хоккайдо...Атолла. Вы сильны в географии. Может быть Вы луше знаете геграфию других мест России? Ну тогда и пишите про те места. А про Курилы должны решать жители Дальнего Востока- мы лучше знаем географию ДВ.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11531186

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Михаил Рекус

2012-02-03

# 11531200

Это уже Митенька постарался

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11532105

А кто отрицает что Шеварнадзе отдал шельф. Отдал шельф и поделил амурский форватер.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11540756

По Вашей логике тогда вопрос о передаче Виппюри (Выборга) Финляндии должны решать жители Выборга, вопрос о статусе Восточной Пруссии - жители Кёнигсберга-Калининграда - Вы своем уме, о чем Вы пишите? Тогда они бы давно решили этот вопрос, и не в пользу России. Вы такой же дальневосточник, как я - китайский президент. Были бы из ДВ, знали бы, что там народ уже три года подписи к японскому императору собирает, чтобы забрал ДВ и его жителей под себя от Путина! Вы, по-моему, не хочу Вас обидеть, просто полуграмотный нашист. А вот пока Россия является единым государством, вопрос о принадлежности той или иной территории к России или о её особом статусе может решать только весь народ нашей страны на референдуме, а не пара питерских правильных пацанов за рюмкой чая.

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло

2012-02-03

# 11541112

Больше на сына присподней тянет.

0 Экспертное мнение

Светлана Жукова ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11542824

Ни фига. Пекинским договором была определены принадлежность правого и левого берега реки. Острова по Амуру остались неразграничены! Привожу текст документа: "Из Пекинского договора, 2 ноября 1860 г.

1. …С сих пор восточная граница между двумя государствами, начиная от слияния рек Шилки и Аргуни, пойдет вниз по течению реки Амура до места слияния сей последней реки с рекою Усури. Земли, лежащие по левому берегу (на север) реки Амура, принадлежат Российскому государству, а земли, лежащие на правом берегу (на юг), до устья реки Усури, принадлежат Китайскому государству".

0 Экспертное мнение

никита степанов ответил Дмитрий Белавин

2012-02-03

# 11543772

Митиньке никто слова не давал.ВРИО ОНО И ЕСТЬ ВРИО Вывески на ментовке заменить, памятник алкашу открыть, наградить шпиончика Меченнного, узаконить взятки за техосмотр в 10-кратном размере, ну и прочие шалости.. Ну разве, что по наивности Иран сдать А так в целом молодец срок отшестерил неплохо ..премьера....заслужил, один х......

0 Экспертное мнение

Александр УР ответил никита степанов

2012-02-03

# 11544662

Мужики! нас сдали. не надо пальцы, нас сдали.

0 Экспертное мнение

Valeriy Иванов

2012-02-03

# 11545619

И вы не правы. Юридически договор о разграничении границы с Китаем был подписан Путиным.

И тогда же Путин собрался отдать Японии Шикотан и Хабомаи. Только большой общественный резонанс, в том числе и губернатор Ноздратенко, не позволили это сделать.

Кстати сдачу островов поддержал и "оппозиционер" Жириновский

0 Экспертное мнение

Александр Самойлов ответил Светлана Жукова

2012-02-03

# 11545668

И устьем реки Уссури с тех считалось слияние двух рек прямо возле Хабаровска. Уже потом мы вдруг обнаружили, что участок от протоки Казакевичева до слияния рек официально переименовали в Протока Амурская, а не Уссури.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Влад Придыбайло

2012-02-03

# 11545679

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Жукова ответил Александр Самойлов

2012-02-03

# 11546361

Эт да...

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11548477

Я коренной дальневосточник по рождению, по менталитету, по проживанию (жил в Приморском -закончил ДВПИ, теперь Хабаровском крае). Про подписи к микадо- это газетные утки "либерастических газет". Никто никуда ничего несобирал.

К нашистам никакого отношения не имею. Ни разу не голосовал за ЕР и их вождей.

А доверять судьбу решать вопросы существования Дальнего Востока таким "знатокам Дальнего Востока" пишущим про подписи к микадо- извините...... ДВ это особая территория России, она осваивалась в том числе и моими предками, живет до сих пор с особой старой русской нравственностью. Знакомый летевший из Питера в Хабаровск потом мне говорил- зашел в самолет и через некоторое время понял что лечу с русскими, но они какие то другие русские. Об этом можно долго писать. У нас до сих пор-несмотря на московскую колониальную политику в отношении ДВ-до сих пор мизер сепаратистов мечтающих о выходе из Россиии. Доверять судьбу ДВ можно только кореным жителям ДВ, чьи предки жили здесь с 19 века, кто знает его историю и не пишет "про четыре маленьких острова принадлежащих Японии".

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Александр Самойлов

2012-02-04

# 11548793

По международному праву местом слияния двух рек считается место где соединяются их коренные берега. Коренные берег двух рек проходият как Вы знаете по китайской стороне Амура и Уссури. Так что место слияния Уссури и Амура находится в районе с.Казакевичево, а не в районе Хабаровска.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11549512

Нашист - это состояние души, а не место рождения. Не надо привязывать свои взгляды к месту рождения. Про сбор подписей я знаю точно, каждый год по нескольку раз езжу в Владик, Комсомольск, Петропавловск по делам. И вижу, что Путлер достал всех. Я родился в Магдебурге в Германии, в школу ходил в Москве, в военное училище - в Рязани, служил на КТОФе в морпехах, потом в Афгане, потом долго служил в Боснии и Сербии. Потом жил в Сербии, сейчас живу Подмосковье, кто я? Коренной немец, что ли, а может - серб? Разговор о коренных жителях в контексте путлеровской политики - ни к месту абсолютно, тем более, что Южные Курилы захватили войска дивизии им. Дзержинского НКВД из Подмосковья, специально привезенные для оккупации Хоккайдо, а не "коренные дальневосточники". Доверить судьбу - это ложная патетика, ДВ надо поднимать, а без Японии это сделать невозможно, на китайском ширпотребе прошлого века далеко не уедешь, сколько им территорий не сдавай. Дальвосточник, по идее, должен заботится о подъеме уровня жизни своих земляков. И не забывать, что только Япония в гражданскую протянула руку русским и казакам на ДВ в борьбе против красных банд, амеры трусливо отсиделись в порту.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11549783

Нашист - это состояние души, а не место рождения. Не надо привязывать свои взгляды к месту рождения….

А я разве писал что я не нашист потому что живу на Дальнем Востоке. Раз не прочитали повторяю ….Я коренной дальневосточник по рождению, по менталитету, по проживанию (жил в Приморском -закончил ДВПИ, теперь Хабаровском крае). …

……..Про сбор подписей я знаю точно, каждый год по нескольку раз езжу в Владик, Комсомольск, Петропавловск по делам…..

Подскажите адреса где проходит сбор подписей в Комсомольске-на-Амуре , схожу узнаю.

….И вижу, что Путлер достал всех…. И это к чему , я что где-то написал что я за него.

….что Южные Курилы захватили войска дивизии им. Дзержинского НКВД из Подмосковья, специально привезенные для оккупации Хоккайдо, а не "коренные дальневосточники". …..Ну и причем тут захват Курил дивизией Дзержинского и коренные дальневосточники??

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11549789

………..ДВ надо поднимать, а без Японии это сделать невозможно, на китайском ширпотребе прошлого века далеко не уедешь, сколько им территорий не сдавай. Дальвосточник, по идее, должен заботится о подъеме уровня жизни своих земляков…

Да надо сотрудничать с ними но осторожно как это делают китайцы. Берут от них инвестиции , но при любом случае встающие горой за свои интересы. Китайцы очень хорошо помнят, что японцы творили у них с 1931 по 1945г.г

….И не забывать, что только Япония в гражданскую протянула руку русским и казакам на ДВ в борьбе против красных банд, амеры трусливо отсиделись в порту.

И помогла одним русским («белым бандам») уничтожать других русских людей(«красные банды»), и при этом начав вывозить награбленный хлеб, лес, полиметаллы, захватив рыбные промыслы, уводя русские суда в японские порты. И при этом сама приняла участие в уничтожении жителей деревень.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11549942

Русские суда и военные корабли уводились в японские порты по просьбе русского военного командования. Японцы были союзниками России по Антанте, и не признавали большевистский переворот и капитуляцию в Бресте. По условиям капитуляции в Бресте Ленин обязался передать весь военный флот и крупнотоннажный вспомогательный флот Германии, русские люди таким образом спасали русские корабли от большевиков.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-04

# 11549986

Даманского уже нет. Волна смыла. А все острова на Амуре отдал Горбачев. Граница проходила по правому берегу Амура и все острова на этой реке были наши. Миша согласился на границу по фарватеру. Вова отдал протоку Казакевича и теперь весь Хабаровск можно элементарно "взять на мушку". Потом можно отсечь Приморский край.

Боря здесь не при чем.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11550095

И что до сих пор Япония не признает нынешнею Россию в качестве преемника Российской империи. Почему то суда не возвращают. А хлеб, лес, рыбу тоже по просьбе русского командования. Вы хитро отвечаете, частично выхватывая у меня в тексте нужный Вам эпизод. Если уж отвечаете, то отвечайте на всю запись.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11550133

Брест-Литовский договор вычеркивал Россию из числа творцов послевоенного устройства мира, а для жителей союзных с ней стран однозначно означал предательство. Жертвы и усилия России в мировой войне были обесценены одним росчерком пера, и их плодами предоставлено было пользоваться бывшим союзникам.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11550177

С точки зрения международного права японцы абсолютно правы. Большевиков никто никогда не выбирал, они совершили антикоснтутционный переворот. Эрефия же официально признала себя только наследником СССР. Эту ситуацию хотел поломать покойный Черномырдин - он демонстративно выплатил Франции долги по облигациям военного займа 1915 года. Но к кардинальному признанию нынешней России преемником Российской империи это не привело, поскольку путинская Россия такую преемственность отрицает и всячески открещивается. А зря - у нас был бы кусок побережья Франции и военная база в Канне, федеральная земля Шлезвиг-Хольштайн в Германии, базы флота в Эритрее, Порт-Саиде, на Мадагаскаре, куча островов в Тихом океане в экваториальной зоне. Пришлось бы по-новой признать независимость Польши, остзейских губерний, Украины и Финляндии, ну и черт с ними. Плюсов-то больше, чем минусов. Например есть договор о дружбе с США от 1092 года, бессрочный, по которому русским подданным гарантирован безвизовый въезд и правовая защита, равная защите американских граждан. Всего-то вопрос - провести Земской собор или возобновить учредительное собрание и восстановить законное правление.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11550178

А хлеб, лес, рыбу тоже по просьбе русского командования.... Опять не увидели??

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11550222

Увидел. Но прежде чем ответить, хочу кое-что проверить по своим материалам.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11550681

Ну не совсем отдали протоку К;азакевичева. Только в части прилегающей к половине острова Большой Уссурийский. о.Тарабарова. Будте точнее в деталях. А в остольном абсолютно правы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11554686

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-04

# 11556527

Ну и куда ж вы 35 лет смотрели? Останавливать надо было. Сейчас жили бы все при коммунизме и было бы всем счастье. "От каждого по способностям, каждому по потребностям" Деньги отменили бы. А теперь из-за вас полный стабилиздец.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11565381

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло

2012-02-04

# 11567624

Наши рукоюводители охренели до такой степени что им уже пробы ставить не куда и не зачем.

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло

2012-02-04

# 11567751

Жаль не катают а ведь должны и тачки смазаны для них и давно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Влад Придыбайло

2012-02-04

# 11573384

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло

2012-02-06

# 11638403

Вот с тачками это не пойдёт , былаб моя воля каждому сам петлю накинул и вздёрнул и не помолщился. А ты Петь тачки - этим и этих не исправишь - поздно.

0 Экспертное мнение

Показать 41 ответ

Свернуть ответы

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11511019

Велик и могуч русский человек!

И шо характерно, такой душевный. Что ему по ТВ ни скажут - он во все верит. Причем чем проще человек (рабочий или колхозница например) - тем вера крепче.

Кажется - вот завтра начнут говорить по ТВ что Сталин Глотал младенцев на завтрак, - поверят.

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11511656

Я сначала не верил (про младенцев), но сталинисты мне про это так часто говорили, что начинаю верить.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Slava Parkov

2012-02-02

# 11511757

Более того Слава, Сталин лично, недрогнувшей рукой, оскопил всех политзаключенных в Гулаге, так что их дети - все от дяди с улицы.

НАверное потому они так Большого Джо ненавидят.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11512497

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Slava Parkov

2012-02-02

# 11512511

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11512857

"Я много занимался изучением природы; поэтому я верую, как бретонский крестьянин. Если бы можно было мне заниматься и исследовать еще более, то я веровал бы простою детскою верою крестьянки из Бретани" (Пастер).

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11512879

А на самом деле сатанисты это либералы.

0 Экспертное мнение

Алексей Туранга ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11513410

+100500

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11513495

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11513600

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Slava Parkov

2012-02-02

# 11513744

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11513797

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11514063

Точнее сказать "секулярные гуманисты", то есть те "гуманисты" которые ставят в центр мироздания человека а не Бога.

Вот они - отрицающие Бога и есть сатанисты.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11514093

Увы - вера плебса нынче зависит от от того что им показыват по ТВ.

Малахов, Дом-2, Сиськи Мидявской, Айфон Медвдева.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11514485

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11514530

Оооо более чем!

Местные малотиражки Новошахтинска или Арзамаса суть копии столичных желтых листков.

Москва это центр "псевдокультуры", в провинции все гораздо хуже.

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11514766

Не, не от дяди с улицы, их свои пальцем сделали. :)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11515202

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11515233

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11515362

Москва без сомнения цент антикультуры (сатанизма), но в провинции просто животное состояние.

За неимением альтернативных идей жуется туалетная тема газификация (а что такое газификация в мире где уже не принято для отопления палить газ?)

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11515395

Конечно, других людей для них просто нет.

Если поразмыслить, надо бы их оставить пожить в среде (резервации) себе подобных - они бы друг друга пожрали. Жаль только их в такую резервацию хрен загонишь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11515749

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11515887

Может езе в ТУркмении, а так в остальном мире уже давно задумались о тепловых насосах, ветроэнергетике и т.п.

У наших же газовщиков похоже на это просто ума не хватает.

И Христенко куда смотрел с Грефом, наверное строго на Запад.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11516262

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Ланков ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11516440

Уважаемая Наталия, а куда же Миллер качает газ? И почему так болезненно воспринимались в Европах, зимние ценовые войны с Украиной?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Аввакумов ответил Наталия Плисак

2012-02-03

# 11518729

В 80-90- е журналюги-подонки так и писали.

Например, Берия и Сталин, якобы, принимали ванны в молоке сцеженном у рожениц.

Тогда меня впервые стошнило от демократов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-03

# 11527694

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Slava Parkov

2012-02-03

# 11545710

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Slava Parkov

2012-02-04

# 11548406

А, вы из тех кто верит в мифический план Даллеса. Не надоело с фальшивками носиться?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Slava Parkov

2012-02-04

# 11548520

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11550031

Не поверят. Даже если им показать документальные кадры массовых расстрелов. В Сталина они свято веруют. Как в Бога.

0 Экспертное мнение

Slava Parkov

2012-02-04

# 11550110

Вместо того что-бы сваливать беды на несуществующий план Даллеса (оригинала по английски нету и не может быть - язык оригинала явно русский), подумали бы отчего все разваливается само. И не надо сваливать на какой-то документ. Во времена марксизма-ленинизма столько всего понаписали, что если бы от писанины что-нибудь зависело, то на месте Америки давно бы океан бушевал.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-04

# 11550150

А есть какая-то разница?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11550161

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/noauthor/evil/9.html

К вопросу о сатанизме.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11550307

http://gidepark.ru/user/2950232653/content/727680

Это о России.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11550366

http://gidepark.ru/user/2950232653/content/367493

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11554766

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Slava Parkov

2012-02-04

# 11555054

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Slava Parkov

2012-02-04

# 11574449

А с чего вы решили, что это по несуществующему плану Даллеса (и вообще, Даллес у вас получается каким-то гением, больше полувека назад что-то придумал и так все и идет). Может это по плану Путина (шутка - слабо ему такой план придумать, так же как и Даллесу). На самом деле вся эта бюрократия следствие "вертикали власти". Как только кто-то захватывает власть вокруг него начинает образововаться бюрократия, и прочие прелести, ... . И это не только в России, а так было всегда и везде.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Slava Parkov

2012-02-04

# 11574875

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Виктор Закиев

2012-02-02

# 11511072

Теперь уже, любое упоминание, любого российского политика, о возможности передачи островов Японии, означает немедленную политическую смерть! ИМХО :-))

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Виктор Закиев

2012-02-02

# 11512482

Но воощё все такие спецы-политики в области международных отношений, международного права, истории дипломатии, что куда там!

Надо МИД к чёрту закрывать!!!

А вот у японцев, есть хорошие традиции. Они делают человека самодостойным и помогают овладетть как духом так и разумом.

Жаль мало кто учится у них!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11512607

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

VIC481 ответил Виктор Закиев

2012-02-02

# 11512713

Политическую смерь? Ошибаетесь, страна парадоксов, это будь где-нибудь на западе, то это да, верно, но у нас всё наоборот, один даже идет в президенты и по данным Левады набирает уже 52 проц.

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил VIC481

2012-02-02

# 11512892

Что, Острова кто-то обещал отдать!!!? :-))

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11513925

Мне как раз ни кто не мешает. Традиции самурайской этики считаю однако очень ценными, и не считаю, что на них не стоит обращать внимание.

К сожалению у русской истории таких традиций ни кто не создал. Есть конечно же другие, но это далеко не одно и то же!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11514194

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11514443

Что касается Бусидо, то к его созданию так же приложили руку евреопейцы, обреча в форму мистичесого благородства.

Такие вещи формируют характер нации и личности в целом. Лично я такого же мнения, что надо собирать и восстанавливать традиции, но ни чего плохого, если внести в них и добротный новодел, на основании тех знаний, которые мы получаем оот достойных соседей.

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11514488

Традиции это всегда нравственность. Именно нравственность спасает аво времена, когда прекращает действовать закон и на смену ему приходит торгашество и обман.

Во все времена люди именно ратного труда создавали эталоны поведения, на котоые равялось общество.

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11514505

Русские офицерские традиции 19 начала 20 века необходимо собирать и возраждать(кроме конечно неумерного питья водки))

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Виктор Закиев

2012-02-02

# 11514519

Леоньтьев кряхтит. Ему с котом Сталин козью морду устроил,,))))

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11514556

Дворяне это потомки псарей и ключников, потомки тех кто пороли своих крестьян при крепостном праве.

Это же не люди.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11514573

Увы - эталон поведения это крестьянин (в русском языке созвучно Христианин)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11514639

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11514677

Ну не знаю, кому это эталон и что там эталонного вы увидели.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11514724

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11514775

Во первых дворяне не всегда потомки псарей и ключников. Хотя происходит слово именно от понятия: двор, дворовой.

Многие получали дворянство за ратные подвиги, за выслугу лет. В конце 19 го века, когда титул слегка потускнел в просвещённых кругах возникло новое понятие в противовес дворянину государственному: интеллигенция.

Интеллигенция должна была стать этокой новой элитой грядущёй эпохи. Но не стала, запутовшись в мелком обывательстве мещанства.

Традиций, кроме чаепития в кружевных платьях и бесконечной болтавни за чаем, она, эта интеллигенция то же не создала.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11514780

Ответ. Все лясы балясы имперского времени относились к понятию "православное".

Но христианами при этом почему то назывались именно Крестьяне.

Таким образом страна православных христиан по сути основана на крестьянской этике и образе жизни - сиречт она и есть ЭТАЛОН поведения в православной стране.

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11514820

Дык они у Союза и научились. Где то читал, что у них на предприятиях висят советские лозунги.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11514857

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус

2012-02-02

# 11514895

".... придерживаюсь русской дворянской,офицерской этики."

============================================================

Типа пороть крестьян, а солдату в зубы, так вашебродь?

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-02

# 11514912

Это верно, и опять привожу цитату.

"Интеллигенция которая не служит трудовому народу ..... есть Гавно" (В.И.Ленин).

Всякая элита (уже от себя) лишь тогда чего то стоит, если она СЛУЖИТ простому народу своей страны.

А не наоборот.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11514943

Стало быть прошло время дворян, по любому.

Всякие привилегии передающиеся по крови (без труда) - ЛОЖНЫЕ.

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус

2012-02-02

# 11514963

Жалование дворянством за ратные и другие подвиги было исключением, а основу дворянства составляли помещики со всеми вытекающими....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Рекус

2012-02-02

# 11515487

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11515596

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Рекус

2012-02-02

# 11515793

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11515804

Показательно отношение дворян к революции.

Лишенные привилегий и столкнувшись с реалиями капитализма (всепродажности) многие дворяне приняли сторону Революции.

Они же начинали Революцию в виде разночинцев, народовольцев и т.п.

То есть многое поняли. Ленин и многие видные революционеры вышли именно из дворян.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-02

# 11515822

История учит - всякое неравенство узаконенное в Обществе суть ложно перед Богом.

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11515869

Пошёл ваш Ленин в ж....у! Недомерок картонный! Это насмешка природы, а не традиция!

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11515895

Ну, заведите себе хату с земляным полом и живите в печке, кто вам мешает!!))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11516019

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-02

# 11516133

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус

2012-02-03

# 11519185

Вот я и говорю, глядя на Вас и Ваш дворянский жаргон, что со всеми вытекающими миазмами.

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус

2012-02-03

# 11519198

Какие традиции? Беречь свою шкуру и имущество нажитое за счёт крестьян? Господа офицера, отпущенные большевиками под честное слово - не воевать против Советской Власти, тут же его забыли.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-03

# 11532146

А ты недоумок зачем взял себе аватарку с СОВЕТСКИМ памятником?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Михаил Рекус

2012-02-03

# 11532198

Хотел так же написать, но вы выразились более толково

0 Экспертное мнение

Прохор Задунайский

2012-02-03

# 11535058

а это что еще за хрень?Шулхан Аруз"!!!!!

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Дмитрий Белавин

2012-02-03

# 11535838

ВО! Ещё один полудурок нарисовался: Дмитрий Блевакин!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-03

# 11537171

Я, в отличие от идиотов, подписываюсь собственным именем, а не прячусь за х...ней и не опускаюсь до детской дразнилки с искажением фамилии. Вы чмо

0 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Дмитрий Белавин

2012-02-03

# 11537439

Благодарю.

Всякому овощу своё время. Когда то и дворянство сыграло свою положительную роль в становлении нашей Родины. Но к концу 19-го, началу 20-го веков дворянство превратилось в тормоз. Ну а сегодня это просто шуты гороховые типа лицедея Пороховщикова или местного дурачка соловьёва.

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Дмитрий Белавин

2012-02-03

# 11537449

Уровень твоего "ума" определяется картинкой аватарки. Так что это не искажение фамилии, это восстановление "Статус кво"!

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-03

# 11545260

За ратные подвиги получали звание БОЯРИН в бою ярый а дворянин это псари постельничие обслуга Кстати предок дианы английской получивший дворянство и основавший династию был конюхом

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Наталия Плисак

2012-02-03

# 11545586

Ну дворяне налогов не платили а потом окончившие университет его получали практически автоматом да и отец ленина получил дворянство по званию (генерал -майор )а так сын калмычки Ульяны и неизвестно кого так что ленин дворянином был не таким уж крутым Кокушкино ж купленное а не наследственное Вырождалось дворянство и мельчало да и сейчас от всех сословий осталось только ПОДЛОЕ Было на руси такое Его даже в суде не допрашивали считалось что верить ему нельзя

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Виктор Закиев

2012-02-04

# 11550025

В Японии сходная ситуация. Если бы не это, вопрос давно был бы решен.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-04

# 11550250

http://www.belrussia.ru/

Старый анекдот. Чем отличается белый офицер от красного? Белый всегда до синевы выбрит и слегка пьян. Красный всегда слегка выбрит и до синевы пьян.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11550283

http://gidepark.ru/user/2950232653/content/709559

Это о крестьянах.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11550295

Аристократия - власть лучших. Где их взять?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11550385

"...Документы, которые стали известны, особенно в последнее время, свидетельствуют о том, что этот человек был особенным уникальным садистом, питал особую ненависть к нашему народу и нашей отеческой вере – православному христианству... На мой вкус, лучше бы его не перезахоранивать, а просто уничтожить,.. но уж никак не отравлять этой мерзостью нашу столицу... Ленин - это человек, который является апологетом терроризма, причем в мировом масштабе. Можно почитать его произведения, где он представляется просто вдохновителем и организатором красного террора на нашей земле, – об этом не надо забывать... Поэтому я всех призываю помолиться Богу, чтобы эта поганая нечисть окончательно убралась с нашей святой земли. Если этого не произойдет, мы ничего на этой оскверненной Лениным и его соратниками земле построить не сможем, тем более нового общества. Мы должны от этого отвернуться, и это отвращение от ленинской коммунистической мерзости будет актом покаяния..." (Димитрий Смирнов. Глава синодального отдела РПЦ призвал молиться об уничтожении мумии Ульянова-Ленина и низвержении большевистских истуканов.)

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11550390

"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: «Умер новый бог, создатель Нового Мира..." (Иван Бунин, великий русский писатель)

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11553499

Дмития Самирнова бы на отчтитку от беса ненависти привести к отцу Георгию.

Как вообще может Священник призывать к мести к останкам (мощам) того кого нет давно на свете!

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11553526

Именно, СОхдатель Нового Мира.

И за это ему Поклон и Вечная Память, как бы кое каким недоумкам это ни нравилось.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Михаил Рекус

2012-02-04

# 11553614

И гоцудаля импелатола Мигалкова.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2012-02-04

# 11553746

Вот кстати про поазанника Божьего - ну во первых это не так (никакого помазания Богом не совершается), а во вторых - ни в одной Священной книге не узаконено разделение людей на касты или на рабов и господ или на "эффективных" или "быдло".

История же учит следующему - человечество со своим развитием ОТКАЗЫВАЕТСЯ от неравеснства между гражданами и последний оплот сегодня - это капитализм, потому что остальные неравенства (сословные, феодальные, рабство) уже ликвидированы.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11553795

"Аристократы - на фонари" (лозунг Великой Фр. Революции)

Вот с фонарей и снимайте своих "Арий Сто Кратов".

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11556741

Я всего лишь буквально перевел на русский язык слово аристократия. Так что "Арий Сто Кратов" вы мне, простите, шьете. Я не их сторонник.

Кстати, у аристократов был неплохой институт. Дуэль. Неплохо бы было, если бы этот институт был у советской госпартноменклатуры. Да и нынешним "слугам народа" он бы не повредил.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11556943

Папеньке Вовы Ульянова даровали дворянское звание за заслуги в народном образовании. А революционеры, во всяком случае большевики, вышли по большей части из маргиналов. Чем и объясняется тот факт, что подавляющее большинство в этой партии были евреи. Они не могли быть ни рабочими, ни крестьянами, ни тем более дворянами (в силу дискриминации). А в революцию брали всех. Лишь бы шли.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11556962

Легко отбирать чужую жизнь "не Убий" запрещает вообще говоря религия. "Не суди а не будешь судим" - еще одно предупреждение произволу одного человека против другого.

Как может быть "лучшим" человек который не уважает заповеди религии?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11558009

Наталья! Вы единомышленница подельников Юровского!? Вам не страшно!?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11558076

Я думаю, что у о.Дмитрия сан повыше будет.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11558196

"Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления: Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей. ...А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать это нам не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечил нам сочувствие этих масс, либо, по крайней мере, обеспечил бы нам нейтрализование этих масс...

Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать ...Ленин".

Вам это нравится?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11558572

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-04

# 11558648

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Прохор Задунайский

2012-02-04

# 11559633

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11560594

Реолюция это социальный лифт. Не хотите революции - дайте шанс низам.

По другому не получится.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11578798

Это верно. Одного не пойму. Как вы можете хорошо относиться к Ленину, убивавшему наших с вами соотечественников в массовом порядке.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11579040

А здесь ответ вот какой. Ленин был с большинством.

Меньшинство в России (ну скажем 10%) владели 90% общественного богатства России.

Далее, по приходу большевиков к власти вот эти 10% сильно возмутились когда им сказади ВАШЕ ИЗБЫТОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО переходит к народу.

Вот тут эти 10% возмутились НАСТОЛЬКО сильно что 90% трудовых людей (большевики за которых стояли) даже не подозревали.

И начался УЖАСНЫЙ ТЕРРОР.

Замечу БЕЛЫЙ террор был ровно в 9 раз КРОВОЖАДНЕЕ красного.

Так что прлучается что Ленин уничтоживший скажем 1 белого, спасал жизни 9 красных.

ТАк что кровожадность ЛЕнина меркнет по сревнением с кровожадностью белой гвардии.

Вот где был реальн о массовый террор. БЕЛЫЙ.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11579283

А низы это кто? Те, кто беден по причине того, что не хочет и не умеет работать? Кулаки не вкалывали с утра до ночи и их достаток не был заработан? Ради того, чтобы у люмпенов был социальный лифт кулаков надо было ликвидировать как класс?

Аль Капоне тоже использовал социальный лифт? Наши братки-беспредельщики? Наркоторговцы? Проститутки?

Научно установленный факт - любой бандит считает себя Робин Гудом.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11579344

А как же "Не убий"?! Кстати и "Не укради" и т.д.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Наталия Плисак

2012-02-04

# 11580176

http://gidepark.ru/user/2950232653/content/553494

Почитайте хотя бы это. Раз вы не захотели читать о массовом терроре против верующих.

0 Экспертное мнение

Показать 69 ответов

Свернуть ответы

Владимир Леонтьев

2012-02-02

# 11511081

Сталинист-коммуноид пробует себя в словесности??

А тяму не хватает, что Сталин действительно не подписал договор, чем ухудшил наше положение...

"СССР, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора." 1956 г.

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Владимир Леонтьев

2012-02-02

# 11511283

Это Сталин подписал через три года после своей смерти?

И ,по-моему,в тексте понятно,что острова отдаются только после заключения Мирного договора,который Япония не подписала.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Ирина Журавлева

2012-02-02

# 11511415

Япония подписала в 51-м, мы не подписали...потому вопрос завис...

0 Экспертное мнение

Сергей Якунин ответил Владимир Леонтьев

2012-02-02

# 11511506

Ну вот пусть вопрос и висит.Важнее,чтобы все остальное стояло...На страже родины.))

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Владимир Леонтьев

2012-02-02

# 11512415

"Сталин действительно не подписал договор, чем ухудшил наше положение..." - ваше с котом?

На моём положении это по чему то ни как не отзывается!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2012-02-02

# 11512638

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Смирнов ответил Владимир Леонтьев

2012-02-02

# 11512853

"Глава советской делегации А. А. Громыко сделал упор на то, что на конференцию не пригласили представителей КНР, и в тексте договора не закреплены территориальные права Китая на Тайвань, Пескадорские и Парасельские острова, а также суверенитет СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами." Ну вот как-то так.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2012-02-02

# 11513057

Длинно пересказывать..Эта тема начала обговариваться еще до окончания войны и делиться сферы влияния. Каждый немного прав... Но мы правее, т.к. победили именно мы..))

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Алексей Смирнов

2012-02-02

# 11513093

26 июля 1945 года в рамках Потсдамской конференции принята Потсдамская декларация, ограничившая суверенитет Японии островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку. 8 августа к Потсдамской декларации присоединился СССР. 14 августа Япония приняла условия Декларации и 2 сентября 1945 года подписала Акт о капитуляции, подтверждавший эти условия. Но прямо о передаче Курильских островов СССР в этих документах не говорилось.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Леонтьев

2012-02-02

# 11513631

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2012-02-02

# 11513832

Что ж вам странного?...))

Я просто так не звиздю...даже если подзабыл - гуглю и читаю, потом пишу...))

0 Экспертное мнение

Алексей Смирнов ответил Владимир Леонтьев

2012-02-02

# 11513995

Так я ж и говорю, поэтому наши и не подписали Сан-Францисский.

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Алексей Смирнов

2012-02-02

# 11514361

т.е. наши просто схитрожопили?...)))

0 Экспертное мнение

Алексей Смирнов ответил Владимир Леонтьев

2012-02-02

# 11514833

"Пап, а что такое дипломатия?" "А вот представь, сынок - комарик писает. Представил? Так вот дипломатия - гораздо тоньше."

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Алексей Смирнов

2012-02-02

# 11515079

Спасибо за фразу, не слышал...)))

0 Экспертное мнение

Александр УР ответил Владимир Леонтьев

2012-02-03

# 11539197

они проиграли? да! сопли утёрли? Да! ЧЁ ещЁ хотят? ешЁ раз по соплям?

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Александр УР

2012-02-03

# 11539758

...обыыыдна!!!!

0 Экспертное мнение

Александр УР ответил Александр УР

2012-02-03

# 11540443

японцев нужно прессовать. По чёрному.

Когда это эти узкие стали ставить нам условия?

0 Экспертное мнение

Александр УР ответил Владимир Леонтьев

2012-02-03

# 11540481

Ты проснись, парень.!

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Александр УР

2012-02-03

# 11541146

..ксенофоб?..

0 Экспертное мнение

Александр УР ответил Владимир Леонтьев

2012-02-03

# 11542166

Словов таких у меня нет.

У меня есть топор и против меня козлы

0 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Александр УР

2012-02-03

# 11542898

Ксенофоб...

0 Экспертное мнение

Светлана Жукова ответил Владимир Леонтьев

2012-02-03

# 11543761

Поправочка: Япония подписала акт О ПОЛНОЙ И БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ. Это не просто красивые слова, это особый юридический статус, при котором правители расписываются в полном разрушении своего государства и отдают его на милость победителей. Те формируют на его территории НОВОЕ государство, которое не вправе претендовать на наследие прежнего. Поэтому Германия не претендует на возврат ей Кенигсберга и проч. А японцы, которые менее подверглись послевоенным пертурбациям, считают себя вправе претендовать на все в довоенном виде. Поэтому отдельно о Курилах они тогда не говорили, так как сдали все свои полномочия (особенно 2 сентября 1945). Не возражали они и позже, когда Курилы и Южный Сахалин вошли в состав СССР в 1946 году. А сейчас резко активизировались, видя слабость России и дурацкие прецеденты. Опять-таки, для японских политиков выгодно разыгрывать эту националистическую карту...

0 Экспертное мнение

Александр УР ответил Александр УР

2012-02-03

# 11544533

что молчишь?

вечно спяший?

0 Экспертное мнение

Александр УР ответил Светлана Жукова

2012-02-04

# 11547529

вы так правы, что все эти тута коммеррсы упадают. Япония -Великая страна- билат, она победила СССР, и USA основа 45 года Гитлер упал под гнётом американцев

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Публий Корнелий Сципион

2012-02-04

# 11559757

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион

2012-02-04

# 11560463

:-))))))

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион

2012-02-04

# 11560527

:-))))))

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

despot ah

2012-02-02

# 11511152

затрахали уже с этими островами..........население японии почти равно населению рф.........ютятся на мизерной территории.......а жадный ваня захапал громадные территории, и теперь не знает как ими распорядиться - нет ни населения ни умения....\.......теперь бы воспользоваться ситуацией, и извлечь максимальную пользу для народа.......так нет.......дожидаемся экспансии соседей......а они рано или поздно заявят : ребяты, земной шарик всё же общий.........вы чего хапаете столько, что и освоить не можете?

0 Экспертное мнение

владимир кидло ответил despot ah

2012-02-02

# 11511878

сгинь...

0 Экспертное мнение

Valdemar Licht ответил despot ah

2012-02-02

# 11512106

Так и есть, так и будет.

0 Экспертное мнение

despot ah ответил Valdemar Licht

2012-02-02

# 11512927

почти не сомневаюсь, что так и будет........у большинства частнособственнические инстинкты гораздо сильнее разума..........и что удивительно - у коммуноидов эти инстинкты наиболее злокачественны)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил despot ah

2012-02-02

# 11513596

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

дед Макар ответил despot ah

2012-02-02

# 11513642

Так ну а чо они так плодяца,га?...

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил despot ah

2012-02-02

# 11515095

Да не волнуйтесь вы так о японцах! Демографы прогнозируют, что к 2050 году их останется 80 млн., вот они и разгуляются на просторе! Да и сейчас, у них на Хокайдо пустовато как-то! Не очень климат им там нравится!

0 Экспертное мнение

despot ah

2012-02-03

# 11517731

чево имеешь пёрнуть по делу, боец тряпошный?

0 Экспертное мнение

despot ah ответил дед Макар

2012-02-03

# 11517743

это вопрос к ним........понятия не имею, как это у них получается?!)

0 Экспертное мнение

despot ah ответил Виктор Закиев

2012-02-03

# 11517764

а демографы случаем не планируют......скока к 2050 году останется россиян?.........может 8 млн.?(

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил despot ah

2012-02-03

# 11531304

....теперь бы воспользоваться ситуацией, и извлечь максимальную пользу для народа....

А для какого народа Вы хотите принести пользу. Для московского. А на нас дальневосточников Вам плевать. Вы нас спросили-хотим ли мы что-то либо отдавать. Решайте у себя-ну там где Вы живете-это будет для Вас надежнее.

0 Экспертное мнение

despot ah ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11534433

ну уж не масквацкого, это точно).......однако страна у нас пока общая и решать судьбу спорных островов придётся сообща.......\........я не в курсе, есть ли население на этих островах.......если есть, то не дурно было бы спросить у этого населения - хотят ли они, чтобы их место проживания оказалось на японской территории.....

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11546014

Отвечаю на ваш вопрос Для богоизбранного

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил despot ah

2012-02-04

# 11549866

А с какого бодуна такие как Вы,незнающие историю освоения ДВ, не имеющего предков принимавших участив освоении этих земель, наконец не живущие здесь- будете сообща решать нашу судьбу??

0 Экспертное мнение

дед Макар ответил despot ah

2012-02-04

# 11550455

.однако страна у нас пока общая и решать судьбу спорных островов придётся сообща..." А с чего вы взяли, что у России есть спорные острова..

0 Экспертное мнение

despot ah ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11558033

если вы отделились от рф.......решайте самостоятельно......кто против?

0 Экспертное мнение

despot ah ответил дед Макар

2012-02-04

# 11558097

а с чего вы взяли, что спорных островов нету?

0 Экспертное мнение

дед Макар ответил despot ah

2012-02-04

# 11558668

По опреднлению у России не должно быть спорных територий,их разали за фук ещё с 91 года ,Раздавали все кому не лень...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил despot ah

2012-02-04

# 11561020

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

despot ah

2012-02-04

# 11565582

лабуду несёшь......я предлагаю воспользоваться ситуацией с максимальной пользой для народа, а значит и для страны........а ты сравниваешь моё предложение с копанием в помойке........у тебя мозги остались?......или чисто на эмоциях живёшь?)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил despot ah

2012-02-04

# 11570452

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил despot ah

2012-02-05

# 11588021

А Вы нам не предлагайте варианты. Сами варианты назначим и выберем. И скорее всего не радость Вам.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Михаил Некрасов

2012-02-02

# 11511159

Отдать КУРИЛЫ... Японию...ЭТО ЗНАЧИТ ЗААКРЫТЬ ВЫХОД В ОКЕАН...И удобства ... тогда ещё при БРЕЖНЕВА... им предлагали... другое пустое место... более южнее и западнее стороне от Японии ... ОНИ ОТКАЗАЛИ... спрашивается... и место более и спрашивается. это на то чтоб закрыть место для выхода в океан... и тем более окружить нас РОССИИ радарами РАКЕТАМИ ПРОТИВНИКА... ка это делается в ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ... ???? этого на не хватало....

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Михаил Некрасов

2012-02-02

# 11512722

Какая разница, на Хоккайдо радар или на Курилах? Там пролив 3 км шириной.

0 Экспертное мнение

Алексей Смирнов ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11512950

Водичка тоже отходит, а там краба не меряно. Хотя мы его всё равно не ядим.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Алексей Смирнов

2012-02-02

# 11513214

Об этом я уже написал. А краба мы уже "ядим". Это в советские времена он весь за валюту продавался, как и рыба.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11513466

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11513542

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-02

# 11513593

Не надо рассказывать о "крабовых палочках" выпускнику ДВГУ.

0 Экспертное мнение

дед Макар ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11513745

Об этом я уже написал. А краба мы уже "ядим". Это в советские времена он весь за валюту продавался, как и рыба." В советское время не было крабовых палочек, были варенные крабовые ноги по 1р.20коп.А рыбы было навалом.Вспоми магазины "Океан" И тапкую гадость как хек ,минтай,ставрида,мойва и слыхивать не слыхивали.Была нерка ,кижуч,кета горбуша,палтус,

0 Экспертное мнение

дед Макар

2012-02-02

# 11513827

++++++,Я на востоке крабовые ноги покупал варёные по 1-20 , еще было бичёвская "говядина",мясо кита,не помню цену.Его вымачивали с уксусом,а потом в молоке и даже не заметишь...

0 Экспертное мнение

Алексей Смирнов ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11514081

Я не знал, что Вы специалист. А краба мы, в нашей степной глухомани, действительно лишены.

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Алексей Смирнов

2012-02-02

# 11515227

Пробовал я пару раз в Пакистане! Дерьмо голимое! Так что вы не многого лишены! :-))

0 Экспертное мнение

Наталья Пудякова ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11515481

В более позднее советское время продавался краб. А я помню в Елисеевском магазине банки с крабами до потолка.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил дед Макар

2012-02-03

# 11531556

....,минтай,ставрида,мойва и слыхивать не слыхивали. -это было на диком западе, т.е. в центре СССР

Была нерка ,кижуч,кета горбуша,палтус,- а это было у нас на Дальнем Востоке.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Виктор Закиев

2012-02-03

# 11531595

Вы наш ДВ краб выросший в чистой воде посмели сравнить с крабом выращенном в загаженном Аравийском море. Не простим.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11531603

++++++++++++

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11532920

Не обижайтесь! Просто я не люблю всю эту хрень морскую, кроме рыбы конечно! :-))

0 Экспертное мнение

дед Макар ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11534070

Не только,палтус я попробывал не поверишь,на Алтае, в заштатном городке Славгород...В самые что ни на есть застойные годы. В годы подъёма целины 54-56 гг. можно было в деревне запросто купить правда консервы из астраханского осетра.Кетчуп наш молдавский,томатная паста.не знаю или мне повезло, но голода я не ощущал и не встречал. не встречались люди ходящие как в сомнамбулическом сне тощие доходяги к стращают некоторые гайдпарковцы.И обратите внимание чем выше положение занимал человек в советском обществе, тем больше он кричит и стенает о безчеловечности Советской власти.

0 Экспертное мнение

Прохор Задунайский ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11535407

был хек,минтай, и килька в томате в Сибири!

0 Экспертное мнение

edvard petrov ответил Олег Модестов

2012-02-03

# 11539509

Олег,да все эти обсуждения вода.Они просто не видели Курил,Сахалина и Камчатки и не представляют всех прелестей тех мест.А какии места Уссурийскии и речка Хасан,а косачи с изюбрями и не дай Бог амба придет,вот тут труба.А виноград на Сахалине и Курилах,дикий,а какой вкусный,а арбузы,да неохота вспоминать.А на рыбалке,страшно в речку ходить,уронить может рыбка.Они этого не видели а взялись обсуждать судьбу этой территории,всегда принадлежащую России.

0 Экспертное мнение

edvard petrov ответил Прохор Задунайский

2012-02-03

# 11539714

Не ври,ты не жил в Сибири,кетовая икра в больших эмалированых тазах по 3р20коп.-это в 60 годах.

0 Экспертное мнение

Прохор Задунайский ответил edvard petrov

2012-02-03

# 11540435

а ну да. В Спецгастроме напротив обкома партии!!! Ну да как сеичас помню! А на входе мент стоит пропуска проверяет!! А как-же помню помню!

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил дед Макар

2012-02-04

# 11548182

А такие при любой новой власти будут обгаживать предыдущую, чтобы скрыть свою связь с ней и снять с себя отвественность за её промахи.

0 Экспертное мнение

дед Макар ответил Прохор Задунайский

2012-02-04

# 11550432

а ну да. В Спецгастроме напротив обкома партии!!! Ну да как сеичас помню! А на входе мент стоит пропуска проверяет!! А как-же помню помню!" Откуда знаешь что там мент стоял,значит вхож был...

0 Экспертное мнение

дед Макар ответил edvard petrov

2012-02-04

# 11550446

Это словами не передать,это нужно видеть...На Сахалине, если нет на заставе бочонка икры,значит нет старшины на заставе...

0 Экспертное мнение

Прохор Задунайский ответил дед Макар

2012-02-04

# 11560327

так мент снаружи стоял а не внутри! Снаружи были хек, минтай и килька в томате! Ето внутри говорят была икра красная по 3-20 кг! Чуешь к чему я?

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Алан Петров

2012-02-02

# 11511219

Острова придется рано или поздно передавать. Одна проблема - доступ в океан закрывается.

0 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11511296

А на каком основании?

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Ирина Журавлева

2012-02-02

# 11511389

А на том, что хапать не надо было. Это мина из прошлого. И Калининград тоже.

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11511435

Щас. Держи карман шире.

0 Экспертное мнение

Harry Wanderer ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11511469

Точно!

И Сибирь не надо было хапать, и Украину, и Белоруссию, а уж о Кавказе вообще молчу...

Словом, надо сидеть в пределах садового кольца и радоваться, какие вы теперь общечеловеки...

0 Экспертное мнение

Станислав Пестерев ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11511596

Ага.С разбегу.Только шнурки завяжем.Хрен вам, а не острова.

0 Экспертное мнение

Нина Калинина ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11511630

ФИГ ВАМ..... хорошо что вы только болтать горазды..... не дал бог жабе хвоста -а то бы она всю траву истолкла......

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Harry Wanderer

2012-02-02

# 11511631

Про Украину никто не говорит. Ее освобождали, а Кенингсберг брали.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Семен Петров

2012-02-02

# 11511657

А делать нечего. Сами-то ничего там не делаем.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Станислав Пестерев

2012-02-02

# 11511664

Мне-то поифгу, но лет через 10-15 отдавать придется.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Нина Калинина

2012-02-02

# 11511711

Сара, не гриппуй.))

0 Экспертное мнение

владимир кидло ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11511914

и че? теперь разбазаривать?

0 Экспертное мнение

владимир кидло ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11511931

вот тогда и будем думать как у себя оставить

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11511992

Вам же сказали - хрен!

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11512000

Глупости. Что за постановка вопроса - что-то делать или отдать? Вы такой на самом деле или просто притворяетесь?

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил владимир кидло

2012-02-02

# 11512155

Мир не стоит на месте. Все течет. Вот не было гос-ва Бангладеш, а появилось.

Есть не хилый козырь - РФ их не осваивает, хотя население есть.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Семен Петров

2012-02-02

# 11512299

Вам же сказали - хрен!

=

Возьмите его себе. И знаете куда.

0 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11512558

Вы на меня свои привычки не перекидывайте. Привыкли, так занимайтесь сами.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Семен Петров

2012-02-02

# 11512639

Я просто повторил Ваши слова. Что не так?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11512703

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11512778

Да ничего там не закрывается. Вопрос чисто "рыбный". Наши "друзья" китайцы во времена Культурной революции в одностороннем порядке ввели 200 - мильную рыболовную зону. То же самое сделали все страны этого региона. Вот и разберись, кто имеет право ловить рыбу в Охотском море.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11512802

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алан Петров

2012-02-02

# 11512989

Я только про Курилы.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11512996

Гляньте на карту.

0 Экспертное мнение

Алан Петров

2012-02-02

# 11513019

Гаавайи благополучно вошли в США.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11513221

Я там был.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11513275

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11513342

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11513344

И что? Все кучеряво, или нет? И как видится выход в океан?

0 Экспертное мнение

Алан Петров

2012-02-02

# 11513393

Ответ истинного дурака.

0 Экспертное мнение

Алан Петров

2012-02-02

# 11513492

Ответ дебила.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11513570

Кто-то мешает нам в океан выходить? Или может помешать? Из Владивостока, Находки, порта Восточный, Петропавловска-Камчатского? Южно-Сахалинска?

Может быть на Южных Курилах есть промышленность или сельское хозяйство? Там и населения то, по-настоящему местного, можно считать нет. Много лет назад приехали люди на заработки, за дальневосточными надбавками и застряли.

Оптимальный вариант - совместное использование. Японцы могут создать там современную инфраструктуру гораздо быстрее, чем мы. Если мы вообще можем что-то там создать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11513646

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11513652

Если смотреть на карту, то да. А вот совместное - выход.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11513662

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11515075

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Алан Петров

2012-02-02

# 11515313

Алан! Вы же чукча, а не японец! И чё вам эти острова, пущай расейские будут! Может кто из чукчей туда переселится,.. все южней..! :-))

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11515453

А пускай заповедник нетронутый будет, без инфраструктуры! Японцы у себя уже столько инфраструктуры настроили, что и сами понять не могут-нахрена строили! Типа- дороги в никуда, мосты нафиг ненужные...! :-))

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Виктор Закиев

2012-02-03

# 11518269

Вы там были?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-03

# 11518276

И ни одной живой души на нашем Дальнем Востоке и в Сибири. С радиацией шутки плохи.

0 Экспертное мнение

Алан Петров

2012-02-03

# 11520713

Ну не тетя же, пилюлька.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Виктор Закиев

2012-02-03

# 11520716

Нам, чукчам, и так хорошо.))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Модестов

2012-02-03

# 11521684

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-03

# 11524901

В вашей зоне я был в 1991 году. 26 апреля. 4-й Энергоблок видел собственными глазами, представление о последствиях радиации у меня есть. Не слушайте лоббистов ВПК. Им бы урвать что-нибудь из госбюджета и быстренько распилить. В засекреченных областях деятельности это сделать проще всего.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алан Петров

2012-02-03

# 11531619

....Острова придется рано или поздно передавать... Это с какого перепуга.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алан Петров

2012-02-03

# 11531774

....А на том, что хапать не надо было......

А Вы откуда взяли , что мы Курилы хапнули. Вы в вопросе "принадалежности Курил" из Интернэта в курсе или из новостей агенства ОБС

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алан Петров

2012-02-03

# 11531778

А Вы знаете кто жил на Курилах в 16-17 веках и кто туда пришёл первым и стал собирать ясак с них????

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алан Петров

2012-02-03

# 11531862

Ха-Ха вошли. И не было там американских китобоев и американского флота. Сами решили и вошли по доброй воле.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алан Петров

2012-02-03

# 11532210

А почему Вы решили, что там ничего не делается. Вы знаете что там за промышленность. Что там планируется сделать и что добывать. А что более половины ДВ рыбы ловится как раз в районе якобы"спорных" островов. А ДВ рыба это более 80 процентов российской рыбы. Вы это знаете???

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Олег Модестов

2012-02-03

# 11532260

Вы занаете сколько русских они уничтожили в Николаевске-на-Амуре, в Спасске-Дальнем в Забакайлье в 1920г.г. во время окупации Дальнего Востока. Вы думаете мы- дальневосточники об этом забыли и ждем их с распростертыми обьятиями. И что после этого им можно верить.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11532848

Мы как-то живем в 20-21 веках.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11532872

Дык, ясен пень, что это была та есще засада. Вот где инфа про точную ГОСУДАРСТВЕННУЮ историческую их принадлежность?

Дайте инфу, я соглашусь.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11532896

Что там планируется сделать и что добывать.

=

Во, обещалки.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11532926

Т.е. сказать, когда они вошли в состав России не можете.

0 Экспертное мнение

Юрий Коржов ответил Алан Петров

2012-02-03

# 11534488

Останемся в границах Московского княжества? так желающих объявить и эту территорию не нашей куча объявится. Не позорьте наших героических предков.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11537917

Своей земли не отдадим ни пяди, но и чужого нам не надо. Мы - не воры. Кстати, я не утверждал, что острова японские. Но решить вопрос об их принадлежности и подписать Мирный договор необходимо. А, если вы такой япононенавистник, пересядьте со своего праворульного "Лэндкрузера" на "Жигули".

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло ответил Алан Петров

2012-02-03

# 11541224

И насовсем.

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло ответил Юрий Коржов

2012-02-03

# 11541255

Лючше уж Владимирского.

0 Экспертное мнение

Светлана Жукова

2012-02-03

# 11544284

Гавайи - архипелаг, практически на каждом острове был свой вождь. Один из них действительно захотел под российское гражданство, чтобы российские корабли и войска помогли ему стать главным над его более крупными королями-конкурентами... Наши в эту аферу не ввязались - мирные мы очень были, это правда, да и не до Гавайев нам было. Об этом эпизоде истории обычно упоминается как об "афере доктора Шеффера"... Забавненько...

0 Экспертное мнение

Светлана Жукова ответил Олег Модестов

2012-02-03

# 11544565

Мы с Германией тоже не имеем Мирного договора, и ничего, это не мешает нам обоим иметь самый большой товарооборот, и они Кенигсберг обратно не требуют, хотя имеют на него (исторически) больше прав... А вопрос о принадлежности южнокурильских островов уже решен - они наши.

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Влад Придыбайло

2012-02-03

# 11546348

И на хоккайдо жили айны они с бородами а японцы без Увидите японца с бородой чёрной и густой знайте это не японец а потомок аинов их до завоевания в конце 19 века и долго впоследствии и за людей то не считали и истребляли нешадно Гончаров (фрегат паллада) перечитайте при подписании договора хоккайдо и за японию не считал как и японцы

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алан Петров

2012-02-04

# 11547714

В интернэте можете не найти. Читайте воспоминания участников Амурских экспедиций.

1.капитана Н.Невельского

2.лейтенанта Н.Бошняка

3.графа Муравьева-Амурского

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алан Петров

2012-02-04

# 11547833

А я разве писал, что они были в составе России. Тамошний король просил русских мореплаваталей принять их в российское поданство, но граф Несельроде(бывший канцлером Российской империи) симпатизировавший Англии и следовавший в форватере её политики отказал им в этом. Англия считала( а следовательно и граф Несельроде) что Россия сухопутная держава и следовательно её моря и острова не нужны. Кстати из-за этого такого понимания роли России и боязни революций на далеких окраинах империи и последующего их отделения, царь продал Аляску.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алан Петров

2012-02-04

# 11549508

И что поэтому не надо знать историю и знать кому острова принадлежат по праву первооткрытия.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11549676

А с чего Вы взяли что я япононенавистник?? Да надо сотрудничать(не дружить) с ними, но осторожно как это делают китайцы. Берут от них инвестиции , но при любом случае встающие горой за свои интересы. Китайцы очень хорошо помнят, что японцы творили у них с 1931 по 1945г.г

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алан Петров

2012-02-04

# 11549880

Ну раз не увидели повторяю ..А что более половины ДВ рыбы ловится как раз в районе якобы"спорных" островов. А ДВ рыба это более 80 процентов российской рыбы. Вы это знаете???.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11549883

Открою вам маленькую тайну. Я японист. Учился в ДВГУ. В 1969 году, во время событий на Даманском, был во Владивостоке. Вот уж с кем нам не следовало дружить, так это с китайцами. А Мирный договор с Японией нам очень нужен. Как и их инвестиции.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Виктор Закиев

2012-02-04

# 11549894

Кстати в приморской прессе было интервью с одним японцем- он очень просил не отдавать Курилы именно с этих позиций.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11549961

Ну а я учился в Находке. И мы собирались из патриотических чувств идти воевать против китайцев. С китайцами тоже надо сотрудничать, также как с японцами. Но при этом у них к нам гораздо больше теплых чувств, чем у японцев. Они по крайней мер помнят, кто им помог освободить северо-восток от Японии. Они также помнят сколько СССР построил заводов , сколько передал технологий, сколько китайцев учились у нас и т.д.д. Они до сих пор любят и старых и новых наших певцов. Сами поют наши и старинные и современные песни (что очень удивительно). У японцев такой памяти нет

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11550096

Работал я и с японцами и с китайцами. А северо-восток от Японии мы освобождали выполняя союзнический долг. Это была американская война и территории, которые мы получили, отдал нам генерал Макартур. И наших певцов японцы тоже знают. И "Катюшу" поют и "Подмосковные вечера". На своем языке, естественно. В начале 70-х выпускали альбомы Пугачевой ("Миллион алых роз" вообще уже чуть ли не японская народная песня) и Жанны Бичевской. Самое странное, что неплохо знают группу "Аквариум".

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11550154

…..А северо-восток от Японии мы освобождали выполняя союзнический долг. Это была американская война и территории, которые мы получили, отдал нам генерал Макартур…

Да формально повод был «союзнический долг». Но во первых: на этих территориях были КВЖД , Порт-Артур, Порт-Дальний которые были у нас в аренде по договорам с Китаем.Эти обьекты инфраструктуры Япония захватила у нас в 1904г. Во вторых мы туда пришли, в том числе и по договорам с правительством Гоминьдана, а также по договорам с КПК. Так что Макартур тут не совсем Дед мороз в праве передаче земель от Китая к СССР

Кстати многие песни китайцы поют по русски в отличии от тех же японцев. А это знак уважения к народу их создавших.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11552124

Т.е. ничего про официальное вхождение сказать не получается.

0 Экспертное мнение

Влад Придыбайло ответил anatolii reznikov

2012-02-04

# 11568131

И всё это давно известный факт иговорить и доказывать кому то прописные истины - это себе дороже. И все острова это предположительно никогда и небыли японскими - пришлые они в эти места как и все мы пришли в этот мир когда то.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алан Петров

2012-02-05

# 11589623

Я же Вам написал-читайте. Или у Вас есть доступ к госархивам по поводу поступления ясака в Москву от Якутского воеводы?? У меня нет доступа. Верю вышеназванным авторам первопроходцам этих земель.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Сергей Ефанов

2012-02-05

# 11589861

После первичного освоения, всегда следует указ, о включении территорий в состав империи. Его нет.

0 Экспертное мнение

Показать 74 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-02

# 11511269

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Семен Петров

2012-02-02

# 11511450

А что тогда было более легитимным, чем решение союза стран-победителей?

0 Экспертное мнение

Harry Wanderer

2012-02-02

# 11511501

Судя по вашему вопросу, вы из общечеловеков? Тогда ответ для вас однозначный - там участвовал оплот мира и демократии, светоч цивилизации etc etc... По-моему, для вас вопрос должен быть закрыт одним этим фактом.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Harry Wanderer

2012-02-02

# 11511526

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семен Петров

2012-02-02

# 11511661

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Семен Петров

2012-02-02

# 11512069

Вы маленько над датами поработайте и поймете, что Ялта была до создания ООН.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семен Петров

2012-02-02

# 11512207

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Семен Петров

2012-02-02

# 11512523

Ну, раз лень самому посмотреть, Ялтинская конференция была в феврале 45 года, а Устав ООН принят в октябре 45 года. Еще вопросы есть?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-02

# 11513236

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семен Петров

2012-02-02

# 11513964

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-02

# 11514114

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Семен Петров

2012-02-02

# 11514508

Если до капитуляции Германии приняли решение по границам в Европе, почему до капитуляции Японии не могли принять решение по границам на Дальнем Востоке?

Думайте, это полезно для мозга.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семен Петров

2012-02-02

# 11514915

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-02

# 11514980

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Семен Петров

2012-02-02

# 11515195

Понятно. Вы просто не хотите понимать. Ну да ладно. Наше дело подсказать - ваше дело отвернуться и не заметить.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-02

# 11515330

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Семен Петров

2012-02-02

# 11515638

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-03

# 11518304

Конкретно. Кто из либералов так считает?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-03

# 11518382

Самые большие территориальные претензии весь послевоенный период предъявляли и предъявляют нам японские коммунисты (они, как ни странно еще есть). Их требования - пол-Сахалина и все Курилы. В советские времена пресса об этом скромно умалчивала, но КПЯ именно на этих требованиях всегда строила свои предвыборные кампании, обещая избирателям, что, если они придут к власти, СССР все это им вернет. Как китайцам Порт-Артур и Дальний.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Семен Петров

2012-02-03

# 11518552

http://www.belrussia.ru/page-id-855.html

Могу и я немножко подсказать. Тоже интересно.

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Олег Модестов

2012-02-03

# 11546619

Порт артур и дальний были в аренде на 99 лет Досрочно вернули в знак дружбы

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко

2012-02-04

# 11547676

Тогда Пруссию немцам верните.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Кононенко

2012-02-04

# 11548152

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил anatolii reznikov

2012-02-04

# 11549960

Вот поэтому японские коммунисты и обещали своим избирателям, что в случае их победы на выборах, русские коммунисты отдадут им пол-Сахалина и все острова. По дружбе.

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко

2012-02-04

# 11550689

Что сказать то хотел, член педерации ?

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Сергей Якунин

2012-02-02

# 11511458

Надо четко и недвусмысленно сказать японцам -"Вассаби вам в рот ,а не южные Курилы. На основании наших геостратегических интересов."

0 Экспертное мнение

владимир кидло ответил Сергей Якунин

2012-02-02

# 11511996

Ульяныч-держи "краба"

0 Экспертное мнение

Сергей Якунин ответил владимир кидло

2012-02-02

# 11512039

Взаимно.)))

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Сергей Якунин

2012-02-02

# 11515573

Недавно Медведев, почти дословно, так и сказал японцу! Ну а потом завел бодягу о совместных экономических проектах! Для запудривания мозгов японам, я так думаю! :-))

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Сергей Якунин

2012-02-03

# 11531925

Спасибо.

0 Экспертное мнение

edvard petrov ответил Виктор Закиев

2012-02-03

# 11540453

нет,он хочет чтоб япошки построили рыбозаводы,а пользовались ими россияне.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

виктор сербин

2012-02-02

# 11511527

Отдать нужно Путина с его командой, переселив их на один из островов.

0 Экспертное мнение

Владимир Шелест-d

2012-02-02

# 11511896

Правильная была политика.

0 Экспертное мнение

Slava Parkov

2012-02-02

# 11511964

На самом деле все проблемы (юридические) возникли из-за того что договор был составлен не редкость нечетко. Там было написано, что про Курильские острова. Но японцы не считают эти четыре острова курильскими (и географы вроде тоже).

А так получилось, что японцы видели один договор а СССР другой.

Вот, например, текст указа Президиума Верховного Совета (острова не перечислены):

1. Установить, что с 20 сентября 1945 г. вся земля с ее недрами, лесами и водами на территории южной части острова Сахалина и Курильских островов является государственной собственностью СССР, то есть всенародным достоянием.

2. Образовать на территории Южного Сахалина и Курильских островов Южно-Сахалинскую область с центром в городе Тойохара (ныне Южно-Сахалинск - ред. ) с включением ее в состав Хабаровского края РСФСР.

Председатель Президиума ВС СССР М Калинин

Секретарь Президиума ВС СССР А. Горкин

Москва, Кремль, 2 февраля 1946 года

0 Экспертное мнение

Александр УР

2012-02-02

# 11512070

все решает про страну небольшая шайка в кремле.

0 Экспертное мнение

Valdemar Licht

2012-02-02

# 11512225

Давно уж столица должна быть на одном из островов. Москвичи все туда ломануться. Так спасем ДВ.

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый

2012-02-02

# 11512460

"Однако Сталин, в связи началом "холодной войны" не стал посылать в Сан-Франциско делегацию..." и это называется "не отдал"? Да, блин, не знал этого фактика. Даже Ленин кого-то там посылал в Европу после ужасной гражданской отбиваться от царских долгов, а этот, бл... гордый, с гор спустился. Ч(М)удак он! Вот и всё!

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-02

# 11512693

"Ханко" это где? И какого хрена Сталин не отнял у своей марионетки Мао Порт-Артур, Дальний и КВЖД? Русско-японская война велась за выход к морю, а не за Сахалин и Курилы.

0 Экспертное мнение

Владимир Чекмарев ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11512834

Ханко, он же Гангут. Полуостров в Финляндии, там по догоаору от 1940 года была Советская база ВМФ сроком до 1970 года, но Никита отдал её раньше. Порт-Артур в 1945 году снова стал рксским, на этом настоял именно Сталин. По советско-китайскому договору от 14 августа 1945 года Порт-Артур был Советскому Союзу до 1975 года, но в 1055 году Никита вернул его Китайцам со всей инфраструктурой.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Чекмарев

2012-02-02

# 11513091

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Владимир Чекмарев

2012-02-02

# 11513267

Почему только до 1975 года а не навсегда?

0 Экспертное мнение

Владимир Чекмарев ответил Олег Модестов

2012-02-02

# 11513377

Ну сначала на 30 лет, а потом добровольное присоединение. Схема то известная

0 Экспертное мнение

Владимир Чекмарев

2012-02-02

# 11513425

http://blog.imhonet.ru/author/14655/post/1504507/

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-03

# 11518533

http://www.belrussia.ru/page-id-855.html

Тоже напоминание не лишнее.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-02

# 11512829

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый

2012-02-02

# 11512904

Спасибо за разъяснение, порою литературку и в тырнете, а то непонятно, то ли сталин обиделся, то ли его обидели, он то помер, а дерьмо с островами оставил разгребать нам.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-02

# 11513034

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Кондратьев

2012-02-03

# 11521335

И чё, у ЕБНа веник ещё работал?

0 Экспертное мнение

edvard petrov ответил Михаил Кондратьев

2012-02-03

# 11540685

так почему и в тавалет попал,убегая от Наины,чтоб не застукала.Москвичи тоже мне.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

вова разов

2012-02-02

# 11513399

Мечта либерастов распродать всю Россию , или окупация России !

Либерализм -это бубонная чума России !

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил вова разов

2012-02-03

# 11518522

http://www.belrussia.ru/page-id-855.html

Дураки и дороги.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Григорий Калюжко

2012-02-02

# 11513441

Раздавать приобретенное прошлыми поколениями не только глупо, но и преступно.

Сидеть, как собака на сене не менее глупо. Если своих силенок и ума маловато, то разумно использовать совместно. При этом собственность и юрисдикция наши. Разрабатывать проекты и заключать договора с заинтересованными странами. Но только с теми, которые заключили с нами договора о мире и сотрудничестве. И быть твердыми, хозяевами!

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Григорий Калюжко

2012-02-04

# 11550724

Да надо сотрудничать с ними но осторожно как это делают китайцы. Берут от них инвестиции , но при любом случае встающие горой за свои интересы. Китайцы очень хорошо помнят, что японцы творили у них с 1931 по 1945г.г

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-02

# 11515106

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2012-02-02

# 11515123

Получается, что нет для России более важной территории, чем Курильские острова.

0 Экспертное мнение

виктор недялков ответил Евгений Кулешов

2012-02-03

# 11519245

Когда то,по ТВ показывали Курилы.Жуть.Люди котрые там остались,и которым некуда,да и не на что ехать,живут как в гетто.А рядом Япония,ее без бинокля видно.И смотришь как там живут люди,и как тут доживают,честно аж слеза наворачивается.Почему так?Казалось бы,два острова,почти рядом,там люди и тут тоже.Ну а почему жизнь их так радикально отличается?Думаю можно было бы как то с япошками договорится,об освоении островов.Что бы жизнь людей налаживалась.Я не политик,но есть умные люди,которые всё это обговорили бы ,с точки зрения экономики,взаимной выгоды,не знаю,всего остального.Чтобы всем было нормально,ну и как говориться не в ущерб себе.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил виктор недялков

2012-02-03

# 11532495

Вы занаете сколько русских они уничтожили в Николаевске-на-Амуре, в Спасске-Дальнем в Забакайлье в 1920г.г. во время окупации Дальнего Востока. Вы думаете мы об этом забыли и ждем их с распростертыми обьятиями

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил виктор недялков

2012-02-03

# 11535959

РФ ведёт себя, как собака на сене. Не способна обеспечить островитянам достойные условия существования сама, и не даёт это сделать другим.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11547665

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Кулешов

2012-02-04

# 11547710

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

виктор недялков ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11547862

Да это всё понятно.Просто когда смотришь по ТВ,про другие народы,которые обустраивют жизнь в своей стране,всё как то стабильно,добротно,то в душе возникают,горечь и обида.Ну а на счёт 20-ых годов,это же была Гражданская бойня.А сколько свои своих уничтожили?Я не о том,чтобы их хлебом-солью встре

чать.Они всё ж таки ,,островентяне,,.Может быть пригодился бы их опыт,освоения островов?А то,что было

что теперь вспоминать.С Китаем была стычка на о.Доманский,погибли люди.А сколько сейчас китайцев в

России?На Дальнем Востоке,в Москве,да мало ли где ещё?Жизнь коротка,и хочется пожить в нормаль

ных человеческих условиях.Нужно жить сегодняшим восприятием жизни.Конечно историю нужно знать.

Ушла эпоха,ушли люди,ушёл дух того времени.Жить нужно настоящим.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11549471

+++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил виктор недялков

2012-02-04

# 11549989

Да надо сотрудничать с ними но осторожно как это делают китайцы. Берут от них инвестиции , но при любом случае встающие горой за свои интересы. Китайцы очень хорошо помнят, что японцы творили у них с 1931 по 1945г.г

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-04

# 11550117

Все нормальные нации сами для себя создают достойную жизнь. Только бывшие совки плачут по светлому прошлому, палец о палец не ударяя, чтобы хоть что-то сделать.

0 Экспертное мнение

виктор недялков ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11550486

Ну так и я ж об этом.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11550734

Ну Вы же не совок приезжайте(если Вы не живете здесь) и создавайте эти условия. Карты Вам в руки.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11558502

Староват я. Седьмой десяток разменял.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Олег Модестов

2012-02-05

# 11587665

В 61год писать про ленивых совков не трудно. Вот что-нибудь сделать самому для улушения жизни в своей(правда не знаю может бывшей) Родине- тут сразу старый. Удобно черт побери.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-03

# 11519054

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11532792

Ну пусть попробуют. У нас ещё с 1924г. берданки в тайге закопаны

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Аввакумов

2012-02-03

# 11519160

Хорошая просветительская статья.

0 Экспертное мнение

СЕРГЕЙ КРАСКО

2012-02-03

# 11519165

Блять, вот именно не блядь, а блять, и откуда вас таких умных навыползало? Вам бы метёлку и улицы мести, пользы отчизне более будя

0 Экспертное мнение

Эдуард Казиев

2012-02-03

# 11519608

А "патриот" Путдер Курилы сдаст

0 Экспертное мнение

Иван Петров-Водкин

2012-02-03

# 11519926

Палата №6

Тема - Курилы

Чем только не забивают обсуждение: сатанисты-либералы, человеческое общение, малолитражки, газ в Туркмении, тепловые насосы, равенство или не равенство перед Богом!

Нечего по теме сказать, зачем заговаривать? Между трёпом придурков по теме поговорить не с кем.

0 Экспертное мнение

Иван Петров-Водкин

2012-02-03

# 11519927

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Кондратьев

2012-02-03

# 11521297

"но в 1999 году ему пришел Путин и вопрос отпал"

А теперь деньги кончаются, и вопрос вспух снова.

Посмотрим, что заплатит за своё избрание ВВП.

0 Экспертное мнение

Александр Богданов

2012-02-03

# 11521490

Вы, того-спросите у жителей Курил ,где они предпочтут жить, в послесовдеповской России, которая только приходит в себя после коммунистического шабаша, или в Японии .

0 Экспертное мнение

Светлана Жукова ответил Александр Богданов

2012-02-03

# 11545294

Спрашивала. Поэтому отвечаю: они однозначно полагают, что как только (если вдруг) Курилы отойдут Японии, наши курильцы будут выселены с них на пространства российской континентальной территории, т.е. фиг знает куда. А так у них (наших на Курилах) хотя бы дом, дачка, велосипед...

0 Экспертное мнение

Александр Богданов ответил Светлана Жукова

2012-02-03

# 11546630

Значит ,lне отдадут .В отличии от советского времени сегодня политики -кто искренно, кто вынужден интересуются мнением народа .

0 Экспертное мнение

Светлана Жукова ответил Александр Богданов

2012-02-03

# 11546776

Интересоваться-то может и интересуются, а делают "под шумок" весьма неблаговидные вещи. И что печально, могут легко отбиться на основании уже существующих договоров, ан нет - все что-то кому-то передают, сдают в аренду, продают... Тенденция напрягает...

0 Экспертное мнение

Александр Богданов ответил Светлана Жукова

2012-02-03

# 11547219

Да не получится так, в отличии от ссср, они сегодня вынуждены бороться за свои теплые кресла на выборах, это хорошо видно по сегодняшней политической борьбе, Как раз сейчас по нтв показывают уникальные кадры-встречи оппозиционеров с американскими дипломатами, Вроде-бы глупость, а баксов и коммунистам хочется .

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алексей Павлович

2012-02-03

# 11521830

Дедушка Калинин был еще тот президент. Но вот Малые Курильские острова Красная армия оккупировала через неделю после капитуляции Японии, как плацдарм для занятия северного Хоккайдо для "союзнической" оккупации, по корейскому варианту. Только вот командующий генерал Макартур покивал на стоящий неподалеку линкор Миссури и послал хлопотливых союзников с Хоккайдо по известному адресу. Ни один географ и ни один историк не подтверждает в зравом уме то, что Малые Курильские острова - продолжение Большой Курильской гряды. Эти четыре маленьких вулканических атолла - продолжение Хоккайдо и стоят на его шельфе очень близко от берега. Речь в мирном договоре союзников с Японией в Сан-Франциско, который мы сдуру не подписали, шла о передаче Южного Сахалина и Больших Курильских остров России, как и было оговорено на Потсдамской конференции союзников. С точки зрения права японцы возмущаются совершенно справедливо. Потом, учитывая разруху и раздрай на Дальнем Востоке, только полный кретин может игнорировать добрые предложения Японии, без нее Дальний Восток просто не поднять, и китайцев тоже не напугать. Они японцев до сих боятся до кровавого поноса.

0 Экспертное мнение

edvard petrov ответил Алексей Павлович

2012-02-03

# 11540803

Так для сведения,Макартур с его линкором "Миссури" ни чего не мог сделать с японцами,даже когда сбросили бомбы атомные,все поступало с оккупированого Китая и Манджурии.Без Союза штаты воевали бы еще года 2.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил edvard petrov

2012-02-03

# 11543743

Так, для сведения, сразу после второго налета император отдал приказ о сдаче всем войскам и флотам. В том числе и Квантунской армии. Там сражались только те, кому было что терять. Остальные просто сдавались. Иначе бы за 10 дней мы бы пол-Китая не заняли. Штаты и не собирались воевать в с Манчжурской Кванутнской армией. Они бы натравили своих союзников Мао и Чан-кайши, которых снабжали оружием всю войну. Сталину эта война нужна с геополитической точки зрения: задача минимум - вернуть Сахалин, задача максимум хапнуть северный или весь Хоккайдо, всю или часть Кореи, вернуть КВЖД, Порт-Артур и Дальний. Из-за этого на Малые Курилы и были высажены десанты. Причем не морпехи, а войска НКВД. Почти все, кроме Хоккайдо Сталину удалось.

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Алексей Павлович

2012-02-03

# 11546900

Есть слух и более менее потверждённый во всяком случае америкосы его не опровергают и не комментируют Что японцы от окупации хоккайдо откупились ТРЕТЬЕЙ наразорвавшейся атомной бомбой переданной японцами ссср Но вряд ли это кто нибудь и когда нибудь подтвердит или опровергнет

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил anatolii reznikov

2012-02-04

# 11547521

С технической точки зрения это - невозможно. Первые атомные боеприпасы были оснащены взрывателем, который срабатывал на высоте 700- 500 метров. Если подрыва не происходило, тут же срабатывал механизм самоликвидации. Третьей бомбы не могло быть. Так что за отсутствие Северо-японской народно-демократической республики японцам надо благодарить своих оккупантов - штатников. Иначе бы четверть японцев сейчас жила в нищете и ела траву, как их северокорейские соседи. В Москве уже было сформировано правительство этой республики из проверенных деятелей Коминтерна и сговорчивых военнопленных. Сопредседатель американо-советско-британской комиссии про приему капитуляции Японии генерал Деревянко несколько раз требовал допустить союзные войска для оккупации северной Японии (Хоккайдо), и каждый раз получал ультимативный отказ Макартура. Сталин от этой идеи отказался только в 46 году ввиду полной бесперспективности и твердой позиции президента Трумена.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11550030

.1....Только полный кретин может игнорировать добрые предложения Японии, без нее Дальний Восток просто не поднять, и китайцев тоже не напугать.... Я с ваших слов "полный кретин" живущий на Дальнем Востоке. Так вот Вы занаете сколько русских они уничтожили в Николаевске-на-Амуре, в Спасске-Дальнем в Забакайлье в 1920г.г. во время окупации Дальнего Востока. Вы думаете мы об этом забыли и ждем их с распростертыми обьятиями. При разумном отношении(как у царского и советского правиетельства, конечно исключая ситуацию Гулага)- Россия при тех доходах, что она выывозит от нас запросто может поднять и удержать Дальний Восток и не надо никаких иммигрантов.

2....Они японцев до сих боятся до кровавого поноса.... А это Вы откуда взяли. Придумали. Я с китайцами общаюсь постоянно. Они до сих пор японцев ненавидят, пользуются их инвестициями и при случае радуются все бедам Японии.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11550039

3.Русские подданные (эвенки из Якутского острога примерно в 17 веке) первыми пришли на Сахалин и Курилы. там жили айны, которые согласились платить дань русскому царю. По законам того времени согласившись платить дань народ автоматически признавал подданство России. Японцев там не было и в помине. Ввиду больших расстояний Россия не смогла сразу освоить эти земли, а японские купцы постепенно осваивали эти земли, кстати вопреки запретам своего Сёгуна-Императора. Потом они начали уничтожать айнов и переселять их на Хоккайдо, где со временем и там добили. Так что русских поданных со временем не осталось. Вот и вся демагогия о принадлежности Курилов Японии

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11550128

Сёгун - это феодальный наместник, а не император. Насчет принадлежности Курильских островов или Сахалина я и не спорю. Но ни при одном царе Малые Курилы под русским суверенитетом не были. Они вообще не входили в понятие "Курильские острова". Могу Вас отослать к документации Дальневосточного наместничества 1904 года. Там есть длиннющий поименный список земель, морских и иных владений Империи Российской, входящих в наместничество. В том числе поименно названы входящие в наместничество все Курильские острова. Малые Курилы мы хапнули втихаря после капитуляции Японии, никакими соглашениями с союзниками это не оговоаривалось.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11550209

Сёгун это как раз был реальный правитель Японии в то время. Императоры были марионетками.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11550214

А Вы откуда взяли понятие Малые Курилы. Где оно прописано? В японских источниках?

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11550908

В какое время? Дед императора Хирохито сверг власть сёгунов задолго до русско-японской войны. Как это относится к обсуждаемому вопросу?

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11550947

Наше изобретение, послевоенное, соединить Большие и Малые Курилы в одно владение. У японцев они называются по-другому - "острова Тисима". Географически и геологически гряда Больших Курильских островов (продолжения Камчатки) и гряда Малых Курил - атоллов на континентальном шельфе Хоккайдо - никак не связаны. Ранее, в истории русско-японских отношений о них никто особо и не говорил, настолько они малы, и суверенитета России над ними никогда не было, их к Курилам не относили. Русские географы называли их "архипелаг Хабомаи", название Малые Курилы появилось впоследствии. Большие Курилы несколько раз переходили из рук Японии к России и обратно, я не сомневаюсь, что они принадлежат России, да и японцы, кажется, тоже. Японцы мирный договор в Сан-Франциско, в отличие от нас, признают и строго выполняют.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11551041

....Как это относится к обсуждаемому вопросу?

Вот именно. Я писал про сёгунов в контесте обсуждения принадлежности Курил следующее.... Русские подданные (эвенки из Якутского острога примерно в 17 веке) первыми пришли на Сахалин и Курилы. там жили айны, которые согласились платить дань русскому царю. По законам того времени согласившись платить дань народ автоматически признавал подданство России. Японцев там не было и в помине. Ввиду больших расстояний Россия не смогла сразу освоить эти земли, а японские купцы постепенно осваивали эти земли, кстати вопреки запретам своего Сёгуна-Императора.. ????!!!! И причем тут в самом деле русско-японская война.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11551055

Могу Вас отослать к документации Дальневосточного наместничества 1904 года.

....После подписания Портсмутского мирного договора в 1904 вполне вероятно что этих земель уже не было в составе России.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11551094

....У японцев они называются по-другому - "острова Тисима".. Так с подачи Англии Корейское море тоже переименовали в Японское. Англия тогда "дружила"с Японией и натравливала её на Россию.

И что мы теперь будем разделять Курилы с подачи Японии, потому что они эти острова называют отдельно от остальных Курил???

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11551116

.....и гряда Малых Курил - атоллов на континентальном шельфе Хоккайдо ....

Так себе аттольчики где добывается более половины Российской рыбы, где нашли залежи редкоземельного рения(крупнейшие в мире), где на шельфе есть газ и медь, где находится выгульные места большинства рыб ДВ,

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11551154

Мы же беседуем о Малых Курилах! Там никаких эвенков отродясь не было. А японцы-айны жили там две тысячи лет. На Большие Курилы да и на другие соседние острова вокруг Японии, они стали разевать рот, когда построили в 70-х годах 19 века современный флот по тем временам. Если остров находится в тридцатимильной зоне государства, он автоматически к нему относится. Архипелаг Хабомаи находится в 3-7 милях от Хоккайдо и лежит на его шельфе. Тисима - название японское, исконное, причем тут англичане? К Большим Курильским островам это отношения не имеет.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11551163

Как? До начала войны? Его подписал Витте после войны, в 1907 году.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11551195

Там ничего нет, а рыболовная зона находится севернее, в пограничной зоне много не наловишь, там мелководье. Месторождения - на Больших Курилах. Япошки даже нам предлагают военную базу там поставить, если опасаемся за свою безопасность и дать всем жителям атоллов второе гражданство. Шельф Хоккайдо там все равно и сейчас принадлежит Японии, но что-то газ и нефть они добывают на Сахалине.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11555059

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11555407

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович

2012-02-04

# 11564951

Вам, видимо, милее предложения Северной Кореи. Оно и понятно. На территории ДВ Северная Корея содержит 7 концлагерей (занимаются лесоповалом) для своих граждан и своей охраной. Покойный Чебурашка Ким во время своего прошлогоднего визита просил увеличить их количество до сорока! О це дiло!

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-05

# 11588479

Ну это Вы беседуёте о так называемых "Малых Курилах". Я же пишу про Курильские острова.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-05

# 11588530

Подскажите адреса этих лагерей, находящихся оказывается совсем рядом. Хочу сходить.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-05

# 11589071

………..Географически и геологически гряда Больших Курильских островов (продолжения Камчатки) и гряда Малых Курил - атоллов на континентальном шельфе Хоккайдо - никак не связаны……..

.

Чтобы оправдать свою позицию по якобы «спорным островам», Вы упорно (чисто еврейский ход) называете их атоллами. И сами отделяете их от Курильских остров самоназванием Малые Курилы. Посмотрим что означает слово атолл

Ато́лл — слово индоарийского происхождения, из мальдивского языка. Обозначает коралловый остров, имеющий вид сплошного или разрывного кольца, окружающего лагуну.

Высота атолла обычно не превышает 3-4 метров над средним уровнем океана.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-05

# 11589081

Шикота́н в ранних источниках Сикотан; название из айнского языка: «ши» — большой, значительный; «котан» — селение, город) — самый крупный остров Малой гряды Курильских островов.

Остров вытянут с северо-востока на юго-запад на 27 км, ширина — 5—13 км. Площадь — 225 км². Максимальная высота — 412 м (гора Шикотан)

Хороший такой аттольчик. И кораллы тут же в холодном море растут.

И название этих якобы «спорных островов» Малая гряда Курильских островов.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-05

# 11597829

То, что острова спорные - зафиксировано в документах ООН и на морских картах. Дела лежат в Гаагском суде и куче разных арбитражей. Де факто японская пограничная служба контролирует все, кроме трехмильной зоны, поскольку острова лежат в территориальных водах Японии. Атолл - это не только коралловый остров, но и вулканический, с характерной кольцевой структурой. Таких островов много не только около Японии или Камчатки, половина малых островов Индонезии, к примеру.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-06

# 11618476

После всего Вами написанного мне только остается попросить своих знакомых японцев ходатайствовать перед японским правительством о присвоении Вам звания "лучший японец" с выделением Вам участка земли на атолле "Сикотан" после его возвращения Японии.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-06

# 11619411

Вы бы лучше вдумались, почему Путлер отдал китайцам территорию больше Эстонии и половину акватории Амура с барского плеча при "делимитации", никого не спросив, а япошкам не могут вернуть четыре маленьких островка? Мне кажется, я знаю: китайцы для наших правителей - классово близкие, они умеют с советскими людьми "работать", сами - такие, а японцы взяток не дают, тверским рюмочным огромные пятимиллиардные кредиты не присылают, хотят, чтобы всё по-честному было, а наши так не умеют и не хотят!

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-06

# 11621075

Вы бы лучше вдумались, почему Путлер отдал китайцам территорию больше Эстонии и половину акватории Амура с барского плеча при "делимитации", никого не спросив, а япошкам не могут вернуть четыре маленьких островка?

1. Исходя из фразы … отдал китайцам территорию больше Эстонии и половину акватории Амура.. я понимаю что под Путлер Вы имеете ввиду Путина.

Я не сторонник оскорблений людей в любой форме. За такое искажение фамилии предков раньше давали по лицу и подвергали всеобщему остракизму.

2. Отрадно что Вы повысили статус спорных территорий до островов.

3. По передаче части фарватера Амура и островов Китаю. Тут задумываться уже поздно.

- Ваше предположение …. я знаю: китайцы для наших правителей - классово близкие,. По моему это в корне неверно. И в Китае и России сейчас у власти находятся суперрациональные политики, совершенно свободные от классовой идеологии.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-06

# 11621182

- У нас с Китаем много геостратегических интересов,

- Неурегулированность госграницы создавала много препятствий для осуществления многих совместных политических и экономических проектов.

- Про проблему спорных территорий с Китаем центральные СМИ ничего до подписания договора не писали. Шума не было ни при Горбачеве, ни при Ельцине. Поэтому этот шаг Путина, из-за свой внезапности, не спровоцировал массовых протестов по всей России соответственно напряженности в государстве. Протесты были на Дальнем Востоке, но их центральные СМИ замолчали. Этим дальневосточникам просто плюнули в лицо

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-06

# 11621184

4. Про Курильские острова.

- Эту проблему широко освещали и освещают все СМИ и наши и за рубежом.

- Центральные власти знают, что передача без референдума вызовет общегражданскую напряженность в России, чреватую для них. Поэтому идет постоянная обработка населения России. И уже некоторые ( Вы в том числе) клюнули на это.

- Передача островов Японии вызовет негативную реакцию со стороны азиатских стран, таких как Корея, Китай, Филиппины. У них тоже не урегулированные территориальные вопросы с Японией. Все эти страны пострадали от агрессии Японии. У них по этому поводу комплекс. И это может ударить также по нашим с ними отношениям.

-Передача островов может спровоцировать пересмотр итогов второй мировой войны на Тихом океане и Сан-Франциского мирного договора, и будет способствовать активизации требований по пересмотру в целом итогов второй мировой войны

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-06

# 11622990

Никогда не поздно! Граф Муравьев-Амурский устанавливал границу с тремя сотнями казаков. Напротив стояла стотысячная армия. Боятся сильного, а не заискивающего и клянчащего займы. Вспомним Стрельникова на Даманском. Он силами заставы положил полтора полка. Боятся того, кто не продает предательски задарма свои авиационные и космические технологии, боятся того, кто ставит на угрожаемых направлениях внятные военные базы с соответсвующими характеристиками, боятся того, кто защищает своих граждан по всему миру.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-06

# 11623481

Ну и что? Плевать на них! Сколько стран пострадало от агрессии и оккупации СССР? Живем же и дружим, с той же Финляндией, к примеру, которую две наших агрессии лишили трети территории. Я уж не говорю о наших бывших остзейских губерниях, о Польше, от которой откромсали половину в пользу Украины, Литвы и Белоруссии, абсолютно зря, кстати, как оказалось, но ведь сотрудничаем, находим точки. Какие там к черту Филлипины. Всё кокосовое масло мы получаем из Индонезии и Малайзии в обмен на истребители. Капитан Красной Армиии Василий Ким (Кир Ир Сен) был вытащен из обоза, он был снабженцем фронта Малиновского с хорошим стажем в ВКП(б), Надо было куклу поставить, кто же знал, что так получится, и его сын Игорек станет тоже царьком, и внук сейчас...

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-06

# 11623816

У нас нет с Китаем общих геостратегических интересов. В китайском дипломатическом жаргоне есть две категории: раб Поднебесной и враг Подненбесной. После продажи ЮКОСа путлеровская Россия была переведена в первый разряд. После продажи территорий эта зависимость увеличилась. Китайцы нас пока боятся, не так сильно как японцев, но всё-таки. Сильно убеждение в простом народе. что Россия - старший брат, военные мечтают сдаться при первом же столконвении (я три года служил с китайскими полковниками и старшими майорами), но китайская политика путлеровского режима - убыточная, позорная! А её подкармливают предатели в Кремле, питерская братва, которым ДВ на фиг не сдался!

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Юрий Карватский

2012-02-03

# 11522108

не сметь называть Генерального секретаря ЦК КПСС кукурузным уродом!

0 Экспертное мнение

Павел Курячий

2012-02-03

# 11522122

Ага. А еще министр иностранных дел товарисч Шеварднадзе отдал Штатам огромные водные территории в Беринговом море. Чтобы рыбу ловили, а то у них, наверное, рыбных витаминов лядм не хватает. У нас ваще самые добрые в мире политике - ничего не жалко для страдающих от капитализма американских и китайских детей, и также для японских сирот!

0 Экспертное мнение

Александр Германский

2012-02-03

# 11522816

Да-а-а-а-а

0 Экспертное мнение

Андрей Беткер

2012-02-03

# 11522873

За эти 4 кусочка скалистых островка болеют в Основном Москвичи и Питерцы.Поэтому я предлагаю им поменять свои квартиры на лачуги этих 20-ти тыс курильчан.Курильчане переедут в Москву и Питер,а те на их место и будут отбивать японцев .Это будет реальное действие.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Андрей Беткер

2012-02-03

# 11530563

.....За эти 4 кусочка скалистых островка болеют в Основном Москвичи и Питерцы........А Вы мнение нас-дальневосточников знаете или так сказали на ура????

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Андрей Беткер

2012-02-03

# 11544612

За них болеют нашисты за свои 30 сребреников. Им просто дали команду "Фас!" Этот патриотический угар нужен, чтобы закамуфлировать сдачу китайцам земель, островов и половины акватории Амура при "делимитации".

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11550060

А вы нас(не нашистов) поддержали когда мы выходили на митинги протеста против предачи островов напротив Хабаровска Китаю??? Эта история уже в прошлом.Не вернешь. На Б.Уссурийском китайцы уже строят дома и аэродром, построили мост на свой берег. Теперь важно не упустить Курилы. А Вы нашисткий камуфляж.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11550136

Выходили только нацболы. Уже сидят. Выходил губернатор Наздратенко. Предан политическому забвению.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11550193

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11550196

Вы лично выходили, протестовали??

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11550899

Я лично тогда в жил в Зрянине под Новым Садом в Сербии. Написал соответсвующую статью в нет, наша двольно крупная русская община отправила представителей в посольство, они там всё сказали без обиняков, выразили солидарность с престующими, передали письмо с 3 тыс. подписей. Наши друзья - сербы, русины и венгры (Новый Сад - преимущественно венгерский и русинский анклав) из самых разных партий тоже выражали протесты по случаю.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Алексей Павлович

2012-02-04

# 11551067

Спасибо за поддержку и особенно западных славян. Позновательно. Буду говорить об этом своим дальневосточникам.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

дядя Миша

2012-02-03

# 11523142

и продолжается все в том же духе.... почти не остается сомнений в том,что если Путин станет президентом , в ближайшее время от России отойдет весь дальний восток.

0 Экспертное мнение

Алим Хакимов

2012-02-03

# 11523210

В конце 1950-х Кукурузный урод....

---------------------------------------------------

Речь идет о Хрущеве. Почему "урод"? Просто прагматичный человек. Увидел в Америке, что огромная нация живет, кушая кукурузу, Что эта кукуруза дает громадные урожаи. И почему бы не перенять все это? И кукурузное масло полезно...

А в СССР ведь были проблемы...

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Алим Хакимов

2012-02-03

# 11529245

А давайте выращивать бананы!!! В Африке их не только кушают в большом количестве, но и кормят скотину. Или не будем называть идиотизм прагматизмом. Хрущев и впал в идиотизм, когда в конце 50х - начале 60х понял, что, в отличие от Сталина и его наследия (деспот он или кое кто еще - разговор другой) ни одной масштабной задачи, стоящей перед страной, решить не смог (не по сеньке шапка). Ну хотя бы перевод военной промышленности на мирные рельсы. Сколько было болтовни. А кроме изготовления кастрюль на высокотехнологичных военных заводах ничего не вышло. Раскатал за "ревизионизм" Китай. А кто оказался прав? Как пример - гонка вооружений, пожалуй, одна из самых главных причин краха СССР. В свое время Рейган, запуская программу СОИ сказал приблизительно так (о СОИ) - мы богатая нация и можем себе позволить, а вы (СССР) будете вынуждены это делать, хотя вам придется для этого снять последние штаны. К сожалению, в дальнешем эту проблему никому решить не удалось. А "ассиметричные" ответы Горбачева припоздали. Так мы и пришли к 90-м с голой задницей, но с оборонным бюджетом более 50% и многомиллионной Армией, которая в соответствии с военной доктриной больше миллиона ...

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-03

# 11529887

не должна быть. Сейчас "радетели" льют слезы по этому поводу. Нам простительно. А Жириновскому, Зюганову....не понятно? Так чем они занимаются в Думе? И кандидаты в Президенты. Вот во время поединков и телеэфиров разьяснили бы позицию России и по Курилам тоже, а заодно и свое видение этой проблемы. Смотреть их на телеэкране противно - только поливают друг друга грязью. Да ни приведи Господь жить при таких президентах-клоунах и балаболах! Так и появляются такие высказывания в ГП. Думаешь - откуда такие глупости. Тьфу...

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Алим Хакимов

2012-02-03

# 11546985

А вот ХУЧ из кукурузы так и не научились делать

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Кот Зло

2012-02-03

# 11524517

Так то ж СТАЛИН ! А нынешние уроды отдадут. Непременно отдадут.Сторгуются, в цене сойдутся и отдадут!Им, путиноидам, Россия по хрену , что острова Китаю отдали, что Курилы - Японии, им лишь бы бабло шло на забугорные счета.

0 Экспертное мнение

Кот Зло

2012-02-03

# 11524586

Вот тут вы правы. Ведь идея с кукурузой была вполне адекватная. СССР всегда закупал громадное количество фуражного зерна. А кукуруза решала часть проблем силосного прокорма скота. Так что идея была неплохая, все уперлось в исполнение. Идиотическое засевание кукурузой чуть ли не до северных широт.

0 Экспертное мнение

Кот Зло

2012-02-03

# 11524613

А Камчатку тоже отдадим? или камчатцы сами пусть японцев отбивают?

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Кот Зло

2012-02-03

# 11532519

Камчадалы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мужик Архпнгельский

2012-02-03

# 11524877

Кемска волость, кемска волость, давайте отдадим от куя уши японцам!!!

0 Экспертное мнение

Viktor Rozenberg

2012-02-03

# 11524894

Отдадут,непременно отдадут. Она ,кремлёвская власть, сегодня лихорадочно ищет возможность такой передачи,чтобы не уронить лица перед своим народом,тем более в период выборов.Уже сегодня, предлагается для обывателя, вариант совместного использования.И формула передачи будет найдена. Власть уже готова к этому,нужно только преподнести это своему народу,как благость для страны и самого народа.

0 Экспертное мнение

Николай Хмелев

2012-02-03

# 11525185

СТАЛИН идиотом не был! Не надо близко ставить к нему нынешнюю мразь.

0 Экспертное мнение

Олег Казаков

2012-02-03

# 11525739

1. "Япония передала СССР Сахалин и Курилы, для закрепления мирного договора, подписанного в 1951 году в Сан-Франциско." Глупость! Япония ничего не предавала СССР - СССР присоединил к себе Ю. Сахалин и Курилы в одностороннем порядке.

2. "Однако Сталин, в связи началом "холодной войны" не стал посылать в Сан-Франциско делегацию..." Глупость! Делегация была и на конференции выступал А.А. Громыко.

3. "В конце 1950-х Кукурузный урод... пообещал вдобавок вернуть Японии острова Хабомаи и Шикотан, но не успел..." Не в конце 50х, а в Декларации 1956 г., причём "не брежневская хунта", а сами японцы под давлением США отказались от Малой Курильской гряды.

Прежде чем брызгать патриотической слюной, почитай что-нибудь по истории российско-японских отношений!

0 Экспертное мнение

Светлана Жукова ответил Олег Казаков

2012-02-03

# 11545648

Почти все верно. Насколько мне известно, было так: наши предложили им Хабомаи и Шикотан в обмен "на дружбу" и отказ Японии сотрудничать с США, предоставлять им территории под военные базы. Но США японцев прогнули, японцы им в базе и сотрудничестве не отказали, мы сняли свои предложения... Все логично.

0 Экспертное мнение

Олег Казаков ответил Светлана Жукова

2012-02-04

# 11547903

У Вас неточность в том, что Декларацию 1956 г. не денонсировали (это, похоже, невозможно сделать), а поэтому п.9 о том, что после подписания мирного договора СССР (т.е. РФ) передаст Японии Малую Курильскую гряду, остаётся в действии. "Спасают" ситуацию сами японцы - они хотят больше, что не предусмотрено Декларацией. :)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Володин

2012-02-03

# 11526409

А онные,начиная с Ельцина,дабы купит себе остров или замок заморчкий обещалками торгуют исконо Российскими территориями. Кто дал право? Референдум,который в первую очередь определяющий демократию,т.е. народоуправление,запрещен.по главным вопросам руководства государством,поэтому кто это делает это преступники государства-по определению Сталина -враги.

0 Экспертное мнение

Арийский Клирик

2012-02-03

# 11526824

нужно бороться с этими карликами,а не языком чесать.Впереди у нас выборы.Голосуем за КПРФ.Другого выхода у нас просто нет.Все остальные партии просто филиалы ЕдРо. А насчет Курил и Сахалина,то японцы просто доиграются,и получат еще один урок, и нужно в этот раз их уже так проучить,чтобы надолго надолго им его хватило.Может уже их учат новым оружием? Ведь у них сейчас такие проблемы,что им уже и не до островов вовсе. А так конечно,я за Сталина, не зря его называли Хозяин.

0 Экспертное мнение

Николай Кравцов

2012-02-03

# 11527002

Здравствуйте Владимир. Я с Вами полностью согласен, но хочется заметить, что относительно недавно, по историческим меркам России принадлежала и вся Япония и значительная часть Америки. На сайте "Пища Ра"- вы найдёте материальные доказательства. С уважением Кравцов

0 Экспертное мнение

Валентин Набока

2012-02-03

# 11530131

В начале 50 х годов я изучал географию в начальных классах еще по довоенным картам СССР,где южный Сахалини и южные Курилы был заштрихованы в 2 цвета,что означало территория России,захваченая Японией время русско-японской войны 1903-1905 гг. Так что в 1945 году мы вернули то,что принадлежало России. Что касается островов на Амуре,то по международным правилам граница по реке проходит по главному форватеру. Конечно,Даманский и другие острова можно было не отдавать,но нужна ли была СССР это заноза в наших отношениях с Китаем? Мне кажется нет. Кенигсберг передан СССР по международным соглашения по результатам 2-ой Мировой войны. С этих пор Калининградская область законная и неотъемлемая часть СССР и теперешней России. Что касается Крыма: Верховный совет РСФСР не ратифицировал договор о передачи Крыма под административное управление УкраинскойСССР,так что формально Крым принадлежит России. Другое дело,что по Беловежскому сговору и др. документам после распада СССР все государства СНГ должны отказаться от территориальных претензийдруг к другу,

0 Экспертное мнение

Олег Казаков ответил Валентин Набока

2012-02-03

# 11531897

Плохо, видимо, учились раз не знаете или уже подзабыли о том, что Курильские острова принадлежали Японии с 1875 г. Япония после войны 1904-1905 г. присоединила к себе лишь Ю. Сахалин. Аргументация про Крым вообще смешна: РФ ратифицировала Договор о границах между РФ и Украиной, поэтому обсуждать уже нечего.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11530283

.... В конце 1950-х Кукурузный урод, раздав китайцам ...Порт-Артур ... Тут Вы не правы. Порт-Артур царское правительство взяло в аренду у Китая на 30 лет. Потом японцы в 1904г. после своей победы забрали его у нас. В 1945г. мы опять забрали его у японцев и продлили договр аренды. Просто Хрущев раньше срока окончания уже второго договора вернул Порт-Артур Китаю, за что китайцы очень благодарны нам. Англичан же, которые вернули Гонконг только после окончания срока аренды, в ответ на настойчевые требования Китая они до сих пор ненавидя-называют рыжими дьяволами.

0 Экспертное мнение

владимир головатенко

2012-02-03

# 11530292

Я НА КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВАХ ПРОХОДИЛ СРОЧНУЮ СЛУЖБУ И ВИДЕЛ ДЕМОНСТРАЦИИ ЯПОНЦЕВ ЗА ПРИСОЕДИНЕНИЕ КУРИЛ К ЯПОНИИ. НО ПУСТЬ ЗНАЮТ ЧТО КУРИЛЫ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ! СВОЕЙ ЗЕМЛИ МЫ НЕ ОТДАДИМ!

0 Экспертное мнение

edvard petrov ответил владимир головатенко

2012-02-03

# 11541156

Правильно,не зря на южной оконечности острова артустановка прямо на Немуро нацелена.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11530815

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Калинин

2012-02-03

# 11530817

Раздавать не жалко, когда оно не твоё. Их Отечество за пределами россии. Их семьи уже давно на ПМЖ в других государствах.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11531168

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Матис Бриедис

2012-02-03

# 11531175

Информация для размышления: если бы Япония воевала на стороне Гитлера против СССР и сибирские дивизии не могли бы быть переброшены на Западный фронт, каков был бы результат фашистского вторжения? А Япония с нами не воевала, хотя была созником Гитлера! Кто кому объявил войну? Япония нам, или СССР Японии? СССР была верна союзническим обязательствам. Верно! Но с юридической точки зрения Курилы-то японские...

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Матис Бриедис

2012-02-03

# 11532908

....А Япония с нами не воевала, хотя была созником Гитлера! ... Да они после Холкин-гола и Хасана просто сс...ли к нам лезть. Хотя необьявленную войну (по азиатски хитро) вели. Отравляли воду в пограничных районах, топили наши торговые и военные суда. Во Владике есть памятник -морякам торгового флота погибшим в войне на Тихом океане.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Матис Бриедис

2012-02-03

# 11533071

....Но с юридической точки зрения Курилы-то японские...

Русские подданные (эвенки из Якутского острога примерно в 17 веке) первыми пришли на Сахалин и Курилы. там жили айны, которые согласились платить дань русскому царю. По законам того времени согласившись платить дань народ автоматически признавал подданство России. Японцев там не было и в помине. Ввиду больших расстояний Россия не смогла сразу освоить эти земли, а японские купцы постепенно осваивали эти земли, кстати вопреки запретам своего Сёгуна-Императора. Потом они начали уничтожать айнов и переселять их на Хоккайдо, где со временем и там добили. Так что русских поданных со временем не осталось. Вот и вся демагогия о принадлежности Курилов Японии

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11547228

Война окончилась 8 мая и через три месяца по догововоренности с союзниками а они настаивали и на более коротком сроке ссср вступил в войну с японией Так кто чего нарушил ? союзники же настояли на вступлении в войну Они ж открыли второй фронт и ссср тоже открыл

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко ответил Матис Бриедис

2012-02-04

# 11547642

+++

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11557705

Сёгун это сёгун. Император это Император. Не знаете вы японской истории. А расстояния действительно были большими. Транссиба тогда еще не было и отношение к Курилам и Сахалину было примерно таким же, как к Аляске. Русско-японская война велась за выход к морю. КВЖД, Порт-Артур и Дальний были гораздо важнее.

http://gidepark.ru/user/2950232653/content/669377

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11531823

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Тот Анх

2012-02-03

# 11531842

Под либерастами Вы имели в виду лысого со сворой? Так он отдаст не только Курилы. Он всё отдаст. Читаем:

http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/content/924098

http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post188736387/

Добавьте к Алтаю приграничную с Азерами землю и китайцам остров. Это только начало.

0 Экспертное мнение

Тот Анх ответил Тот Анх

2012-02-03

# 11531878

И ещё. С Ваших слов получается, что усатый просто просрал дело юридически. А всё остальное - это просто болтовня. Никто не будет ничего слушать, если это не закреплено юридически. К сожалению. Скажите Риму спасибо.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Тот Анх

2012-02-04

# 11557711

А за азерами - Иран.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Ефанов

2012-02-03

# 11532138

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виталий Меньшиков

2012-02-03

# 11533470

Хочу напомнить, что осенью 1997 года Путин был главой администрации Ельцина, т.е. руководил всей политикой страны. Действительно передал Китаю острова, но это абсолютная мелочь по сравнению с тем, что планируется в этом году. Минэкономразвитие подготовило для выступления Путина на саммите 2012 года во Владивостоке предложение ко всем восточным странам взять, практически в бесплатную долгосрочную аренду огромные территории в Амурской области и в Хабаровском и Приморском краях. Мне, например, ясно, что если миллионы китаецев поживут на этих территориях с десяток лет, то эта территория и все окрест останется за ними навечно. А вот путинские чиновники этого не понимают. Опыт Косово их ничему не научил.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виталий Меньшиков

2012-02-04

# 11555318

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Абоянец

2012-02-03

# 11535963

Да ,,,Россия большая - налитай

0 Экспертное мнение

Святослав Рус

2012-02-03

# 11536505

все у вас через жопу

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион

2012-02-03

# 11537481

А совецкий офицер солдату в зубы не довал - он его в жопу целовал?

Простите за коломбур!

0 Экспертное мнение

peka mope11

2012-02-03

# 11538715

Курилы - НАШИ, а раз так, то позор властям, что десятки лет туда вообще ничего не инвестировали, да и сегодня больше говорильни, чем реальных дел! Под жопу надо пихнуть, что тамошнего губернатора, что представителя президента на ДВ. И вообще всё сегодняшнее ворьё дальневосточное, начиная с Дарькина - гнать вшею до тюремной камеры. Приморье надо объединить с Сахалином и Южными Курилами в Приморско-СахалинскуюГубернию (Владивосток), а Камчатский край с остальными Курилами в Камчатско-Курильскую (Петропавловск-Камчатский)

0 Экспертное мнение

николай русанов-сокольский

2012-02-03

# 11542904

Сталин-ВСЕ,а они НИЧТО!!!

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov

2012-02-03

# 11546389

Москва это в переводе с финского Коровья речка И это правда Финны об этом уже вспоминают

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил anatolii reznikov

2012-02-04

# 11557435

Финны вспоминают генерала Маннергейма, благодаря которому их не оккупировал Сталин.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий К

2012-02-03

# 11546432

Недавно Лавров (МИД) сказал, что судьбу Курил будет решать народ на референдуме. Сразу вспомнился референдум по поводу СССР в начале бандитских годов. Опять окажется, что народ в едином порыве...... ! ПРОЩАЙТЕ КУРИЛЫ!!!!

0 Экспертное мнение

Юрий Кононенко

2012-02-04

# 11547656

Япония войну СССР не объявляла. Острова были захвачены нами и поэтому должны быть возвращены.

Если жалко отдавать - можно продать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Кононенко

2012-02-04

# 11561231

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Кононенко

2012-02-04

# 11547660

А китайцам амурские острова (и Даманский в том числе) уже отдали.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11549357

Хотелось бы обратить внимание на то, с каким трудом мы русские осваивали ДВ. Об это замалчивали в советское время и практически ничего не пишут сейчас. Для многих ГП с легкостью пишущих об отдаче четырех скал Японии. Вот только немного данных:

1. Экспедиция Хабарова практически на 80% погибла от цинги и голода во время первой зимовки в предгорьях Станового хребта.

2. При защите Албазинской крепости от маньчжурских погибло несколько сотен человек.

3. От экспедиции Атласова на Камчатку осталось из сотни несколько человек.

4. Более половины членов Амурской экспедиции под руководством капитана Невельского умерли в зимовках от цинги. Умерла также его дочь, родившаяся в Петровском зимовье в землянке.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11549365

5. Практически все жители постов, построенные для обеспечения деятельности пешеходных трактов Якутск-Аян и Якутск-Охотск умерли в течении нескольких зим от голода и холода. Через Охотск шло сообщение с Камчаткой, и доставлялись грузы. Груз с Петербурга до Камчатки доходил примерно за год .

6. На Камчатке в 18-19 веках умирали постоянно жители в том числе из-за отсутствия соли- не чем было солить сезонно идущую красную рыбу и из-за плесневелой муки. Муку везли вокруг Африки из Петербурга- один транспорт в год??

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11549371

7. Во время Крымской войны - соединенная англо-французская эскадра осадила Петропавловск-Камчатский. Защитники города (чуть более 300 человек -казаки, солдаты, горожане) отбили атаку более чем 2500 тысяч этих союзников. Понимая, что второй приход усиленной эскадры им не выдержать, капитан Завойко (губернатор Камчатки) организовал и вывез всех жителей и имущество города, в том числе и в открытое Невельским устье Амура. Эскадра пришла, не найдя русских сожгла город. Потом пришлось восстанавливать. При этом , погибло очень много горожан. Это кстати единственная победа русских в Крымской войне. Об этом жаждущие за отдачу наших земель, скорее всего и не знают.

8. Экспедиция лейтенанта Н.Бошняка открывшая для русских великолепную Императорскую гавань - ныне Советская гавань, во время первой зимовки практически вся вымерла от голода.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11549375

9. Японские оккупационные войска (1918-1924) сожгли много населенных пунктов, казнили много наших людей в Приморской, Амурской и Забайкальской областях.

Примеров несчеть. И вот теперь эти «Иваны не помнящие родства», не знающие что такое Дальний Восток России, с небывалой лёгкостью рассуждают о том как лучше продать земли ДВ с дальневосточниками вместе

0 Экспертное мнение

Владимир Чекмарев ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11549971

Отлично ответили не верящим и не знающим

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Владимир Чекмарев

2012-02-04

# 11550516

По этому поводу я написал заметку в ГП.- http://gidepark.ru/user/2731803494/content/946150. Но думаю в ленту не поставят. Не любит администрация сайта материалы защищающие интересы России.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Ефанов

2012-02-04

# 11555293

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-04

# 11557378

http://gidepark.ru/user/2950232653/content/669377

Мне кажется здесь несколько более точная информация.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11560362

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-04

# 11579758

Не такая уж она белая и пушистая. На западном побережье климат близкий к владивостокскому.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Олег Корнильцев

2012-02-04

# 11551088

Обкакаться. Российская глубинка в запустенье. Похорон больше чем родин. Если вернём Даманский, да ещё Порт- Артур с Аляской – тогда и расцветём!

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Олег Корнильцев

2012-02-04

# 11557027

Даёшь Босфор и Дарданеллы!!!!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Модестов

2012-02-04

# 11560627

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

николай Рыбак

2012-02-04

# 11554228

Хватит мусолить передачу исконно Российских земель. Пора исходить из того, что есть в настоящее время. Ибо печальных исторических примеров, к чему приводят пересмотры, слишком много.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-04

# 11556987

Сейчас?! А что, номенклатура не передавала свои привилегии по наследству?! Побойтесь Бога! Социализм был обществом социального апартеида.

0 Экспертное мнение

Леонид Насыров

2012-02-04

# 11558590

России еще никто ни чего не дарил! Всякие уступки наше территории, какими бы доводами они не обосновывались - это плевок на могилы наших предков! А таких людей нужно рвать!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион

2012-02-04

# 11560568

Не только спящий. Он ещё и коту в жопу дует!!))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-04

# 11561269

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Алексеев

2012-02-04

# 11572244

Ну почему же только в русской среде, дающей небывалые образцы патриотизма, вырастают и редкие ублюдки, способные даже просто обсуждать сдачу своих земель. Просто ставить вопрос таким образом, что кто-то может рассуждать о принадлежности русских территорий иным державам- уродство моральное, вырождение и предательство.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Виктор Алексеев

2012-02-05

# 11588277

++++++++++++ Скорее всего -это вырожденцы, или пытающиеся оплевав наше прошлое освободить себя от морального гнёта за своё предательство Родины

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Есаул Охрименко

2012-02-04

# 11579347

Да, но Вы забыли упомянуть о том, что утром 6 августа 1945 г. грубо нарушив договор о ненападении меду СССР и Японией, СССР совершил акт агрессии в результате которой анексировал земли "другой Высокой Договаривающейся стороны", как написано в том договоре. И как то не корректно здесь ссылаться на секретную Ялтинскую договоренность бывших союзников (СССР, США и Англии) по которой СССР, как союзник, обещал помочь США разгромить Японию.

Дело в том, что Япония тоже было союзницей Германии и обещала помочь ей разобраться с СССР, но даже в самое тяжелое для СССР время, имея большие шансы на победу, не смотря на постоянные требования Гитлера, она так и не нарушила договор о ненападении. Хотя имела обиды на СССР за Хасан и Халхин - Гол.

0 Экспертное мнение

Сергей Ефанов ответил Есаул Охрименко

2012-02-05

# 11588240

....Хотя имела обиды на СССР за Хасан и Халхин - Гол......

Вот поэтому они просто сс...ли на нас нападать. Хотя втихую( по азитаски) войну вели. Топили наши гражданские суда, подлодки. Вели перестрелку на границе и отравляли воду в пограничных сёлах. Благородные самураи!!!!!

Кроме того по договору с китайским правительством Гоминьдана и с КПК мы помогали им освобождать северо-восток Китая. Или мы высадили десант на о.Хонсю???

0 Экспертное мнение

Виктор Алексеев ответил Есаул Охрименко

2012-02-05

# 11593270

Конечно, выискивать юридические закорючки направленные на причинение вреда своей Родине удел ублюдка или платного агента(что в Вашем случае маловероятно), но неспособность рассуждать так "моя Родина, если и неправа, но это моя Родина) всё равно выдаёт в Вас морально неполноценного.

Япония неправа перед нами за необъявленную войну 1904 года, не говоря о том, что из-за японской угрозы ва 2-ой мировой войне мы потеряли сотни тысяч жизней на Западном фронте. И это только то, что лежит на поверхности.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Serg Bes Arab

2012-02-08

# 11683254

Сталин дал нагоняй маршалам за то, что не заняли Хоккайдо....Вот и был бы идеальный выход в море для ТОФа....

0 Экспертное мнение