Нужна ли России тотальная приватизация госсобственности?
На модерации
Отложенный
С какими проблемами в настоящее время сталкивается Россия?
Это необходимость восстановление экономики, сельского хозяйства, повышение рождаемости, защита экологии, решение проблемы занятости населения.
А как государство может эти проблемы решить? – За счет выступления в роли активного регулятора соответствующих процессов.
Возьмем экономику. Понятно, что после распада более 20 лет тому назад СССР произошел разрыв многих экономических связей. А поскольку экономические цепочки остались в разных государствах и некому было их восстанавливать, соответствующие предприятия или переориентировались на выпуск другой продукции, или прекратили существование. Поэтому, для спасения тех или иных жизненно важных для государства отраслей требовалось перестроить отрасль в соответствие с новыми возможностями, включая строительство новых предприятий. Мог это сделать частный бизнес? Нет, не мог! Здесь должны выступать государственные предприятия, которые являются инструментом проведения экономической политики по спасению или реанимированию той или иной отрасли. Естественно, в этой ситуации очень важно использовать соответствующие методы управления. Даже на западе распространено справедливое мнение, что рациональному хозяйствованию противоречит не сама по себе государственная собственность, а порочные формы ее функционирования. Отсюда, для восстановления приоритетных для России отраслей экономики необходим пакет соответствующих законов и грамотные специалисты-управленцы. Наряду с этим, на государственных предприятиях строго должны действовать соответствующие ГОСТы, нормативы, восстановлена функция метрологии и стандартизации.
Иными словами, должна быть система государственных мер по развитию или восстановлению соответствующих экономических отраслей. В частности, авиастроения, кораблестроения, космической отрасли, лазерных технологий, атомной промышленности, военно-промышленного комплекса. Что касается ВПК, то он вообще должен быть паровозом развития основных отраслей экономики, так как включает в себя ее основные направления.
Такой подход позволит государству оказывать регулирующее действие на российскую экономику в целом. К сожалению, в настоящее время нет государственной программы раскрывающей роль и функции предпринимательства нового типа в российской многоукладной экономике, параметры и взаимосвязь с частным предпринимательством.
Утрачена управляемость государственными хозяйственными звеньями, предприятиями и объединениями. Они, по существу, сохраняя монопольное положение в производстве, зачастую тесно связаны с теневыми структурами.
Наличие государственной собственности помогает обеспечивать благоприятные макроэкономические условия для успешной работы частного сектора; государственная собственность гарантирует функционирование некоммерческой социальной среды. Нряду с этим, реализуя право собственности на природные ресурсы (в первую очередь на землю), государство создает устойчивые связи со множеством местных структур, хозяйствующих субъектов.
Вся мировая история свидетельствует, что государственная собственность при любом общественном строе и политическом режиме служит одной из ключевых опор государства и составляет важнейшую часть государственного управления. Государственная собственность страны позволяет ей выступать в качестве самостоятельного субъекта экономических правоотношений с другими странами; это гарант соответствующих договоров и соглашений.
И теперь возникают вопросы, связанные с Медведевым и Путиным, которые провозгласили в Росси политику на тотальную приватизацию госсобственности.
Каким образом будет осуществляться восстановление основных экономических отраслей, если произойдет тотальная приватизация госсобственности? Чтобы не было пустых возражений, давайте возьмем нефтяную отрасль. Всем известно, что России остро требуются современные нефтеперерабатывающие заводы. И вопросы перед частным предпринимательством на этот счет государством неоднократно ставился. И что? До сих пор россияне используют нефтепродукты, изготовленные на НПЗ советского периода. (За исключением 2-х маленьких заводиков).
В связи с этим примером встает опять же вопрос. А в состоянии ли нынешние чиновники организовать управление страной таким образом, чтобы эффективно реализовывались ее потребности. Примеры показывают, что нет, не в состоянии.
И теперь основной вопрос. Нужна ли России тотальная приватизация госсобственности и что необходимо сделать, чтобы страной управляли эффективные менеджеры?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Экономические объекты собственности, принадлежащие государству НИКАКОЙ позитивной регулирующей роли никогда не играли и не играют. Это нонсенс.
Если бюджет государства получает поступления из каких-либо источников, кроме налогов, это приводит к экономической независимости властьпредержащих от налогоплательщиков и, как результат, к антогонизму между госбюрократией и социумом. Что мы сегодня и видим в России.
Более того, если значительная часть трудоспособного населения живет за счет бюджетных социальных программ, эта часть населения находится в прямой материальной зависимости от государства и вынуждена забыть о своих правах в пользу госбюрократии.
Вот вы написали: "для спасения тех или иных жизненно важных для государства отраслей требовалось перестроить отрасль в соответствие с новыми возможностями, включая строительство новых предприятий. Мог это сделать частный бизнес? Нет, не мог!"
А почему, собственно говоря "нет, не мог"? Нефтянку из грязи вытащили именно частники. Это потом лубянская ОПГ совершила вооруженное ограбление частного бизнеса и теперь усердно губит бывшие частные предприятия
Я лично встречал нефтянников из ЮКОСа, отдыхавших в Палм Спрингс, в Калифорнии, причем оплату отдыха производила фирма ЮКОС, а работники были буровиками из Нефтьюганска.
Вот когда предприятия ожили, когда пошла продукция, когда потекли рекой деньги, вот тогда банда Пу и захватила предприятия отрасли.
Но то что бизнес обанкротил десятки тысч предприятий - это факт.
Безнес упофиг интересы тсран иго цель максиамльная прибыль любой ценой.
Только государственная собственность на средства производста и на сырьевые ресурсы спасёт Россию.
Это было при горбачёве.
В это время уничтожались продукты питания(сам видел) даже одежда,но на запад сливочное масло гнял любой мелкий жулик.
Бензин не постовлялся не потому чтио его не было а потому что он зранился до нужных времен.
Гайдар в январе отпустил цены и вдруг всё появилось и бензин и продукты и одежда .
Это что успели произвести в стране за январь месяц?
НЕт всё приятолось на складах и других местах, в том числе и бензин.
Ты лили наивен, не занешь реальных событий или ты здесь работаешь клакером от либерал-демократов.
Обращаясь к цифрам, пик нефтедобычи в СССР приходится на на горбачевский 1986 год - это 570 миллионов тонн. Но уже через 5 лет нефтедобыча составила только 462 миллиона тонн. В 95-м нефтедобыча России была 311 миллионов тонн - вот тогда и началась приватизация нефтедобывающей отрасли (декабрь 1995 года МЕНАТЕП выиграл аукцион по ЮКОСу), падение добычи нефти прекратилось и начался сначала медленный, а потом все более быстрый рост:
- 2000 год - 323 млн.т.
- 2001 год - 348 млн.т.
- 2002 год - 380 млн.т.
- 2003 год - 421 млн.т.
- 2004 год - 459 млн.т. (захват ЮКОСА кремлядской бандой)
- 2005 год - 470 млн т. (Россия превзошла уровень добычи в СССР в 91-м году)
- 2006 год - 481 млн.т.
...
- 2010 год - 505 млн.т.
Их хозяева столько наворовали, что просто грех не поделиться сущими грошами со своим быдлом.
Просто не поймет народ, ага?
А сейчас "пошла пьянка" прихватизировать оборонные производства, типа ФГУП.
С учетом того, что директорами в них поставлены родственники или милые сердцу и карману хозяина территории людишки, то?
То им, людишкам надоело подворовывать по мелочам, они хотят как и в 90 х годах за бесплатно хапнуть все и сразу.
Какая польза оборонке, работягам, стране, президенту? Действующему, имеется в виду?
Польза - лояльное отношение лично к нему Запада.
В отличие от ненавистного этому западу Путина.
За что последнего сейчас и мочат.
Почему мало платят эффективным менеджерам на госслужбе?
Да нет, много платят.
Только духовная составляющая в душах испоганена.
Чувство долга, честь, патриотизм в людях заменено на жадность, подлость, жажду обогащения любой ценой.
Только замаскированные методы отъема бабок, у потребителя, за отсутствие качества продукции, у наемных работяг из их фонда оплаты труда, у государства из фондов отчисления в которые не производятся путем махинаций, у конкурентов.
Общество больное рыночным стяжательством не достойно выжить.
Рано или поздно оно сгниет и сдохнет.
Не зависимо, лежишь ты на печи или пытаешься с неё встать.
У США скважины были заморожены много лет. Ну и что?
"Общество больное рыночным стяжательством не достойно выжить" - Ваша фраза. Но почему тогда китайцы больные "рыночным стяжательством" стали выживать.:-)
И потом, "триада" у них работает на Родину, не знаете?
Китайцам хочется кушать, а Дэн сказал, что всё равно какого цвета кошка, лишь бы она мышей ловила.
И потом, если бы наших коррупционеров или наркодилеров, или банкиров увозящих чужие бабки на свои счета за бугор отлавливали и растреливали, желающих стало бы много меньше.
А триада это реальная сила, причем не исключено сама филиал спецслужб.
Вы подумайте, почему в нашей стране принимаются законы о пчеловодстве, но не принимаются законы о запрете вывоза капитала за рубеж? Почему китайцам тоже не запрещено вывозить капиталы за рубеж? Может быть, Вы подскажите, в какой стране нельзя вывозить капиталы за рубеж? Кубу и КНДР не предлагайте.:-)
Более 90% активов промышленности РФ числятся за бугром.
Банкиры и замы губернаторов сбегают с вагонами бабок без последствий.
Кто такие олигархи, поимевшие вдруг огромную собственность за хорошее отношение елкина и его близких.
Китай впитывал десятилетиями, за счет многочисленной диаспоры экономические "инвестиции", по принципу муравейника, и только недавно разрешил вывоз капитала.
В РФ случился муравейник наоборот. Обалдевшие от свободы муравьи утащили из муравейника все что можно и нельзя.
Елкину было все равно, дела вели его зятьки, и хорошо на этом поднялись.
И вообще, что Вы предлагаете?
Еще год назад такие планы не рассматривались. Приватизация повысит качество управления концерном, говорят эксперты, оценивая 25% его акций в $45 млрд сейчас, а после завершения крупных инфраструктурных проектов — почти в $100 млрд
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2012/02/06/3990909.shtml
Вот и ответ вашего нежно любимого "национализатора"
Получается, что вывозить капиталы в другие страны - это плохо, а ввозить из других стран - это хорошо? Чтобы нам было хорошо, а им дуракам плохо?:-))
Первейший закон экономики - ПЕРЕЛИВ КАПИТАЛА. Деньги стремятся туда, где им безопасней и они могут размножаться, чем больше, тем лучше. Касается это и одной страны, внутри её, так и всей мировой экономики.
Я предлагаю создавать благоприятные условия для хранения и размножения денег в нашей стране. Чтобы деньги делали деньги, а не творили преступления.
Довольны Вы моим ответом?:-)
Купил 3х комн. квартиру в Ашдоде возле моря.
Теперь кайфую:))
Итого около 1млн...
Но я больше о людишках пекусь, о народе как бы. Хотя, судя по всему, Вы его не считаете чем-то заслуживающим внимания.
Насчет Китая врать не буду, но по памяти чуть ли не в начале 2011 года.
Насколько я понял, предыдущий мой ответ Вас устроил в других не освещенных Вами здесь аспектах.
Если вы такой умный патриот то купите любое предприятие и сделайте его образцово показательным.. яхты не покупайте, дворцы не стройте, всю прибыль отдавайте государевым чиновникам, покажите пример хозяйствования, или тямы нэма? идей хватает только на призывы "пограбить награбленное", чужое добро оно грабить конечно попроще будет а вы попробуйте сами не воровать и хоть что-то построить!?
Шекелей, конечно.
Это уже несколько лет такая же валюта, конвертируемая, как и дол.
После Израиля, ни одна страна не кажется привлекательной для ПМЖ. Учиться, делать карьеру, зарабатывать, - это можно, временно.
Нам, пенсионерам это ни к чему, а здесь в 10мин хода к пляжу, при прекрасном соц. обеспечении и интересной насыщенной культурной жизнио какой России может идти речь, если США т Европа до фейги?!
Теперь пожить по человечески пришло время, а может это и есть награда за червячество?:))
Действительно, хорошо в стране Израиль жить.
Насколько можно понять из
http://gidepark.ru/user/124459099/content/953827
и др. статей в моем блоге об Израиле.
Создается иллюзия инвестиций в "народное хозяйство" со стороны зарубежных собственников, на альтруистической основе.
Всех это устраивает.
Основные бабки просто не светятся в Китае, они появляются из неоткуда туда и уходят.
А у нас ушло свое, все что можно было приватизировать, все перепродали, переоформили на офшоры.
Попросту "выкрали Родину у тебя, сынок, горбачев предал".
К тому же Вы говорите о следствии, а не о причине.
У меня никто Родину не крал. Это невозможно сделать физически.:-)
Это Вам в школе учительница объяснила, что "горбачев предал" или в детском саду воспитательница?.:-)
Вы знаете, как взаимодействуют причины и следствия?
Скажите лучше откуда деньги берутся?
Наверно растут на деревьях, и главное побольше нарвать, пока не завяли?
Следствия и причины друг без друга существовать не могут. :-)
Деньги берутся в результате торговли товарами и услугами. Больше товаров и услуг - больше денег. Новые товары и услуги создают их оценку - стоимость. Стоимость - выражается деньгами.
Понятно я объяснил?
Это пройдет, правда вместе с жизнью.
Оно мне надо? Так и нет.
Наоборот - именно частные компании Боинг, Локхид Мартин, Нортроп Груманн являются лидерами мирового авиастроения. Мощные экономически, технологически наиболее развитые, динамичные - вот какие частные авиакомпании. Конкурировать с ними госкомпаниям, если и получается, то тоже с бооооольшим трудом и низким экономическим эффектом.
В космической отрасли - новые, свеженькие компании типа SpaceX определяют сегодня технологическую политику отрасли и перспективы развития космической техники. Ни одно государство, никакое госагентство не может конкурировать с SpaceX в технологиях и расценках.
А у России ничего такого нет. Потому, что государство не позволило частникам войти в аэро-космическую индустрию. Вот и не выходят на авиалинии новые Ту, Илы, Яки... Хваленный Суперджет Сухого оказался кошмаром Аэрофлота, который хочет покупать Боинги и Эйрбасы, пусть даже дороже и секонд хэнд.
Это результат как раз той экономической политики, которую вы тут рекламируете.
Может частник-миллиардер, тот же Прохоров, открыть в России фирму по производству ракетно-космической техники? Нет, не может. Это монополия государства.
А в США - пожалуйста.
Элом Маск заработал миллиарды, создавая, раскручивая и продавая интернет-компании. С нуля - своим талантом и каторжным трудом. Самая знаменитая компания Элона Маска - это PayPal. Если вам название незнакомо - можете погуглить.
Продав PayPal аукциону eBay, в 2002 году Маск создал компанию Space Exploration Technologies Corporation, или просто SpaceX. К 2008 году у него были разработаны проекты ракет и двигателей собственной конструкции.В декабре 2008 года SpaceX получил контракт NASA по программе COTS. В июле 2010 года фирма испытала в космическом полете ракету Фалькон-9, а в декабре Фалькон-9 с космическим кораблем Дракон. В марте сего года Дракон впервые полетит стыковаться с МКС.
Конкурентоспособность:
Сейчас полет Фалькона с Драконом стоит 62-84 млн.долларов. Для сравнения, полет Союза с Прогрессом - 120 млн.
Маск обещает в перспективе снизить стоимость полета Фалькон-Дракон до 0,5-0,85 млн.
Для сравнения, NASA на аналогичный проект требует 7 миллиардов и 12 лет разработки. Это эффективность частного бизнеса в сравнении с государством.
Но SpaceX не одинок на ракетно-космическом поле. С ним конкурируют как старые гиганты типа Боинга и Локхида с их совместным проектом Орбитал Сайенз, так и новые фирмы - Бигелоу Аэроспейс (надувные орбитальные станции - 2 экспериментальные уже на орбите), Блю Ориджин, Sierra Nevada Corporation с кораблем Дримчейсер, Mojave Aerospace Ventures с их Белыми Рыцарями и Спейсшип 1 и 2. Это всё-всё частники. Частные космопорты (космопорт Америка уже открыт официально, 5 в постройке, СпейсЭкс выбирает место для своего собственного).
Только в США одновременно разрабатывается, в постройке и в испытаниях как минимум 5 новых многоразовых пилотируемых космических кораблей, как типа космопланов, так и капсульного типа. Всё - частники.
Не надо плакаться про плохих частников. Надо им позволить быть хорошими.
Маск получил на свой проект Фалькон-9 с Драконом аванс по контракту в виде 2 траншей:
1. 240 миллионов по результатам тестов в феврале 2010 года
2. 60 миллионов после испытаний корабля Дракон в космическом полете в декабре 2010 года.
Итого, казна уплатила В ВИДЕ АВАНСА 300 миллионов из 800, потраченных на тот момент.
Бигелоу ВООБЩЕ ничего не получает от казны. Его компания в Неваде, субсидируется из собственных средств предпринимателя. Две орбитальные станции, запущенные, кстати, российскими носителями и с российских площадок, уже несколько лет проходят испытания на орбите.
Для вашего сведения, частные компании, разрабатывающие космическую технику, получают сравнительно небольшие гос субсидии и только в виде авнсных платежей по контрактам.
Во второй половине 90-х американская администрация приняла решение спасать российскую ракетно-космическую индустрию, чтобы российские ракетчики не расползлись по всяким севреокорейским, сирийским, иранским и иракским ракетным центрам. Было решено, что НАСА постарается заказами загрузить русские и украинские ракетные заводы на сколько это возможно.
Практически во всех проектах НАСА пытались найти место для российских и украинских коллег. Был проект корабля Клиппер, а в нем криогенные баки, которые хотели делать из алюминий-литиевых сплавов. Заказали Энергии и академику Фридляндеру, который считался "отцом ал-ли сплавов". Получили изделие с большим опозданием и страшными сварными швами с трещинами. Ещё 3 месяца пытались заварить трещины на Мартин-Мариетте. Поставили на корабль. При первой аварийной посадке баки взорвались и похоронили проект.
Много было подобных попыток. В результате останосились на одном только движке РД-180.
Потом Аэроджет купил кузнецовские НК-45. Им за это дали контракт в НАСА. С 2008 года Аэроджет рыдает над этим говном. Пожар за пожаром, отказ за отказом...
Это даже не заблуждение, а просто беспросветная клевета. Вкладывали и вкладывали серьёзно. И рисковали страшно. А то, что "общепризнанно" - это пустые слова.
Помните, был такой миллиардер по фамилии Онасис? Не припомните его историю?
"в России, часть нужно отдать чиновнику, часть еще кому-то и что останется на развитие?"
Вот тут вы попали в точку. Вот только вы не думаете, что это и есть следствие того, что государство не зависит от населения. Поэтому чиновники имеют стабильную круговую поруку и вымогают взятки у тех же налогоплательщиков.
"А что изменилось в энергетике?"
Очень многое изменилось именно в электроэнергетике. Вы не заметили, что одна только Россия смогла избежать серьёзных кризисов электроснабжения из всех постсоветских государств, кроме Прибалтики? А ведь это факт!
Кто вам сказал, что они владельцы "ничего не вкладывают, а только эксплуатируют". У вас автомобиль есть? Вы в него деньги вкладываете? Ну хоть в виде бензина, смены масла, тормозных колодок, колес, аккумулятора?
Я позволю себе отвечать по порядку.
У вас превратные понятия, совершенно совковые, о порядке размещения заказов и финансировании разработок. О системе "риск ассесмент" вам ничего не известно и понятие это для вас - темна вода в облацех.
Вы так и не поняли, что все эти 5 кораблей - частные, а не принадлежащие НАСА, как были все предыдущие. Вне зависимости от НАСА, частные компании создают свои корабли и не только для полетов на МКС. Авансными платежами НАСА лишь столбит себе приоритетное право на аренду (такси услуги) этих фирм.
Кроме того, хочу вам напомнить, что Росскосмос вправе делать любые заявления, но это никого не волнует. В соглашении по МКС никто не имеет права разрешать или запрещать. Рссокосмос тявкнул "не позволим" - в НАСА не стали спорить - пожали плечами и продолжили подготовку к полету.
Про Боинг молчу? Про что конкретно? Чем вам Боинг не угодил?
Каким образов в вашем разуме пересеклись частные космические корабли и "проблемные сделки Пентагона" я что-то не совсем понимаю. Это из области "а у вас негров линчуют"?
Вот сайт компании: http://www.spacex.com/
3 дня назад опубликовано видео испытаний нового бортового двигателя корябля СуперДраго. Это мощные компактные двигатели, которые позволят совершать мягкую посадку корабля непосредственно на космодром. Впервые в истории. Эти же двигатели в новой версии корабля позволяют отказаться от отдельной и дорогой системы аварийного спасения на старте.
На мысе Канаверал стоит полностью готовый к полету Фалькон-9 с Драконом. Стоит он там с ноября. Каждый раз НАСА придумывает новые "причины" для задержки старта. А причина, собственно одна - Росскосмос срывает графики полетов. То Протон гавкнулся, то Союз взорвался, то разорвало оболочку корабля на испытании в барокамере...
А Дракон с Фальконом уже летали. Вот вам видео: http://www.youtube.com/watch?v=cdLITgWKe_0&feature;=related
В ноябре-декабре 2011 года в Конгрессе прошли слушания по НАСА. Вам будет очень интересно почитать материалы слушаний и посмотреть видео.
Откуда вы берете это враньё - уму непостижимо. Ктовам наплел, что Боинг-787 Дримлайнер разрабатывался за счет бюджета? Кто вам наплел, что он не окупается?
Пакет заказов на Дримлайнер сейчас составляет почти 900 самолетов.
25 сентября 2011 года первый серийный пассажирский самолет Boeing-787 Dreamliner передан заказчику — японской авиакомпании «All Nippon Airways».
26 октября 2011 года лайнер совершил свой первый коммерческий полет.
За январь 2012 года ещё 3 машины переданы авиаперевозчикам.
Аэрофлот ожидает 22 самолета к 2015 году.
Дримлайнер - самый экономичный, самый быстроокупаемый пассажирский самолет на сегодняшнем рынке авиаперевозок, но с ним по этим показателям конкурирует... Боинг-747-8. Это полностью обновленный и увеличенный Джамбо-Джет. Летом прошлого года грузовой Боинг-747-8 совершил первый в истории трансатлантический перелет из Сиэтла в Париж на биотопливной смеси (15/85).
Ау, где вы там со своими лозунгами? В ректальных путянях?
Российский сайт http://rnd.cnews.ru сообщает 6 февраля 2012 года в 15:30, Мск:
Компания SpaceX провела успешное испытание прототипа двигателя SuperDraco, предназначенного для системы спасения экипажа космического корабля Dragon... Восемь двигателей SuperDraco встроят в боковые стенки космического корабля Dragon и будут производить большую тягу – до 54 тонн. Это позволит очень быстро увести космический корабль от ракеты-носителя, при этом допускается отказ одного из двигателей. В будущем Dragon впервые получит полностью ракетную систему посадки, т.е. без использования парашютов.
Подобная технология обеспечивает очень плавную посадку, что важно для многих хрупких образцов, доставляемых из космоса. К тому же экипаж получит возможность маневра и точной посадки на выбранную площадку. Также сам корабль будет испытывать меньшие нагрузки при касании поверхности и сможет использоваться повторно."
Вот эти СуперДрако двигатели и предназначены для создания первой в истории системы посадки космических кораблей на реактивной тяге собственных двигателей.
Как они этио делают мы видим уже более 20 лет.
Не в форме собственности дело.
Дело в том: КАКИЕ ЛЮДИ ВСЕ ЭТО ДЕЛАЮТ?
Хапуги? - Разграбят. Честные - Поднимут.
Делать из них творцов и созидателей, а не эгоистов - потребителей.
все эти Березовские и Гусинские, и вся команда Путина кстати получили образование и воспитание ещё при СССР... материальные Законы Природы кстати основаны не на выдумках еврея Моисея (которые писались для рабов чтобы не бунтовали против господ) а на банальном "законе джунглей", побеждает та система которая СИЛЬНЕЕ и эффективнее а вся мораль ВТОРИЧНА ( вторичность морали это кстати по Марксу которого господа-товарищи коммунисты так и не удосужились изучить, кроме "грабь награбленное" дальше уже не читали).
"Диктатура пролетариата".
Должна быть диктатура логики, науки (не теперешной, продажной) и здравого смысла.
Я говорю о том, что будет!
Новые собственники такие же жулики и из числа тех же чиновников или их детей! И как были дерьмом, так им и останутся!
Ещё скажите, что все распилы госбюджета обходятся без "частных" фирм!
Вот Вы как раз и есть наивный до безобразия. Это уже граничит с глупостью!
Но жульё не хочет. А люди боятся.
Непонятно другое. Почему мы, такие умные и всё понимающие, раз за разом позволяем жулью разворовывать страну?!
Дискредитация идей социальной справедливости.
Для некомпетентной и алчной власти это единственный способ усидеть на своих местах!
Мы должны понимать, что человечество до сих пор живёт в системе рабовладельческих отношений и изменить тяжёлую ситуацию, чреватую нашим самоуничтожением, возможно только при условии смены социально-экономической формации.
Попытки приукраситиь и исправить действующую систему адекватны попыткам сифилитика поправить свои дела с помощью пудры. Конец будет такой же!
Теперь нужно искать ещё таких же наших единомышленников и создавать организацию.
:-)
Как о коммунизме речь зайдёт или о врагах закулисы, так и начинается разговор общими словами. Научится у нас народ думать конкретно о реальных делах, тогда никто про государство вспоминать не станет, а люди будут сами без начальства объединяться решая свои проблемы.
Не согласен, что если "Научится у нас народ думать конкретно о реальных делах, тогда никто про государство вспоминать не станет", государство не дает забыть о себе, постоянно принимая новые законы, мешающие делать конкретные дела...
Во-вторых, мы до сих пор продолжаем жить в рабовладельческом обществе. Странно этого не видеть.
Что касается "золотого века", то что и как там было, достоверно неизвестно. Однако, с учётом того, что у праславян рабов не было и даже понятия такого не было, Вы не правы. Ваша информация, очевидно, взята из некомпетентных источников. Скорее всего, от англосаксов. Они у нас самые большие любители исторических фальсификаций и мистификаций. Наряду с сынами Сиона!
Иначе говоря, абсолютный демагог. И если он столько времени только говорит, то и цена ему уже давно известна! И смотреть уже нечего. Ещё шесть лет путинизма страна просто не выдержит!
Комментарий удален модератором
Сам у чебя не ворует.
А частный собственник банкротит завод чтобы увелисть свой счёт в банке.
Если банкротство даст ему навар - он обанкротит предприятие.
Примеров сотни тысяч.
В городе Златоуст Челябинской области остановился завод. Люди — без работы, а собственников не найдешь. Чего больше — кризиса или коррупции?
Благоприятная экологическая обстановка в Златоусте сталеваров, у которых в карманах уже несколько месяцев нет ни копейки, совсем не радует. Уж лучше бы трубы во всю чадили. На Златоустовском заводе почти 8 тысяч человек работало. Теперь все они на лавочках у подъездов отдыхают. «Сейчас сидим и думаем, чем будем кредиты отдавать, а банкам все равно», — говорит вальцовщик горячего проката ОАО «Златоустовский металлургический завод» Игорь Страшников.
Хозяином завода считался Вадим Варшавский — до недавнего времени миллиардер из списка Forbes, который мог на открытие очередного металлургического комбината пригласить от щедрот самого Элтона Джона , но сейчас ему из-за долгов, как говорит, пришлось продать акции компании «Эрстар», владеющей златоустовским заводом.
Предприятие - это прежде всего люди, живые, с семьями и ни какой рынок не оправдает преступлений частного собственника называемых банкротством.
Через год банкротства прекратятся..
1. исчерпывающий перечень первоочередных мер;
2. продуманный комплексный план по их реализации
3. подбор компетентных и совместимых в работе профессионалов;
4. полная смена действующей управляющей команды
А как хочется еще... Детишки, внучки подрастают...
Комментарий удален модератором
1. финансировать инновационные проекты под Бизнес План.
2. Убрать землю из собственности, как граждан России, так и иностранцев.
3. Снизить налоги на производителей,
4. Посадить руководствующих чиновников на сдельную оплату труда (район-президент),
5. Отраслевую науку посадить на самоокупаемость.
6. Ужесточить претензии к предприятиям по экологии.
7. Ужесточить трудовой кодекс по отношению к наёмным сотрудникам.
По моему землю дали крестьянам по 4, 2 га на человека здесь в ЮФО, но тем, чем обрабатывать не дали. Стоимость земли этой максимум 200.000,00 рублей по кадастру, банк даст за неё только 100 тыс. Кобыла стоит дороже, а надо ещё плуг, борону, зерно, удобрения, и т.д. Поэтому банки и так не дают кредитов тем более инвестиций в с/х, т.к. оно "экономически не выгодно и мало рентабельно", как сказала Сердючка и гигант экономической мысли - Е. Гайдар.
соответстующие законы.. сама земля в любом случае там собственность на вторичной основе, сначала она государственная а потом частная, т.е. собственник может претендовать только на полную рыночную СТОИМОСТЬ земли но не на её использование, тут конечно ограничения и так во всех капиталистических странах особенно в Голландии где земли мало. а если рыночная стоимость маленькая то это проблема хозяина а не банка, нет денег продавай землю и займись другим делом, без денег на земле делать нечего. в Голландии вам без денег фиг дадут даже 1 м кв.
Экономикой должны заниматся частные субъекты ,но с активной помощью государства по линии развития рыночных механизмов,внедрения антимонопольного законодательства и т.д.!
Такое впечатление, что Путин и Медведев в тандеме, сознательно выполняют чьёто задание - развалить Россию на подвластные Западу куски. Для этого проводится и централизация власти
Госсобственность (чаще всего) - это поглощение материальных ресурсов и денег. Там, где частное владение не может получить прибыль, а деятельность нужна государству или населению - там вступает в дело госсобственность. Например, тот же ВПК: не он - основа инноваций, а он - потребитель инноваций, разработанных в частном секторе. Или транспорт: он необходим для обслуживания населения, но не приносит прибыли (на Западе есть автобусы и трамваи, бегающие с 1-3 пассажирами) - тогда этот транспорт принадлежит государству.
Поэтому не нужно путать коррумпированно-воровское устройство управления России со столбовой дорогой развития НОРМАЛЬНОГО государства.
Так и с нефтеперерабатывающими заводами - их не строят и не модернизируют из-за угрозы захвата и коррупции.
А полный переход экономики в частные руки - необходимость. Тем более, что ЧЕСТНЫХ ЭФФЕКТИВНЫХ менеджеров в России нет - одно наследственноприобретённое совковое дерьмо.
Посему необходимо применить рецепт сантехника Сидорова, которого посадили за слова: "Здесь всю систему менять надо!"