Главная (Newsland) О чем говорит зарубежье США могут завершить боевую фазу в Афганистане в 2013 году

02.02.2012 04:00

США могут завершить боевую фазу в Афганистане в 2013 году

Министр обороны США Леон Панетта выразил надежду, что американские войска в Афганистане могут завершить свою боевую фазу уже в середине следующего года - за 1,5 года до официального завершения миссии НАТО в стране. Новость стала поводом для обсуждения в Сети.

Многие считают, что нужно немедленно прекратить всякие действия на территории Афганистана:

Zurichwolf: «Тем, кто наживается на этой войне, давно пора остановиться!»

Tommy: «Американских солдат нужно вернуть домой сейчас!»

Многие жалеют потраченные деньги:

Sheila: «Если бы мы не входили в Афганистан, каждый бы житель в США мог поехать в Лас Вегас на недельку!»
Многие считают, что их обамнули:

R_O: «Еще год?

Разве всех не должны были вывести в прошлом году?»
Richard Blaine: «Мы вроде это уже где-то слышали!»

Кто-то вспоминает, как все начиналось:

Julian: «А ведь все начиналось с учебных операций в Афганистане? Не так ли?»

6 15 531

О чем говорит зарубежье

1301 участник

Смотрите также

У Обамы "всё начиналось" с вывода контингента из Ирака, вот подошла очередь Афганистана.США логично "выходят" из непопулярных войн.На фоне 100 тысячного сокращения численности своих вооружённых сил, похоже, что целей своей внешней политики,они собираются достигать более эффективными способами.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Waspan 1

2012-02-02

# 11502375

Сложно упрекнуть Обаму и Правительство США в отсутствие логичности в их действиях, особенно на фоне финансового кризиса. Абсолютно здравый подход в достижении максимальной эффективности возможно меньшими силами и средствами.

0 Экспертное мнение

Tehila M ответил Waspan 1

2012-02-02

# 11502816

Можно ракетно-точечными ударами и беспилотными самолетами - кто-то писал, что так воевать дешевле:-)

0 Экспертное мнение

Waspan 1 ответил Савелий Савельев

2012-02-02

# 11503865

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Waspan 1 ответил Савелий Савельев

2012-02-02

# 11503902

Они так и поступают,за последний год темп боевых операций, стал резче, количество их выросло в два раза по сравнению с 2010г, точно так же как и число пленных.Широко применяется авиация и БПЛА...Налицо: сегодня Талибан дистанциируется от Аль -Каеды, отмечены многочисленные случаи попыток контакта с афганской администрацией,даже Сеть Хаккани контактирует и возможно действует под крылом у пакистанской ISI.(разведка)...Там складывается новый расклад и американцы совершенно правильно маневрируют, а не тупо "давят", как хотелось бы ,возможно некоторым нашим "простоватым аналитикам". ;-)

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Waspan 1

2012-02-02

# 11506235

Может быть тем боевых операций снизился по причине снижения активности противника?

Ваши аналитике, как правило, имеют за спиной советскую школу. А результаты советов мы с Вами знаем, не так ли?

Главную цель национальные войска коалиции в Афганистане реализовали, проверили боевую подготовку, выучку и морально-волевые качества своих войск. Согласитесь, даже Швеция отправила в афганистан свои войска, так как и там понимаю, что полевая учеба на полигоне, и реальный бой, это две большие разницы.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Tehila M

2012-02-02

# 11506275

Если принять, что у них человеческая жизнь есть величина бесконечно большая, в отличие от СССР, где эта же величина была бесконечно малой, то вопрос о дешевизне становится очевидным.

0 Экспертное мнение

Waspan 1 ответил Савелий Савельев

2012-02-02

# 11508308

Вы не внимательно прочитали мою цитату: "Темп операций не уменьшился, а наоборот - увеличился, ущерб противнику-увеличился, количество пленых талибов возросло в ДВА РАЗА по сравнению с 2010 годом.Это свежайшие данные опубликованные СЕГОДНЯ в Н-Йорк Таймс-http://www.nytimes.com/2012/02/02/world/asia/nato-plays-down-report-of-collaboration-between-taliban-and-pakistan.html?_r=1&nl;=todaysheadlines&emc;=tha2 О моей "аналитике" Вам с кондачка судить трудновато будет, чья она- советская-? Или совсем наоборот. Лично я, предпочитаю пропагандонские клише типа "советская-не советская,пиндоская.оранжевая,русская-росийская... и т.п. не вешать, как правило они,эти клише, гораздо БОЛЬШЕ говорят о аФтарах,использующих этот затасканный приёмчик. ;-)

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Савелий Савельев

2012-02-02

# 11502478

Сообщите, любезный, и какой результат, сколько, каких металлов добыл пиндостан в "Авгане", и как эта добыча распределялась по годам?

А, к примеру, Швеция полезла в Афган тоже редкоземельными металлами, или, может быть, за нефтью? Вы, любезный, как сами себе представляете добычу металлов в стране, где идет гражданская война? Как сегодня в Афганистане можно реализовать проект подобного масштаба?

В любую глупость вы готовы поверить, если только вам скажу слово "пиндостан"! :)

0 Экспертное мнение

юля лужная

2012-02-02

# 11505225

Афганцы-непобедимый народ. Давно всем известно. Если бы американцы встречали такой отпор в Ливии, Ираке, то сидели бы на своем континенте, пересчитывали свой долг и правильно бы все было.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил юля лужная

2012-02-02

# 11506322

Согласитесь, сложно говорить об отпоре американцам в Ливии, если их там не было? Проще поговорить об отпоре российским войскам в странах бывшей Югославии, где они были в составе контенгента миротворческой операции НАТО.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы