Главная (Newsland) О чем говорит зарубежье «Фобос-Грунт» погубила радиация?

01.02.2012 04:00

«Фобос-Грунт» погубила радиация?

Причиной сбоя в работе российской межпланетной станции «Фобос-грунт» могла быть солнечная радиация. Аппарат, созданный для изучения спутника Марса – Фобоса? был запущен в ноябре минувшего года, однако не смог покинуть орбиту Земли, и 15 января обломки станции упали в Тихий океан. Эта гипотеза вызвала бурное обсуждение на Западе.

Кто-то говорит о постоянных неудачах Роскосмоса:

Bill: «Вам не кажется, что последнее время в заголовках стали часто появляться слова: Россия, винит, неудача?»

Hesperos: «Россия уже 17 раз отправляла спутники к Марсу.

Все они потерпели неудачу! Может быть, уже пора учитывать космическую радиацию?»

Некоторые считают, что все дело в китайских компонентах:

SomeNoOne: «А я думал, русские и дальше будут винить китайцев, за то, что они делают некачественные микросхемы!»

Lazarus: «Просто не надо покупать компоненты в Китае!»

Некоторые переживают за американских космонавтов:

Michael: «Надеюсь, что наши космонавты, которые летают в космос вместе с русскими вернутся оттуда живыми!»

Кто-то завидует русским:

James O: «По крайней мере, русские могут себе летать в Космос!»

55 121 1665

О чем говорит зарубежье

1300 участников

Смотрите также

Хаим! Дело говоришь.Когда в СССР ставили на свои космические корабли вражью электронику. Нажали кнопочку и заблокировали. Каддафи тоже купил у них зинитные переночные комплексы и ни одного сбитого самолёта. разве так бывает случайно. Вот и Мистраль закупят, случись что нажмут кнопочку и нет мистраля или мшень или груда металлалома. Мног что ещё заблокируеися когда настанется час Ч и это будет похуже 22-го июня 1941 г.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-01

# 11487552

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Морозов

2012-02-01

# 11488483

За это год за рубеж олигархи вывезли порядка 80 миллиардов долл. Вот куда деньги утекают, а не в космонавтику.

0 Экспертное мнение

Андрей Джапачиридза

2012-02-01

# 11490195

У меня батя в 60-е пошел в партком, бросил на стол кандидатский и заявил: "В космос летаете, а народ голодный". Не посадили...

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров

2012-02-02

# 11502366

+++

0 Экспертное мнение

Николай Морозов ответил Андрей Джапачиридза

2012-02-02

# 11502790

батя - дурак, а ты еще больший, если этим хвастаешься.

0 Экспертное мнение

Людмила Султанова ответил Андрей Джапачиридза

2012-02-02

# 11511988

Уж простите, при всем дефиците, народ не голодал. Да, хотелось получше, разнообразнее, но все же далеко не голод. Видеть смысл жизни только в том, чтобы брюхо набить - это, простите, даже принаваться стыдно. Конечно, не все жаждут романтики первооткрывателей, но без этого, без того, чтобы стремится быть на передовом фронте науки (это как раз космос), люди бы до сих пор жили в пещерах.

0 Экспертное мнение

Алекс Алекс ответил Людмила Султанова

2012-02-02

# 11513657

В конце 50-х родители сухари посылали в провинцию родственникам (у нас город был особго снабжения). По моему 58-59-й год.

0 Экспертное мнение

Людмила Султанова ответил Алекс Алекс

2012-02-02

# 11514732

Да, в начале 60-х (года два) были трудности с хлебом, маслом из-за хрущевской реформы сельского хозяйства, но это было временно, и эти продукты, хоть и в ограниченном количестве, но были в продаже. А после наладилось и уж никогда не было проблем с продуктами первой необходимости (хлебом, маслом, мясом) до самой перестройки. А вы представляете так, будто все было плохо всегда. Если человек работал, то у него всегда было все неоходимое - и еда, и одежда, и жилье. И никто не чувствовал себя бедным. Большинство жили скромно, но я бы сказала, полноценно, ущербными себя не чувствовали. И машины покупали, и ездили по миру - в капиталистические страны, как сейчас, редко кому доводиловь, но соцстраны были доступны, да и у нас много было чего посмотреть. Большинство людей были гораздо счастливее, чем сейчас. Не в колбасе же счастье, в конце концов, тем более то, что сейчас имеется по видом колбасы есть противно.

0 Экспертное мнение

Иван Зюзя ответил Людмила Султанова

2012-02-03

# 11518092

Уважаемая сударыня! Я то время прекрасно знаю. ВЫ правы на все сто. Нынешним, с их замусоренным мозгом, это уразуметь не дано. Спасибо! И.З.

0 Экспертное мнение

Григорий Марченко ответил Людмила Султанова

2012-02-03

# 11538643

Да. Аж не верится , что все это было. Было-но прошло. А жалко. Именно уверенности в себе жалко . Неужели это старость?

0 Экспертное мнение

Людмила Султанова ответил Григорий Марченко

2012-02-03

# 11542706

Если мерять возраст уверенностью в себе, то все нынешние молодые - старики. У них-то ни в чем нет уверенности. Вон Ходорковский, на что уж и молодой, и миллиардер, а и тот оказался за решеткой. Большинство молодежи - пофигисты, что никак не укладывается у меня в голове, так как молодости присуще горение, обостренность чувств, тяга к романтике, к действию. У нас, тех, кто в возрасте, этого больше, чем у нынешних молодых. Значит, рано еще записываться в старики.

0 Экспертное мнение

Алекс Алекс ответил Людмила Султанова

2012-02-04

# 11552524

С мясом проблемы были всегда. Если вы конечно не про балгодатную Москву и приравненные к ней территории. Нр рынке было, только вот не ведь те рынки не везде имелись. Был дефицит всего - колбасы, одежды, услуг, информации... Вот только правда что все привыкли и считали, что так оно и должно быть. И если власти не стоят новый мост, а на старом из за конструкции переломали ноги столько человек, что его прозвали "чёртовым", то это просто не пришло время.

0 Экспертное мнение

Алекс Алекс ответил Людмила Султанова

2012-02-04

# 11552550

Ну да особенно пугаются от неуверенности в себе молодые бизнесмены. )) А "старики", рождённые в 40-60х, у которых в крови "Как бы ничего невышло", это точно эталон уверенности и романтики?

Молодёжь всегда была разной, кто то пофигаист, а кто то и в походы, ходит и на санках катается. И клубы создаёт и в бизнес идёт, Но как то неуверенно. )

0 Экспертное мнение

Людмила Султанова ответил Алекс Алекс

2012-02-04

# 11555677

"С мясом проблемы были всегда" - В том смысле, что качество не всегда устраивало, беден был ассортимент, но это было настоящее мясо! настоящая колбаса! настоящие сосиски! просто объедение! и не только в Москве, я всю жизнь прожила на периферии, в маленьком городе Гурьеве. Может, где-то лучше, где-то хуже, но на прилавках и мясо, и мясные изделия были! А уж какая была совесткая тушенка! Ммм!,,,

И одежда была. Только часто не устраивала. Чаще старались покупать импортное. Это да. И она - импортная одежда и обувь из соцстран - тоже была. Ее в основном и покупали.

А насчет мышления "так и должно быть" - вовсе нет, надеялись, что это временные трудности, что будет лучше. Наверно, потому и поддержали в первое время и Горбачева, и сладкоголосого Собчака, и Ельцина. И слишком поздно поняли подлинную сущность этих предателей.

0 Экспертное мнение

Алекс Алекс ответил Людмила Султанова

2012-02-04

# 11556047

Нет не в смысле качества, а в смысле того, что его не было вообще, как и колбасы. Это северные города где жил, город Дзержинск.

Да и про настоящее тоже нужно сделать оговорки, хватало там барахла, особенно в недорогих сортах. Пусть и гостовских.

Согласен, что терпели думали, что будет лучше. И радовались перестройке ибо уже надоело. И даже повышение цен на продукты некоторые поддерживали - ибо "может не будет дефицита".

0 Экспертное мнение

Людмила Султанова ответил Алекс Алекс

2012-02-04

# 11556056

О, молодые бизнесмены не теряются! Я понимаю вашу иронию! Но я имела в виду другое. Что в активе ваших бизнемеснов? Клубы? Банки? Такой вообще бизнес! хитрое словечко. Сейчас и проституция, и рейдерство - тоже бизнес. А уж какой бизнес торговля наркотиками! чем криминальнее, тем круче :))

А что, рожденные в 40-60? которые покоряли космос, исследовали Север и Антарктиду, поднимали целину, строили БАМ, да все, за счет чего бывшие страны СНГсейчас живут. создано этим поколением. А вы проедаете остатки этого в своих клубах, где процветает проституция и торгуют наркотиками.

0 Экспертное мнение

Людмила Султанова ответил Алекс Алекс

2012-02-04

# 11557463

Насчет "не было вообще" мы с вами никогда не придем к общему мнению. Не знаю, на чем основан ваш вывод, мой - на лично прожитой в этот период жизни.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Николай Морозов

2012-02-01

# 11488456

Потеря спутника - это результат развала и деградации авиакосмической отрасли за последние 20 лет.

0 Экспертное мнение

Михаил Лукашин ответил Николай Морозов

2012-02-01

# 11492645

Страны, а не авиакосмической отрасли. Авиакосмическая отрасль не может быть иной, чем страна в целом.

0 Экспертное мнение

Андрей Евпатов ответил Николай Морозов

2012-02-02

# 11504999

Главный развал в голове правителей России. Со всем остальным мы справимся, не впервой

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Дьяченко

2012-02-01

# 11491343

Было уже столько версий того, почему "Фобос" упал. Вот еще одна. Видно американцы обиделись, что их подозревают в повреждении аппарата, в Кремле пошушукались, и родилась версия о радиации. Конечно радиация! И на Земле виноватых нет, и американцы ни при чем. Нормальная версия. Ее скоро будут эксплуатировать по полной программе. Почему пожары кругом? Ответ: радиация повышенная. Почему в России население вымирает со скоростью падения "Фобоса"? Ответ: радиация какая-то особая, влияет только на россиян. Универсальный ответ на любой "неудобный" вопрос.

0 Экспертное мнение

Алекс Алекс ответил Евгений Дьяченко

2012-02-02

# 11513678

Как раз вариант с радиацией для нас не такой уж и безобидный. Значит не учли и виноваты.

0 Экспертное мнение

Геннадий Загузин ответил Алекс Алекс

2012-02-03

# 11518943

60 лет летаем и не учли, вы что. Евгений Дьяченко прав. Читайте Татьяну Грачёву, может не будете такими наивными.

0 Экспертное мнение

Алекс Алекс ответил Геннадий Загузин

2012-02-03

# 11519679

Виноватыми выставляем мы себя, раз 60 лет летали и не учли.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

алексей приёмыхов

2012-02-01

# 11491851

Безусловно огромный прокол. При чём на начальной стадии. И я совершенно обоснованно думаю, что это не просто так.

Тестовые испытания показали совершенно фантастическую причину.

Сбой програмного обеспечения.

У нас в РосКосмосе...чайники?

Я просто был ошарашен!

0 Экспертное мнение

Михаил Лукашин ответил алексей приёмыхов

2012-02-01

# 11492958

Больше склоняюсь к тому, что Роскосмосе чаще встречаются воры, чем чайники.

Отчего не запустить в космос макет, из деталей детского конструктора LEGO, а образовавшеюся пользу пустить под распил?

0 Экспертное мнение

denz21 nl ответил Михаил Лукашин

2012-02-02

# 11493259

Лукашин хоть вы меня понимаете - а то в предыдущем посте про фобос никак не соглашались !!!) и запчасти и микросхемы закупают на игрушечных заводах Китая - странно вооще што вслетел !

0 Экспертное мнение

Михаил Лукашин ответил denz21 nl

2012-02-02

# 11493454

Мне тоже страшно. Страшно, что эти же люди имеют непосредственное отношение к запускам КК с экипажами. За людей страшно.

0 Экспертное мнение

denz21 nl ответил Михаил Лукашин

2012-02-02

# 11493609

и на земле тоже !

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил алексей приёмыхов

2012-02-02

# 11502470

Чему это Вы так ошарашились, Алексей? Aж смотреть на вашу аватарку страшно...Не чайники, а "менеджеры". Они и в Роскосмосе уже окопались. А что, в Кремле - можно, а в Роскосмосе - нельзя? ;-))))

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил denz21 nl

2012-02-02

# 11503153

Насчет китайских запчастей - больше миф. В основном - наши. И микросхемы - тоже. Беда в том, что САМИ их разучились делать.

0 Экспертное мнение

denz21 nl ответил Ильдар Туктаров

2012-02-02

# 11503217

какой там миф !! своими глазами видела как провозили из китая микросхемы - для питерского завода навигационного оборудования !

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил denz21 nl

2012-02-02

# 11506695

Ну это понятно. Охотно Вам верю. Я имел в виду под "китайские микросхемы" - те, которые действительно лепят для копеечных электронных штамповок из химически "грязного" кремния. Для Питерского завода, полагаю, привозили "нормальные" микросхемы из "нормального" Китая. Не секрет ведь,что есть Китай - А и есть Китай - Б. Беда в том, что мы не можем сами их делать даже на уровне столь нелюбимого нами"китайского" качества.

0 Экспертное мнение

sergey xentry ответил Ильдар Туктаров

2012-02-02

# 11508237

+++++

0 Экспертное мнение

АльФ Медведев ответил denz21 nl

2012-02-02

# 11514359

Для обороны и космоса необходимо использовать только в России сделанные микросхемы. Пусть и не очень крутые но свои. Почему то кандидат Путин об этом не говорит,-то есть развитие электроники в России ему американский нацсовет не разрешает.(А что разрешает он перечислил в газете для избранных: Ведомости). Значит неудачные запуски с иностранными закладками будут продолжаться.

0 Экспертное мнение

denz21 nl ответил АльФ Медведев

2012-02-02

# 11514399

эт бы вы не мне говорили а путину !))

0 Экспертное мнение

Наталья Пудякова ответил denz21 nl

2012-02-02

# 11514771

Полным ходом микросхемы в Питере выпускал завод "Светлана". Наш "Электронприбор " выпускал "БИСы". На "Светлане почти все корпуса сданы под офисы ивряд ли наша организация все еще выпускает м\схемы.

0 Экспертное мнение

denz21 nl ответил Наталья Пудякова

2012-02-02

# 11514837

я сама арендовала на электронприборе - и знаю как сжигали архивы с разработками - лишь бы освободить помещения под аренду ! эт называется воровство !

0 Экспертное мнение

Геннадий Загузин ответил алексей приёмыхов

2012-02-03

# 11519013

Нет на земле все тесты работали хорошо, это после выхода на орбиту включили блокировочку. Биос ведь не наш. Так что многе у нас выйдет из строя когда наступит время Ч.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

PR Константиныч

2012-02-01

# 11493032

При советской власти я одним боком участвовал в прогонах аппаратуры. Изначально отбирались микросхемы по разбросу параметров, потом шла наработка на отказ и только позже уже собранные платы проходили вибро и климат испытания. Выбракова была немалой. Но и надежность на уровне. У ребят в Роскосмосе таких возможностей уже не было. Ну и результат...

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил PR Константиныч

2012-02-02

# 11493797

Микросхемы для космоса - это не просто хорошие микросхемы для земли. Отбирайте сколько хотите в космосе они работать не будут (вернее будут хреново). Для космоса микросхемы должны быть на другой основе (я как и вы занимался этим в советские времена, так что отстал, но тогда это были микросхемы на арсениде галлия, а не кремневые - нужна большая запрещенная зона).

0 Экспертное мнение

Вячеслав Шафранский ответил Slava Parkov

2012-02-02

# 11502760

То, что германиевые не терпят радиации учитывали при построении аппаратуры для ВВС, а кремниевые мы проверяли еще в70-х на воздействие гамма облучения в Академгородке, и на поток нейтронов в Томске на атомном реакторе. Сейчас рынок, ставят китайское или разыскивают на радиобарахолках, военпредов нет, ОТК подчинен руководству фирм. Поповкин намерен повторить затею с Фобосом, но без решения кадрового вопроса, комплектующих, стендовых испытаний и независимых, но отвечающих за свое заключение экспертов "Фобос-2" (точнее Деймос-1 "Ужас") ждет океан на Земле.

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Вячеслав Шафранский

2012-02-02

# 11506962

На оборонных предприятиях нет военпредов? Вот это - новость.. Но, возможно, это просто называется по-другому? Мой родной дядя (радиоинженер) в своё время, в 70-х, работал военпредом на крупном оборонном предприятии. Поэтому ту систему, я с его рассказов, немного представляю.

0 Экспертное мнение

юрий шмидт ответил Slava Parkov

2012-02-02

# 11516566

Около 60 года делали телевизионную аппаратуру для просмотра канала атомного реактора диаметром

примерно 60 мм. Микросхем тогда еще не было, да и с транзисторами было туговато. Сделать то сделали, но то, что было в канале, из-за радиации сразу отказало. Остальное хозяйство еще долго пылилось в углу у завкафа

0 Экспертное мнение

Геннадий Загузин ответил Ильдар Туктаров

2012-02-03

# 11519022

Ведь есть указание их убрать.Почему читайте здесь.

http://3rm.info/20490-chej-agent-shpion-putin.html

0 Экспертное мнение

игорь михеев ответил Вячеслав Шафранский

2012-02-03

# 11519964

А кто будет заниматься кадровым вопросом,разрабатывать и где производить комплектующие? "Независимые,но отвечающие за своё заключение эксперты"-это порода мамонтов? На вопрос"почему не провели стендовые испытания в полном объёме?"-ответ:"не на чем,некому и не на что.К сожалению,это повсеместно.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Наталья Тверская

2012-02-02

# 11493860

Вчера в МК была статья как раз о причинах бесконечных неудач российских в космосе. Там, оказывается, все элементарно - умное и в преклонных уже годах руководство на пенсию отправили, а амбициозную молодежь на место главных выдвинули. Ну, молодежь и наруководила... Некоторые службы, в том числе контрольные, упразднили вообще, программистов ператассовали, разрушили все годами устоявшиеся связи между подразделениями, в общем, перестроились и реформировались. Ну и результат соответствующий. А в мутной водичке, под шумок кое-кто и "бабулек" срубил, как же без этого в суете-то... Все по стандартному сценарию, ничего удивительно. У нас в России всегда именно так...с головы все начинается...

0 Экспертное мнение

Ильдар Туктаров ответил Наталья Тверская

2012-02-02

# 11502748

Амбициозная молодежь - это пол-беды. Некомпетентная "блатная" поросль - это гораздо серьезнее.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Д

2012-02-02

# 11495965

Погубила россиянская рыночная экономика....

0 Экспертное мнение