Что принесут Белоруссии экономические инициативы Путина: мнение

Председатель правительства РФ, кандидат в президенты Владимир Путин опубликовал программную статью под названием «Нам нужна новая экономика», на этот раз в газете «Ведомости». О том, как воспринимают экономические идеи кандидата в президенты Владимира Путина в Белоруссии, ИА REX рассказал белорусский экономист Сергей Шиптенко.

ИА REX: Развитие отношений в рамках Союзного государства, Таможенного союза и ЕЭП (а в дальнейшем — и Евразийского союза) будет построено на принципах, изложенных Владимиром Путиным в статье «Нам нужна новая экономика». Что это может значить для Белоруссии?

Это значит, что Белоруссия либо встраивается в означенную премьером России парадигму, либо строит автаркию по типу КНДР. Последний вариант не устраивает официальный Минск, хотя периодически его представителями делаются заявления в духе «в землянки уйдём, но принципами не поступимся».

Статья Владимира Путина не осталась незамеченной в Минске. Поднятая в ней проблематика актуализировала ряд вопросов будущего «белорусской модели» социально-экономического развития. По итогам 2011 года удалось стабилизировать курс национальной валюты, но не удалось решить целый ряд других проблем, в том числе и социальных, вызванных популистскими мерами 2010 года. Политики любой страны прибегают к популизму и раздают «пряники» во время избирательных кампаний — это нормальное явление. Однако в позапрошлом году в Белоруссии явно перебрали меру, и весь 2011 год республику трясло: коллапс на валютном рынке, ажиотаж на потребительском рынке, кратное падение зарплат в долларовом эквиваленте — до уровня Украины и Молдавии.

ИА REX: Изложенные в статье Владимира Путина планы развития России потребуют притока в российскую экономику квалифицированных кадров. Не станет ли Белоруссия донором таких кадров для России, ведь и сейчас происходит отток кадров в РФ?

30 января представитель комитета госконтроля (КГК) Белоруссии Алла Миколуцкая рассказала о том, что в ПТУ не хватает трети преподавателей. Та же проблема и в вузах: сегодня доцент ведущего белорусского вуза (кандидат наук, ВАКовский доцент, доцент кафедры) получает около 2,2 млн белорусских рублей (около 262 долларов).

Школьный учитель (1-я категория, предпенсионный возраст) — около 2 млн белорусских рублей, примерно столько же получает инженер на минском хлебозаводе. В провинции ситуация намного хуже: люди получают в 1,5-2 раза меньшие зарплаты, чем в Минске, рабочих мест существенно меньше.

Не менее остро стоит проблема оттока бизнеса: белорусские предприятия эвакуируют даже членов семей сотрудников.

В конце 2010 года были обнародованы данные по сокращению численности белорусских строителей — десятки тысяч мигрировали в Россию, где их труд оплачивается кратно выше. Возможно, численность трудовых мигрантов больше, с учётом формальной занятости. Мигрируют учёные: сколько точно выехало на временные заработки и ПМЖ — сказать сложно, но по косвенным оценкам независимых экспертов речь идёт о десятках профессоров, доцентов, научных сотрудников — это немало для республики с 9,5 млн населения.

Отток высоко- и среднеквалифицированных кадров стал национальной проблемой. От чего бегут белорусы? От «белорусской модели». Бегут из «землянки»в «олигархическую», «спившуюся», «криминальную», «имперскую» (всех эпитетов не упомнишь) Россию. Люди голосуют ногами. Снова актуальны слова классика: «Родину — люблю, государство — ненавижу».

ИА REX: Статья Путина со всей очевидностью говорит о том, что Минск и Москва совершенно по-разному смотрят на происходящие процессы и иначе оценивают события. В чём сходство и различие позиций лидеров союзных государств?

Путин и Лукашенко по ряду вопросов диаметрально расходятся во взглядах. Например, в оценке гарантий прав собственности, правил ведения бизнеса, свободы частной инициативы, роли государства в экономике (и не только в экономике), целях приватизации и т.д.

Путин и Лукашенко сходятся в понимании ряда важнейших проблем: неотложной масштабной модернизации с широким внедрением инноваций и т.д., но, при этом, они расходятся в понимании того, как решить данные проблемы, какими силами, методами, средствами. Расхождения между позициями Москвы и Минска наблюдаются даже в таких частных вопросах, как реформирование российской и белорусской Академий наук. В своей январской статье Путин изложил своё видение решения проблем, чуть ранее — в ноябре-декабре 2011 года Лукашенко озвучил свои подходы. Кстати, в Белоруссии председателя президиума Академии наук, как и ректоров государственных вузов, назначает Александр Лукашенко. При этом и Россия, и Белоруссия участвуют в развитии ряда экономических и политических объединений: Союзное государство, Таможенный Союз, ЕЭП, ОДКБ. Обе страны стремятся в ВТО, участвуют в «болонском процессе» и ряде других проектов. Выходит, в одну телегу впрягаются лебедь, рак и щука — в нашем случае Россия, Белоруссия и Казахстан. Модель «одна страна — две системы» работает в случае Китая и предполагает, в конечном итоге, унификацию правил. Свой взгляд на то, каковыми должны быть эти правила сотрудничества и общежития изложил 30 января председатель правительства, кандидат в президенты России Владимир Путин.

Ключевые слова: Александр Лукашенко, Владимир Путин, Сергей Шиптенко