Срок годности

Уж как только не проехались по новому американскому послу — так это ж слушать страшно, читать жутко. Того и гляди, прирежет, выскочит ночью из-за угла с большим американским кинжалом — и прямо тебе в сердце. Даже спрашивать не станет: «А ты, мерзавец, поддерживаешь снежную революцию?!» Ходить по улицам — так дрожь пробирает. Входя в подъезд, оглядываешься: не притаился ли где, гад? Ночью снится. Огромный, страшный, укутанный в американский флаг, в цилиндре и с тросточкой, с крылатой ракетой в одной руке и автоматом УЗИ в зубах.

Жуть!

И никто, ни одна собака, ни один шальной таракан не задаётся вопросом: А НА ХРЕНА? На фига козе баян? Где смысл? Где логика?  Зачем американцам валить Путина?

Англосаксы — логики. Первые после древних греков и латинян. Ничего лишнего, всё строго, последовательно, расчётливо. «У Англии нет вечных врагов и друзей, у Англии есть вечные интересы». Вчера — враг, сегодня — друг, или наоборот.  Определяется только выгодой, и ничем иным. «Это бизнес, голубчик, ничего личного, пожалуйте на виселицу, этот требуют интересы американского народа». Чувства — для идиотов. В Англии каждый приличный, мыслящий человек, каждый хороший писатель — от Даниэля Дефо и парней, спрятавшихся  в проекте «Шекспир», до Сомерсета Моэма и Грэма Грина — работают на государство, часто — вообще прямиком на разведку, потому что каждого талантливого человека правительство привечает и с радостью даёт ему возможность работать на себя, ощущая ответный восторг: «Я тружусь на Британскую империю!»  Поэтому в Англии — как и в Америке — нет и не будет революции: на стороне правительства там — умные, а на стороне оппозиции — идиоты.

Поэтому, чтобы заняться свержением власти Путина, англосаксы должны чётко ответить на вопрос: а зачем? Что это нам даст?

Итоги правления Владимира Владимировича хорошо известны.

Например, за «страшные» 90-е годы население России сократилось на 1,6 млн. человек. А за «благополучное» время правления Путина — на 5 млн.!

По сравнению с «проклятыми» временами Ельцина доходы бедных в эпоху Путина повысились на 5%, доходы богатых — на 37,6%.

Материальная господдержка семьи, и без того ничтожная при Ельцине, при  Путине сократилась ещё в 2 раза. Теперь она в 6 раз меньше среднеевропейской — и это при более высоких ценах, чем в Европе.

Стратегические ядерные силы при  Ельцине хотя и уменьшились на 8% по числу зарядов, но количество носителей сохранялось. Ещё было чем пугать. При Путине ядерные силы уменьшились по зарядам на 46%,  а по носителям — на 57%. Мобильные железнодорожные комплексы РТ-23, особенно беспокоившие США, были по их просьбе втихомолку ликвидированы в 2006 году. Кроме этого — сдача Лурдеса, Камрани, затопление станции «Мир», разоружение армии — которое даже не пытаются скрыть, — расформирование боеспособных соединений….

Квартплата за последние 10 лет под вопли о «реформе ЖКХ» повысилась как минимум в 15 раз! (А зарплата — во сколько?) Желающие могут посчитать сами.

При этом только за 2009 год — кризисный! — число российских миллиардеров увеличилось в 2 раза.

О как!

И так далее до бесконечности. Не буду тратить места и времени — и так всё ясно. Перейдём к вещам менее очевидным и более интересным.

300 тысяч наших — это по официальной статистике! — живёт в Лондоне. И это вовсе не бедные люди.  Не все миллионеры, но наших — наших с вами, других-то денег у наших толстосумов ведь нет, — там крутятся миллиарды. Про Абрамовича я даже упоминать не хочу. А ведь он не один такой. Одни наши туристы оставляют ежегодно в Британии 500 млн. долларов — больше только американцы, посещающие историческую родину. В фешенебельном Harrods отовариваются в основном арабы и наши — у местных бабок таких не имеется.

В Америке, кстати, такие финты почему-то не проходят. Когда наш правящий класс решил легализоваться в США по образцу Англии — самая известная из этих легализаторов, знаменитая Анна Чапмен, не случайно, конечно же, носящая английскую фамилию, ныне главный специалист Роскосмоса по астероидам (я не шучу! — Можете сами убедиться), — то американцы тут же обвинили легализаторов в шпионаже (явно издевательски — наверняка в Госдепе валялись со смеху под столами, когда приписывали этим ничтожествам шпионаж; только полный идиот может поверить в эту шпионскую историю, на идиотов она и рассчитана) и отправили восвояси.

А вот ещё замечательный факт: недавно англичане публично признались в том, что история со «шпионским камнем» 2006 года не была вымыслом! И сделал это не журналист из какой-нибудь жёлтой мердоковской газетёнки, а официальное лицо — бывший глава канцелярии премьера Британии Тони Блэра Джонатан Пауэлл!

Что это означает?

А то, что англичане ОФИЦИАЛЬНО ПУБЛИЧНО ПРИЗНАЛИСЬ В ТОМ, ЧТО ОНИ ИДИОТЫ. 2006 год — это уже эпоха интернета. Передавать в эпоху интернета шпионские сведения технологиями времён Второй мировой войны — это и значит быть идиотами. Полными, законченными, круглыми, шлифованными.

И англичане в этом признались! Официально! Публично!

Они признались, что, во-первых, шпионили в России, а во-вторых, что шпионили как дебилы.

Это англичане-то!

Воля ваша, тут что-то не так. Объяснение может быть только одно: Англия сыграла за Владимира Владимировича. Сделала рекламу ФСБ — какие они мощные, всезнающие и крутые, что могут вот так запросто английских шпионов запросто ловить и самой Британии место указывать. Самим англичанам от этого ущерба не будет: все знают, что они и так умные,  а кто не знает — тот умственными способностями не отличается, и его мнение никого не интересует. Тем более англичан.

А вот ещё: Reuters на русском языке разразилось статьёй про Путина и Володина (и дальше будет разражаться, тут уж к бабке не ходи). Что это за текст? Это грамотный политтехнологический текст, смысл которого сводится к двум тезисам:

1)      Владимира Владимировича изберут в первом туре, так что не надо рыпаться — всё предрешено.

2)       Власть в ближайшие 18 лет не сменится, потому что у Владимира Владимировича есть преемник, так что ещё раз не надо рыпаться, всё решили за вас.

Так что с англичанами — Лондонским райкомом, скажем так, — всё ясно. Ставки сделаны, игра пошла.

Сложнее с Вашингтонским обкомом.  Нашу, извините за выражение, «элиту», которую англичане более или менее привечают, американцы у себя видеть явно не хотят. Кто не понял смысла высылки Аннушки Чапмен с гоп-компанией — для того есть «список Магнитского» и прочие неприятные намёки. Американцы более чистоплотны и более брезгливы. Англичане блестяще умеют использовать в своих интересах любых подонков — наденут белые перчатки и не побрезгуют за руку поздороваться, отправив в ад немедленно по истечении срока годности данного подонка. Англичане не постеснялись, убирая Каддафи, опереться в Ливии на бандитов, террористов, разнообразную тамошнюю гопоту и прочий сброд. Разумеется, главную работу делал английский спецназ и французский Иностранный легион — ливийскому сброду совладать с армией Каддафи было бы не под силу. А вот Обком долгое время сопротивлялся, тянул время  и не проявлял желания покончить с полковником, посаженным некогда англичанами начальником над Ливией. Однако срок годности Каддафи вышел, и Райком в конце концов нагнул Обком, хотя в военных действиях американцы участия так и не приняли. Причиной английского упрямства, очевидно, была история с отпущенным из английской тюрьмы террористом, который взорвал самолёт над Локерби. Кто-то крупно ошибся, выпустив его домой в Ливию, а кому-то это очень, очень не понравилось. Настолько не понравилось, что полковник, только-только подружившийся с Европой и Америкой,  принятый Обамой, целовавшийся с Саркози и Берлускони, вдруг оказался врагом человечества и был отправлен туда, откуда англичане его и вытащили. Что случилось с тем, кто совершил столь крупный промах, история умалчивает.

Но разборки из-за того, пускать Березовских, Абрамовичей, Прохоровых к себе домой или не пускать, — это ерунда по сравнению с главным, принципиальным. СОБСТВЕННОСТЬ — вот главный вопрос  всякой власти и всякой революции. По мнению англосаксов, современный мир создали они, и потому богатства России законно принадлежат им. Не русские же изобрели автомобиль, самолёт и компьютер, — почему же они должны пользоваться нефтью, которая случайно оказалась у них под ногами? Непорядок!

Так какие же основания убирать с поста Владимира Владимировича, который так бдительно и умело следит вот уже сколько лет, чтобы интересы Обкома и райкомов не нарушались, чтобы нефть и газ бесперебойно поступали  к их законным хозяевам, и даже зелёные бумажки, как бы уплаченные за них, тут же возвращались на свою родину под видом «стабилизационных фондов» и прочих пиаровских хитростей? Абсолютно никаких.

Поэтому ответ на вопрос, зачем приехал Макфол, — делать «снежную революцию» или наоборот, не дать ей совершиться, — очевиден. МАКФОЛ ПРИЕХАЛ «СНЕЖНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ» ПРЕДУПРЕДИТЬ. Потому что таковая России реально угрожает, и оттого нет никакого смысла, никаких причин убирать с поста человека, который с таким блеском отстаивает интересы мировой олигархии, Обкома и райкомов — Лондонского и Брюссельского.

Кстати: а чего это вдруг в Москве ожидаются небывалые холода, и как раз на 4 февраля — день очередного гражданского протеста? «Не правда ли, это странно, сэр? Ведь у американцев есть HAARP, и они легко могут воткнуть мощный антициклон прямо в Москву». — «Ну что вы, сэр! Это всего лишь совпадение.  Нам, англосаксам, просто везёт. Всего лишь совпадение, сэр…»