31.01.2012 04:00

Про третий срок

На модерации Отложенный

Тут господа патриоты статейку написали про Немцова, http://gidepark.ru/community/stable-russia/content/941781 в которой в частности написано (а я там отвечать не могу):

"То, что «недемократический» и «неконституционный» третий «прерывный» срок не запрещен для кандидатов ни в одной из «развитых демократий», включая столь обожаемые (сам сказал!) Борисом Ефимычем Соединенные Штаты Америки -- его, само собой, вообще ни разу не смущает."

Я человек не ленивый и интересующийся, тем более что любую информацию можно за минуту найти.

Так что в столь обожаемых кем-то США третий срок запрещен, не важно с перерывом или без оного: запрещен и точка.

В соответствии в 22й поправкой к конституции никто не может быть президентом больше 2х сроков или 10 лет. Про 10 лет - это значит, что вице-президен может избираться в президенты дважды, если до того он был президентом (по какой-либо причине президент не смог закончить свой срок) не более двух лет, а если больше, то только один раз. Так что даже если какой-нибудь прыткий политик пойдет вице президентом к дышащему на ладан президентом в надежде, что тот сразу посли вступления в должность коньки отбросит, и тот просидит один срок халявой, а потом его еще на два срока выберут, то все равно ничего не выйдет.

13 112 33

Смотрите также

Когда было необходимо, Франклин Рузвельт, избирался четыре раза,и пренес пользы стране больше,чем последущие,вместе взятые.От личности зависит,и выбора людей,а не разной продажной мрази.

0 Экспертное мнение

Геннадий Громов ответил а в

2012-01-31

# 11452318

Ключевые слова - "Когда было необходимо"..., Соглашусь с Вами, думаю что именно сейчас наметилась какая то последовательность действий и в экономике и в политике страны. Если в это время выпрыгнет как чертик из табакерки какая то новая фигура, с новыми идеями, то впоследствии, любой провал будет списываться на действия нехороших предшественников. Мне кажется, что в настоящее время гораздо важнее заставить реального претендента взять на себя ответственность за решение ряда социальных проблем, конкретно заявить об этом в своей программе и обусловить свое пребывание на посту президента прямой зависимостью от решения этих проблем. А борьба нанайских мальчиков в виде Прохорова и Жириновского, даже визуально напоминает плохое цирковое представление. А уж несистемная оппозиция ...

0 Экспертное мнение

а в ответил Геннадий Громов

2012-01-31

# 11452453

С Вами полностью согласен.Этих "кандидатов" в расчет можно не брать,учитыва тот факт,что больше всего,чего они боятся,так это быть избранными.Быть Президентом,не хороводы с бабушками в деревне водить,как любит делать Зюганов. Но период очень неприятный.Американцы очень надеялись на оборотня Медведева..,но им обломилось...,и хорошо,что опомнились в последнюю "минуту",и процесс остановили..Вот и беснуется пятая колонна..

0 Экспертное мнение

Владимир Устенко ответил Геннадий Громов

2012-01-31

# 11452478

Это единственное разумное решение при всей безответственности конституции РФ и общества.

Из-за не имения дееспособных демократии и закона приходится регулировать вручную.

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил а в

2012-01-31

# 11452717

Историю учите. Поправка была принята сразу после Рузвельта. Ее смысл - как бы ни был хорош президент, не более двух раз.

0 Экспертное мнение

а в ответил Slava Parkov

2012-01-31

# 11452907

Спасибо за совет "учитель"..)) Я об этом и говорю,для непонятливых.что когда потребуется,то и поправки примем,и те которые понядобятся России,а не США..)) Будте здоровы!

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил а в

2012-02-01

# 11473665

Не путайте "божий дар" с "яичницей" , то есть Рузвельта с путингом.

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил Геннадий Громов

2012-02-01

# 11474319

Согласен. А привёдённый пример автором некорректен. Есть очень много стран с ДРУГИМИ Конституциями. Но мы же живём в РФ! Давайте по ней и жить.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Геннадий Громов

2012-02-01

# 11474730

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

а в ответил Александр Иванов

2012-02-01

# 11477844

Я не путаю.Мне по хрену Рузвельт,и важен Путин,а Ваше мнение меня совершенно не интересует,и Вы мне не интересны.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил а в

2012-02-01

# 11486270

Не хочу мешать вашему нужен путин, счастья и удачи. Ни вы, ни путин мне не интересны, мне девушки нравятся, так же как и ваше мнение. А компания ворья точно репутации не поможет, ни вашей, ни путина, хотя возглавлять партию жуликов и воров наверное почетно среди кремляди.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Владимир Устенко

2012-02-01

# 11487660

эта ваша полная безграмотность или вы провокаторы.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Виктор Волков

2012-02-01

# 11487663

эта ваша полная безграмотность или вы провокаторы

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил а в

2012-02-01

# 11487669

эта ваша полная безграмотность или вы провокаторы.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Геннадий Громов

2012-02-01

# 11487827

кого вы хотите заставить,вы грамотный человек или мне так кажется,вы себя заточите на долгие годы врабство,если вы конечно не провокатор.

0 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил а в

2012-02-01

# 11490746

Чем Важен? Человек в высших эшелонах власти с 1996 года, на высших постах с 1999. То есть 13 лет. И ничего, пшик. В своих статьях-сам себя опускает. И хочет еще 12 лет. Это уже даже не смешно, это страшно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил а в

2012-02-01

# 11490954

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Негоро ответил Виктор Волков

2012-02-01

# 11491265

Виктор, в большинстве цивилизованных стран - всё таки два срока, но и без этого Путин нарушает : он ведь не является членом партии "Едим Россию" и должен собирать " 2млн. подписей, конечно он их соберёт, но не хочет даже делать видимость, что считается с нормами и правилами страны проживания. _ Ваш сторонник законности Сергей Н.

0 Экспертное мнение

leon kop ответил mailru mailru

2012-02-01

# 11491885

Мы сурковская пропаганда.

0 Экспертное мнение

leon kop ответил mailru mailru

2012-02-01

# 11491898

Мы сурковская пропаганда

0 Экспертное мнение

leon kop ответил mailru mailru

2012-02-01

# 11491909

Мы сурковская пропаганда

0 Экспертное мнение

а в ответил mailru mailru

2012-02-01

# 11492293

я могу тоже сказать и о вас,ничего не изменится

0 Экспертное мнение

а в ответил Иван Просто Иван

2012-02-01

# 11492395

Для Вас "пшик",а для других нормальный руководитель.Где гарантия в том,что новый руководитель не доведет страну до полного распада? Вы же знаете,как оскорбительно называют людей отдельные "особи",научившиеся стучать по клавиатуре..? Путин,прежде всего стал неудобен для США,и бывших,и нынешних "березовских",и в этом все дело.Все остальное чушь и ложь.Все уже проходили с Горбачевым и Ельциным...

0 Экспертное мнение

а в ответил Александр Иванов

2012-02-01

# 11492624

Ворье началось с вас в 1991 году.Один,из самых жирных воров,скрывается в Лондоне в компании таких-же,как сам...Такие,как Немцов,Касьянов,Рыжков и подобные этих воров "разводили",как аквариумных рыбок.Я сомневаюсь,что новоявленные "революционера" не разведут новых,еще более прожорливых тварей.Сегодня смотрел сборище разных "оппозиционеров" от Бабурина,до Каспарова,где они решали,что сейчас важнее всего добиться власти,а потом начать новую "дележку" власти и денег.Смотреть и слушать было на редкость противно....Я понимаю,что говорю в пустоту,но вы написали,я ответил.Надеюсь,что все ясно,и дальше тему обсуждать.нет необходимости...

0 Экспертное мнение

а в

2012-02-01

# 11492763

Я Рузвельта привел к тому,что когда внешние и внутренние враги намерены разрушить твою страну,твой дом,уничтожить твоих родных и близких,как это недавно сделали США и НАТО с Ливией,большинство людей,граждан этой страны,ставит такую личность,которая сможет их уберечь от убийц и разной мрази.При этом Конституция может подождать.Идет война с нелюдямя,война на выживание.Когда враги будут уничтожены,можно подправить Конституции,тем более такую,какую ее сделали ельцинские бандиты,без ведома граждан.

0 Экспертное мнение

Slava Parkov

2012-02-01

# 11492983

Не совсем так. Она была ратифицированна (штатами) в 1951 году, а Когрессом она были принята в 1947 году. Ратификация - это довольно долгий процесс (требует что-бы 3/4 штатов одобрили эту поправку).

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Виктор Волков

2012-02-02

# 11493170

Вообще-то моя запись была не про это. Я, честно говоря, удивлен к-вом ответов (думал, что вообще не будет). Я написал про то что статье (в "Клубе патриотов") ссылаются на американскую конституцию (что мол нету у них ограничения на третий срок) а на самом деле все как раз наоборот.

Честно говоря я ничего другого не имел в виду. Но получилось как в том анекдоте - "не надо отвиливать, мы знаем кто у нас в правительстве дурак".

0 Экспертное мнение

Владислав Дётев ответил Геннадий Громов

2012-02-02

# 11494422

Простите, Вы это серьезно? "Заставить реального претендента взять на себя ответственность..." Это Вы его заставите? "Нацлидер" положил на таких "заставлятелей" уже давно и всё что можно. Щни и цпляются за власть только потому, что никакой ответственности за содеянное не несут

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил mailru mailru

2012-02-02

# 11494598

И больше никаких аргументов не можете привести? В таком случае то, что Вы написали относится только к Вам.

0 Экспертное мнение

Михаил Савинов ответил а в

2012-02-02

# 11495039

Для каких это "других" нормальный руководитель?!

Противно ощущать себя лохом, слушая этого "нормального руководителя" - сначала заранее объявил себя президентом, назначив Медведева премьером, потом организовал себе компанию картонных кандидатов, не допустив в нее опасных для него претендентов (Ивашова и Бориса Миронова, и Явлинского, наконец), в теперь удивленно пучит невинные глазки - почему это кое-кто у нас порой уже заранее уверен в подтасовках на предстоящих выборах?

У этого "нормального руководителя" нет никаких нормальных достижений ( в экономике) за годы его правления окромя инфраструктуры трубы и пары спортивных объектов (очень сомневаюсь в значимости последних для благосостояния народа). Все остальное, как вы, уважаемый, говорите - все чушь и ложь!

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Виктор Волков

2012-02-02

# 11495181

вам бы,в какую позу поставят так и будем стоять? в основном за это одни евреи голосуют.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил а в

2012-02-02

# 11495190

ну значит вы из евреев.

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил mailru mailru

2012-02-02

# 11495449

Посмотрите внимательно м/фильм "Маугли". Там как раз о Вас, когда дают характеристику бандерлогам. Не дословно: " они считают себя самыми умными, но за что не возьмутся- бросают на пол дороге и, не закончив одно, хватаются за другое.". Евреи умные люди, поэтому и голосуют за избранный курс, а также понимают что по какому пути не пойдёшь- трудиться придётся всё равно.

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил Сергей Негоро

2012-02-02

# 11495601

Уважаемый сторонник законности. Ваша, надеюсь, ошибка, а не сознательное введение народа в заблуждение, в том, что Вы "удаляете" слова из текста, что приводит к искажению смысла фразы. Да, Путин не член ЕР, но выдвиженцам ОТ ПАРТИИ нет необходимости собирать голоса. Съезд ЕР ВЫБРАЛ своего кандидата на пост президента. Это ПУТИН.

0 Экспертное мнение

Геннадий Громов ответил Владислав Дётев

2012-02-02

# 11496376

Возможно заставить или нет, не мне решать да и не Вам, по одиночке, а вот если картонные танки в виде остальных претендентов объединятся не для заранее проигранной борьбы за президенство, а за то чтобы навязать ему некоторые безусловные обязательства - в этом был бы смысл.

0 Экспертное мнение

Валерий Федоров ответил Михаил Савинов

2012-02-02

# 11496549

+++++ Очнулся Путин. Начал работать. Что он делал все эти годы и на что употреблял власть? На ручное управление загубленными делами и создание системы режима благоприятствования для узкого круга лиц , силового и информационного подавления протестов. Многомиллионные ФОКи, строящееся во всех городах- первоочередная задача? Но самое печальное-альтернативы нет среди кандидатов, и у кандидатов нет конкретных программ (не лозунговой общей) по решению каждой проблемы в стране

0 Экспертное мнение

Геннадий Громов ответил mailru mailru

2012-02-02

# 11496571

Кого и как заставить я предложил в последующем комментарии, ну а уж Вы уважаемый перестаньте изнурять себя беспочвенными подозрениями и догадками - я достаточно грамотный человек, я не раб, я не провокатор. Я не прячусь за чужими личинами и обращаюсь к Вам под собственным именем и фамилией.

0 Экспертное мнение

Сергей Негоро ответил Виктор Волков

2012-02-02

# 11497969

Виктор, прошу понять, у Меня не такой центростремительный ум (извините за комплимент), как у Вас - поэтому, не понял какие слова удалил.? Мне в принципе - всё равно, кто будет Путин - не Путин (уже объяснял, кто Я). Но Меня, уже утомляют просьбы, помочь с медпрепаратами, тоже рассказывал такого - не было ни при одном режиме (из захваченных Мной). В мед. блог, уже даже не пустили. Совсем не нравится, когда приезжаешь за рубеж - отношение к Нам, как к представителям страны с авторитарным режимом (Наш k демократизации - приводил). А так - ну пусть будет (но всё это вызывает грусть). __ Ваш борец с тоталитаризмом Сергей Н.

0 Экспертное мнение

а в ответил Михаил Савинов

2012-02-02

# 11498046

Я думаю иначе,исходя из того,что видел своими глазами в Москве в начале 2000 года.Грязь везде,толпы бомжей,"кормящихся" из пластиковых бутылок в сквере.Убийства каждый день.Беспробудное пьянство во дворах,и море спирта "Рояль".Зарплаты не выплачивались вообще.Милицейский беспредел.Милиционеры убили моего соседа(трезвого,не пьющего),из-за того,что у него не было с собой паспорта.

Можно перечислять это все до бесконечности..Безобразий и сейчас много,но все сделать,когда постоянно мешают,а применять репрессивные меры не желательно,просто невозможно.

Так,что оставайтесь со своим мнением.Я не знаю,где Вы живете,но многие "выступающие" "революционеры,живут за границей,или имеют иностранное гражданство,и "гадят" оттуда по принципу,чем хуже,тем лучше. Я живу в Москве.Все происходящее раньше,и сейчас видел,и вижу..,и имею свое мнение....

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил Сергей Негоро

2012-02-02

# 11504168

"он ведь не является членом партии "Едим Россию" и должен собирать " 2млн. подписей," Ничего он не должен по закону о выборах. В регламенте о выборах президента сказано , что " Претенденты выдвинутые от партий НАБРАВШИХ более 5% голосов и прошедших в думу, освобождаются от сбора прдписей. Выдвиженцы могут и не быть членами партии. Это правило, кстати, действует и при выдвижении кандидатов в депутаты думы. 2. "отношение к Нам, как к представителям страны с авторитарным режимом" Это было, есть и будет пока мы ПОЛНОСТЬЮ не "прогнёмся" под страну, которую гражданин СССР, РФ, или как она будет называться в будущем, посетим с любым визитом. Или пока не появится у нас чувство собственного достоинства, которое не нужно путать с высокомерием, чванством. Я бывал за границей раз пять и нормально себя чувствовал.

0 Экспертное мнение

Сергей Негоро ответил Виктор Волков

2012-02-02

# 11505661

Виктор, приятно найти единомышленника, Я тоже склоняюсь к мысли, что "Ничего он не должен", добавил бы ещё ни за, что не отвечает (из комен-в в ГП). Жаль, что Вы только бывали за рубежом, надо бы пожить или купить квартиру (у Вас видимо узкий круг общения там?). Один из критериев подсчёта k демократизации - срок правления. _ Ваш противник тоталитаризма Сергей Н. P.S. Забыл по поводу людей, нуждающихся в мед.препаратах, Мне понятна Ваша позиция - раз Они отличаются от Нас-пусть Их не будет, здесь - не могу с Вами согласиться, извините.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Геннадий Громов

2012-02-02

# 11507596

вы что до сих пор так ничего и не поняли,путин России враг,зачем во власти евреи нужны,что бы русских гнобить.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Геннадий Громов

2012-02-02

# 11507638

может вы пойдете и навяжете,тем более без условные.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Виктор Волков

2012-02-02

# 11507715

вот евреи пусть голосуют у себя в израиле или в палестине,а мы уж как нибудь без них,а потом не евреи умные, а вы дураки,бредологию тут пишите.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Виктор Волков

2012-02-02

# 11507889

а то что путин, использует административный ресурс, будучи премьером,в свою пользу как кандидат в президенты,потому что без этого ему не выжить в конкуренции с остальными кандидатами,борьба то не честная,вот здесь для слепых,глухих и не думающих,то что путин плевал на Конституцию России.

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил mailru mailru

2012-02-02

# 11507944

",бредологию тут пишите. " Это Вы о себе?

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Виктор Волков

2012-02-02

# 11516845

вот она еврейская психология.

0 Экспертное мнение

Геннадий Громов ответил mailru mailru

2012-02-03

# 11519768

Почему то все Ваши комментарии ко всем оппонентам начинаются с сомнений в их грамотности и обвинений в том, что все до сих пор так ничего и не поняли. Не находите ли Вы такой стиль общения несколько однообразным и мягко говоря не вполне корректным. И еще евреев зачем то приплели, Вы кому этим собрались помочь - евреям, или совсем наоборот.

0 Экспертное мнение

Геннадий Громов ответил mailru mailru

2012-02-03

# 11519818

По некоторым вопросам связанных с обязательствами я неоднократно высказывался на ГП, в частности это касалось национального вопроса, связанной с ним темы миграции, а так же катастрофической темы о российском ТВ. Если Вы не просто погулять вышли, Вы должны были это заметить, а что касается "пойдите и навяжите", меня к сожалению к этому не уполномочил народ, в отличие от претендентов на высшую должность в стране. Пойти и навязать это вполне в их силах если они в состоянии объединиться для выработки и формулировки этих обязательств, другое дело захотят ли.

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил mailru mailru

2012-02-03

# 11520359

Ваша психология на много хуже еврейской. Я русский , но с удовольствие буду учиться у евреев их умению преодолевать трудности, а не поисками "крайнего", чем Вам подобные и занимаются. Ещё Крылов писал: " Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя оборониться?"

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Виктор Волков

2012-02-03

# 11528765

начитался басней вот и бредишь евреями,евреи трудности никогда не преодолевали,они их создавали,а тебя похоже серьезные проблемы,это уже диагноз.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Геннадий Громов

2012-02-03

# 11529129

потому что многие комментарии туманны и узкого направления,и больше на критику похожи,а я пишу про конкретные проблемы в России,и хочу что бы власть в России была Российская а не еврейская.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Геннадий Громов

2012-02-08

# 11676499

Всё очень просто. Во времена Рузвельта ограничение на два срока было традицией, но не законом.

С тех пор принята 22-я поправка, которая делает это ограничение законом.

0 Экспертное мнение

Показать 52 ответа

Свернуть ответы

Сергиенко Владимир

2012-01-31

# 11452541

Для возрождения России, которая к 2000 г. находилось по всем показателям намного в более тяжелом положении, чем США в 30-ые годы прошлого столетия и Франклин Рузвельт, избирался четыре раза, в нашей стране Путину минимум надо еще в 2 раза. Давайте хоть в чем-то догоним Америку.

0 Экспертное мнение

Антон Шлегель ответил Сергиенко Владимир

2012-01-31

# 11452616

Нет, Путину надо минус три раза. Если что он и выстроил - постепенное уничтожение России. Можно, как дебиловатый электорат, несущий бюллетени за путина, рассуждать. Вот 90 были хуже, а теперь уже ничё. А вот после войны ВОВ было ещё хуже, за исключением одного. Был народ, была объединяющая народ политика. А теперь ничё. Ни объединённого народа, ни ресурсов, да и Россия в аренде. Колония!

0 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Сергиенко Владимир

2012-01-31

# 11452802

В этом нет необходимости. Для полной утилизации России ему будет достаточно шести лет , и процесс уничтожения станет необратимым!

0 Экспертное мнение

Иосиф Сталин ответил Иосиф Сталин

2012-01-31

# 11452838

А на самом деле логика его действий проста и понятна. Ее сформулировал его политический отец Березовский в 1993 году -«Теперь к власти уже никогда не придёт человек без денег и состояния, мы-богатые люди навсегда взяли власть в России!»- приемственность власти в основе которой богатство.Никакими интересами народа там и не пахнет что подтверждается 20 годами их власти. Поэтому, что бы прервать эту преступную цепь событий, необходимо сменить власть и изменить конституцию. А это есть только в одной программе , в программе кандидата на пост президента Зюганова Г.А.Голосуем за Зюганова!

0 Экспертное мнение

Николай Торопов ответил Сергиенко Владимир

2012-01-31

# 11454058

Молодец. Догоним и перегоним к 2025

0 Экспертное мнение

Сергиенко Владимир ответил Антон Шлегель

2012-01-31

# 11454311

Согласен, только в части -...была объединяющая народ политика".

Благодарю!

0 Экспертное мнение

Сергиенко Владимир ответил Иосиф Сталин

2012-01-31

# 11454327

Было 12, а Россия существует.

Благодарю!

0 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Сергиенко Владимир

2012-02-01

# 11490759

А почему два-давайте как в Северной Корее. К чему мелочиться то.

0 Экспертное мнение

Ольга Маликова ответил Антон Шлегель

2012-02-01

# 11492411

+++++++++++++++++++++++!

0 Экспертное мнение

Ольга Маликова ответил Иосиф Сталин

2012-02-01

# 11492426

+++++++++++++!!!!!

0 Экспертное мнение

Геннадий Громов ответил Антон Шлегель

2012-02-03

# 11520842

..."дебиловатый электорат, несущий бюллетени за путина"... это большая часть населения России, а Вы я так понимаю глубоко интеллектуальная, думающая часть этого населения и Вас ничтожно мало, к тому же большинсво из вас проживает не в России. Так может оставите нас несчастных на произвол судьбы и всем будет легче.

0 Экспертное мнение

Антон Шлегель ответил Геннадий Громов

2012-02-03

# 11524046

Я то, как раз, живу в России, а где жить собрались те кто голосует за четвертый срок Путина? В стране где уничтожена продовольственная и технологическая безопасность – разрушены производство, армия, наука, образование, медицина. Где капитализм разрушил накопленный в СССР потенциал, при ущербной сырьевой экономике, обслуживающей Запад. Национальные богатства расхищаются узкой группой лиц при полном благословении Путина и его ставленников, попустительстве "большей части населения России" -народа, являющегося истинным и законным владельцем этих ресурсов. Вы хотите "произвола судьбы"? Но это, согласен, ПРОИЗВОЛ, но только не судьбы, это произвол над судьбами советского народа. Мы ещё живы и нас ещё миллионы у нас есть дети их, пока ещё, тоже миллионы. А вот когда нас не станет, Вам станет легче?

0 Экспертное мнение

Геннадий Громов ответил Антон Шлегель

2012-02-03

# 11526230

Ну поскольку Вы скромно опустили первую часть комментария, "дебиловатому электорату, несущими бюллетени за Путина", остается так же скромно дожидаться когда нам станет легче. Даже то разумное что есть в Ваших комментариях, становится ничтожным при таком пренебрежительном и злобном отношении к населению России.

0 Экспертное мнение

Антон Шлегель ответил Геннадий Громов

2012-02-03

# 11534545

Ну,да. Я разделяю население и народ. Народ - это народ. А население - это что то временное, что легко заменят теми же китайцами. Году так к 2018, к концу четвёртого срока того, за кого это население тупо проголосует 4 марта. Правда, народу от этого легче не станет. Даже наоборот.

0 Экспертное мнение

Геннадий Громов ответил Антон Шлегель

2012-02-03

# 11535131

..."Я разделяю население и народ."... ну конечно же, ведь именно таким интеллектуалам дано право разделять людей на чистых и не чистых. Мания величия однако.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Петр Великий

2012-01-31

# 11452669

Вообще это умора. Большая редкость - хороший Правитель. Такого Правителя надо искать, меняя кандидатов и взвешивая результаты их работы хотя бы за год. На самом деле заводится вся эта

идиотская шарманка с одной целью - "порулил- дай порулить другому". Независимо от результатов.

Будь президентом хоть Господь Бог - через два срока его спихнут и выберут какого-нибудь

Пупкина.

Этот бред называется "демократией".

Умора.

0 Экспертное мнение

Геннадий Громов ответил Петр Великий

2012-02-02

# 11496921

Да Дядя Петя, в самую точку, ведь те кто устроили этот визг, по глупости своей признают нам неважно кто будет, важно запустить этот механизм. В настоящее время при отсутствии сплоченной, на основе уважения к нашей стране и нашему народу, группы людей или если хотите элиты, обладающей реальной властью, это приведет к полному развалу страны. В Америке правящая очень сильная элита есть и вполне способна отстаивая и свои личные интересы и интересы своих граждан, менять этих президентов через кратчайший срок в соответствии со своими стратегическими целями.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Бакин

2012-01-31

# 11454230

Франклин Рузвельт говорят на делах востанавливал страну, а у нас хоть пять сроков дай будет одна болтовня.Я не агент совдепа США.Пенсия у меня 7000руб сейчас, а с 1февраля будет 7200руб , вот и все ваши дела новой власти. У остальных "ваше" повышения зарплаты вы быстренько отберёте инфляцией с надвигающегося кризиса, да найдёте способ как обмануть,мастаки вы в этом.Вот промышленность развивать и сверхдоходы от нефти и газа вкладывать в новые технологии толку нет, а украсть и в западные банки перевести, пожалуйста.

0 Экспертное мнение

Александр Федотов ответил Евгений Бакин

2012-02-01

# 11492595

27.06.2007г пенсия по инвалидности 2 гр после АКШ =3035,88р + 897,15р на лекарства

С 30.06.2008г пенсия по инвалидности 3гр – 4045,68 + 912,56р

с 01.12.2009 моя пенсия была 5977,80р + 1165р за лекарства

с 01.01.2010 6738,68р +1165р

с 01.04.2010 7163,22р +1281,50р

с 01.02.2011 8270,29р + 1281,50р

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Независимый

2012-02-01

# 11475932

Дело не в сроке, третий, пятый, какая разница. Беда в том, что всё это делается не по желанию народа, а путём обмана и фальсификаций и отсечением других кандидатов от возможности поучаствовать в выборах. И всё это делается противозаконными способами.

0 Экспертное мнение

александр евсеев ответил Виктор Независимый

2012-02-01

# 11479104

Вы абсолютно правы-точно в яблочко!действительно -не в сроках дело,а в легитимности выборов,а они ,как показали последние,далеки от нее!

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил александр евсеев

2012-02-01

# 11487865

о чем вы можете судить,вы даже не понимаете о чем тут пишите.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Федоров

2012-02-01

# 11476456

Согласен, третий срок Путину давать никак нельзя. В смысле, третий срок президенства. А вот тюремный срок за государственную измену Путину весьма к лицу будет. По делам его.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT

2012-02-01

# 11476660

Уже даже за то, что Путин назначил себе в преемники неопытного,

неумелого и со связанными руками Медведева,

самому Путину больше доверять власть нельзя. Это все-таки государство, народ, а не игрушка для развлечения и опытов.

0 Экспертное мнение

Andrew Severniy ответил lyuda41 DT

2012-02-01

# 11477741

совершенно верно. Не детский сад - Россия, а люди - не куклы.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Лопатин

2012-02-01

# 11479806

Путин это российский Рузвельт а тот 4 срока сидел. Так что если сравнить ельцинскую Россию с путинской .сразу станет я ясно, что совершил Путин. Так что то что Путин на третий срок да это благо для РОссии и смерть хомячкам из американской подворотни.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Александр Лопатин

2012-02-01

# 11480160

Почему надо сравнивать ельцинскую и путинскую Россию?

Что, надо удивить хомячков и победить их 5-м сроком? Да не дай бог!

А вы не допускаете, что другой президент мог бы сделать больше, чем Путин? Имею ввиду, для всего российского народа, а не только для богатой верхушки. За одну взращенную Путиным чудовищную коррупцию его надо подвесить вниз головой только за это.

0 Экспертное мнение

Александр Лопатин ответил lyuda41 DT

2012-02-01

# 11482166

А потому что истоки корупции оттуда пошли. Вспомните ни одного нельэя было привлечь к ответственнорсти , сразу рёв про политику. Ныне хоть кого то стали привлекать. Так что сравнивать Путина надо с Ельциным а с не сНиколаем 2

0 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил lyuda41 DT

2012-02-01

# 11482661

А кандидат есть? Пока те, кто кричит на митингах таковыми рассматриваться не могут.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил николай поляк-брагинский

2012-02-01

# 11483096

Как мы извещены, то кандидатов пять. Насчет шестого поезд ушел.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Александр Лопатин

2012-02-01

# 11483168

Лучше уж сравните со мной)))).....

0 Экспертное мнение

Александр Лопатин ответил николай поляк-брагинский

2012-02-01

# 11484677

Увы нет .

0 Экспертное мнение

Вадим Ригин ответил lyuda41 DT

2012-02-01

# 11490769

А ты кто такой, даже имени нету.

0 Экспертное мнение

Иван Просто Иван ответил Александр Лопатин

2012-02-01

# 11490793

Вы Рузвельтато не оскорбляйте сравнивая его с этим хомячок едроссовский. за 13 лет нуль-еще 12 хотите.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Вадим Ригин

2012-02-01

# 11491694

)))))))))))))

0 Экспертное мнение

berka izor ответил Александр Лопатин

2012-02-01

# 11492192

Вы господин Лопатин, как то неуважительно относитесь к мнению уже большинства(хомячки).Я лично уважаю Рыжкова,Каспарова,Миронова.

и Явлинского. Они экономисты-лучше чем юристы!!!

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил николай поляк-брагинский

2012-02-01

# 11493025

Почитайте http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html (не поймите меня неправильно - я не сравниваю Путина с ... , просто аргументы ваши очень похожи).

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

dasmann dasmann

2012-02-01

# 11482406

Как-то на заре перестройки затеяли гласно выбирать директоров на предприятиях, чтобы хоть как-то прочистить и растормозить систему кадрового продвижения. Но тогда было другое общество, основанное не на эксплуатации человека человеком и погоне за прибылью. А поскольку комментаторы молчаливо уходят от постановки вопроса о смене общественно-политического строя в России, то следовательно никакие их мнения значения не имеют и никакое их возмущение учтено не будет. Впрочем, господа-товарищи вы сами это если не понимаете, то хотя бы чувствуете.

0 Экспертное мнение

Юджин GREENCH

2012-02-01

# 11482443

Ну, а смысл такого ограничения? А главное - на каких нравственных или правовых устоях он основан??

ПОЧЕМУ это народ не может пять раз подряд избрать лидером страны (завода, региона) того единственного, кому он основательно доверяет???

Если не догадались - отвечу сам: потому что такой лидер ОПАСЕН для всей системы "западной "демократии"".

0 Экспертное мнение

Веста Лонг ответил Юджин GREENCH

2012-02-01

# 11484960

Совершенно верно. Вы поставили точку!

0 Экспертное мнение

Юджин GREENCH ответил Веста Лонг

2012-02-01

# 11486324

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Веста Лонг

2012-02-01

# 11487882

провокаторов здесь много.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Юджин GREENCH

2012-02-01

# 11487891

а вот и еще один курчавый.

0 Экспертное мнение

mailru mailru ответил Юджин GREENCH

2012-02-01

# 11487901

курчавым веры нет,

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Юджин GREENCH

2012-02-01

# 11493079

Ограничение американцы ввели для себя, и не думали они в те времена про Россию (СССР) на эту тему. И это ограничение очень важно. Президент, зная, что сидеть ему не вечно, не зажимает своих единомышленников (именно единомышленников, а не прихлебателей), а наоборот продвигает их. В результате есть люди из которых можно выбирать. А при вечно сидящем президенте выживают только те кто ему всегда поддакивает.

Заметтье, что американцы приняли эту поправку после смерти успешного президента, а не какого-нибудь ....

0 Экспертное мнение

Антон Шлегель ответил Юджин GREENCH

2012-02-02

# 11494346

Об опасности здесь

http://vestiregion.ru/2011/02/15/pochemu-nyneshnie-chekisty-ne-lyubyat-rodinu/

0 Экспертное мнение

Andrew Severniy ответил Юджин GREENCH

2012-02-02

# 11508689

Евгений - это крайне опасно, оставлять на должности долгое время. А, во вторых, вот скоропостижно "Хутин" сляжет и что??? Сейчас все твердят, что нет никого кто имел бы столько опыта. Останемся мы без ЗНАЮЩЕГО лидера. И ЧТО ПОТОМ-ТО???

По-сути, он сам расчистил окружение. значит не совсем и умён и если что, то выходит "он нас бросить может в любую минуту" Ему вообще-то уже 60 лет. Думайте, думайте..., пока ещё не поздно.

0 Экспертное мнение

Юджин GREENCH ответил Andrew Severniy

2012-02-02

# 11512726

Думать никогда не поздно. Тем более - политику, чей расцвет (по Черчиллю) приходится на 70-летний возраст.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Александр Пересвет

2012-02-01

# 11485156

"не более двух сроков" записано в Конституции для того, что бы не было пожизненного правления страной кем бы то ни было. Это ограничительная мера. В этом суть и дух Конституции. Любая другая трактовка ведёт к пожизненному, ч.з. фальсификации, правлению страной. Что мы и наблюдаем. Дума уже не легитимная. Если пройдут выборы, и путина проведут на 3-тий срок власть будет полностью не легитимная и не законная.Преступный приказ можно не выполнять и путина можно просто арестовать и предать суду. Хотя это можно сделать уже сейчас. Выборы уже идут с нарушением законов.

http://www.nr2.ru/moskow/368329.html

0 Экспертное мнение

Юджин GREENCH ответил Александр Пересвет

2012-02-01

# 11486450

Так надо убрать из Конституции эту преступную (против \в т.ч.\ - пресловутых "прав человека") запись: "не более двух сроков"!

Бороться следует с фальсификациями, а не против интересов и прав избирателей.

0 Экспертное мнение

berka izor ответил Юджин GREENCH

2012-02-01

# 11492254

Вы правы на все 100%, но пожелания,остануться пожеланием,а Едросов и палкой не выгонишь со злачных мест и законы все под Путина!!!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-01

# 11490981

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юджин GREENCH

2012-02-01

# 11491227

Некоторые только о ней и думают. Иногда это бывает полезно. И никогда - не поздно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юджин GREENCH

2012-02-01

# 11491381

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Святослав Игоревич

2012-02-02

# 11495246

Slava Parkov -вы так любите территорию желтого сатаны Америку, также Немцова, что трудно не предположить: вы или еврей, или для госдепа пишете, или и то и другое.

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Святослав Игоревич

2012-02-02

# 11509264

Не подскажете где деньги можно получить, а то пишу пишу и никакого дохода ни от Израиля ни от американцев. Даже обидно. :)

0 Экспертное мнение

Святослав Игоревич ответил Slava Parkov

2012-02-02

# 11511473

Значит, Вы пишете, потому что свое будущее в России евреи связывают с немцовыми и познерами, а не с рогозиными и мамонтовыми.

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Святослав Игоревич

2012-02-02

# 11514065

Господи, ну где вы у меня про евреев нашли?

0 Экспертное мнение

Святослав Игоревич ответил Slava Parkov

2012-02-02

# 11514845

Все, кто поддерживает немцовых, шендеровичей, ельциных и горбачевых, - есть евреи или глупые (других не встречал) интеллигенты. Еще гамбургеры, но эти на сатанинскиой территории.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы