Почему я запретил своим детям читать Пушкина
На модерации
Отложенный
Еще в школе у меня зародились сомнения в моральном облике А.С. Пушкина. Взять хотя бы его стихотворение "Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем". Согласитесь, довольно пошлый стишок. Или такие недвусмысленные намеки в "Евгении Онегине":Она, пророчествуя взгляду
Неоцененную награду,
Влечет условною красой
Желаний своевольный рой.
В одном фильме 70-х годов школьник просит учительницу пояснить смысл этих слов. Учительница возмутилась и сказала, чтобы пришел отец в школу. Ну а потом отец проводил воспитательную работу. Что, подросток виноват, что великий поэт пишет такие пошлости? По идее следовало бы такие произведения убрать подальше, чтобы подростки не видели их и не задавали взрослым такие вопросы, которые ставят в тупик. И вот теперь мои сомнения в моральном облике Пушкина вполне подтвердились. Причем это сделал сам Пушкин. Оказывается он написал книгу о своих сексуальных похождениях, но, понимая, что современники его не поймут, никому о ней и не говорил.
"Современники убьют меня за откровение души, за истинное откровение, если они проведают о нем. А потомки уже ничего не смогут со мной поделать, не только со мной, но и с моими праправнуками, ибо отдаленность
во времени делает самые предосудительные поступки всего лишь историей. В отличие от настоящего, история не опасна или оскорбительна, а лишь занимательна и поучительна".
Может быть чьи-то предосудительные поступки история и делает лишь занимательной историей, но только не поступки людей, которые претендуют на особую роль в истории человечества - "Я памятник воздвиг себе не рукотворный". Книга, о которой идет речь, настолько неприглядно изображает Пушкина, что даже в наш век всеобщей свободы и падения нравов, не находятся желающие вновь издать это произведение поэта. Однажды его все-таки издали. Но вызвали только бурю возмущения, поскольку никто не хотел верить, что Пушкин мог написать такую гадость. А я верю, что именно он является автором данного произведения, ибо написано там о том же, о чем стихотворение "Нет, я не дорожу..." Просто в прозе и про себя лично. Никакого логического расхождения. Разумеется, если официально признать авторство Пушкина, то мы лишимся еще одного кумира. Я его уже не считаю таковым, даже более того. Не считаю нужным вообще знать произведения этого морально неустойчивого типа моим детям. Поэтому и запретил им читать его произведения. Но не авторитарным способом, а просто открыл глаза на его моральный облик. Они даже обрадовались, поскольку можно пропустить с моего разрешения данный раздел литературы.И какие бы усилия не прикладывали сейчас для того, чтобы скрыть неприглядный моральный облик этого "гения", правда рано или поздно восторжествует. Если уж Ильча собираются из мавзолея выносить, то и Пушкину не избежать справедливого суда истории.
Комментарии
На очереди - символисты, футуристы и пр. представители серебряного века. Вы не представляете, какой разврат тогда творился:-)))
Не разрешайте читать ни в коем случае!:-))))
Комментарий удален модератором
Личный опыт?)
PS Шуток совсем не понимаем?
Вероятно захотелось как у Ивана Андреевича "ай моська,знать она сильна,коль лает на слона"
http://dotu.ru/1999/05/05/19990505-ruslan_i_ludmila/
http://dotu.ru/1998/03/30/19980330-medn_vsadnik/
http://dotu.ru/1997/05/01/19970501-domik_v_kolomne/
http://dotu.ru/2005/07/31/20050731_faust/
http://dotu.ru/2011/06/24/future-dynamic-programming/
Вот поэтому и переполошились всякие очернители, то ли ещё будет, наслушаемся гадостей.
Практически тот же путь, что и у Христа - спасителя душ. А Пушкин кроме и спаситель нашей словесности.
Что за пакостники под русскими фамилиями скрываются в россии?
В какой-то мере этой системой умолчаний пользовались и до сих пор пользуются многие в искусстве, поскольку искусство всегда символично, но Пушкин достиг в ней совершенства.
Резиновую Зину, Резиновую Зину В корзинке принесли.
Она была разиней, Резиновая Зина...
тоже не вчера сочинили
А только маленьких, да, очень маленьких детей.
Как в том анекдоте.
Мальчик, после подсмотренной постельной сцены родителей: "И эти люди запрещают мне ковырять пальцем в носу".
Не нужно завидовать гению, он не досягаем ни в любви, ни в поэзии, ни в прозе.
"Вчера еб...л Анну Керн, баба как баба..." - через пару дней об ЭТОМ судачил весь Санкт-Петербург, а действительный статский советник слёг с сердечным приступом и вскоре скончался.
Ты прочитала, что я тебе написал? Вот и я такой!
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал.
Спасать приходиться от Вас
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот и посмотрим кто из Дома Хи-Хи сбежал.
Не читали?
Лучше бы Чехова читали, а не припадочного графоманьяка.
Может потому до сих пор как-то не очень люблю творения Корнея Чуковского. Этакий садизм)))
был наказан...
Николаем! Это его Маршак подбивал
в "Воробье". В 20-х ХХ книг детских
не было. Журналы издавали.
Он хороший был.
Высокоморальный.
И с детьми играл. Своими.
Потому что голодно было.
Надо было чем-то отвлекать.
Автор статьи неубедителен.
А Вы его правильно макнули!
Пока человек сексуален - он активен во всем! А пушкин - ему пока равных нет. Да он писал стихи и про секс, и про архангела Гавриила - Гаврилиада. Мне нравится!!!
Ну носит же земля всякой твари по паре.
ИМХО.
ИМХО.
Запретил читать детям... ну и дурак, и дети дураками вырастут. Потом тоже в Сети будут писать опусы... про Пушкина)))
Потом будет как в анекдоте:
Приходит сынок из школы, из 1-го класса, 1-го сентября Вся родня (мамки, папки, дедки, бабки) его торжественно встречают, спрашивают: Ну и???
А тот орёт: Вот вы тут сидите и ничего не знаете!
Предки - ???
А ведь пиписька х..м называется!
Особенно при богатом на извращения воображении.
"...
Вдруг из маминой из спальни
Кривоногий и хромой..."
Ну-кась какие-такие серьезные вещи вы там имеете в виду?
Если Михаил Карташов идийёт,то не будем ему мешать...
Слушай, а может взять да и запретить всю историю, искусство, литературу, кинематограф?
И оставить только Михаила Карташева, без таких как он скучно...
Тоже его очень люблю. За его любовь к жизни.
Так же и автор, начитался Пушкина, его и понесло. Надо смотреть, что читаешь. Кама-Сутру надо читать и Декамерон. Академия наук рекомендует.
И СОРОК ЕГО ДОЧЕРЕЙ.http://www.magister.msk.ru/library/pushkin/poetry/pu0313.htm
Приглашаю обсудить положение в науке:
http://gidepark.ru/community/603/content/934619
А то в ленту не прорвёшься.
Коньками резво режет лед.
Если в папу не пойдет, сам поймет дитятя, что кроме секса есть еще и любовь, и кроме как членом, как папа, можно любить и душой. Тогда она рождает такие высокие и прекрасные строки.
Боюсь это хуже чем диагноз. Приговор, если человек в возвышенном видит низменное. Не хотел бы я рядом с таким рядом жить, очень его логика на логику маньяка похожа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-Доктор, у меня пенис распух и болит.
Доктор смотрит. Весь член в уколах.
Доктор: Вы что его вилкой держите?
Пациент: А что? Вы предлагаете рукой эту гадость держать?
Пусть смотряи ДОм 2 зато вырастут либерастами и будут всю свою жизнь бегать на митинги.Не застанком же стоят . не еврейское это дело..
Кстати Гитлер тоже еврей . видимо поэтому вы и не комплексуете.Молодцы.
А проще могу посоветовать. Ева и Адам были евреи. И баста. Какие тут могут быть вопросы..
Почитайте первоисточники-первым евреем на земле был Абрам, а потом и его жена Сара и сын из Ицхак.
резюмируя: автор, вы - идиот.
Комментарий удален модератором
))))))))))))))))))))
Браво!!!
...МНОГО ++++++++++......
Теперь уже ..пуШкинист.(((
Например, японскую поэзию...китайскую...
Это что-то новое в биографии нашего Александра Сергеевича)))
Как нам нравятся сапоги,
которые натёрли ноги...(((
Да, Алексей? ...что-то из "той" оперы...(((
Лишь бы других не трогал!
Вот первый опус же есть: Почему я запретил своим детям читать Пушкина!
Вы просто гениальный идиот!!! Поздравляю!!!
С годами приходит МУДРОСТЬ,
но иногда старость приходит одна!
Найдите его прогулки с Евгением Онегиным. Вам будет интересно.
А раньше это делалось по-другому.
Чего в строках
"Она, пророчествуя взгляду
Неоцененную награду,
Влечет условною красой
Желаний своевольный рой."
пошлого?
Разве настоящая любовь(желаний рой) может как то управляться(своевольный)?
И как можно оценить награду(понимай счастье) пока не влюбишься и не окажешься вблизи предмета любви?
Ну, а сцена из того фильма - это только иллюстрация назревавших проблем в подготовке преподавателей в школе.
Увы. Бездарность победила советскую систему образования. И уничтожила.
Чтоб совсем не рассердить
Богомольной важной дуры,
Слишком чопорной цензуры?
"Если кто-нибудь из вас
Дочерей греху научит,
Или мыслить их приучит,
Или только намекнет,
Что у них, и где, растет,
Иль двусмысленное скажет,
Или кукиш им покажет, -
То - шутить я не привык -
Бабам вырежу язык,
А мужчинам нечто хуже,
Что порой бывает туже".
То ли дело Владимир Маяковский;
Ночь - лежу на чужой жене.
Одеяло прилипло к жопе
Кую кадры советской стране
Назло буржуазной Европе
Этих рук роковая беда.
Только знаешь, пошли их на...
не умру я. мой друг, никогда.( С. Есенин)
Н...начал им ч...читать свои с..стихи
М...мужики спросили - К...кто ты? - П...пушкин!!!
И о....опиз@нели м...мужики! (Р. Рождественский)
А что потом?А что потом?
Постель была расстелена
И ты была растеряна..." (Е. Евтушенко)
У них в Конституции записано, что гражданином Непала может быть только человек,
зачатый непальцем и непалкой.
Еще один пример поиска скрытого смысла
Есть Голливуд.
Есть Дом-2.
Есть К.Собчак.
Разве мало общения?
Комментарий удален модератором
Да уж, если бы открыли "Декамерон" Бокаччо, вас бы удар хватил, раз такую невинную поэзию А.С. Пушкина вы считаете запредельно непристойной.
и благополучноразмножатся -как в природе давнозаведено
не мудрствуя лукаво
Комментарий удален модератором
про Баркова , наверно, вовсе не в курсе...
и царей российских еще не копнул...а ведь вся история тогда исчезнет - без секса
Впрочем , у каждого свое мнение, и с этим нужно считаться.
Лично я воспитана на поэзии Пушкина и Шекспира. Если смотреть на стиль изложения - это одно,
а если заглянуть в суть - другое. И каждому - свое восприятие.
Пушкин для меня - поэт жизни, и скрытых ее моментов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
звезда пленительного щастя
и на обломках самовластья
китайский будет вездеход
Никакие извращения не мешают быть гениальным поэтом.
Можно быть талантливым писателем и сексуально озабоченным человеком. Гомосексуалистом и певцом. Импотентом и образцом нравственности.
Вы против Пушкина как поэта?
Нетолерантненько так...
Ну что, Госдеп потребует запретить этих классиков?
И, кстати, а как у Вас дети появились? С помощью непорочного зачатия?
прихоилось с подобным лицемерием сталкиваться по долгу службы. Сами рассудите: настолько верующий человек примет отсутствие детей-как данность Богом, со смирением, а не попрется в центр репродукции. Смешиваем несмешаемое,...несмешиваемое.....лукавим....ездим по мозгам.....
Не надо врать самим себе.Это сложно
А по поводу лукавить или ездить по мозгам,просто вспомнил материал из статьи в медицинском журнале.По долгу службы вы прокурор?Поинтересуйтесь жизнью закрытых общин. А я с ними работал.Особенно удивляли "Свидетели Иеговы".Хотя и Баптисты не очень отличаются.
публике, мы желали к оным присовокупить хотя краткое жизнеописание покойного
автора, и тем отчасти удовлетворить справедливому любопытству любителей
отечественной словесности. Для сего обратились было мы к Марье Алексеевне
Трафилиной, ближайшей родственнице и наследнице Ивана Петровича Белкина; но
к сожалению ей невозможно было нам доставить никакого о нем известия, ибо
покойник вовсе не был ей знаком.
А то, что Вы говорите об отношениях в паре, принадлежащей к этой конфессии, то - это скорее редкий случай, что может произойти и в других отношениях различных прослойках ячеек общества.
Церковь Лэйквуд стала настоящим Оазисом Любви для тысяч и тысяч людей.
В настоящий момент пастор Джон уже на небесах со своим Господом, но его слово всё также сильно
и мощно касается людей по всему миру. Его дело продолжает его сын Джоэл Остин.
Церковь Лэйквуд является самой большой Евангельской церквью в США.
Мне нравятся проповеди Джоэла,а самое главное,он говорит,что нет никаких конфессий,есть одна церковь Иисуса Христа.В СССР проповедовали атеизм,запрещали читать и изучать Библию.Вы думаете,что это помогло?
Вы музыку Чайковского тоже запретили слушать.
Ньюсленда мало дядя?:))
Видно вы из противоположных, раз спрашиваете..
Получите что хотели..
Спасибо мне такого не надо.
Еще не смешно вам отвечать:)
Слёзки утрите.
И Вам советую (хоть и не люблю советовать).
где ваши друзья, чтобы кого-нибудь "забанить"?
Напоминаю - тема здесь: Почему я запретил своим детям читать Пушкина.
Мое резюме - обратное теме:).
"Поп и черти одной шерсти."
Право даже весело, ей Богу:)
Тогда именно так вы и причитали.
По теме отвечайте.
НЕ СМЕТЬ!
Единственная книга, которую нужно оставить во всём мире, это Тора! И тогда Карташовы будут всему рады! И жить им в их норе станет просто великолепно!
Как бы сказал Н. А. Островский, "не в свои сани не садись!"
Пишите проще, в соответствие со своими талантами и нашими тоже. И всё будет хорошо!
Удачи!
Секса нет!
(стеб)...
Комментарий удален модератором
Как правильно то..!!!
Склероз обуял..
))
Толи вампиризм то ли идиотизм...
- Почему?
- Там мужчины ходят. Это неприлично.
- Ну и что? Они же одетые!
- Но под одеждой они же голые!!!
(как афроамериканский квадрат Малевича)
.
А потом изчо и в храмик к православным заглянет. С реализацией мерзостей то . . .
Чё будет . . .
Уже был в России случай, когда ребенок, кажется, Маша Шрайбер, по наущению своего родителя возмутилась, что в школе ей не преподают креационнистскую теорию, а преподают Дарвина. Она отказалась посещать школу. Судьба ее мне неизвестна. Думаю, драматична.
Не хотелось бы, чтобы автор, в своих попытках отрицания очевидного, лишил своих детей радости знакомства с великолепными стихами, гордостью России, и уготовил своим детям печальный путь Маши Шрайбер.
не зависимоот программ наробраза
http://dotu.ru/1999/05/05/19990505-ruslan_i_ludmila/
http://dotu.ru/1998/03/30/19980330-medn_vsadnik/
http://dotu.ru/1997/05/01/19970501-domik_v_kolomne/
http://dotu.ru/2005/07/31/20050731_faust/
http://dotu.ru/2011/06/24/future-dynamic-programming/
Вот поэтому и переполошились всякие очернители, то ли ещё будет, наслушаемся гадостей.
"открою вам сверхсекретную тайну - оказывается и Медведев и Путин, а так же английская королева - тоже какают. Не правда ли, какой ужОс? "
ХХХ
Как резко шоковор вы нам глаза открыли ,Влад!Шоб мы с Макашовым,т.е.извините,с М.Карташевым, после этого избрали ВВП Президентом ? НЕ ДОЖДЕТСЯ. !
В общем= СПАСИБО вам,Влад за ваш вклад в разоблачение страшных преступлений Путина.
А сказка Андерсена про Дюймовочку? так вовсе порнуха - типа, вышла замуж за крота, зоофилка...
"А сказка Андерсена про Дюймовочку? так вовсе порнуха - типа, вышла замуж за крота, зоофилка.."
ХХХ ??? ХХХ
Насчет Дюймовочки,Влад,НЕХОРОШО. И я вам ПРЯМО скажу : "РУКИ ПРОЧЬ от Дюймовочки ! " ПОняли ???
Никакая она не зоофилка.Это просто образ такой. Вы вот как раз от жизни отмтали: "крот" на совр. языке означает "(чей-ир) ВНЕДРЕННЫЙ АГЕНТ" всего лишь !
Вот значится то ли фсб,то ли цру, то ли сам моссад внедрили своего агента в Дюйиовочку,отсюда у него и кликуха="КРОТ".
"Гневный Привет Вам со Слегка Крайнего Севера,ГеВаКо.к.н." ::--))
http://dotu.ru/1998/03/30/19980330-medn_vsadnik/
http://dotu.ru/1997/05/01/19970501-domik_v_kolomne/
http://dotu.ru/2005/07/31/20050731_faust/
http://dotu.ru/2011/06/24/future-dynamic-programming/
Вот поэтому и переполошились всякие очернители, то ли ещё будет, наслушаемся гадостей.
ханжество... бедный Пушкин...вообще-то он не для школьной программы писал... у детей автора почему-то не возникло проблем с пониманием...взрослеть надо, уважаемый
" Ну поздравляю Вас - нашли на кого свалить! И смешно, и жуть берет. Смешно, как любой абсурд, дико - от уровня образования того, кто излагает."
ХХХ
1000+.
У меня даже возникла мысль, что Мих. Карташевым руководила элементарная плебейская зависть к тому Пушкину,на котором мы все учились. Зависть тому,что можно так поэтично излагать.Зависть,перешедшая в слепую озлобленность.
ХХХ
Не ещьте свинину,т.к. свинья дерьмом питается
Не ездьте в Питер,т.к. он на костях народных построен.... И т.д.
Эдакое ЧИСТОПЛЮЙСТВО.
Бедный автор Карташов.
Несчастные дети, вынужденные жить с таким отцом.
Не дай мне Бог
сойти с ума.
Уж лучше посох и сума!
Комментарий удален модератором
Пушкин, не кумир, но великий и прогрессивный поэт. Что никак не означает, что он был человеком без недостатков. И Пушкина история уже рассудила. ОН занял в ней свое место. Место Великого поэта, место создателя современного русского языка. потому, что до него писали совсем не так, сравните хоть с Державиным, место человека болевшего за страну и близкого декабристам. Но на место великого моралиста и монаха его никто никогда и не ставил, так что его и снимать оттуда нечего.
Насчет написанного учебнике, так претензии к авторам учебника, а не к поэту. Он не был детским поэтом и писал не для детей, поэтому надо выбирать, какие из его стихов можно помещать в детские учебники, а какие нельзя, какие только для взрослых. А всякую гадость нечего и читать. Издатели не издают дерьмо, а вы нашли и смакуете, и обвиняете кого-то кроме себя. А что ж тогда говорить о Есенине или Высоцком? Из толстого тома Есенина для детей едва тоненькую книжицу выбрать удалось. Он не стал о этого плохим поэтом.
С уважением
Я
Не буду спорить в моментах ваших исследований,
и прекрасно понимаю, что от овцы львы не рождаются, но ваше повествование неприятно по форме и стилю изложения, про смысл я вообще молчу:).
Что ж ты милая смотришь искоса, низко голову наклоня.
Но Пушкин возвёл это в божественную форму Очарования в Любви, которому противоестественны насилие и извращения.
Внятно ???
"А я верю, что именно он является автором ......" тех гадостей, которыми разрисовывают стены домов.
А.С. Пушкин о М. Карташове.
Полон злобы, полон мести,
Без ума, без чувств, без чести,
Кто ж он? Преданный без лести,
...........
Последнюю строчку найдёте сами.
Я стесняюсь спросить, а вот своих детей, которых так оберегаете от тлетворного влияния поганца Пушкина, Вы методом непорочного зачатия получили? Или может путём ЭКО? Только подозреваю я, что Вы, как все, тупо пользовались тем, "чем правоверного еврея от прочих можно отличить". Ая-яй-яй, в живого человека...
на частностях. Что вы выискиваете у Пушкина? Посмотрите вокруг себя. Что твориться сегодня.
И где вы найдёте талант, немного близкий к нему? Макс.
Интересная история семьи и в Пушгоры рекомендую и Довлатова и многое другое.
Комментарий удален модератором
Поэтому не стоит читать, к примеру, Гоголя (вдруг сын начнёт горилку хлестать или дочь брать пример с Солохи, а разные высказывания насчёт москалей, ляхов и жидов - это же жуть!). Запретить!
Толстого Л. Н. тоже не стоит читать, т.к. по его словам он "в молодости был большим блядуном".
Список можете продолжать очень долго....
Сказки, кстати тоже не рекомендую, особенно "Тысяча и одна ночь"... Там такое....
....." сорок лучших оточла...там их было всех сортов, всех размеров и цветов.все отборные, с кудрями...."
из сказки про царя Никиту....
По-моему, написанное звучит очень по-ханжески - хотя, имеете право...
- Не давайте читать своим детям произведения Пушкина! - Да они и сами уже навряд-ли что-нибудь читают. Тогда и телевизор им нельзя смотреть. Там вообще чёрт знает что показывают. Пенкины всякие, и прочие моисеевы... - Неужели это лучше пылкого и горячего слова русского солнечного Гения?
Похоже, автор где-то наслушался проповедей от тоталитарных сектантов.
А Пушкин известен не как великий святой, не как целомудренный, не как праведный семьянин, и тем более не как святая добродетель. Он наш великий русский поэт, так и относитесь к нему как к поэту, который отлично знал русскую словесность и имел талант поэта. Не ищите в нем поддержки СВОИМ моральным устоям, они ваши а не его. Да и еще, Пушкин не вписывал себя в учебники по литературе, не втыкал ни где в учебники цитаты из своих стихов. Вы не на того нападаете...
А тут совсем другое дело. Тут очевидным представляется несколько другой принцип, который заключается в том, что кому-то хочется подрыть корни у нашего культурного дерева.
И всё у нас плохо: и "Жигули" никуда не годятся, и (как утверждают многие западные "друзья") Отечественную войну мы позорно "проиграли". И Сталин был вурдалаком, не говоря уже о Ленине...
- Короче, всё плохо у славян, и бывших советских, кто теперь с ними. Вот и Пушкин никакой ни поэт и не писатель. Маньяк.
Надо ждать новых сенсаций такого рода, - например о том, что в космосе первым был не Гагарин. И что-де Гагарин-то сам тоже не святой. Найдутся "свидетели", кто с ним "пил водку"- будьте спокойны.
После этого, по законам жанра, маньяками и моральными уродами будут объявлены все бывшие советские люди, именно для того, чтобы весь "цивилизованный мир" увидел воочию, что все полезные ископаемые России, именно россиянам же, доверять абсолютно нельзя...
Пушкин это душа русского народа и оплевывать его это плевать на все русское,подрывать самоу важение у народа России.А книжонка ,на которую ты ссылаешься наверняка гнусная подделка и наверняка не принадлежит великому поэту.Уверен,что не удастся тебе замарать Пушкина,так как за него говрят его бессметные произведения,а народ наш не глуп.Кстати,это не первая провокация и против Пушкина,и по историческим событиям.Например,как-то во время перестройки один жид заявил,что Куликовской битвы не было вообще,и все средства массовой информации мира дружно,как один,подхватили эту ложь.Основание автора - то,что на Куликовском поле не находят следо битвы.Но потом выяснилось,что крестьяне,которые пахали это поле(150 лет) находили во множестве и оружия ,и скелеты воинов,отдавали это своим господам(в том числе известному декабристу),далее это шло в музеи и частные коллекции.И что-же СМИ?Замолчали эту информацию также дружно,как распространяли раньше лживые сведения.То же самое и Пушкиным.Позор тебе,либераст и тролль!
...И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в моой жестокий век восславил с свлбоду
И милость к падшим призывал...
Что касается автора статьи, призывающего не читать А.С., то такое уже было - в 20-х годах такие же кретины требовали запретить Пушкина. И где они теперь? Пушкин своей поэзией озарил все стороны бытия, включая, конечно, и половую жизнь , которая для любого нормального человека имеет колоссальное значение и является квинт-эссенцией любви. Вся литература,живопись, поэзия,скульптура, музыка и т.д.посвящены в основном взаиимоотношениям мужчины и женщины.Что касается детей, то читайте им прекрысные сказки Пушкина, а до других творений поэта они со временем дорастут сами, если только не станут такими же жалкими недотепамии, как автор-ненавистник А.С.Пушкина.
АБДА
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал...
Постарайтесь не опозориться впредь.
Комментарий удален модератором
Какая пошлятина!!!
А фильмы ?!
Кругом разврат !
А сам активист-моралист не учил в школе Пушкина и Тургенева ?
Если вы узнаете про личную жизнь шофера, то в автобус не сядете.
Вы, похоже, относитесь к нему, как к путену - негодяй, но зато сказки рассказывает хорошие.
Меня не интересует личная жизнь великих людей.
Все они едят, ходят в туалет, живут интимной жизнью.
Чайковского музыка прекрасна, царь когда узнал кто он, сказал, я бы отдал ему пажеский корпус.
Екатерина Великая, мудрейшая из всех цариц, какие гадости про неё не сочиняют, но в конце концов она женщина.
И у ней должна быть интимная жизнь и в её постель заглядывать паскудно.
Изучать это труд, он не для вас.
Снестись надо, потом кудахтать.
Высиживать вам такой могут и не доверить.
Детям, правда, не повезло.
Хотя откуда у евнуха дети? Приёмные что ли?
А вот сформировать правильное отношение к автору можно и нужно, но куда раньше того, как ребенок читать научится.
Что до морального облика Пушкина - да понятно, не святой, да только по сравнению с нынешними людьми он целомудрен аки евнух.