Надо ли искать в словах Путина негатив?

На модерации Отложенный

Прочитав статью Путина "Нам нужна новая экономика"и полагая, что статья подготовлена далеко не глупыми людьми в окружении Путина, всё же после  прочтения осталась какая-то неудовлетворённость массой слов, которые в обычной рядовой жизни не воспринимаются на слух. К ним бы я отнёс слова "диверсикация экономики", протекционизм", "преференции", "стартапы", "аудит", "топ-менеджмент", "аутсайдеры", "инновационный цикл", "инновационный бизнес","венчурные компании",  " креативные работники", "реструктуризация", "агломерационный радиус", "аффилированные чиновники" , "трансферты", "офшоры".

Понятно, что сотрудники аппарата, готовившие статью, знали о чём им хотелось сказать. Хорошо (хотелось бы думать) разбирается в этом и сам Путин.

Но как-то неловко за лично себя и за ту массу людей, у которых множество воспринимаемых на слух и читаемых  с листа нерусских слов в речах наших политиков вызывает отторжение.. Это не вина , конечно, Путина и готовящих его речи людей - они так говорят и им так проще выражать свои мысли. Ведь писал же Толстой  "Войну и мир" чуть ли не на треть на французском языке и остался непревзойдённым писателем 20 века.  Но как быть с теми, кто не знает французкого и кто не понимает вычурных иностранных слов, требующих допонительного разъяснения, если не перевода согласно контексту.

А в целом статья довольно примечательная, если бы ещё хорошо знать, что представляют собой аффилированные чиновники в России.