А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь
Закончилась первая программа из нового цикла "Гражданин Гордон", на Первом канале ТВ. Как и сам известный ведущий, могу признаться что не владею всей палитрой научных и около научных знаний в области политических вопросов. А как гражданин, имею свое понимание, ощущение от происходящего в этой связи. Чем и хочу поделиться после просмотра этого политического шоу, рассчитанного на самый полный охват обывательской аудитории нашей страны, то есть нас - избирателей, в предверии скорых президентских выборов. И очень советую всем россиянам не жалеть в дальнейшем своего вечернего времени для просмотра этой передачи хотя бы пару раз. Уверена, это поможет понять, в чем политики сегодня беспросветно запутали россиян, шельмуя их декларациями о собственной праведной миссии по спасению страны и защите интересов гражданского общества в целом, устраивая при этом спектакли на разных площадках: от госдумовских до "болотно-площадных".
В гостях у г-на Гордона были представители всех госдумовских партий и тех кого, по их уверению, в Госдуму не допускают годами. Из лидеров партий только г-н Жириновский был лично. Из "недопускаемых" - г-н Рыжков. Поименно всех принявших непосредственное участие вы можете узнать и сами, из Ин-та.
Для "затравки" ведущий задал самый актуальный вопрос, мучающий всех оппозиционеров госвласти с декабря прошлого года, - системных и внесистемных: Как прошла в Госдуме встреча-допрос председателя ЦИК и какие претензии были предъявлены г-ну Чурову в рамках действующего законодательства? Пересказывать не стану - базар он и есть базар: хоть среди обывателей, хоть среди власть имеющих или на нее претендующих.
Мне лично, наконец, впервые стало более понятно, чего же конкретно хотят оппозиционеры - устроители митингов и протестов от лица всего народа, пока народ никак не может понять, когда он-то давал такое поручение этим пассионариям на взлете их стихийной природной активности. Четко прозвучала основная цель-задача: превратить Россию в парламентскую республику. Обывателю это как китайская грамота, этим, что называется, не закусишь. Но зато это больше всего, по всей вероятности, и устраивает оппозиционеров-временных каолиционеров. Если коротко, для тех кому недосуг заглянуть в справочник: парламентская республика - разновидность республики с перевесом полномочий в пользу Парламента. Правительство отвечает только перед парламентом.
Перед президентом оно не отвечает - "вот где собака порылась"! Правительство формируется из депутатов партий, обладающих большинством голосов в парламенте. Оно остается у власти пока располагает поддержкой парламентского большинства. В случае утраты доверия большинства парламента правительство уходит в отставку или добивается через главу государства роспуска парламента и назначения новых выборов. Выборы проводятся по партийным спискам, то есть избиратели голосуют за партию, а не за кандидата, который вполне може оказаться любым "драным котом в мешке". Глава государства избирается парламентом - и тут "собака порылась". Могут привлекаться и представители субъектов и региональных органов самоуправления - тоже, конечно, парламентом. Главным видом контроля за исполнительной властью становится тоже парламент - "собака обожралась". Само собой, в интересах всей нации. "Вот смысл философии всей" (Гейне).
Такое госуправление, например, в Германии, Израиле, Италии, Греции, Турции. Никого не смущает что исторически народный, смекалистый ум подметил: что для немца хорошо - русскому, как собаке пятая нога; что Израилю и Турции россияне, как-то никогда не завидовали, мягко говоря; что Грецию нынче проклинает весь капиталистический мир, в едином его порыве; что Италия стоит первая в конце той же тропинки что и Греция. Почему не смущает? Очень просто: нет оппозиции дела до счастливой жизни россиян в будущем, как его не было и с начала 90-х. Другие цели у кучкующихся оппозиционных пассионариев. "Элиту" создавали, создавали в поте лица, нервов и полной потери совести - теперь ее надо закрепить на отечественном престоле. А главное, отвечать-то персонально будет некому: одно слово - парламент. А чтобы это счастье сбылось, надо сначала престол тот расчистить, но очень Премьер нынешний мешает. Мешает "элите" договориться с "элитой" : на всю оставшуюся жизнь разделить, распилить - узаконить. И тут уж и оранжевые и прочие цвета радуги хороши.
А может это была скрытая реклама нынешнему первому кандидату в президенты?.. Черт их поймет, эти предвыборные игры самопровозглашенной "элиты". "Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь", дорогие россияне, - как поется в песенке из, любимого всей страной, новогоднего фильма "Ирония судьбы или с легким паром". До марта еще есть время.
А глаза под конец передачи у г-на Гордона были задумчивые. Не легко, видно, ему далось приобщение к отечественной политической жизни. ))))))))))))))
Комментарии
ЗАчем? Многие знания- многия печали.
Большой брат думает за неё...
Но ни в коем случае не утверждал, что Вам нравится, а что нет. Не из таких я...
Комментарий удален модератором
теперь им надо парламент, чтобы през стал декоративной фигурой, а если в парламент придут в большинстве патриоты, а презом станет навальный, то либерастам опять станет нужна президентская республика и так до бесконечности.
Только вот стоит ли ставить голосовать за того, кто не выполнил ни одного обещания?
Да и не открывала я тут тему обсуждения мировых миграций. Откройте в своем блоге, может и я присоединюсь, если заинтересуете. Всего доброго. )))))
Вы правда себя считаете умным? Бедный, обычный, недалекий, хамоватый, школьники так обычно огрызаются в подростковом возрасте - это все что вы тут продемонстрировали. При этом ваше мнение полностью отсутствуе: что в вашем понимании "оппозиция"? )))))))))))))))
"Парла́мент (англ. parliament, фр. parlement, от parler — говорить) — высший представительный и законодательный орган в государствах, где установлено разделение властей."
А вот фактически разделения властей не было. Ведь правительство выполняло чисто административно-исполнительные функции.
Все законы принимались на самом деле ЦК, а на местах - первыми секретарями. И секретарями же контролировалось исполнение. И назначение председателей самого разного уровня вплоть по Верховного Совета без решения КПСС не происходило.
Так что фактически парламента не было, так как не было разделения властей.
----------------------------------------------
какие золотые слова!
)))
Не надо нам объяснять,что такое парламентская республика.Не держите нас за дураков.Народ российский прекрасно знает,что это такое.Оппозиция же просто хочет ограничить власть Президента в России-матушке,которая испокон веков предрасположена к диктату.А насчёт "задумчивых"глаз г-на Гордона,так у него просто такие печальные еврейские глаза,вот и всё,душа наша,Нина.
Пламенный привет с ближнего востока!Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Это новый цикл передач с ведущим Гордоном. Он - наемный работник. задачи не он ставит - они оговариваются договором, в рамках которого он действует. Передача, как я поняла, была запущена для простых обывателей, которые хотят понять хоть что-то из всеобщего словоблудия госвласти и ее друзей-"оппозиционеров" во всем их разнообразном единообразии. Оттого и наняли не профессионального политика, оттого и не "пудрят мозги" излишними зигзагами политмышления. Россиянам предоставили возможность увидеть произвольный разговор "оппозиционеров" с главой ЦИК и сделать свои выводы, без нажима со стороны. Мне кажется все так и прошло. А г-н Чуров был убедителен и по содержанию и по форме, в отличии от "оппозиционеров". С чем им идти по судам-то? Не видно было. Наверное будут еще передачи этого цикла.
Одно слово "Пошли вы все но три буквы со своими "дебатами".
Браво!.
Спасибо что сказали :) ! Не знал ! Смотрю !!!
И партии нужно упрощать !
Президента или кого другого надо выбирать Честного труженика , который честно трудится на Земле , своими руками её возделывая !!!
И питается честными плодами труда своего !!!
Соблюдая заповеди Христовы !!!
Думаю лучше чаще выбирать президента или кого другого !!! Два раза в год должна быть возможность дана оставить этого президента
или заменить другим если не справляется !!!
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Увы, но и народ не захотел поднапрячься даже на местном уровне, избирая кого попало, не ходя на выборы и отчетные встречи с властью. А неходящих на выборы в декабре было 40% по стране. Они лукаво прикрываются тем, что ничего не изменят. На само деле, открывают мошенникам-политиканам всех уровней дорогу, вносят реально большую "лепту" в итоги голосования своими неявками. Собственно, сосед с соседом не могут договориться по общему порядку в многоквартирном доме. Каждая медаль имеет две стороны. Что сеем - то и жнем. Все хороши.
Реформы в Гайдпарке не затянулись ли? Или это их реализованная задача...