Главная (Newsland) русская Славянка 08,09"13 Просто так

29.01.2012 04:00

Просто так

Когда то, лично на меня гайдпарк произвёл приятное впечатление. К сожаленю в последнее время сюда сбежались все коммунимсты и прочие негодяи, и сейчас данный ресурс похож больше не на место для дискуссий а на коммунистический отстойник.

4 16 138

Смотрите также

А Вы повнимательнее читайте - слова еще и понимать нужно. Люди здесь разные, присутствует и радикализм в разных точках зрения. Люди как люди, со своими выкрутасами. Но очень много приятных собеседников и вдумчивых оппонентов. А вот в Вашей реплике - явный радикализм присутствует и вполне кто-нибудь с ником "китайская Буддистка" может написать: "Когда то, лично на меня гайдпарк произвёл приятное впечатление. К сожалению, в последнее время сюда сбежались все русские и славяне и прочие негодяи, и сейчас данный ресурс похож больше не на место для дискуссий а на отстойник". Вариаций - бесчисленное множество. "А может немного умерить нетерпимость и приблизиться к умению слушать другого, даже если не разделяете его точку зрения и искать разумное у оппонента в словах?" Не подумайте, что я Вас хочу обидеть или задеть. Просто пытаюсь показать ошибочность Вашей позиции и поэтому не совсем верные выводы нарисовались...

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Ляля Кошкина

2012-01-29

# 11428449

Виктория... думаю что Ваша точка зрения имеет право на существование. Однако я сказала то что сказала и ни как не иначе. С коммунистами разговаривать не имеет смысла. Ведь что показала вся история коммунистического движения, а то Вика, что начиная разговаривать с коммунистами мы создаём им платформу и базу, где они начинают усиливать только свои позиции и в итоге когда они приходят к власти, то первые шагни которые они осуществляют есть физичекое устранение всех инакомыслящих и сомневающихся.

И какой тогда смысл в таких беседах?

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил русская Славянка 08,09"13

2012-01-29

# 11430757

Смысл я вижу и еще какой. Маркс и Энгельс, Ленин были величайшими теоретиками. Можно к ним и их личностям относиться с глубочайшей иронией и недоверием, НО!, хорошо изучив то, что они написали и критикуя, знать что, почему и какие у Вас доводы. "Капитал" сам по себе - колоссальный труд, исследование капитализма во всех его ипостасях, теория прибавочной стоимости - это же круче любого детектива. И большинство предсказаний сбылось. Но только Б-г знает будущее точно, а это были живые люди, и не могли предсказать весь узор вероятностей будущего. Помните, раздавленную бабочку? В путешествии в прошлое один человек случайно раздавил бабочку... И как обернулось будущее. В этом - глубокий смысл. Можно, конечно, предположить действия страны и ее лидеров лет на 50, исходя из глубокого анализа ситуации...но вот пришли другие люди и другие лидеры ..и все пошло вверх тормашками. Если бы три лидера республик из-за трескучего мороза , наводнения, магнитной бури не смогли встретиться - не случились бы многие события, а может быть эту миссию выполнили бы на совершенно трезвые головы и договор о денонсации был бы точнее и яснее... Если бы. Коммунистическая идея, сама идея

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил русская Славянка 08,09"13

2012-01-29

# 11430859

построения такого идеального общества "от всех по способностям, каждому по потребностям" реальна в обществе "идеальных" людей с Совестью и честью - всех без исключения, тех, которые будут думать о себе мало, а о деле - много и выкладываться. Хотеть мало или слегка...Все время держать в узде свои потребности, когда есть понимание, что кому-то не хватит. Идеальные люди...Вот тут промашка и вышла. Исследовать человеческие породы Марксу и его коллегам удалось только на уровне классов, и недоучли великие, что классы могут быть с расслоением в социальные группы, и интересы этих групп - во многом не совпадать. Строили первую ступень социализм, а как и что за хрень такая "от каждого по способностям, каждому - по труду", понятия не имели. Эксперимент шел ..наживую...И пошли стежками-дорожками. И зашли в чащу. А социализм оказался бюрократическим, с предпосылками нарождения новых подклассов - партийной номенклатуры (советские (Советы)...и пр деятели), частных предпринимателей в подполье (спекулянты в т.ч. - крупные и средние), привилегированных - торговых работников и тех, кто сидел на распределительных потоках...Получилась уродливая катикатура. Ну а нынче и вовсе сарказм....

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Ляля Кошкина

2012-01-29

# 11431644

Виктория... извините, но мне показалось что Вы совсем не читали Маркса, Енгельса и тем более ВИЛ, если нагородили столько каши. Быстрей всего Вы свои утверждения строите на основе коммунистических методичек, в которых собственно нет сути. По ним в основном готовили рядовых секретарей низовых парторганизаций вроде как ударный отряд по забиванию коммунистической дурью голов рабочим и крестьянам. Я Вам отвечу, но мне сегодня лень да и поздно, быстрей всего завтра. Уж извините.

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил русская Славянка 08,09"13

2012-01-30

# 11433773

Вы знаете, не только читала, но и карандашом в руке, конспектированием Теории, чтением очень большого количества работ Ленина, да еще и некоторые оригиналы Ленинских статей в Салтыкова-Щедрина довелось руками пощупать... Кстати, правильнее будет все-таки Энгельс (Фридрих). И я не апологет идей, а просто констатирующая факты. Наверно, несколько сумбурно написала. НО высказать в комментах многое не удасться, а писать серьезную статью не вижу смысла. Это уже совсем другая аудитория и другой "эфир". Не отвечайте, не утруждайте себя, мне уже ничего не нужно объяснять, я давным -давно уже в голове своей уложила эти книги на полки внутренней б-ки после внимательного прочтения. Если у Вас сложилась другая картинка после внимательного прочтения работ этих авторов, с выписками, сравнениями, расчетными формулами. Ну что же - по-разному делаем выводы. Дело ВАше. Я просто высказала то, что в общем-то мы обсуждали лет 15 назад с хорошим американским экономистом у меня дома - Майклом Коучем...и мы с ним пришли к этим выводам совместно еще тогда.

0 Экспертное мнение

Ivan Sova ответил Ляля Кошкина

2012-01-30

# 11437012

Уважаемая Виктория, получил огромное удовольствие от вашего коммента на слова этой убогой непманши.

Молодец! Дай вам Бог здоровья!

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Ivan Sova

2012-01-30

# 11438742

Ей было бы очень полезно зайти на сайты ведущих экономических форумов мира и с удивлением узнать, что труды классиков марксизма ...и ленинизма тщательнейшим образом изучаются во всех.....университетах ...первого ряда. И предположить для приличия, что в ГП могут встретиться люди, пищущие на темы, в которых собаку съели, да еще и мозги не растеряли...

0 Экспертное мнение

владимир иванов ответил Ляля Кошкина

2012-02-10

# 11734080

С уважением!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Ivan Sova

2012-01-30

# 11436947

Вам бы, милочка привести в порядок процессы мышления, а то создается впечатление, что вы просто, и с тяжелыми последствиями, с крыши рухнули. Зачем вы полезли в ГП - это для вас непосильно! Сидели бы на кухне и пекли пироги, если умеете.

0 Экспертное мнение

владимир иванов ответил Ivan Sova

2012-02-10

# 11734030

Виктория - молодец и умница! Без оскорблений и перехода на личности. Чего и Вам советую, Иван. Не надо высокого тона...Посредственность надо терпеть, или игнорировать. Правда на разбор (чтение) этого "мусора" время уходит... Удачи!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы