Честные выборы никому не нужны?
На модерации
Отложенный
Когда Председатель правительства В.В. Путин в полемическом запале потребовал установить видеокамеры на избирательных участках, - сразу начались одобрительные и критические комментарии политологов, журналистов и просто блоггеров. Я не обращал внимание на все это. Ждал. Ждал когда депутаты примут изменения в Закон о выборах Президента РФ. Потому что в ныне действующем законе, использование видеокамер никак не регламентируется, а следовательно зафиксированные нарушения видеокамерами не имеют никаких юридических последствий и ЦИК с судами не могут использовать видеосъемки как доказательства. Кроме того, на установку видеокамер решено израсходовать 15 млрд. рублей. Источники этих средств нигде не указываются, но вероятнее всего, что это деньги бюджета.
Насколько я знаю, при принятии бюджета на 2012 год средства на видеокамеры в бюджете не предусматривались. Следовательно, госдума должна была внести изменения в бюджет, и только потом нужно было провести аукцион на оснащение видеокамерами избирательные участки, и та фирма, которая выиграет аукцион за наименьшую цену и должна установить камеры. Прошло несколько заседаний госдумы, но ни одна фракция, рьяно ратующая за ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, не поставила вопрос о необходимости и законности использования видеокамер. ЦИК тоже молчит. Так нужны ли честные выборы кандидатам в Президенты, депутатам, оппозиции и ЦИКу?
Комментарии
Вот Вам и ответ...
4декабря, кстати, кое - где камеры и без того были. Я подключался к ним и смотрел процесс голосования в городах Волгограде, Волжском и Томске. По десятку-полтора участков были ими оснащены. Так вот, впечатления следующие: для получения полноценной картинки явно требуется увеличение разрешения камер, следовательно, потребуется увеличить пропускную способность каналов связи (оптоволокно?!), дабы пропустить потоковое видео высокого разрешения, для обработки коего потребуются мощные сервера (может быть где-то - кластеры). На выборах 4.12.11. камеры работали рывками с 2-х секундным периодом. В результате, рассмотреть что-то можно было бы только если бы на участке возникла какая-то массовая потасовка. А так подошел человек к столу и - вот он уже у урны... Кто-то хорошо попользуется бюджетом. Если б наши, а то опять за бугор уйдет всё.