Кибернетический Бог.
На модерации
Отложенный
Современная наука обладает большим количеством фундаментальных знаний, от теории возникновения вселенной, и до искусственного интеллекта. Но почему-то, возникновение новой теории не уменьшает, а увеличивает количество вопросов. Например, релятивистская динамика Эйнштейна, которая расширила физику Ньютона, оставляет открытым вопрос о том, почему нельзя двигаться со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Теория «большого взрыва» ничего не говорит про то, что было до взрыва, когда не было ни пространства, ни времени, и почему собственно произошел сам взрыв.
Методы искусственного интеллекта не снимают, а наоборот порождают массу вопросов. Обладают ли душой искусственные организмы, а если не обладают, то почему? И вообще, что такое душа? Психиатрия скоро поставит перед обществом вопрос – «Чем биологические роботы, то есть люди, отличаются от кибернетических?», поскольку считает, что мозг – это хорошо отлаженный механизм. Второй закон термодинамики гласит – «Энтропия в замкнутых системах не убывает». Энтропия – это мера хаоса, то есть беспорядка. Согласно этому закону все и вся постоянно стремится к беспорядку, что противоречит окружающей действительности.
Кибернетика - больше походит на религию, чем на науку! Дело в том, что в реальности не существует бесконечности, а они вводят это понятие, и принимают его на веру. Все модели, построенные с участием бесконечности, по сути своей – религиозны! Никто Вам не объяснит, почему гашеная известь выпадает в осадок, без порождения новых вопросов.
Конечно, современная наука добилась феноменальных результатов. Я даже не буду перечислять все плоды научно-технического прогресса. Но, наука не может быть фундаментом для восприятия мира! Потому что она не отвечает на вопросы, а порождает их в геометрической прогрессии.
Почему произошел «большой взрыв»? Давайте применим знаменитый принцип – «Бритва Оккама», который гласит – «Из всех возможных объяснений какого либо вопроса, выбирается самый простой вариант». Так почему произошел «большой взрыв», да потому, что этого захотел господь! Это он создал вселенную и заставил ее расширяться, это он создал пространство и время. Все просто. Это он захотел, чтобы сила была равна произведению массы на ускорение. Он создал все законы природы, открытые и не открытые человечеством! Бог вселил души в человеческие тела. Бог противостоит хаосу и беспорядку.
Если Вы меня спросите, зачем Бог все это делает, то я Вам напомню, что он создал людей по образу и подобию своему. У каждого человека есть какие-то дела и замыслы. Но ведь мы созданы по его подобию, значит и у него есть какие-то планы на наш счет. То есть он занимается какими-то своими делами. А наука просто пытается поставить на службу человечеству законы природы. Таким образом, получается, что в качестве фундамента для восприятия мира, эффективнее использовать религию, поскольку у нее есть ответы на все вопросы.
P.S.
Еще хочу добавить, что атеизм – тоже религия, это вера в то, что Бога нет!
Комментарии
.
И что отрежет бритва?
.
PS. Еще хочу добавить, что атеизм -- это отсутствие веры в бога, и не более. Вера в то, что бога нет -- это лишь один из вариантов атеизма, не самый распространенный. А религия -- это обобществленная вера в бога, так что даже эта "жесткая" форма атеизма под это определение не подпадает.
Это, конечно, не запрещает им пользоваться этим понятием в повседневной жизни, хотя опросы показывают, что подавляющее большинство ученых в настоящее время являются атеистами (по данным Национальной академии наук США, например, -- более 90%).
.
В атеизме, если рассматривать его как религию, отсутствуют два ключевых момента. Во-первых, в нем отсутствует понятие бога -- любая религия это предполагает. Во-вторых, атеизм не является единым общественным течением, в нем отсутствует организация. Строго говоря, атеизм и мировоззрением не является -- это лишь одна из характеристик мировоззрения.
Так что на генном уровне у человека (более-менее) заложена лишь способность к обучению. А там уж чему папа с мамой и жизнь научат.
Я абсолютно с вами согласна, действительно ученые не задаются таким вопросом как существование Творца, нет необходимости говорить о том, что они знают наверняка - Создатель есть, был и будет:))) Валерий прав, надо обратиться к библии!!!, кстати вы не одиноки в своем неоднократном к ней обращении:))) один момент есть евангелии: когда апостолы спрашивают Иисуса, в каком направлении нужно двигаться, чтоб распространять учение, то он ответил, что на север ходить не надо, там живут арии. Так как у них было все в порядке с мировоззрением, то религии там ни к чему:))) Религии, это знания для людей, которые ушли от естественного восприятия мироздания и требуют определенного учения, чтобы вернуться к осознанности себя в мире Творца....
.
Что касается Библии -- я все никак не могу добиться, а почему надо обращаться именно к ней? Почему не к учению Будды, к Упанишадам, мифам Древней Греции или к русским народным сказкам? Последнее и как-то патриотичнее было бы.