А нет ли «графитового стержня» в экономике России?
То, что экономика России в ближайшее время будет хоть мало-мальски развиваться – для многих это под большим знаком вопроса! Есть ли почва для таких сомнений? Полагаю, что есть! Многие ведь знают для чего используются графитовые стержни в атомных реакторах. Эти графитовые стержни замедляют ядерную реакцию. А процессы в атомных реакторах могут быть в какой-то мере МОДЕЛЬЮ экономических процессов в рассматриваемом государстве. И под этим углом зрения хотелось бы “увидеть” причины того, почему экономика России практически стоит на месте. Или другими словами - почему “разогретость” российской экономики не очень то высока. Также хотелось бы понять причины, которые мешают российской экономики поднять свою “температуру”. И для этого попробуем воспользоваться аналогией с процессами в атомных реакторах. И тогда наиболее весомые причины недостаточно высокой активности экономических процессов в России можно перечислить в таком порядке.
1. Не очень высокое “качество “ горючего материала (например, активности и образования населения).
2. Наличие замедляющих факторов (например, такого как “вертикаль власти”).
3. Большие размеры реактора (например, размеры страны).
4. Несколько суровые климатические условия на большой площади России.
Из истории России можно вспомнить те времена, когда “температура” российской экономики была на относительно не плохом уровне. По-моему, это времена правления Екатерины II и время, когда был НЭП.
Во времена Екатерины II качество “материала”, по- видимому, было довольно неплохим (возможно, это одна из важных заслуг Петра I). А стиль государственного управления Екатерины II на региональном уровне не был так чрезмерно ЖЕСТКО “ЗАЦЕНТРАЛИЗОВАН”. А в отношении НЭПа можно предположить, что “материал” был также неплохого качества, а вмешательство ВЛАСТИ в экономические процессы страны -минимальным. Сейчас, после выхода людей на Болотную площадь и на проспект Сахарова, становиться понятным, что “кондиции материала” в России начали, похоже, улучшаться. И теперь остается только “разобраться” с причиной ЗАМЕДЛЯЮЩЕГО действия РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА. И подозрение падает на российскую ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ, без которой коррупция не приняла бы такие масштабы. В связи с таким пониманием напрашивается предложение - чтобы на НАРОДНОМ уровне нужно как-то начать КУЛЬТИВИРОВАТЬ ЧЕСТНОСТЬ, ОТКРЫТОСТЬ и ПОРЯДОЧНОСТЬ. А для Думы можно было бы предложить (например, для НАЧАЛА) принять Закон об обязательном видионаблюдении на российских избирательных участках. Кроме этого, на будущих массовых митингах имел бы смысл ГРОМКО ЗАЯВИТЬ об этих, на мой взгляд, важных моментах в жизни России!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Доподлинно известно, что большевики (а это было при Сталине - после него большевики "кончились") никогда не были за уравниловку - чтобы это понять, надобно знать историю, а швырять на страницы ГП избитые и гнилые штампы времён перестройки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.patriotica.ru/books/sov_civ2/s22-4.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-вторых, большевики (и в частности, Сталин) боролись с таким явлением, как бюрократия - точнее - НОВАЯ бюрократия. Это вытекает из его слов на 17-м съезде в 1934 году: " Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков… На что они рассчитывают, нарушая партийные и советские законы? Они надеются, что Советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Как быть с такими работниками? Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом в печати. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож-бюрократов и поставить их на место".
В-четвёртых, при Сталине могла и работала частная инициатива - помимо потребкооперации люди могли заниматься частной деятельностью. Те же артели - прообраз кооперативов - существовали при Сталине и использовались очень широко - читайте, в инете есть материалы на эту тему. Только с приходом к власти Хрущёва эти артели сделали - приказами - госпредприятиями. И последнее: хватит уже культивировать мифы о репрессиях - о них уже достаточно написано с приведением документов. Вы по-прежнему пытаетесь сделать из мухи слона? Так дуных-то уже - мало осталось, а верят в вашу дурь только обиженные и те, кому хочется верить!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
`
Сдаюсь. Этим фактом Вы меня словно серпом по гениталиям.
`
Убеждать Вас бесполезно, тем более, ссылками на авторов первоисточников, которые их сами не читали.
`
В моём маленьком сибирском городе, где до войны кроме угольных шахт другой промышленности практически не было, два самых главных начальника жили на расположенном в центре города земельном участке, размером в три гектара, огороженным чугунным забором, в доме на две семьи. Дом напоминал типичное "дворянское гнездо", в котором трудились няни, повара, дворник и пр. прислуга. Лишь после смерти Вашего Отца и Учителя этот особняк стал детским садом. Другой начальник, рангом пониже, добирался до места работы - горком ВКП (б) - исключительно на крытом кожей тарантасе, хотя весь путь едва ли превышал 400 метров. С нынешними олигархами их не сравнить, но количество краснобаев в одном городе сопоставимо с числом всех российских участников списка "Фобоса".
Сохранился и гор отдел милиции, в котором расстреливали каждую ночь.
`
Умники, изучающие историю по книжкам, не умники, а наоборот.
И это одна из причин низкого качества, низкой экономической эффективности и в конце концов одна из причин крушения СССР.
Причем обратите внимание принципы равенства относились к тем кто производит и совсем не относились к более высоким "руководящим" постам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается уравниловки - так до этого страну довёл Хрущёв. А что до ващего "сибирского городка" - так это тоже его рук дело, хотя - повторяю - это было не везде.
Кроме того, всё, что вы тут накрапали - по большей части враньё. Если бы в каждом городке и в каждом горотделе милиции " расстреливали каждую ночь" - в стране народу бы не осталось. Так что не надо брехать!
Вот цифры а не ваши фантазии. Есть что по ним возразить? Цитата:
Всего за 5 лет, с 1921 по 1926 г., индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза; сельскохозяйственное производство возросло в 2 раза и превысило на 18 % уровень 1913 г. Но и после завершения восстановительного периода рост экономики продолжался быстрыми темпами: в 1927 и 1928 гг. прирост промышленного производства составил 13 и 19 % соответственно. В целом же за период 1921—1928 гг. среднегодовой темп прироста национального дохода составил 18 %.
Хотя я забыл что сталинисты уверены что до Сталина трава не зеленело небо не голубело а промышленность не развивалась. А все народы СССР мучились и ждали прихода спасителя.
Только Неувязочка. Пик репрессий наблюдался в 37-ом. Через 7 лет после уничтожения НЭПа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ну а про массовую неграмотность при Екатерине я типа умолчу..может автор народом считает только материально и социально высокий слой населения??ведь крестьяне то были НЕГРАМОТНЫЕ В основной своей массе!!!
далее мой вывод-если на протестных митингах были люди незнающие ТАКИХ ОЧЕВИДНЫХ фактов то уровень их исторической ,а сиречь и политической образованности крайне мягко скажем невысок.
"Остался в прошлом я одной ногою, стремясь догнать "стальную рать", скольжу и падаю другою".
Сегодня российские богачи не торопятся модернизировать доставшиеся им за копейки предприятия. Их все устраивает. Единая Россия им мать родная. Путин это беда для России.
Всё на виду,не завуалировано даже...
Считается,что экономически выгодно в России добывать нефть и газ,всё остальное нерентабельно,даже собственное народонаселение напрягает,социалки хочет,даром деньги получать!!!
- А может это надо начать культивировать на уровне правительства?
*
Приглашаю обсудить положение в науке:
http://gidepark.ru/community/603/content/934619
А то в ленту не прорвёшься.
Если России "это не грозит", то тогда. наверное, у устойчивости российского государства. скорее всего обязательно возникнут проблемы! А эти проблемы уже СТУЧАТ в российскую дверь!
Митинги на Болотной площади и проспекте им. Сахарова имеют лишь опосредованное значение для экономики России. Люди пришли и, надеюсь, придут ещё, чтобы выразить свой протест власти, которая видит в народе быдло. Само по себе предпринимательство не стало потребностью большого количества граждан в процентном отношении. По-прежнему, многие надеются на государство, "справедливо" распределяющее материальные блага, независимо от участия граждан в их создании. Однако то, что в России нет качественного "материала", из которого можно было бы преобразовать экономику и страну в целом, опровергает дореволюционный опыт. Всё есть и всему своё время.
А известно ли вам, сколько золота было вывезено за "бугор" царским правительством, сколько его вывезли чехи и белогвардейцы? И сколько на самом деле должны России западные страны, "приютившие" это золото?
И объясните - почему Россия за неполныз три года войны вышла из неё (при её-то могуществе) фактически нищей и голодной?
За ВСЕ платит конечный потребитель.
Графитовый стержень это колониальная администрация,которая утилизирует Россию.
Большие размеры страны? Они сказываются только на общегосударственной статистике. Нам циферки или ехать? С другой стороны большая страна - большой внутренний рынок - это для экономики как раз плюс, причем солидный.
Суровые климатические условия? Да. Тут соглашусь. Этот фактор является значимым. Но что мы можем сделать с ним?
Не очень высокая активность и образование населения. Нормальное у нас население. Среднестатистическое по земному шарику. Надеяться на то, что следующее поколение удастся вырастить в гиперактивных суперменов-гениев... из ряда фантастики. Да, сейчас политического и экономического образования массам тотально не хватает. От него в народе и растут дичайшие мифы про наши деньги в заложниках у американских банков, необходимости использования ЗВР на благо страны (как будто они для нее уже не работают!) и тому подобных.
А по сути мне главное чтобы программа была реалистичной, работоспособной, с минимумом побочных отрицательных эффектов и исполнялась. А партия... партия только инструмент. Идеальных партий все равно ведь не бывает.
Постараюсь отвечать по порядку, но это займет много места и времени. Во-первых, никакое это не проклятье. Посмотрим для примера на структуру экономики США, не на ВНП их, а на ВВП. Более 80% это услуги и фин.структура. Из остатка замечу, что США до недавнего времени были страной №1 по экспорту зерна (мы их потеснили) и остаются страной №1 по добыче и экспорту природного газа. А кроме этого входят в пятерку мировых лидеров по добыче и экспорту древесины, угля и еще каких-то (не помню навскидку) полезных ископаемых. Только у них это катастрофой не считают и доходы от сырьевой торговли стабильно идут в инвестиции других отраслей. Да, это определенный структурный перекос, но он позволяет нам получать средства на модернизацию и строительство современного производства. В нашей истории уже был период когда страна голодала, но продавала дешево зерно на покупку оборудования. В 30-е годы ХХ века 54% доходов от экспорта уходило на оборудование, сейчас это 47%, сопоставимые величины.
При этом, учитывая масштаб и инерционность экономических процессов на государственном уровне (независимо от эффективности управления) видимый эффект появится не ранее чем через 10 лет (для высокотехнологичных предприятий - через 20).
Ну и наконец на вопрос о том, как проблему собирается решать Путин. Тут ответить предельно просто - достаточно внимательно проанализировать текст его статьи в "Ведомостях". Очень качественно структурированный материал, замечу - мне об этом, независимо друг от друга сказало уже четыре весьма уважаемых мною аналитика, да и я успел сам в этом убедиться - http://www.vedomosti.ru/politics/news/1488145/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah
А вообще, нужна равная конкурентная среда(в том числе и политическая),развитый конкурентоспособный народ, честное предпренимательство( честность,конечно, везде нужна), государственное перераспределение прибылей от природных ресурсов в пользу исторически сложившегося убыточного бизнеса(из за климатических и транспортно-энергетических факторов). Невозможно быть везде конкурентоспособными, во всех сферах экономики, надо государству участвовать в долях в некотором бизнесе,чтобы его поддерживать.
Это сделало Россию отсталым сырьевым придатком, жестко зависимым от колебаний мирового рынка как в области сырьевых продаж, так и в области ныне жизненно необходимых для российского народа внешних закупкок, включая закупки продовольствия для питания населения (около 72% потребляемого в РФ продовольствия импортные) и промтоваров (92% импорта). Многое необходимое для жизни в России вообще не производится - нынче даже носки, носовые платки и табуретки в российских магазинах импортные.
Россияне окончательно отвратили свое внимание от производительного труда, сосредоточившись на манипуляциях со средствами, получаемыми Россией от внешних продаж.
Надежд, что россияне сумеют возродить былые объемы советских промышленных производств и вновь начнут кормить сами себя, уже нет.
Возрождение - элементарно и неизбежно, если прогнать этих сидящих на хребте и принять законы, освобождающие труд от налогов и поборов: http://www.gosbook.ru/node/38405
Или по Некрасову: "Вот приедет барин...
Мне больше нравится про медведя: "Ну вот я пришел. Тебе легче стало?"
Сегодня общество вполне способно собой управлять без захребетников. Надо только немножко подумать своей головой.
А вместо барина можете поставить Путина и будет современно
Элементарно, Ватсон.
Еще раз прочитайте: http://www.gosbook.ru/node/38405.
В этой системе можно даже отменить обязательность уплаты налогов, и НДС, и НДФЛ. Сами прибегут платить, еще и в очередь выстроятся.
И отсутствие налогового пресса на активность человека - хоть трудовую, хоть творческую, освободит его от необходимости думать, как перепрятать результаты своего труда. И позволит больше трудиться без опаски.
Короче, прирост в 10-20-50% ВВП достигается мгновенно и без всяких усилий.
Первый вопрос: если это элементарно, почему этого нет в России?
Второй вопрос: почему этого, как и коммунизма, никогда не будет в России? А будут только лозунги и болтовня таких, как вы.
В России много чего нет.
Нет возможности трудиться и трудом своим прокормить семью. Нет возможности вести свое дело без необходимости кормить орду всяких нахлебников. Демократии нет, например. И ничего ведь?
Второй вопрос содержит произвольное утверждение и в силу этого ответа не имеет. Примерно как "почему сумма углов треугольника равна тридцать градусов".
А если у вас есть реальный интерес к таким вещам, как я пишу - присылайте свои реальные вопросы на anatolyanimitsa@gmail.com - я отвечаю всем и обстоятельно.
Но об этом говорить почему-то считается неприличным...
Заблуждение, что национальное обособление русских поможет отнять лишний комок чечевичной похлебки изо рта мордвина и сунуть его в пасть русскому.
-А расизм, согласен,- отвратительное явление!Однако японца,наверное,не станут гнать в шею из ресторана или автобуса с воплями :"Только для белых!"
Комментарий удален модератором
С (графит, см. Графито-газовый реактор, Графито-водный реактор)
H2O (вода, см. Легководный реактор, Водо-водяной реактор, ВВЭР)
D2O (тяжёлая вода, см. Тяжеловодный ядерный реактор, CANDU)
Be, BeO
Гидриды металлов
Без замедлителя (см. Реактор на быстрых нейтронах)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прекрасный пример остальным российским миллиардерам и олигархам в восстановлении морали и патриотизма!
Хотя до уровня честности и порядочности американских и немецких миллиардеров (40-60% налогов) еще далеко, но лиха беда - начало, есть ""положительная динамика", как говорил когда то премьер М.Касьянов. Глядишь, подтянутся и другие.
Пойдет вверх экономика, появятся миллионы новых рабочих мест, жить народу станет легче и радостнее, что станет лучшим подтверждением возрождения в России принципов
честности, порядочности, патриотизма и ответственности граждан России за судьбу не только своей семьи, но своей Родины и своего народа, который в своей основной массе никогда их не терял и никогда не потеряет, пока жива Россия.
А что думают об этом "новые хозяева" земли русской? Надеемся услышать их радостные и ободряющие голоса. Надежда слабая, но она "умирает последней". А что вы думаете по этому поводу?
Вместо видеоналбюдения с затратой неимоверного количества распилов и откатов вполне сгодился бы закон о том, что ЦИК обязан публиковать результаты выборов по каждому избирательному участку отдельно. Так, чтобы каждый наблюдатель, имеющий на руках протокол участковой избирательной комиссии, в случае расхождения этих данных в своей копии протокола с опубликованными на сайте ЦИК, мог заблокировать результат выборов до судебного разрешения вопроса - кто из них соврал, ЦИК или наблюдатель.
И вместо этих идиотских вебкамер вполне сгодилась бы более дешевая публикация результатов выборов в Госдуму в декабре 2011 года - ее сделать вообще не надо никаких усилий, все данные есть на компах ГАС Выборы.
Точно такую же публикацию обязать ЦИК сотворить при выборах президента в марте 2012 года.
А также и по всем прошлым выборам начиная с 2007 года опубликовать, ретроспективно.
Громко заявить на митинге - ЦИК - ПУБЛИКУЙ ДАННЫЕ УИК!
-Сравнение с ядерным реактором,- очень неудачно! Скорее уж,- с нефтяным парогенератором,- нефти уходит много,дым столбом,а пар - в гудок уходит!
Те, кто будут выходить на митинги!
Обязательно нужно задним числом похвалить власть!
Ну, во первых, не "видио ...", а "видЕо ..."!
А во -вторых, камеры видеонаблюдения ничего не дадут, поскольку основные фальсификации происходят в других местах и с помощью совсем иных средств!
Но апологетам путинской власти не терпится внушать людям, что видеокамеры, это панацея от жуликов!
Как только не стыдно писать такие вещи!
А что это за другие места? Главное "видеть" избирательные урны, подсчет голосов и комнату, где заседает избирательная комиссия.
А другие места, это ТИКи, где частенько протоколы переписываются и составляются липовые документы, подделываются подписи и всё это называется "чуровство". По аналогии с колдовством.
А потом в судах оказывается, что люди сами не знают, как расписываются, оказывается, что поддельные протоколы с половиной необходимых подписей и есть "настоящие", а копии наблюдателей, это "тренировочные" протоколы для разминки комиссий!
Да много чего ещё делается в нашей убогой законами стране!
В интернете давно уже ходит мой репортаж с участка 1493 в москвоских Печатниках. Можете почитать. Ради интереса. И понимания, что никакие прозрачные урны не спасут от каруселей и подлецов!
2. Немало, тех кто за то, чтобы все шло так, как идет.
3. Немного тех, для кого ЧЕСТНОСТЬ и ПОРЯДОЧНОСТЬ-это важные атрибуты в жизни.
4. Россия, похоже, еще долго будет находиться в "заспиртованном" состоянии.
Реальным стержнем, а точнее тормозом развития страны является высока учетная ставка ЦБР (для этого он и создан - чтобы тормозить развитие экономики РФ) и преступная власть, состоящая из изменников Родины. Вот и всё. Не ищите фантастических объяснений простым фактам. Всё лежит на поверхности.
И всё это можно сделать с помощью одного макропоказателя и одного учреждения - БЦ.
Комментарий удален модератором
Для разбора полетов в экономике требуется серьезная подготовка. Общие рассуждения и аналогии с физикой тут плохо помогают.
Но модель построена на очень сомнительной аналогии.
Реактор - единая система. В некоторой степени корректно было бы проводить эту аналогию с советской, централизованной "социалистической экономикой". Там был "блок управления" - экономический отдел ЦК КПСС (И правительство СССР) и "графитовые стержни" в управлении (Госплан).
Экономическая модель РФ - децентрализованная экономика. Тут такая аналогия совсем не работает.
Наступление хаоса для очень многих было очевидно с 88-89 года.
Один из самых крупных питерских руководителей тогда сказал мне о Горбачеве: "Вздумал играть в демократию с ненакормленной страной"...